♂
marcos997 en
varios
Ayer, un amigo mío que trabaja como vigilante fue atacado por un perro enorme, que había soltado su dueño estando borracho. El animal se puso como loco y casi lo mata, pero pudo sacar a tiempo su arma y le pegó unos tiros. Mi amigo ahora tiene la cara deformada, pero el dueño del animal lo ha demandado por matar al perro. Ahora le pueden caer de tres a cinco años de cárcel por maltrato animal. ADV
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro
- Perro suelto que te ataca, cabe decir que las lesiones (si dices que tiene la cara deformada) se ven claramente, por lo que simplemente salvó su vida nantando a un perro descontrolado. Se la carga el dueño.
De estar así las cosas le habría salido mejor la jugada disparando al dueño del perro.
80% dicen que si es fake, que si no te lo crees ni tu...
10% comentan el ADV con coherencia
10% se rien del ADV @every04 Es que en este caso, si es en España, es un FAKE como una catedral. Hay una respuesta, la #19,#19 asharakx1 dijo: Errores del inventor del ADV:
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro que argumenta a la perfección por qué es fake:
"Errores del inventor del ADV:
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro"
"Errores del inventor del ADV:
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro"@nymphadora y dale con que los vigilantes no tienen periso para llevar armas de fuego. que si que tenemos, otra cosa es que para algun servicio el cliente pida que sea sin arma
"Errores del inventor del ADV:
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro"@nymphadora
No fue en España, sino en Lima, donde ahora está vigente en el código penal: "En caso de que el animal muera a causa de eso, la pena será no menor de 3 ni mayor de 5 años". El perro era un pitbull de raza (como les gusta a las familias ricas). Cabe aclarar que mi amigo es pobre y por eso trabaja de vigilante, mientras que el dueño es un imbécil con mucho dinero que puede contratar todos los abogados que quiera. En fin ADV.
- los vigilantes no tienen permiso para llevar armas de fuego, sólo porra, esposas y poco más.
- Obviando lo anterior. Ante un ataque a la cara o cualquier punto vital, dudo que exista entrenamiento para ignorar esto, desenfundar, sacar el seguro y disparar al perro.
- La pena por matar a un animal es como máximo de 18 meses.
- Entiendo que le sucedió en ejercicio de su trabajo, por ende la empresa para la que trabaja habría emprendido acciones legales primero contra el dueño del perro@asharakx1 @every04 Antes de hablar deberiais informaros un poco, que no cuesta nada. 1- los vigilantes SI tienen permiso para llevar armas de fuego, la cual pertenece a la empresa y depende del servicio 2- el arma del vigilante es el revolver, y los revolveres no tienen seguro, es automatico ( depende del servicio puede llevar un fusil de asalto, una pistola,una carabina, o una escopeta) 3- no hay pena por matar a un animal en legitima defensa 4- la enpresa rara vez emprende acciones legales si no tienen que ver con ellas
80% dicen que si es fake, que si no te lo crees ni tu...
10% comentan el ADV con coherencia
10% se rien del ADV