En público. Es decir, hay más testigos que la tía esa.
41
a ver que esta bien defender y tal, pero hay que saber parar, que joder mandarle a la UVI es casi matarlo, que vale golpearle, incluso pasarte un poco y romperle algun hueso, pero coño es que debio de romperle las costillas, la cabeza o algun organo destrozado a ostias
40
Pero una cosa es defender y otra pegarle una paliza que le mande a la uvi... que vale que puede merecerselo pero le puede defender sin llegar a tanto, en cuanto a la novia esta ciega de amor.
13
#1 #1 miparaguasnoabrejoder dijo: En público. Es decir, hay más testigos que la tía esa. @nohablesdeloquenosabes aunque la gente reconozca que estaba pegando a la tia, que se ha pasado mil pueblos, es culpable igualmente aunque asi al menos conseguiria que no fueran 5 años
20
Con separarlos hubiera bastado, pero es que joder, tu amigo es un bestia
6
#4 #4 adj dijo: #1 @nohablesdeloquenosabes aunque la gente reconozca que estaba pegando a la tia, que se ha pasado mil pueblos, es culpable igualmente aunque asi al menos conseguiria que no fueran 5 años@adj Que no digo lo contrario, pero es que habla de que la chica va a defender al novio en el juicio como si fuese lo más relevante y de lo que depende su condena.
11
La proxima vez que se controle Terminator.
5
Está jodido tu amigo.
Aunque fuese defendiendo a una chica de una agresión, mandó al otro a la UVI.
Espero que no tenga antecedentes.
2
#2 #2 adj dijo: a ver que esta bien defender y tal, pero hay que saber parar, que joder mandarle a la UVI es casi matarlo, que vale golpearle, incluso pasarte un poco y romperle algun hueso, pero coño es que debio de romperle las costillas, la cabeza o algun organo destrozado a ostias@adj Hablas como si no se lo mereciera jajaja.
-3
Lo peor de todo es que la tía defienda al novio, seguro que lo hace porque si cae culpa sobre el novio le pega otra vez
0
lo peor de todo esto es que el amigo de #0 #0 cocobehindu dijo: Hoy, me he enterado de que un compañero está en el calabozo por haberse metido en una pelea. La discusión empezó porque el novio de una chica comenzó a pegarla en público y el otro la defendió, pero pegó tanto al novio que lo mandó a la UVI. Va a ir a juicio y la chica va a defender al novio; le pueden caer 5 años en la cárcel. ADVacabara en el talego por intento de homicidio, y la novia del energumeno enviado a la UVI cualquier dia pasara a engrosar la lista de asesinadas por su pareja
1
Si que descargó a base de bien toda su ira, una cosa es separarlo y otra usarlo como saco de boxeo. Espero que por lo menos esto sea suficiente para que no vuelva a pegar a una mujer en su vida.
4
Soy la única que ve el laísmo en la oración? Después dicen que los andaluces somos unos incultos...
-2
Yo creo que como atenuante, lo tendrán en cuenta.
1
#13 #13 esthersanch28 dijo: Soy la única que ve el laísmo en la oración? Después dicen que los andaluces somos unos incultos...@esthersanch28 Es que no hay laísmo. No sé si lo dices por "pegarla" o "la defendió", pero en ambos casos "la chica" es un complemento directo, y la expresión puede ser tanto pasada a pasiva (ser pegada, ser defendida) como sustituida por "lo".
-1
#15 #15 leayn dijo:#13 #13 esthersanch28 dijo: Soy la única que ve el laísmo en la oración? Después dicen que los andaluces somos unos incultos...@esthersanch28 Es que no hay laísmo. No sé si lo dices por "pegarla" o "la defendió", pero en ambos casos "la chica" es un complemento directo, y la expresión puede ser tanto pasada a pasiva (ser pegada, ser defendida) como sustituida por "lo".@leayn Pegarla es un laísmo. Pegar(le) [a ella] es como se dice.
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 #13 esthersanch28 dijo: Soy la única que ve el laísmo en la oración? Después dicen que los andaluces somos unos incultos...me parece muy repelente.
8
#15 #15 leayn dijo: #13 @esthersanch28 Es que no hay laísmo. No sé si lo dices por "pegarla" o "la defendió", pero en ambos casos "la chica" es un complemento directo, y la expresión puede ser tanto pasada a pasiva (ser pegada, ser defendida) como sustituida por "lo".@leayn En "pegarla", "la chica" sería complemento directo si la hubiese pegado a algo (P.ej.: Pegarla a una pared).
2
Es por eso que lo que hay que hacer es llamar a la policía desde la distancia y no meterse
1
#16 #16 miparaguasnoabrejoder dijo: #15 @leayn Pegarla es un laísmo. Pegar(le) [a ella] es como se dice.
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 me parece muy repelente.@nohablesdeloquenosabes#17 #17 misteralguien dijo: #15 @leayn En "pegarla", "la chica" sería complemento directo si la hubiese pegado a algo (P.ej.: Pegarla a una pared).@nearthel Ya estoy dudando, para qué mentir, pero el que suene mal no significa que sea incorrecto. Según la RAE, la acepción de "Castigar o maltratar a alguien con golpes" es transitiva, lo cual hace a ese "alguien" complemento directo, y además también se puede poner en masculino y en pasiva: El novio la pegó (Ella fue pegada por el novio) & El novio lo pegó (Él fue pegado por el novio).
-1
#16 #16 miparaguasnoabrejoder dijo: #15 @leayn Pegarla es un laísmo. Pegar(le) [a ella] es como se dice.
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 me parece muy repelente.@nohablesdeloquenosabes#17 #17 misteralguien dijo: #15 @leayn En "pegarla", "la chica" sería complemento directo si la hubiese pegado a algo (P.ej.: Pegarla a una pared).@nearthel#19 #19 leayn dijo: #16 @nohablesdeloquenosabes #17 @nearthel Ya estoy dudando, para qué mentir, pero el que suene mal no significa que sea incorrecto. Según la RAE, la acepción de "Castigar o maltratar a alguien con golpes" es transitiva, lo cual hace a ese "alguien" complemento directo, y además también se puede poner en masculino y en pasiva: El novio la pegó (Ella fue pegada por el novio) & El novio lo pegó (Él fue pegado por el novio).@leayn Me corrijo, tenéis razón. Me ha liado lo del complemento directo aún más, cuando lo que me falta es "un golpe" o algo entre medias: http://forum.wordreference.com/threads/le%C3%ADsmo-tendencia-en-el-espa%C3%B1ol-de-galicia.1727123/
1
#9 #9 kl0x dijo: #2 @adj Hablas como si no se lo mereciera jajaja.@kl0x No sabes la gravedad de los hechos, el simple hecho de que sea una mujer no hace el caso más o menos importante. Yo creo que no merece la muerte... Sí otras disciplinas, pero creo cero necesario el recurrir a la violencia (Hasta matarlo)
1
Lo único malo que he leído en el adv es que la chica defienda a su novio.
1
#9 #9 kl0x dijo: #2 @adj Hablas como si no se lo mereciera jajaja.#21 #21 ripndip dijo: #9 @kl0x No sabes la gravedad de los hechos, el simple hecho de que sea una mujer no hace el caso más o menos importante. Yo creo que no merece la muerte... Sí otras disciplinas, pero creo cero necesario el recurrir a la violencia (Hasta matarlo)@gatodecheshire_fukcat No, la pena de muerte está reservada para violadores y pederastas. A los maricones (léase no como despectivo de varón homosexual) que pegan mujeres una paliza les viene bien..
-1
Pues tu amigo tendría idea de ser muy noble, pero me parece que mandar a la UVI a alguien es no tener ningún tipo de control.
0
Vaya, si que es una pena lo que le paso a tu amigo, estuvo bien que defendiera a la chica, pero golpear al novio de tal modo que termine en cuidados intensivos, ya es pasarse, ojala que no le metan los 5 años de carcel.
0
Muy habitual en mujeres maltratadas. Luego las matan y la culpa es del machismo y del heteropatriarcado.
1
Detener peleas ajenas es lo que tiene; que se hace con toda tu buena voluntad y al final acaba acarreándote tu peor pesadilla. Yo también aprendí eso de la manera mala.
1
ya ves, yo tambien lo vi en el telediario y ha dado muhco bombo el asunto... pero viste mucho marcartela como vivencia ajajajajajajajaj lo peor es que los moderadores solo ven pokemon y no las noticias y se creen estas cosas...
2
Yo no defiendo a mi compañero, porque le conozco de poco, y sí, reconozco que se paso bastante. No se que ha sucedido con él al final. Lo que me parece mal es lo de la chica
Pd: para los que comenten si tengo algun error de sintaxis, lo siento :/
0
Principio de proporcionalidad, puedes "pegarle" para impedir que siga agrediendo a la tía pero si te pasas 3 pueblos ahí ya no hay legitima defensa que valga. Aun así, si es el primer delito y tiene un buen abogado le puede tocar pena con suspensión, que almenos no es cárcel.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aunque fuese defendiendo a una chica de una agresión, mandó al otro a la UVI.
Espero que no tenga antecedentes.
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 #13 esthersanch28 dijo: Soy la única que ve el laísmo en la oración? Después dicen que los andaluces somos unos incultos...me parece muy repelente.
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 me parece muy repelente.@nohablesdeloquenosabes #17 #17 misteralguien dijo: #15 @leayn En "pegarla", "la chica" sería complemento directo si la hubiese pegado a algo (P.ej.: Pegarla a una pared).@nearthel Ya estoy dudando, para qué mentir, pero el que suene mal no significa que sea incorrecto. Según la RAE, la acepción de "Castigar o maltratar a alguien con golpes" es transitiva, lo cual hace a ese "alguien" complemento directo, y además también se puede poner en masculino y en pasiva: El novio la pegó (Ella fue pegada por el novio) & El novio lo pegó (Él fue pegado por el novio).
Pegó en público a su novia = Le pegó en público. ¿A quién pegó en público? A su novia. A su novia = Le.
"Pegarla en público" suena más bien a que el tío cogió superglue y la dejó pegada a la pared mientras una multitud observaba.
En cualquier caso, el comentario de #13 me parece muy repelente.@nohablesdeloquenosabes #17 #17 misteralguien dijo: #15 @leayn En "pegarla", "la chica" sería complemento directo si la hubiese pegado a algo (P.ej.: Pegarla a una pared).@nearthel #19 #19 leayn dijo: #16 @nohablesdeloquenosabes #17 @nearthel Ya estoy dudando, para qué mentir, pero el que suene mal no significa que sea incorrecto. Según la RAE, la acepción de "Castigar o maltratar a alguien con golpes" es transitiva, lo cual hace a ese "alguien" complemento directo, y además también se puede poner en masculino y en pasiva: El novio la pegó (Ella fue pegada por el novio) & El novio lo pegó (Él fue pegado por el novio).@leayn Me corrijo, tenéis razón. Me ha liado lo del complemento directo aún más, cuando lo que me falta es "un golpe" o algo entre medias: http://forum.wordreference.com/threads/le%C3%ADsmo-tendencia-en-el-espa%C3%B1ol-de-galicia.1727123/
Pd: para los que comenten si tengo algun error de sintaxis, lo siento :/