¿Y no sabías de antes lo de la estatura mínima? Creía que lo sabía todo el mundo...
Poco informada estabas de tu futuro tan soñado....
16
La estupidez humana es infinita. Posiblemente, serías mucho mejor que otras que midan 1,70...
-33
¿Ni siquiera como oficial te cogerían? (con los correspondientes estudios, claro)
4
Lo que no entiendo es por qué las pruebas y requisitos son menos exigentes para una mujer que para un hombre. Si un atracador se da a la fuga no va a decir "no voy a ir tan rápido porque me persigue una mujer". No tiene sentido.
44
#3 #3 blackdesertwolf dijo: ¿Ni siquiera como oficial te cogerían? (con los correspondientes estudios, claro)No, incluso para ser inspector de policía tienes que cumplir con la estatura mínima que piden.
29
Mala suerte, seguro que habrá otra cosa que te gustaría también hacer.
6
Presentate a las oposiciones con tacones.
O incluso tienes ya el metro sesenta
-11
#7 #7 licenciado_vitorini dijo: Presentate a las oposiciones con tacones.
O incluso tienes ya el metro sesentaY le dirán que se quite los tacones... esa idea no es muy brillante.
10
Piensalo, sería mucho mas fácil someter a una mujer pequeña.. siempre ve el lado bueno, de mujer bombero igual ayudas a la gente y no piden estatura mínima.
2
#5 #5 jill_valentine_ dijo: #3 No, incluso para ser inspector de policía tienes que cumplir con la estatura mínima que piden. error, estuve hablando con un inspector precisamente e intentó convencerme de todas maneras que entrara en el ejército con mi hermano cuando acabase la carrera.
Mido 1,57.
2
#4 #4 birel dijo: Lo que no entiendo es por qué las pruebas y requisitos son menos exigentes para una mujer que para un hombre. Si un atracador se da a la fuga no va a decir "no voy a ir tan rápido porque me persigue una mujer". No tiene sentido.Dado que la estatura media de las mujeres es menor, es para darle igual oportunidad a ellas que a ellos.
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias.
25
#10 #10 lisa_simpson dijo: #5 error, estuve hablando con un inspector precisamente e intentó convencerme de todas maneras que entrara en el ejército con mi hermano cuando acabase la carrera.
Mido 1,57.Una cosa es el ejército y otra en una comisaría de policía. No sé, yo he hablado con hijos de policías y eso me han dicho.
10
#4 #4 birel dijo: Lo que no entiendo es por qué las pruebas y requisitos son menos exigentes para una mujer que para un hombre. Si un atracador se da a la fuga no va a decir "no voy a ir tan rápido porque me persigue una mujer". No tiene sentido.No es por eso, es porqué los hombres están físicamente y fisiológicamente más desarrollados que las mujeres, aunque ahora con deporte y mucha práctica se llega a todo.
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?
-13
#10 #10 lisa_simpson dijo: #5 error, estuve hablando con un inspector precisamente e intentó convencerme de todas maneras que entrara en el ejército con mi hermano cuando acabase la carrera.
Mido 1,57.Y una amiga mía quería ser inspectora de policía y le dijeron que ni lo pensara ya que pedían estatura mínima para poder serlo y ella es bajita.
7
Preguntales si vale medirlo con tacones y te pones unos de 3 cm
-8
Si te sirve de consuelo a mi me pasa lo mismo, pero con otra profesión.
Inténtalo de cualquier manera si de verdad quieres..
-1
#13 #13 laturia dijo: #4 No es por eso, es porqué los hombres están físicamente y fisiológicamente más desarrollados que las mujeres, aunque ahora con deporte y mucha práctica se llega a todo.
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?No todos los hombres están más desarrollados que las mujeres. Además, debería haber unos criterios para ambos sexos. Si un hombre por su condición física está más preparado para el puesto, pues habrá que dárselo a él, ¿no? Me parece una tontería rebajar criterios para las mujeres. Hay mujeres que cumplen los requisitos de los hombres, y es a ellas a las que deberían dejar entrar. Un hombre y una mujer policía se enfrentarán a las mismas situaciones, y los dos deberían tener el mismo mínimo de condición. Es como dice #11 #11 hosala dijo: #4 Dado que la estatura media de las mujeres es menor, es para darle igual oportunidad a ellas que a ellos.
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias., que si en un sitio me piden de requisito 1.80 de altura no me puedo poner a exigir que pidan menos porque soy mujer y somos más bajas por lo general. O cumplo eso o fuera.
3
#15 #15 claudiapijita dijo: Preguntales si vale medirlo con tacones y te pones unos de 3 cmTe descalzan asique es tonteria ir con tacones... Sino todo el mundo lo aria
2
#13 #13 laturia dijo: #4 No es por eso, es porqué los hombres están físicamente y fisiológicamente más desarrollados que las mujeres, aunque ahora con deporte y mucha práctica se llega a todo.
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?Es más, imagínate a un hombre que no cumple los requisitos para los hombres pero sí los de las mujeres (como altura y otras condiciones físicas). Es jodidamente injusto que a él no le cojan, porque está igual de preparado que las mujeres. Igual hasta más, si había algún requisito de hombres que sí cumplía. Esto de clasificar por sexos los requisitos cuando van a hacer las mismas cosas me parece muy discriminatorio, sobre todo para los hombres.
15
Te comprendo, yo siempre quise ser modelo y ni siquiera me negaron la oportunidad llamándome fea, con ser un enano de jardín era suficiente.
-2
Te entiendo. Yo quería ser médico militar, y no me aceptaron por 2 cm.
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.
2
#21 #21 osjami dijo: Te entiendo. Yo quería ser médico militar, y no me aceptaron por 2 cm.
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.Si te paras a pensar, muchas profesiones requieren sacrificio y esfuerzo. Lo importante es que cada persona sea feliz.
3
Tranquila que siempre hay mas opciónes disfrazaré de pingüino y al zoo
-3
#17 #17 Ginny_33 dijo: #13 No todos los hombres están más desarrollados que las mujeres. Además, debería haber unos criterios para ambos sexos. Si un hombre por su condición física está más preparado para el puesto, pues habrá que dárselo a él, ¿no? Me parece una tontería rebajar criterios para las mujeres. Hay mujeres que cumplen los requisitos de los hombres, y es a ellas a las que deberían dejar entrar. Un hombre y una mujer policía se enfrentarán a las mismas situaciones, y los dos deberían tener el mismo mínimo de condición. Es como dice #11 , que si en un sitio me piden de requisito 1.80 de altura no me puedo poner a exigir que pidan menos porque soy mujer y somos más bajas por lo general. O cumplo eso o fuera. #19 #19 Ginny_33 dijo: #13 Es más, imagínate a un hombre que no cumple los requisitos para los hombres pero sí los de las mujeres (como altura y otras condiciones físicas). Es jodidamente injusto que a él no le cojan, porque está igual de preparado que las mujeres. Igual hasta más, si había algún requisito de hombres que sí cumplía. Esto de clasificar por sexos los requisitos cuando van a hacer las mismas cosas me parece muy discriminatorio, sobre todo para los hombres.A ver, yo no digo que se coja o se deje de coger a una mujer a uno hombre porque cumpla los requisitos del uno o del otro.
Digo que por naturaleza, los hombre son más desarrollados que las mujeres, hay excepciones claro está.
Además los criterios de elección deberían ser iguales para todos ya que los dos se enfrentarán a las mismas situaciones. Pero claro, si una mujer o un hombre quieren trabajar en la "oficina" no hay porqué exigirle algo que no vaya a necesitar.
1
#12 #12 jill_valentine_ dijo: #10 Una cosa es el ejército y otra en una comisaría de policía. No sé, yo he hablado con hijos de policías y eso me han dicho. Tienes toda la razón, para inspector exigen también estatura mínima porque yo lo estuve barajando y tampoco doy la altura (a mi 2 cm, mi ADV mola más).
2
#25 #25 ratatasalvaje dijo: #12 Tienes toda la razón, para inspector exigen también estatura mínima porque yo lo estuve barajando y tampoco doy la altura (a mi 2 cm, mi ADV mola más). ¿Mides 1.58?
3
#26 #26 jill_valentine_ dijo: #25 ¿Mides 1.58? Sí, los bajitos tenemos una vida dura!
-1
#27 #27 ratatasalvaje dijo: #26 Sí, los bajitos tenemos una vida dura! Bienvenido/a al club, he de decir que mido lo mismo.
2
Y acaso al ir a hacer las pruebas te miden y por dos **** cm no te dejan entrar? q put*** !!! Y en ese caso esperas un poco a crecer 3 cm q tampoco te vas a tirar toda la vida para crecer 3 cm no?¿
-2
#28 #28 jill_valentine_ dijo: #27 Bienvenido/a al club, he de decir que mido lo mismo. Bueno, policías no seremos, pero aún nos queda la opción de dominar el mundo.
2
#30 #30 ratatasalvaje dijo: #28 Bueno, policías no seremos, pero aún nos queda la opción de dominar el mundo. Dominaré el mundo con los códigos que me voy comprando cada año. Alguien se porta mal: código gordaco a la cabeza.
1
yo tambien soy un poco bajo de estatura , y hace unos años compre un librito donde venian unos ejercicios de estiramiento que me permitieron ganar 2 cm y eso que fui muy inconstante, creo que si buscas este tipo de ejercicios en youtube quizas lo logres, suerte!!! (si quieres te lo regalo pero te vas a gastar un paston en el envio ; )
0
#31 #31 jill_valentine_ dijo: #30 Dominaré el mundo con los códigos que me voy comprando cada año. Alguien se porta mal: código gordaco a la cabeza. Códigos!!! eres de Derecho!??!?! Como yo!
1
Pues yo mido 1.55,así que......
-2
Tu futuro arruinado porque no puedes hacerte funcionaria? Joder, que vida mas dura debes de haber llevado hasta hoy!
-4
menos mal que no te dejan ser policia, no querria que cogieran a alguien que por ser pequeño o escualido un delincuente tuviera un acceso rapido a un arma :)
se siente por lo que te toca, pero me siento mas seguro
-2
#21 #21 osjami dijo: Te entiendo. Yo quería ser médico militar, y no me aceptaron por 2 cm.
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.Yo lo siento por los dos, pero consolarse conque "Iba a ser muy difícil y sacrificado" es un poco tonto... Evidentemente se va a perder todo lo malo del trabajo, pero también todo lo bueno
La del ADV no puede hacer nada, no le ha tocado la suerte en ese aspecto, lo más que puede hacer es buscar una profesión parecida o algo
0
#33
Pues Jerjes era un guganton dominador de mundos.
Para dominar el mundo hace falta ser maligno, despiadado, y tener un Arma Del Dia Del Juicio Final.
Tienes una? Porque si la respueata no es "voy por la fase 9 de la adaptacion del cono volcanico", llegas tarde, novata.
BWAHAAHAHAHAW!!!!!
1
Qué rápido ves tu futuro arruinado, no? Menuda chorrada.
3
#11 #11 hosala dijo: #4 Dado que la estatura media de las mujeres es menor, es para darle igual oportunidad a ellas que a ellos.
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias.Pero en un trabajo del estilo de policía no puedes rebajar requisitos para ser guay y equitativo, la verdad es que si se requieren X mínimos para ser policía, se requiere X, si vas a bajar los mínimos paral as mujeres, significa que no se requería X, si no Y. Pon los mismos requisitos para todos y de los que pasen, coge a los mejores, lo que no tiene sentido es que haya unas personas ocupando un puesto que otras estarían mejor preparadas y que luego mi seguridad dependa de esas personas no tan preparadas. Sea policía, o Bombero.
3
Me hago una idea de como te sientes.... me paso lo mismo, mido 1,54 y la estatura mínima para ser mosso d'esquadra en chicas es 1,60
-1
#33 #33 ratatasalvaje dijo: #31 Códigos!!! eres de Derecho!??!?! Como yo! Yupi, jajaja. ¿En qué año?
2
Es como a los hombres que no los cogen por tener unos requisitos muchos mas duros que las mujeres,jodete.
-1
Haz yoga o básquet, te ayudará a estirar la columna y crecer esos tres centímetros. No es broma, pruébalo!
0
A mi me lo arruinó un centímetro. Un mísero centímetro.
-1
PONTE TACONES :v
0
Lo mismo me dijeron cuando quise ser actor porno, que me faltaban 3 cm.
-1
#2 #2 dragonlila dijo: La estupidez humana es infinita. Posiblemente, serías mucho mejor que otras que midan 1,70...si pero con esa altura si tiene que reducir a alguien de verdad crees que podra
5
Puedes venir a México. Aquí cualquiera puede ser policía. En serio CUALQUIERA
0
#35 #35 piojoamarillo dijo: Tu futuro arruinado porque no puedes hacerte funcionaria? Joder, que vida mas dura debes de haber llevado hasta hoy!jajajaa
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Poco informada estabas de tu futuro tan soñado....
O incluso tienes ya el metro sesenta
O incluso tienes ya el metro sesentaY le dirán que se quite los tacones... esa idea no es muy brillante.
Mido 1,57.
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias.
Mido 1,57.Una cosa es el ejército y otra en una comisaría de policía. No sé, yo he hablado con hijos de policías y eso me han dicho.
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?
Mido 1,57.Y una amiga mía quería ser inspectora de policía y le dijeron que ni lo pensara ya que pedían estatura mínima para poder serlo y ella es bajita.
Inténtalo de cualquier manera si de verdad quieres..
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?No todos los hombres están más desarrollados que las mujeres. Además, debería haber unos criterios para ambos sexos. Si un hombre por su condición física está más preparado para el puesto, pues habrá que dárselo a él, ¿no? Me parece una tontería rebajar criterios para las mujeres. Hay mujeres que cumplen los requisitos de los hombres, y es a ellas a las que deberían dejar entrar. Un hombre y una mujer policía se enfrentarán a las mismas situaciones, y los dos deberían tener el mismo mínimo de condición. Es como dice #11 #11 hosala dijo: #4 Dado que la estatura media de las mujeres es menor, es para darle igual oportunidad a ellas que a ellos.
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias., que si en un sitio me piden de requisito 1.80 de altura no me puedo poner a exigir que pidan menos porque soy mujer y somos más bajas por lo general. O cumplo eso o fuera.
No puedes disimular un poco esos 3cm...Tampoco es mucho no¿?Es más, imagínate a un hombre que no cumple los requisitos para los hombres pero sí los de las mujeres (como altura y otras condiciones físicas). Es jodidamente injusto que a él no le cojan, porque está igual de preparado que las mujeres. Igual hasta más, si había algún requisito de hombres que sí cumplía. Esto de clasificar por sexos los requisitos cuando van a hacer las mismas cosas me parece muy discriminatorio, sobre todo para los hombres.
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.Si te paras a pensar, muchas profesiones requieren sacrificio y esfuerzo. Lo importante es que cada persona sea feliz.
Digo que por naturaleza, los hombre son más desarrollados que las mujeres, hay excepciones claro está.
Además los criterios de elección deberían ser iguales para todos ya que los dos se enfrentarán a las mismas situaciones. Pero claro, si una mujer o un hombre quieren trabajar en la "oficina" no hay porqué exigirle algo que no vaya a necesitar.
se siente por lo que te toca, pero me siento mas seguro
Pero ¿tu futuro arruinado? No exageres.
Mírale el lado positivo: este tipo de profesiones son MUY absorbentes, requieren mucho de tu tiempo y esfuerzo, y te estarías perdiendo de muchas experiencias y oportunidades que sólo son para civiles (por ejemplo, tener una vida familiar normal, o iniciar tu propio negocio).
Así que sigue adelante, ya encontrarás otro camino.Yo lo siento por los dos, pero consolarse conque "Iba a ser muy difícil y sacrificado" es un poco tonto... Evidentemente se va a perder todo lo malo del trabajo, pero también todo lo bueno
La del ADV no puede hacer nada, no le ha tocado la suerte en ese aspecto, lo más que puede hacer es buscar una profesión parecida o algo
Pues Jerjes era un guganton dominador de mundos.
Para dominar el mundo hace falta ser maligno, despiadado, y tener un Arma Del Dia Del Juicio Final.
Tienes una? Porque si la respueata no es "voy por la fase 9 de la adaptacion del cono volcanico", llegas tarde, novata.
BWAHAAHAHAHAW!!!!!
Yo la verdad entiendo que sea así.
En todo caso es controvertido. Y es lo mismo que reservar plazas para discapacitados.
Pero por otra parte tienes razón. Los requisitos deberían ser iguales para todo el mundo. Si rebajamos los requisitos para unos, tendría que ser igual para todos.
A lo mejor yo quiero ser modelo. Pero ni mido 1.80, ni mis medidas son perfectas, ni soy guapísima. Entonces, deberían rebajar los requisitos sólo porque yo quiero serlo? Pues no.
Pues lo mismo debería ser para todos los demás que no cumplen requisitos. Sean cuales sean sus condiciones secundarias.Pero en un trabajo del estilo de policía no puedes rebajar requisitos para ser guay y equitativo, la verdad es que si se requieren X mínimos para ser policía, se requiere X, si vas a bajar los mínimos paral as mujeres, significa que no se requería X, si no Y. Pon los mismos requisitos para todos y de los que pasen, coge a los mejores, lo que no tiene sentido es que haya unas personas ocupando un puesto que otras estarían mejor preparadas y que luego mi seguridad dependa de esas personas no tan preparadas. Sea policía, o Bombero.