Sabemos que esos hijos de puta son lo peor, pero yo no llevaría fotos así en mi móvil, por lo que pueda pasar.
68
Señores (señoritas en este caso) Las wifis "abiertas" como las de una universidad, no son seguras, y cualquiera puede acceder a lo que enviáis/recibís (si no es https:) y a algunos de vuestros archicos (mis documentos, etc) a ver si así aprendéis a ser precavidos.
60
Enviar tus fotos guarras a través de una red wifi sin cifrar es equivalente a enviarlas por correo postal en un sobre transparente.
Hay dos formas de aprender, estas chicas han elegido la mala.
31
Me arriesgo a decir una obviedad, PERO, intuyo que esas chicas bastante mal lo estarán pasando ahora, como para que los informativos de las principales cadenas nacionales retransmitan las dichosas fotos, aún con la cara pixelada. Además, no seáis tan puritanos, que aquí eso de mandar una foto con más o menos ropa a tu pareja, lo hemos hecho muchos.
28
La sexta no fue la única que sacó eso. Creo que salió en todos los canales. Pero en cuanto a ese tema, el que hizo eso fue bastante cabrón (e igual me quedo corto), porque va a causar muchos problemas psicológicos.(En plan de complejos y demás)
28
#19 #19 kresta dijo: #13 ¿Y qué que lo hayáis hecho muchos? Algunos lo habrán hecho con gente de absoluta confianza y otros engañados o bajo coacción. ¿Y qué? ¿Es acaso por ello menos noticia que esas fotos se hayan difundido de forma masiva? No, no es menos noticia. Por lo tanto, me parece bien que salga en el telediario.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.La noticia se puede dar perfectamente sin tener que enseñar las fotos...aunque no se me viera la cara, yo soy capaz de reconocer mi propio cuerpo...creo que mostrar esas fotos lo único que hace es aumentar el morbo, y de eso se nutren los informativos por desgracia hoy en día.
15
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En ser violado
14
Parece que la noticia... *poniendome las gafas* Ha desnudado al culpable.
AAAUUUUUHHHHHH! *Rasgueo de guitarra*
13
#19 #19 kresta dijo: #13 ¿Y qué que lo hayáis hecho muchos? Algunos lo habrán hecho con gente de absoluta confianza y otros engañados o bajo coacción. ¿Y qué? ¿Es acaso por ello menos noticia que esas fotos se hayan difundido de forma masiva? No, no es menos noticia. Por lo tanto, me parece bien que salga en el telediario.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.No es que a mi no me guste ver carne, yo lo vi en a3 (el canal de la tele no el tamaño de las fotos) pero al igual que en otras muchas ocasiones las imágenes sobraban en el informativo.
12
Eso es mentira, las 4 fotos que están por ahí se pueden encontrar en google y todas tienen fecha de publicación de hace meses.
12
Y seguro que vendrá ahora alguno diciendo que cómo se les ocurre hacerse esas fotos.
11
Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.
10
¿Era en horario infantil? ¿Por qué nadie piensa en los niños?
8
Nos han colado una trolleada curiosa no se si lo sabéis... Así que este debate no tiene sentido. Me podéis explicar como es posible que yo tuviera fotos de esas desde hace meses? Porque están publicadas por internet desde hace muuucho tiempo? No se el sentido de todo esto, pero vamos que la están metiendo doblada.
7
Si son un par de tetas...joder tampoco es para tanto. Bueno....hay una que tiene un cocotero ahí montado....que madre mía. Ale chicuelos a pelársela esta noche y a dormir del tirón
6
Espero que estas chicas hayan denunciado los hechos, si me hubiesen sacado a mi algún tipo de foto, por muy inocente que sea, de mi móvil, ellos no tienen derecho a publicarlas, es mas, es un delito el obtener esos datos, y difundirlos sin el consentimiento de la persona, también
5
Que no se las hubieran sacado. O si se las sacan, que las guarden mejor, joder. De todas formas eso les pasa por pretenciosas.
4
#29 #29 kresta dijo: #23 y #25 Parece que no sabéis de qué vive la televisión.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?Pues pueden sacar las entrevistas, las imágenes de la universidad, y demás, pero no las fotos de las chicas. De verdad soy la única que no lo ve tan difícil?
4
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a negativos
3
#22 #22 rorra dijo: Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.Cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera, pero hay que ser consciente de las consecuencias que pueden tener los deseos.
3
Si de algo han pecado esas chicas (y chicos, porque seguro que también los hay) es de ingenuidad y confianza. Hace años era de zorras tener relaciones sexuales antes del matrimonio o de invertidos hacerlo con alguien del mismo sexo y hoy ya no lo es ni lo uno ni lo otro, como no lo es que las mujeres votemos o nos pongamos pantalones y llevemos el pelo descubierto; porque evolucionamos y la mentalidad se hace cada vez mas abierta, cada uno dispone de si mismo y de lo suyo como le da la gana.
3
#69 #69 aradhia dijo: Si de algo han pecado esas chicas (y chicos, porque seguro que también los hay) es de ingenuidad y confianza. Hace años era de zorras tener relaciones sexuales antes del matrimonio o de invertidos hacerlo con alguien del mismo sexo y hoy ya no lo es ni lo uno ni lo otro, como no lo es que las mujeres votemos o nos pongamos pantalones y llevemos el pelo descubierto; porque evolucionamos y la mentalidad se hace cada vez mas abierta, cada uno dispone de si mismo y de lo suyo como le da la gana.En esos móviles no solo habría fotos eróticas, esta la propiedad y la intimidad de los dueños de los móviles, pueden ser simplemente mensajes, documentos,... que nadie tiene por que ver si su dueño así no lo decide. A quien hay que criticar aquí es al que ha cometido un acto ilegal e inmoral, que es violar la intimidad de las personas. El debate en torno a esta noticia no debería ser el contenido de los móviles, sino el acto repugnante de, por el simple hecho de poder hacerlo, ponerse a sacar información de los móviles de otras personas y expandir esa información. Es como si entran en tu casa y te roban la televisión, sería lo normal decir "ah, no haber tenido televisión en casa"?
3
Muchas de ellas (o todas) son chicas extranjeras famosas en internet por subir fotos ellas mismas, salieron en Cuatro ayer y la primera foto que salio era de Angie Varona, una chica americana que dudo que estudie en Deusto
3
Haberlas guardado mejor, que no tenían apenas seguridad. Hay que tener cuidado con eso...
2
Emm... se que no es de risa pero soy de colombia y ya vi las fotos :lol:
2
Si asi estudian despues que no se quejen de que terminan en el paro...
2
Yo estudio en deusto, y me parece fatal lo que paso , pero lo de cientos de imagenes yo diria que es exagerar un poco de chicas de la universidad solo eran entre 3 y 5 fotos todo el resto que habia circulando eran sacadas de internet.
2
#22 #22 rorra dijo: Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.¿Más jodidas aún porque son mujeres? ¿Qué tiene que ver?
2
#22 #22 rorra dijo: Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.Amén.
2
Tienen todo el derecho del mundo a hacerse fotos en bolas, sí, pero creo que para ir a la universidad es que tienen ya bastante edad como para tener un poquito de cabeza y saber lo que hacen con ellas. Que vale, que sí, que quienes las sacaron a la luz no tenían derecho a hacerlo y la culpa es suya, pero también hay que ser un poco inteligente, que si no las hubiera publicado quien lo hizo, lo podría haber hecho cualquiera de los tíos a quienes se lo mandan, que a saber quiénes eran... En el caso de que fuera verdad, claro.
2
Cada cual es libre de sacarse las fotos que quiera, no voy a juzgar a nadie por eso, pero ¿a quién se le ocurre guardarlas en el ordenador que llevas a la universidad?
2
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por una rana con sifilis.
2
#1,#1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero que enfermo de mierda...ahi te tiro una catapultada de negativos,fuego!!!
2
Si no se las hubieran hecho, hoy no estaría pasando ésto, hay que tener un poquito más de cabeza, y saber adónde irán a parar esas fotografías...
1
Me la suda de donde sean, estan para comermelas!!!!
1
Esto,en cuanto los pajilleros se hagan media docena de pajas ya pasan al olvido.
Ya llevo 3 pajillas y ya las tengo casi aborrecidas.Necesito material nuevo!!!
1
pues ojalá que no pase como acá donde vivo (México), unos chavos de unos 13 años se grabaron (una chica y tres chicos) teniendo sexo en plena escuela (fuera de horario en una parte de la misma llena de monte y arboles) y estos tarados enviaron el vídeo a todos los de esa secundaria y después casi media ciudad (vivo en Acapulco) lo tenia incluso mi hermano lo vio, después se hizo noticia y la chica del vídeo se suicidó (al menos es la versión que se maneja) y de verdad, chicas que necesidad hay de que pasen tragedias y seas el blanco de burlas, acosos, maltrato y humillacion publica, REESPETEMONOS COMO MUJERES Y JAMAS ACCEDAN A ESO DE LAS FOTOS O VIDEOS, tarde que temprano las relaciones acaban y esas "evidencias" acaban en medio mundo con el internet..
1
eso las pasa por zorrones!!!
1
Yo jamás me haría fotos así ni para el novio,que luego a saber dónde acaban.
1
Hmmm... muy parecido a lo de School Days no? XD(quizás muchos no lo entiendan :3)
1
#70 #70 aradhia dijo: #69 En esos móviles no solo habría fotos eróticas, esta la propiedad y la intimidad de los dueños de los móviles, pueden ser simplemente mensajes, documentos,... que nadie tiene por que ver si su dueño así no lo decide. A quien hay que criticar aquí es al que ha cometido un acto ilegal e inmoral, que es violar la intimidad de las personas. El debate en torno a esta noticia no debería ser el contenido de los móviles, sino el acto repugnante de, por el simple hecho de poder hacerlo, ponerse a sacar información de los móviles de otras personas y expandir esa información. Es como si entran en tu casa y te roban la televisión, sería lo normal decir "ah, no haber tenido televisión en casa"?Por último sólo quiero apoyar desde aquí a las chicas afectadas por este acto de ignorancia y bajeza humana. Y animarlas, porque si en este mundo superficial que intenta acomplejarnos cada día por ser imperfectos hay mujeres que se sacan fotos eróticas, desnudas, es porque están seguras de si mismas, porque les gusta su cuerpo y saben disfrutarlo, sin complejos; y eso pueden compartirlo con quien quieran. Felicidades chicas, porque vosotras lo valéis. Y si alguien os critica, pensad que es envidia, no disfrutan de su vida lo suficiente y no les queda otra que criticar a quien si lo hace; que triste, no os da pena quien no le queda más satisfacción que criticaros? ;P
1
#62 #62 elchaval dijo: #29 #61 sigo: anda por ahí no recuerdo el enlace un fotógrafo que quitó el otro lado del fotoperiodismo, a mi la que más me caló unos 30 reporteros alrededor de un cadáver y ves en la panorámica total que la cosa no es tan siniestra como te la quieren pintar, que sí es una muerte, pero no una lucha encarnizada.
La información es negocio y se venden ideas en este caso morbo, se puede dar la noticia plenamente sin pasar las fotos y no pierde para nada su carácter informativo del suceso, pero vamos que si no estuviese tipificado como delito hasta pasarían el enlace para que la gente las viese en sus equipos.pues como la guerra del yom kippur. O las intifadas. En la mente colectiva ha quedado que los malos son los palestinos cuando el balance de muertos es de, palestinos, más de 1000 por menos de 150 israelies. Cuando los israelies han utilizado armas prohíbidas por la carta de los derechos humanos y toda esa mierda que se firmó ne la ONU y han reconcido (como el uso de fósforo blanco), etc. Eso sí, es el pueblo perseguido por todas las culturas y civilizaciones y todavía se preguntan el por qué. Y todo eso, culpa de la puta prensa.
1
#28 #28 nukaway dijo: Espero que estas chicas hayan denunciado los hechos, si me hubiesen sacado a mi algún tipo de foto, por muy inocente que sea, de mi móvil, ellos no tienen derecho a publicarlas, es mas, es un delito el obtener esos datos, y difundirlos sin el consentimiento de la persona, tambiénSoy de la uni de Deusto y estaba en clase cuando la prensa se enteró. ¿Sinceramente? Hasta los profesores hacen chistes, se lleva con bastante normalidad, es el morbo que le dan todos esos subnormales, porque apostaría a que la mitad o más de la mitad de las fotos son de internet. Básicamente por lo que iba a comentar; desde la Universidad nos han dicho que los dos denunciantes eran HOMBRES, no mujeres. "Sendos varones", en palabras textuales jajaja
1
#29 #29 kresta dijo: #23 y #25 Parece que no sabéis de qué vive la televisión.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?Sé perfectamente de que pie cojean y de que va el morbo-telediario que también cae el periódico, para dar esta información al igual que cuando encuentran a alguien que acumulaba pornografía infantil no hace falta pasar la foto.
Cada medio tiene sus intereses, una imagen cierto que vale más que mil palabras pero cada uno se busca sus imágenes y aunque haya 100 que digan lo contrario con que haya una que diga lo que ellos quieren decir ya sirve, guerras sangrientas donde sólo se ven a lo lejos luces verdes, o elevar una guerra quitando gente mutilada.
0
Mira que sois tristes, que las noticias sean tan poco escrupulosas como para darle bombo a este fake solo por el morbo y por la audiencia vale, siempre ha sido así y así seguirá siendo, pero que os lo traguéis vosotros me hace dudar sobre la inteligencia de los usuarios de esta web y aun más de los que han moderado este mensaje.
0
De malas!! Es verdad que el derecho a la intimidad debe ser respetado pero, si llegan a manos de inescrupulosos es culpa de ellas mismas, para que aprendan que no se puede confiar en cuanto vago hay por ahí.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hay dos formas de aprender, estas chicas han elegido la mala.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.La noticia se puede dar perfectamente sin tener que enseñar las fotos...aunque no se me viera la cara, yo soy capaz de reconocer mi propio cuerpo...creo que mostrar esas fotos lo único que hace es aumentar el morbo, y de eso se nutren los informativos por desgracia hoy en día.
AAAUUUUUHHHHHH! *Rasgueo de guitarra*
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.No es que a mi no me guste ver carne, yo lo vi en a3 (el canal de la tele no el tamaño de las fotos) pero al igual que en otras muchas ocasiones las imágenes sobraban en el informativo.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?Pues pueden sacar las entrevistas, las imágenes de la universidad, y demás, pero no las fotos de las chicas. De verdad soy la única que no lo ve tan difícil?
Ya llevo 3 pajillas y ya las tengo casi aborrecidas.Necesito material nuevo!!!
La información es negocio y se venden ideas en este caso morbo, se puede dar la noticia plenamente sin pasar las fotos y no pierde para nada su carácter informativo del suceso, pero vamos que si no estuviese tipificado como delito hasta pasarían el enlace para que la gente las viese en sus equipos.pues como la guerra del yom kippur. O las intifadas. En la mente colectiva ha quedado que los malos son los palestinos cuando el balance de muertos es de, palestinos, más de 1000 por menos de 150 israelies. Cuando los israelies han utilizado armas prohíbidas por la carta de los derechos humanos y toda esa mierda que se firmó ne la ONU y han reconcido (como el uso de fósforo blanco), etc. Eso sí, es el pueblo perseguido por todas las culturas y civilizaciones y todavía se preguntan el por qué. Y todo eso, culpa de la puta prensa.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?Sé perfectamente de que pie cojean y de que va el morbo-telediario que también cae el periódico, para dar esta información al igual que cuando encuentran a alguien que acumulaba pornografía infantil no hace falta pasar la foto.
Cada medio tiene sus intereses, una imagen cierto que vale más que mil palabras pero cada uno se busca sus imágenes y aunque haya 100 que digan lo contrario con que haya una que diga lo que ellos quieren decir ya sirve, guerras sangrientas donde sólo se ven a lo lejos luces verdes, o elevar una guerra quitando gente mutilada.