Eso es mentira, las 4 fotos que están por ahí se pueden encontrar en google y todas tienen fecha de publicación de hace meses.
12
Señores (señoritas en este caso) Las wifis "abiertas" como las de una universidad, no son seguras, y cualquiera puede acceder a lo que enviáis/recibís (si no es https:) y a algunos de vuestros archicos (mis documentos, etc) a ver si así aprendéis a ser precavidos.
60
¿Era en horario infantil? ¿Por qué nadie piensa en los niños?
Me arriesgo a decir una obviedad, PERO, intuyo que esas chicas bastante mal lo estarán pasando ahora, como para que los informativos de las principales cadenas nacionales retransmitan las dichosas fotos, aún con la cara pixelada. Además, no seáis tan puritanos, que aquí eso de mandar una foto con más o menos ropa a tu pareja, lo hemos hecho muchos.
#13 #13 reiwenx dijo: Me arriesgo a decir una obviedad, PERO, intuyo que esas chicas bastante mal lo estarán pasando ahora, como para que los informativos de las principales cadenas nacionales retransmitan las dichosas fotos, aún con la cara pixelada. Además, no seáis tan puritanos, que aquí eso de mandar una foto con más o menos ropa a tu pareja, lo hemos hecho muchos. ¿Y qué que lo hayáis hecho muchos? Algunos lo habrán hecho con gente de absoluta confianza y otros engañados o bajo coacción. ¿Y qué? ¿Es acaso por ello menos noticia que esas fotos se hayan difundido de forma masiva? No, no es menos noticia. Por lo tanto, me parece bien que salga en el telediario.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.
#19 #19 kresta dijo: #13 ¿Y qué que lo hayáis hecho muchos? Algunos lo habrán hecho con gente de absoluta confianza y otros engañados o bajo coacción. ¿Y qué? ¿Es acaso por ello menos noticia que esas fotos se hayan difundido de forma masiva? No, no es menos noticia. Por lo tanto, me parece bien que salga en el telediario.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.No es que a mi no me guste ver carne, yo lo vi en a3 (el canal de la tele no el tamaño de las fotos) pero al igual que en otras muchas ocasiones las imágenes sobraban en el informativo.
#19 #19 kresta dijo: #13 ¿Y qué que lo hayáis hecho muchos? Algunos lo habrán hecho con gente de absoluta confianza y otros engañados o bajo coacción. ¿Y qué? ¿Es acaso por ello menos noticia que esas fotos se hayan difundido de forma masiva? No, no es menos noticia. Por lo tanto, me parece bien que salga en el telediario.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.La noticia se puede dar perfectamente sin tener que enseñar las fotos...aunque no se me viera la cara, yo soy capaz de reconocer mi propio cuerpo...creo que mostrar esas fotos lo único que hace es aumentar el morbo, y de eso se nutren los informativos por desgracia hoy en día.
#23 #23 elchaval dijo: #19 No es que a mi no me guste ver carne, yo lo vi en a3 (el canal de la tele no el tamaño de las fotos) pero al igual que en otras muchas ocasiones las imágenes sobraban en el informativo.y #25 #25 reiwenx dijo: #19 La noticia se puede dar perfectamente sin tener que enseñar las fotos...aunque no se me viera la cara, yo soy capaz de reconocer mi propio cuerpo...creo que mostrar esas fotos lo único que hace es aumentar el morbo, y de eso se nutren los informativos por desgracia hoy en día.Parece que no sabéis de qué vive la televisión.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?
#22 #22 rorra dijo: Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.Amén.
#22 #22 rorra dijo: Cada uno tiene derecho de llevar y sacarse las fotos que quiera. Así no le hacen daño a nadie, es su maldita vida privada. Si no quieren exponer las fotos que con todo derecho se sacan, no es su culpa si no la de unos hijos de puta a los que les gusta joder la vida de la gente. Cada quien puede hacer lo que quiera con su intimidad, y no tiene que terminar así; ahora esas chicas quedarán estigmatizadas solo por hacer lo que muchos de los que las critican hacen. Y más jodidas aún porque son mujeres.Cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera, pero hay que ser consciente de las consecuencias que pueden tener los deseos.
Nos han colado una trolleada curiosa no se si lo sabéis... Así que este debate no tiene sentido. Me podéis explicar como es posible que yo tuviera fotos de esas desde hace meses? Porque están publicadas por internet desde hace muuucho tiempo? No se el sentido de todo esto, pero vamos que la están metiendo doblada.
7
#28 #28 nukaway dijo: Espero que estas chicas hayan denunciado los hechos, si me hubiesen sacado a mi algún tipo de foto, por muy inocente que sea, de mi móvil, ellos no tienen derecho a publicarlas, es mas, es un delito el obtener esos datos, y difundirlos sin el consentimiento de la persona, tambiénSoy de la uni de Deusto y estaba en clase cuando la prensa se enteró. ¿Sinceramente? Hasta los profesores hacen chistes, se lleva con bastante normalidad, es el morbo que le dan todos esos subnormales, porque apostaría a que la mitad o más de la mitad de las fotos son de internet. Básicamente por lo que iba a comentar; desde la Universidad nos han dicho que los dos denunciantes eran HOMBRES, no mujeres. "Sendos varones", en palabras textuales jajaja
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.No es que a mi no me guste ver carne, yo lo vi en a3 (el canal de la tele no el tamaño de las fotos) pero al igual que en otras muchas ocasiones las imágenes sobraban en el informativo.
Esas mujeres son mayores de edad y lo que ha ocurrido es la consecuencia, improbable pero posible, de los actos libres.La noticia se puede dar perfectamente sin tener que enseñar las fotos...aunque no se me viera la cara, yo soy capaz de reconocer mi propio cuerpo...creo que mostrar esas fotos lo único que hace es aumentar el morbo, y de eso se nutren los informativos por desgracia hoy en día.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?
Una pena.