Tranquilo, lo de los pisos oficiales se los dan a quienes les interesa. Como siempre, conveniencia política.
9
Qué poco coherente. Es como si te denegaran la venta de una mansión por cobrar demasiado.
29
Eso me pasó a mi hará dos años. Tienes que cobrar lo suficiente para que te den la ayuda, un 30% de tu sueldo máximo. Joder, si pudiera acceder a una vivienda digna con el 30% del salario no necesitaría ninguna ayuda xD
32
ya, pero también hay un mínimo de salario , o si no ¿cómo lo pagarías?
pero si no llega a un mínimo de ingresos... luego ¿quién va a pagar ese piso? tampoco te van a dar un piso gratis. por pedir que no quede, eh!
15
A lo mejor no cobra lo suficiente para poder pagar ni siquiera uno de esos, tampoco hay que comprar si no lo puedes pagar.
10
Pues eso, nos tocará construir barriadas y que luego nos expulsen de España...manda huevos
1
Pero si todos tenemos derecho a una vivienda digna... o no??
4
A lo mejor quiere decir eso, que cobra demasiado para las exigencias que han puesto para esas VPO...
Mira a ver en el DO de Madrid la convocatoria de tus VPO por si acaso, pero conociendo a los políticos de este país probablemente estuvieran adjudicados a hijos de amigos antes de hacerse siquiera.
6
Anda que no da el cante cuando algún lerdo vota negativo en masa a todos menos a él xDD
4
#17 #17 naran dijo: A lo mejor quiere decir eso, que cobra demasiado para las exigencias que han puesto para esas VPO...
Mira a ver en el DO de Madrid la convocatoria de tus VPO por si acaso, pero conociendo a los políticos de este país probablemente estuvieran adjudicados a hijos de amigos antes de hacerse siquiera.o simplemente que no los han construido y han desviado dinero como en valencia xD
8
de que nos extrañamos?
4
#11,#11 rubiazaojosverdes dijo: ya, pero también hay un mínimo de salario , o si no ¿cómo lo pagarías? exacto, además de unas ganancias máximas hay unas ganancias mínimas, que las VPO no son pisos de regalo. Si no llega para comprar, a alquilar o a compartir como hemos hecho muchos.
7
los pisos de proteccion oficial no es que sean mas baratos, es que al mes tienes una hipoteca bastante mas baja que un piso normal
1
OGT!!!!!!!!!!!!!!!!
-7
Si el mensaje lo hubiera mandado el MEV en lugar del EMV seria la leche.
3
Aparte, para comprar un piso protegido te piden una entrada de agárrate y no te menees...si tuviera 5 millones también me compraría el piso que quisiera, por favor...
4
#22,#22 iseth_12 dijo: los pisos de proteccion oficial no es que sean mas baratos, es que al mes tienes una hipoteca bastante mas baja que un piso normal y la hipoteca ¿cómo crees que funciona? Que no deja de ser un prestamo por el valor de la vivienda (o parte de dicho valor). Las VPP son más baratas que la vivienda libre (tienen un precio fijo por metro cuadrado), y las hipotecas tienen un tipo de interés fijado por la administración autonómica correspondiente en vez de por el típico Euribor + diferencial de un banco/caja.
10
Si trabaja a media jornada por 400 euros pues normal..¬¬
3
No sé si en Madrid será igual, pero en Galicia hay dos tipos de viviendas protegidas, las autonómicas y las oficiales. Para las viviendas oficiales piden unos ingresos máximos más bajos que para las autonómicas, así que hay opciones para todos.
3
Se ve que no eres gitano, ni sudamericano, ni ninguno de estos que tienen todo lo que a nosotros nos deniegan...
-7
Cómo está planteada nuestra sociedad hasta hay que ser rico para recibir ayudas.
3
Tampoco es cuestión de empezar a dar viviendas a gente que no pueden pagarlas, eso fue uno de los factores que originaron la crisis
7
no hace falta hablar tanto de hipotecas, que también existen viviendas protegidas de alquiler, y también te piden ingresos mínimos. a mi me pasó lo mismo que a la novia de #0 #0 Selarom dijo: Hoy, me acaba de mandar un mensaje mi novia, decía que le han mandado un mensaje los de la EMV (pisos protegidos de la Comunidad de Madrid) denegando su petición porque no cobra lo suficiente. Si cobrara lo suficiente no buscaría un piso protegido que se supone que son más baratos, ¿no?. ADVcon pisos de alquiler.
6
Eso es porque no sois gitanos ni delincuentes. Mira al Rafita (el asesino de Sandra Palo). El muy hijolagranputa cumplía los dos requisitos (ya sé que gitano y delincuente es redundante) y la Comunidad de Madrid dio a su familia un piso en alquiler (40 leros, que no pagaron nunca) y una pensión de 532 leros. La única solución que nos queda a los contribuyentes que estamos en esa zona intermedia (no podemos pagar una vivienda libre ni tenemos derecho a las VPO) es irnos a vivir a una chabola y delinquir. Seguro que así, en unos pococs años, nos dan una vivienda
1
LOS pisos de VPO...ES UN TIMOOOO.....pk realmente no va dirigido a las personas que realmente lo necesitan.....sino que una vez más va dirigido a la clases media alta.....con nómina fija..... A este paso nos quedaremos en casa hasta los 40......
-5
Nada ADV...
Tendras que poder pagar el piso, sino el estado perderia millones regalando piso y luego comiendoselos porque los compradores no pueden pagarlos...
3
Pues eso, si no superas un mínimo no te la dan para no arriesgarse a que no pagues
4
pero al menos tendrás que tener el suficiente dinero como para pagar uno no? si quieres yo, sin ingresos, también opto a un piso!
3
Esos pisos están reservados para minorías e inmigrantes, y los españoles no entran en ninguna de las dos categorías.
1
Ahí ves que eficaces son los criterios de selección
0
Asco de gobierno...
0
No es lo mismo protección oficial que vivienda social... si no llegas a protección oficial, solicita vivienda social
6
¿Piso en alquiler o para compra?
Si es para compra, estoy completamente de acuerdo con la política de exigir un sueldo mínimo. Debe hacerse todo lo posible para evitar el hipotecamiento de toda la vida de personas que no pueden permitirse adquirir un piso propio. Es un grave error y no debe ser subvencionado sólo porque la cultura española tradicional tire por comprar coche y casa propia. La opción del alquiler también existe y es mucho más flexible.
Si es para el alquiler:
Totalmente en contra. Debería facilitarse más el alquiler, ya que es la vivienda es un derecho constitucional de todos los españoles.
6
es que vivimos en el mundo al revés, lo barato sale caro, lo caro sale barato y lo que se supone que es un derecho lo de tener piso, te joden y lo ponen como un privilegio, y yo digo...ANDA Y QUE LES DEN!
1
Si no cobra lo suficiente puede ocurrir que no pueda pagarlo... ¿lo habéis pensado?
4
pisos de proteccion pa los amigos
-2
Claro, es que tan pobres dan mala imagen a la comunidad de madrid, los pisos de proteccion solo son para jovenes catolico romanico apostolicos con polo Lacoste y el pelo echao pa tras.
-3
Si no cobras lo suficiente para pagarte un piso lo lógico es alquilar, que parece que hoy en día es de vagabundos, cuando es lo normal en el resto de países
4
No seria lo normal que te le dieran por no cobrar lo suficiente.
-1
jejejej,yo tuve que renunciar al mio por lo mismo,no me daban las ayudas del gobierno por que no tenia los ingresos minimos peeeeero, no vivia en una chabola ni estaba en la calle. XD
se siente!!!!
-1
Es que hay un mundo entre cobrar poco para no poder permitirse NINGÚN piso (como parece ser este caso) y comprar poco para no permitirse comprar un piso que no sea de protección oficial.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Mira a ver en el DO de Madrid la convocatoria de tus VPO por si acaso, pero conociendo a los políticos de este país probablemente estuvieran adjudicados a hijos de amigos antes de hacerse siquiera.
Mira a ver en el DO de Madrid la convocatoria de tus VPO por si acaso, pero conociendo a los políticos de este país probablemente estuvieran adjudicados a hijos de amigos antes de hacerse siquiera.o simplemente que no los han construido y han desviado dinero como en valencia xD
Tendras que poder pagar el piso, sino el estado perderia millones regalando piso y luego comiendoselos porque los compradores no pueden pagarlos...
Si es para compra, estoy completamente de acuerdo con la política de exigir un sueldo mínimo. Debe hacerse todo lo posible para evitar el hipotecamiento de toda la vida de personas que no pueden permitirse adquirir un piso propio. Es un grave error y no debe ser subvencionado sólo porque la cultura española tradicional tire por comprar coche y casa propia. La opción del alquiler también existe y es mucho más flexible.
Si es para el alquiler:
Totalmente en contra. Debería facilitarse más el alquiler, ya que es la vivienda es un derecho constitucional de todos los españoles.
se siente!!!!