Lo bueno es que nadie les hizo mucho caso y solo sirvio para poder burlarnos de esta repentina obligacion a la "inclusion linguistica".
Fue divertido.
13
Ya estaban tardando, ese libro es fascista y opresor.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.
11
Bah, estais atrasados, Cervantes ya cambiaba gigantes por molinos para que no hubiera violencia y sangre en los libros, antes de toda esta ola de SJW tocapelotas.
8
Lo he tenido que buscar porque no me lo creía. ¿De qué puta forma representar un proceso natural como es un depredador comiéndose a su presa es maltrato animal?
13
Esto, ESTO es lo que pasa cuando dejas que niñatos de 15 años dirijan el mundo sin supervisión paterna y alguna que otra bofetada en la cara. ¿Pero es que no veis que mi lucha es totalmente legítima? Muerte a los quinceañeros!!!! Por un mundo mejor!
#3 #3 elendilmir dijo: Ya estaban tardando, ese libro es fascista y opresor.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.@elendilmir También es racista porque no sale ningún personaje racializado, así que el piloto debería haber sido negro, no un blanquito heterosexual con privilegios patriarcales (no dice en ninguna parte que sea heterosexual, pero seguro que lo es, porque es un hombre y encima blanco). Qué digo negro, qué disparate, debería haber sido una mujer negra transexual autista con un brazo amputado
11
Una de los mejores obras literarias de la humanidad?...
1
#7 #7 wasuretai85 dijo: Una de los mejores obras literarias de la humanidad?...@wasuretai85
Yo también me lo pregunto.
Ya sé que "los entendidos" me tacharán de inculta o insensible pero...para mí está sobrevalorada.
0
El Principito es un tostón, y no se han cargado nada, porque el que no quiera leer esa solemne tontería inclusiva puede leerse el tostón.
0
En EEUU se cargaron Oliver Twist, porque decía "nigger" y lo consideraban ofensivo. El problema viene cuando se quiere ser políticamente correcto con todo, y no se tiene en cuenta el momento histórico de cada cosa u obra.
20
No he visto nunca obra literaria más sobrevalorada.
0
Como dijera el comediante George Carlin: "lo politicamente correcto, es fascismo con buenos modales"
6
Por lo poco que he podido tragarme del principito tengo muchísimas críticas y muy poco espacio, así que vamos a lo básico. Es un libro de un autor frances en el que critica al franquismo y al nazismo de la manera más absurda. Por una parte el protagonista mantiene un diálogo con un ente que se considera superior a él, por lo que acaba siendo una charla entre franquistas y nazis en la cual se critica a la mujer, a homosexuales y otros colectivos. Si bien es cierto que no incluye maltrato animal, sino simplemente el ciclo de la vida y la supervivencia del más fuerte, eso no significa que sea "una de las mejores obras literarias de la humanidad" ni de lejos. Si quieres ver obras realmente buenas te recomiendo Hamlet de Shakespeare, Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, y si prefieres la poesía cualquiera de Lord Byron es para quitarse el sombrero.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético
0
A este paso se convertirá todo en cuentos para bebés, nada de violencia, nada de realidad, toooodo masticado y wonderful. Joder.
1
Vaya asco de muerte para Antoine de Saint, debe estar revolcándose en su tumba.
0
#13 #13 real_esp_maiden dijo: Por lo poco que he podido tragarme del principito tengo muchísimas críticas y muy poco espacio, así que vamos a lo básico. Es un libro de un autor frances en el que critica al franquismo y al nazismo de la manera más absurda. Por una parte el protagonista mantiene un diálogo con un ente que se considera superior a él, por lo que acaba siendo una charla entre franquistas y nazis en la cual se critica a la mujer, a homosexuales y otros colectivos. Si bien es cierto que no incluye maltrato animal, sino simplemente el ciclo de la vida y la supervivencia del más fuerte, eso no significa que sea "una de las mejores obras literarias de la humanidad" ni de lejos. Si quieres ver obras realmente buenas te recomiendo Hamlet de Shakespeare, Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, y si prefieres la poesía cualquiera de Lord Byron es para quitarse el sombrero.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden Acabas de llamar infantil a una obra infantil. No nos queda duda de tu inteligencia.
1
El libro realmente no es nada del otro mundo, para mi también está muy sobrevalorado, pero muchas veces el valor de estas obras no es meramente literario, sino contextualizado en la época y en las circunstancias ya sean políticas, del autor, etc. Sea como sea, la cuestión no está en si el libro es bueno o malo si no en las gilipolleces que ya se están llegando a hacer, que vamos, todos son libres de hacerlas, pero empezaría a ser preocupante que se tomaran en serio.
3
¿Y donde esta aqui la_igualdad_comienza_x_el_lenguaje__usad_la_x ? Me gustaria saber que opina de que destrocen la literatura clasica porque no entienden que si algo se escribió en el siglo XV va a teber la mentalidad de ese siglo.
3
#3 #3 elendilmir dijo: Ya estaban tardando, ese libro es fascista y opresor.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.@elendilmir#13 #13 real_esp_maiden dijo: Por lo poco que he podido tragarme del principito tengo muchísimas críticas y muy poco espacio, así que vamos a lo básico. Es un libro de un autor frances en el que critica al franquismo y al nazismo de la manera más absurda. Por una parte el protagonista mantiene un diálogo con un ente que se considera superior a él, por lo que acaba siendo una charla entre franquistas y nazis en la cual se critica a la mujer, a homosexuales y otros colectivos. Si bien es cierto que no incluye maltrato animal, sino simplemente el ciclo de la vida y la supervivencia del más fuerte, eso no significa que sea "una de las mejores obras literarias de la humanidad" ni de lejos. Si quieres ver obras realmente buenas te recomiendo Hamlet de Shakespeare, Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, y si prefieres la poesía cualquiera de Lord Byron es para quitarse el sombrero.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden Quizás deberíais releerlo, yo cuando lo leo, veo una crítica al egocentrismo y a la sociedad como está establecida, donde cada uno se ocupa sólo de sus propios asuntos y desprecia al resto del mundo.
La idea más repetida es "sólo lo mío es importante" y deja entrever que los adultos nos empeñamos en buscar grandes problemas y metas inalcanzables para dar sentido a nuestra existencia, ya sea hacernos ricos o ser más poderosos. Nos muestra que el mundo se rige por el egoísmo más elemental, y que no hemos evolucionado porque estamos acostumbrados a pensar más en mí mismo, como individuo, que en el bien social, como grupo.
El Principito, pasa de denunciar el egocentrismo a decir abiertamente que lo más importante son las relaciones personales, que son las que dan sentido a la vida (y no el acopio de bienes o poder). algo así como "las cosas son más bonitas cuando tienes con quien compartirlas".
Uf, vaya parrafada he soltado, espero no haber aburrido a nadie.
2
Y también hay otras mil otras versiones, en comic ,fanfics, porno donde el principito se lía con el aviador y hasta una en la que son todos furries... No leas las que no te gusten, lee las otras. Es muy sencillo.
0
#5 #5 godhates_us dijo: Lo he tenido que buscar porque no me lo creía. ¿De qué puta forma representar un proceso natural como es un depredador comiéndose a su presa es maltrato animal? @godhates_us Porque es provocado por un humano, me explico, el acto natural lo escribió alguien, no paso de manera natural. Supongo que se basaran en esa premisa. Y si, sigue siendo de subnormal.
1
Que asco de progres..
2
#13 #13 real_esp_maiden dijo: Por lo poco que he podido tragarme del principito tengo muchísimas críticas y muy poco espacio, así que vamos a lo básico. Es un libro de un autor frances en el que critica al franquismo y al nazismo de la manera más absurda. Por una parte el protagonista mantiene un diálogo con un ente que se considera superior a él, por lo que acaba siendo una charla entre franquistas y nazis en la cual se critica a la mujer, a homosexuales y otros colectivos. Si bien es cierto que no incluye maltrato animal, sino simplemente el ciclo de la vida y la supervivencia del más fuerte, eso no significa que sea "una de las mejores obras literarias de la humanidad" ni de lejos. Si quieres ver obras realmente buenas te recomiendo Hamlet de Shakespeare, Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, y si prefieres la poesía cualquiera de Lord Byron es para quitarse el sombrero.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden O sea que criticas una obra literaria infantil tachándola como infantil (duh) pero, ¿sin haberla leído siquiera completa una vez en tu vida?
Vale tu opinión debe ser importantísima seguro.
La obra de Dumas la he leído casi completa, Shakespeare es bueno aunque en lo personal me resulta de lo más aburrido, y la poesía de Byron está sobrevaloradísima, vamos que a excepción de Dumas me recomendaste de los peores que se te ocurrieron.
1
Pues para ti, yo tengo la versión original, bilingüe y con imágenes. Allá lo que lo quieren leer así
-1
Como han dicho, es un libro sobrevalorado, y además, es una versión, no es obligatorio leerlo.
1
Yo vivo en Argentina que es la cuna de toda esa mierda inclusiva
2
#18 #18 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: ¿Y donde esta aqui la_igualdad_comienza_x_el_lenguaje__usad_la_x ? Me gustaria saber que opina de que destrocen la literatura clasica porque no entienden que si algo se escribió en el siglo XV va a teber la mentalidad de ese siglo.@nomecreoquetengaquedecirlo
Si son muchas letras se le complica no creo que conozca el libro original.
1
#10 #10 patxitxo11 dijo: En EEUU se cargaron Oliver Twist, porque decía "nigger" y lo consideraban ofensivo. El problema viene cuando se quiere ser políticamente correcto con todo, y no se tiene en cuenta el momento histórico de cada cosa u obra.Me has recordado a mi profesor de Música xD (estoy en 3ero de la secundaria)
0
patxitxto11
El comentario de arriba es para ti. No sé manejar muy bien esto, disculpen todos
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Fue divertido.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.
#3 #3 elendilmir dijo: Ya estaban tardando, ese libro es fascista y opresor.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.@elendilmir También es racista porque no sale ningún personaje racializado, así que el piloto debería haber sido negro, no un blanquito heterosexual con privilegios patriarcales (no dice en ninguna parte que sea heterosexual, pero seguro que lo es, porque es un hombre y encima blanco). Qué digo negro, qué disparate, debería haber sido una mujer negra transexual autista con un brazo amputado
Yo también me lo pregunto.
Ya sé que "los entendidos" me tacharán de inculta o insensible pero...para mí está sobrevalorada.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden Acabas de llamar infantil a una obra infantil. No nos queda duda de tu inteligencia.
La flor representa la fragilidad de los gays, el planeta se burla del enanismo, la boa es una acosadora que se zampa al elefante sin su permiso, y el título se cachondea de los republicanos.
Y aún por encima el autor era francés, que eso ya es provocar. A la hoguera ya.@elendilmir #13 #13 real_esp_maiden dijo: Por lo poco que he podido tragarme del principito tengo muchísimas críticas y muy poco espacio, así que vamos a lo básico. Es un libro de un autor frances en el que critica al franquismo y al nazismo de la manera más absurda. Por una parte el protagonista mantiene un diálogo con un ente que se considera superior a él, por lo que acaba siendo una charla entre franquistas y nazis en la cual se critica a la mujer, a homosexuales y otros colectivos. Si bien es cierto que no incluye maltrato animal, sino simplemente el ciclo de la vida y la supervivencia del más fuerte, eso no significa que sea "una de las mejores obras literarias de la humanidad" ni de lejos. Si quieres ver obras realmente buenas te recomiendo Hamlet de Shakespeare, Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, y si prefieres la poesía cualquiera de Lord Byron es para quitarse el sombrero.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden Quizás deberíais releerlo, yo cuando lo leo, veo una crítica al egocentrismo y a la sociedad como está establecida, donde cada uno se ocupa sólo de sus propios asuntos y desprecia al resto del mundo.
La idea más repetida es "sólo lo mío es importante" y deja entrever que los adultos nos empeñamos en buscar grandes problemas y metas inalcanzables para dar sentido a nuestra existencia, ya sea hacernos ricos o ser más poderosos. Nos muestra que el mundo se rige por el egoísmo más elemental, y que no hemos evolucionado porque estamos acostumbrados a pensar más en mí mismo, como individuo, que en el bien social, como grupo.
El Principito, pasa de denunciar el egocentrismo a decir abiertamente que lo más importante son las relaciones personales, que son las que dan sentido a la vida (y no el acopio de bienes o poder). algo así como "las cosas son más bonitas cuando tienes con quien compartirlas".
Uf, vaya parrafada he soltado, espero no haber aburrido a nadie.
P.D.: Si bien es cierto que critico muy duramente el libro porque me parece infantil y poco ético, también es cierto que jamás pude tragármelo entero precisamente por ser infantil y poco ético@real_esp_maiden O sea que criticas una obra literaria infantil tachándola como infantil (duh) pero, ¿sin haberla leído siquiera completa una vez en tu vida?
Vale tu opinión debe ser importantísima seguro.
La obra de Dumas la he leído casi completa, Shakespeare es bueno aunque en lo personal me resulta de lo más aburrido, y la poesía de Byron está sobrevaloradísima, vamos que a excepción de Dumas me recomendaste de los peores que se te ocurrieron.
Si son muchas letras se le complica no creo que conozca el libro original.
El comentario de arriba es para ti. No sé manejar muy bien esto, disculpen todos