A mi me encanta el cuero , y si quieres llevar piel llévala pero por haber rescatado a un perro tampoco es que seas mejor persona eh .

Que salvaras a tu perro no quita que le hayan quitado la piel a un animal para hacerte una chaqueta muy mona.

Buen momento para sacar la mini katana de bolsillo y hacerte un abrigo con su propia piel.

Claro, puedes estar tranquila, tú equilibraste la balanza, rescataste a un perro para no sentirte mal por el animal que murió para que no pasaras frío.

Que hable cuando él mismo fabrique todas las cosas que usa cada día, en lugar de niños explotados en países tercermundistas.

Tiene razón en el sentido que tu te estas haciendo la victima aparte de llevar la piel de un animal.
¿Que te crees que el karma existe de la manera que te conviene para no asumir tus contradicciones? Pedazo de hipocrita

No se vosotros, siempre se han usado las pieles de los animales para proporcionarnos abrigo y calor, y el hecho de qué el llevará.una chaqueta de cuero, que pasa si ya esta hecha al animal lo han matado no puedes volver al pasado e impedir que los maten para hacer la chaqueta

¿Entonces salvarás/adoptarás animales cada vez que quieras una chaqueta nueva para sentirte bien contigo misma? Vaya..

#8 #8 bkzukito dijo: No se vosotros, siempre se han usado las pieles de los animales para proporcionarnos abrigo y calor, y el hecho de qué el llevará.una chaqueta de cuero, que pasa si ya esta hecha al animal lo han matado no puedes volver al pasado e impedir que los maten para hacer la chaqueta Aunque tienes razón, actualmente el único objetivo de esas pieles es la de comercialización, solo tienes que mirar el precio que llevan. Y existiendo la piel sintética me parece innecesario.
#0 #0 Anónimo dijo: Hoy, una animalista se ha puesto a gritarme en plena calle diciendo cosas como que soy un monstruo por “traficar y esclavizar seres vivos" por llevar una chaqueta de piel. Rescaté a mi perro de unos niños que querían cortarle el rabo a cúter y lo adopté, pero yo soy el monstruo. A ver si nos metemos más en nuestros asuntos, ¿no? ADVHaber lavado al perro no quita que sigas llevando una chaqueta de piel.

Esto, quizas me equivoque, pero no veo equiparable el usar cuero a usar piel ( referido a abrigos de chinchilla y similares) pues el cuero se aprovecha de animales muertos para la producción de carne ( normalmente). No veo nada malo en aprovechar restos de producción.

Yo no entiendo cómo la gente es capaz de distinguir a simple vista quién viste con piel real y quién con piel sintética.

No hace falta que des explicaciones con lo de tu perro. Aunque no hubieses rescatado a ningún animal también tendrías derecho a llevar la ropa que te diese la gana.

Todos sabemos que para hacer una prenda de piel hay que matar animales (esté bien o esté mal). Igual que para hacer cualquier prenda de la mayoría de marcas del mundo hay que explotar a muchos trabajadores (muchos de ellos, niños). Todo hay que decirlo...

Tengo animales disecados en casa , pero ehhhh! Que saque a un niño de la calle . Paracuellos que!!!

#8 #8 bkzukito dijo: No se vosotros, siempre se han usado las pieles de los animales para proporcionarnos abrigo y calor, y el hecho de qué el llevará.una chaqueta de cuero, que pasa si ya esta hecha al animal lo han matado no puedes volver al pasado e impedir que los maten para hacer la chaqueta A no ser que inventes una máquina del tiempo. Pero esa máquina tendrá que ser usada primero con animales y existe la posibilidad que ya haya sido inventada pero la señora de la lejía Neutrex ha vuelto al pasado para evitar que se experimente con animales.
Vivimos en matrix.

Claro voy a matar gente y adoptare un niño para equilibrar la balanza y volver a ser buena persona como tú.

#8 #8 bkzukito dijo: No se vosotros, siempre se han usado las pieles de los animales para proporcionarnos abrigo y calor, y el hecho de qué el llevará.una chaqueta de cuero, que pasa si ya esta hecha al animal lo han matado no puedes volver al pasado e impedir que los maten para hacer la chaqueta qué estupidez.
También toda la vida se han usado toallas en vez de copas/tampones. Y toda la vida se les ha pegado a los niños si no obedecían. Y toda la vida se han usado métodos de tortura, o se ha perseguido la homofobia, o se ha considerado que la regla es impura.
Por Dios, un poquito de evolución. Se usaban pieles porque no había otro material , hoy en día tienes un montón de tejidos con los que no te hace falta matar animales.
Y a #0 #0 Anónimo dijo: Hoy, una animalista se ha puesto a gritarme en plena calle diciendo cosas como que soy un monstruo por “traficar y esclavizar seres vivos" por llevar una chaqueta de piel. Rescaté a mi perro de unos niños que querían cortarle el rabo a cúter y lo adopté, pero yo soy el monstruo. A ver si nos metemos más en nuestros asuntos, ¿no? ADV, tu argumento no se queda atrás. Hay monstruos peores pero no eres un ángel precisamente..

#13 #13 air_dark_nitro dijo: Aquí todo el mundo es muy digno diciendo que la animalista tiene razón y que él es el malo porque tiene una chaqueta de cuero. Parece ser que no se da cuenta la gente que vivimos gracias a poder usar otros seres vivos, ya sean vegetales o animales, ambos se usan para el consumo de una u otra manera.
Si se dice que tienen un precio elevado o que es para mero consumismo es excusa pura porque si es más caro es debido a su durabilidad, llevo más de 10 años con una chaqueta de cuero y otras sintéticas no duran ni la mitad, eso sí que es consumismo.

Adelante, ¡votos negativos a mi!
Me da igual, es la verdad y os dolerá más o menos aceptarla.No es que la animalista tenga razón (que ya hay que ser localdelcoño para ir gritando a la gente por la calle), es que #0 #0 Anónimo dijo: Hoy, una animalista se ha puesto a gritarme en plena calle diciendo cosas como que soy un monstruo por “traficar y esclavizar seres vivos" por llevar una chaqueta de piel. Rescaté a mi perro de unos niños que querían cortarle el rabo a cúter y lo adopté, pero yo soy el monstruo. A ver si nos metemos más en nuestros asuntos, ¿no? ADVes una hipócrita. Yo cuando huelo mi chupa de cuero sé que es olor a muerte y me encanta.

Yo una vez salvé a un judío, por eso paso de lo que me digan por ser del Ku Klux.
En serio, soy el primero que come carne y tiene botas de piel y esas cosas, pero no vayáis de animalistas sin serlo, y menos para llamar hipócrita a quien de verdad lo es

#27 #27 belthazor dijo: #26 @gemafee no, no "hay", que sea lo que se hace no significa que no haya otra opción, no te confundas.@belthazor A ver, estoy diciendo que es cierto que si llevas una prenda de piel (no sintética) tienes que ser consciente de que han matado animales para fabricarla (no ser que tú conozcas otra forma).

Pero también creo que nadie tiene por qué gritarte por la calle (si es que ha sucedido de verdad).

Yo tengo una duda, no suelo utilizas piel animal, pero por ejemplo el cuero ¿Por que está mal usar la piel de la vaca si su cuerpo ya se ha usado para comer?

#3 #3 foreveralone6666666 dijo: Me parece bien que se adopten mascotas pero pienso que los seres humanos como yo merecen ser adoptados con mayor prioridad.definitivamente le cogería más cariño antes a un perro u otro animal que a cualquier persona y menos si esta es un salido/a como tú, no te lo tomes a mal pero eres un disco rayao.

Uy si es que somos el diablo y vamos insultando a todo aquel que lleve ropa no sintética

Lo de las pieles no lo veo mal, es decir, siempre y cuando el animal sea de consumo, si matamos un animal para comer por que no aprovechar la piel de dicho animal para hacer una prenda? Por otro lado las prendas de piel son más duraderas, las camisetas que compramos a diario en grandes superficies suelen ser de mala calidad, y fabricar semejante cantidad de prendas supone un impacto medioambiental brutal, por lo cual lo ecológico sería defender el uso de estos materiales para elaborar prendas

#34 #34 peppercat dijo: "Ayer le rajé el cuello a un niño de tres años y me quedé ahí para verlo ahogarse en su propia sangre, pero como antier rescaté a otro más mono y le di casa y comida, nadie debería criticarme."

Tu argumento es igual de absurdo.@peppercat Hala, por favor! Vale que lo del argumento del perro no tiene nada que ver con el tema a tratar.

Pero de ahí a comparar el hecho de conprar una cazadora de cuero con matar a un niño...

Cuanto garrulo suelto. Vivan y dejen vivir. Ese es el problema de la gente hoy en día, se meten con todo el puto mundo y todavía quieren tener razón una palmadita en el hombro. Venga chao.

Y lo siento pero por mucho q me ladreis sobre los gases invernadero, o sobre el coste ecológico de criar ganado, más coste ecológico tiene plantaría maíz transgénico para daros de comer a todos los supermegaveganos, y eso no os importa.

Porque claro. Para hacer una chaqueta de piel o una chuleta se mata a un animal con una cara monísima. Pero los gusanos, topos, ratas, ratones, moscas, mosquitos, y las miles de variedades que mata vuestro estupendo maíz transgénico, como no tienen una carita tierna y adorable, ya no entran en vuestra escala de animales dignos de ser salvados".

Bah.

#36 #36 gemafee dijo: #34 @peppercat Hala, por favor! Vale que lo del argumento del perro no tiene nada que ver con el tema a tratar.

Pero de ahí a comparar el hecho de conprar una cazadora de cuero con matar a un niño...*comprar

A ver, hay que tener en cuenta que no especificó de qué animal era la chaqueta, por qué bien pudo haber sido de cuero de vaca como de piel de guepardo (por decir algo) y de ser la chaqueta de un animal en extinción sí merece ser llamada de todo, de no ser así pues apoyo que la animalista estaba exagerando pero hay que ver todo el paisaje para opinar.
(Además adoptar un perro es una buena acción pero no anula las cosas malas se haces... Creo que así no funciona el karma)

#8 #8 bkzukito dijo: No se vosotros, siempre se han usado las pieles de los animales para proporcionarnos abrigo y calor, y el hecho de qué el llevará.una chaqueta de cuero, que pasa si ya esta hecha al animal lo han matado no puedes volver al pasado e impedir que los maten para hacer la chaqueta está claro que no puede volver atrás pero si la gente dejara de comprar cosas de cuero se dejaría de comercializar con cuero.. #0 #0 Anónimo dijo: Hoy, una animalista se ha puesto a gritarme en plena calle diciendo cosas como que soy un monstruo por “traficar y esclavizar seres vivos" por llevar una chaqueta de piel. Rescaté a mi perro de unos niños que querían cortarle el rabo a cúter y lo adopté, pero yo soy el monstruo. A ver si nos metemos más en nuestros asuntos, ¿no? ADVvaya telita con el argumento... así alguien que haya salvado a muchos animales tiene derecho de hacer "chaquetas" o cualquier otra cosa con el mismo número de animales??

"Pero yo soy el monstruo..." creo que eres más monstruo que él y más por tu justificación esa persona será maleducada, eso sí.

¿Sabes que les arrancan la piel estando vivos? Hiciste una buena acción, pero por estética has dado dinero a unos torturadores de animales, no te puedes considerar tan buena persona como crres

Vosotros pensáis q con la fabricación de las pieles sintéticas no se matan animales, no?

Pues un aplauso, señores y señoras, siento desilusionaros.

Si se matan. Entre la polución, los s vertidos de las fábricas, las prospecciones q hay q hacer para sacar el petroleo (que es de donde deriva el plástico con el q hacen vuestras chaquetas super ecológicas) y demás, probablemente salga más cara al planeta vuestra chaqueta super eco q una cazadora de cuero de vaca q a fin de cuentas se crió y se destinó a la alimentacion.

Y si te metes en tu propia piel y no en la de un animal? Oh, mirad he salvado a un animal mientras me visto con otros 10... patetico

#26 #26 gemafee dijo: No hace falta que des explicaciones con lo de tu perro. Aunque no hubieses rescatado a ningún animal también tendrías derecho a llevar la ropa que te diese la gana.

Todos sabemos que para hacer una prenda de piel hay que matar animales (esté bien o esté mal). Igual que para hacer cualquier prenda de la mayoría de marcas del mundo hay que explotar a muchos trabajadores (muchos de ellos, niños). Todo hay que decirlo...@gemafee no, no "hay", que sea lo que se hace no significa que no haya otra opción, no te confundas.

Abras rescatado un perro pero pa que te puedas poner esa chaqueta a muerto un animal indefenso

Que no es por.nada pero las chaquetas de cuero son de vaca normalmente,que hay más tipos , que al final esa carne se consume como la del conejo.

#@mikkel40 perro*

Aquí todo el mundo es muy digno diciendo que la animalista tiene razón y que él es el malo porque tiene una chaqueta de cuero. Parece ser que no se da cuenta la gente que vivimos gracias a poder usar otros seres vivos, ya sean vegetales o animales, ambos se usan para el consumo de una u otra manera.
Si se dice que tienen un precio elevado o que es para mero consumismo es excusa pura porque si es más caro es debido a su durabilidad, llevo más de 10 años con una chaqueta de cuero y otras sintéticas no duran ni la mitad, eso sí que es consumismo.

Adelante, ¡votos negativos a mi!
Me da igual, es la verdad y os dolerá más o menos aceptarla.

"Ayer le rajé el cuello a un niño de tres años y me quedé ahí para verlo ahogarse en su propia sangre, pero como antier rescaté a otro más mono y le di casa y comida, nadie debería criticarme."

Tu argumento es igual de absurdo.

Eso depende de qué piel estés usando. Si es una chaqueta de piel de armiño o de foca, que te jodan ppr imbécil y descondiderada. Ya si es cuero de chancho o de vaca, que no se los mata solo con el fin de hacer la chaqueta ni están en peligro de extinción, que te jodan pero no tanto

Tranquilo cuando a ese individuo le pasen los efectos de la droga seguro ke no piensa lo mismo

Me parece bien que se adopten mascotas pero pienso que los seres humanos como yo merecen ser adoptados con mayor prioridad.