Americano: Persona que habita en América.
Ejemplo: Canadiense, Uruguayo, etc.

Lloraban los japoneses por lo que le hicieron años antes cuando iban ganando la guerra,a los chinos? Barbaridades en esa guerra hubo tantísimas. ..

Es que para los estadounidenses supuso ser los vencedores de la IIGM y colocarse como la primera potencia mundial. Fue un triunfo, no pueden contarlo de otro modo.

Y lloraban por las barbaridades que ellos cometieron?

Hasta en las noticias han salido los americanos orgullosos y los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki llorando. Una vergüenza, en fin.

Hombre tampoco metas a todos en el mismo saco que los que salen en el documental...

Es que hasta cierto punto fue una buena solución, teniendo en cuenta que todo lo que se hace en una guerra es una salvajada, hicieron la salvajada mas gorda para acabar ya con todas las salvajadas.

busca un poco de informacion los japoneses estan entre los mayores criminales de guerra

Son anglosajones. En su cultura no existe el concepto masacra, arrepentimiento o hacer las cosas mal. Bueno, sí existen, pero para echárselo en cara a los demás.

No tienen que sacar gente que llore en Japón y en EEUU, sino aprobar medidas en los respectivos países que condenen acciones a favor de la guerra, como la venta de armas a otros países en guerra.
La historia está para aprender de ella y crear un futuro mejor, no para ver quien llora más.

Respecto al ADV... Creo que en realidad el ADV no debería ir a que el imperio Japonés cayó en 1945, si no a aquellas personas CIVILES muertos por crímenes de guerra... no importa la raza, el sexo, etnia, o nacionalidad, si has muerto a manos de grandes líderes.
Estoy seguro que el Sr. Truman podría haber encontrado otra solución, sin tener que ejecutar del tirón a cuarto de millón de civiles.

#4 #4 nosoyunlatino dijo: Americano: Persona que habita en América.
Ejemplo: Canadiense, Uruguayo, etc.@nosoyunlatino Pero en Estados Unidos americano parece significar estadounidense, deben ser así de modestos y poco egocéntricos.

Los estado unidenses han sido y serán los grandes genocidal del mundo, pues no sólo lo demostraron en Hiroshima tirando a "little boy" si no que en Vietnam todavía se viven los efectos de las bombas de napalm...
Es cierto que no todos son genocidas pero hay muchos intereses geo-políticos y económicos en los que los líderes estadounidenses están interesados.

#17 #17 historiador04 dijo: Los estado unidenses han sido y serán los grandes genocidal del mundo, pues no sólo lo demostraron en Hiroshima tirando a "little boy" si no que en Vietnam todavía se viven los efectos de las bombas de napalm...
Es cierto que no todos son genocidas pero hay muchos intereses geo-políticos y económicos en los que los líderes estadounidenses están interesados.@historiador04 y por desgracia no hay que irse tan lejos en el tiempo para comprobar como los intereses de un líder político llevan al caos a un país, como por ejemplo, la venta de armas a paises en guerra, como Israel o Siria.
No es sólo un país, por muy triste que sea, el único que vende armas, sino que es un mercado negro en el que participan muchos países en incrementar estas barbaries.
Si aprendieramos de nuestros errores, el mundo sería un lugar bastante mejor.
Pero mientras tanto, seguirá habiendo víctimas inocentes por culpa de egoístas intereses geo-políticos, como tú bien has dicho.

#23 #23 metocalafibrasensible dijo: #17 @historiador04 y por desgracia no hay que irse tan lejos en el tiempo para comprobar como los intereses de un líder político llevan al caos a un país, como por ejemplo, la venta de armas a paises en guerra, como Israel o Siria.
No es sólo un país, por muy triste que sea, el único que vende armas, sino que es un mercado negro en el que participan muchos países en incrementar estas barbaries.
Si aprendieramos de nuestros errores, el mundo sería un lugar bastante mejor.
Pero mientras tanto, seguirá habiendo víctimas inocentes por culpa de egoístas intereses geo-políticos, como tú bien has dicho.Es completamente cierto y apoyo tu comentario de la existencia de un mercado negro de armas ilegales, eso compañero, lo llaman capitalismo, un capitalismo que fomenta y nace en la cuna estadounidense, pero no solo son los yankies los que entregan armamento a los sirios, para sus fines geo-políticos si no Muchas otras naciones, aliadas o incluso subyugadas por el yugo estadounidense.

Pues menos tristeza para los japoneses porque esos dos bombazos los tenían bien merecidos ¿Ya no nos acordamos que los japoneses eran fascistas? ¿Que enterraban a personas vivas, arrasaron media China y obligaban a los coreanos a destruir tanques soviéticos en ataques suicidas? ¿Hay que mencionar también lo del escuadrón 731 y de como sacrificaban las vidas de sus soldados y de sus ciudadanos en ataques en masa contra los carros de combate estadounidenses cuando ya iban perdiendo la guerra?

Menos victimismo porque lo que hicieron los estadounidenses fue angelical comparado con el tema de los japoneses.

barbaridades tambien hicieron los soldados japoneses en la guerra a los chinos, pero, bombas nucleares? de las peores formas de arrasar con todo

#36 #36 hocus dijo: #17 @historiador04 Me hace gracia tu nick y tu comentario, tachando de genocidas del mundo a USA, en un siglo en el cual otros mataron cuatro o seis veces mas. Me da rabia y mas aun vergüenza, que alguien que se hace llamar historiadora haga un comentario tan estúpido y olvidando que se han cometido crímenes bastante peores que el uso de bombas atómicas.

Pero como esta de moda tachar USA de demonios para que vamos a molestarnos en revisar la historia eh? De paso nos olvidamos de los campos NAZIS, nos olvidamos también del ESCUDRÓN 731 JAPONES y de bastantes mas ejemplos que podríamos recordar.@hocus MI más sincero pesame para la familia del soldado que muere en combate, pero no olvides quien controla el mundo, quien es la oveja de quién. Como bien dices podemos hablar de taaantos crimes de guerra cometidos en la edad contemporánea... No podemos deja que se excuse un genocidio con el fin de una guerra, porque no es lo mismo un civil bombardeado, que un soldado abatido en combate. En la 2a G.M en el bando aliado los únicos que se pudieron permitir no poner el reclutamiento obligado fueron los Estadounidenses. Por eso cabe una GRAN diferencia entre civil y militar, porque cuando juras bandera dejas de lado tu perfil de civil y pasas a ser soldado, asumiendo los riesgos que esto corresponde.

@hocus no pretendo tener un debate sobre quién fue más malo, no olvido las atrozidades nazis, el holocausto, es escuadrón japonés 731, tampoco olvido los gulags soviéticos y menos aún que la primera ciudad bombardeada fue Madrid. Voy más allá de buscar un simple culpable, voy en busca de un debate de moral y ética.
La historia la escriben los ganadores y por tanto resuenan las voces de aquellos que murieron en un bando pero los que murieron en otro no.
Lamento, de nuevo las atrocidades cometidas por los gobiernos, pero si hablamos del escuadrón 731, hablemos de los marines estadounidenses en Afganistán...
Y así nos podríamos tirar muchisimo rato, pero la cuestión es combatir al enemigo común que tenemos, a ese que no respeta la D.U.D.H

La historia la escriben los vencedores. ¿Como describiría la historia a los alemanes si hubiesen ganado la segunda guerra mundial?

#39 #39 historiador04 dijo: @hocus no pretendo tener un debate sobre quién fue más malo, no olvido las atrozidades nazis, el holocausto, es escuadrón japonés 731, tampoco olvido los gulags soviéticos y menos aún que la primera ciudad bombardeada fue Madrid. Voy más allá de buscar un simple culpable, voy en busca de un debate de moral y ética.
La historia la escriben los ganadores y por tanto resuenan las voces de aquellos que murieron en un bando pero los que murieron en otro no.
Lamento, de nuevo las atrocidades cometidas por los gobiernos, pero si hablamos del escuadrón 731, hablemos de los marines estadounidenses en Afganistán...
Y así nos podríamos tirar muchisimo rato, pero la cuestión es combatir al enemigo común que tenemos, a ese que no respeta la D.U.D.H@historiador04 Es que los estadounidenses se creen el centro del mundo. Y tanto que se hacen llamar "Americans" o "Northamericans". Pues si no se crean gentilicio propio yo propongo llamarlos yankies.

#10 #10 josega84 dijo: Son anglosajones. En su cultura no existe el concepto masacra, arrepentimiento o hacer las cosas mal. Bueno, sí existen, pero para echárselo en cara a los demás.@josega84 Los estadounidenses no son anglosajones.

#15 #15 siradeuver dijo: #4 @nosoyunlatino Pero en Estados Unidos americano parece significar estadounidense, deben ser así de modestos y poco egocéntricos.@siradeuver Es que en ingles seria ciudadano de los estados unidos y seria muy largo, y bueno si alguien de aqui se llamase europeo no habria ningun fallo.

*Estadounidenses*

#2 #2 ratatasalvaje dijo: Y lloraban por las barbaridades que ellos cometieron? @ratatasalvaje ¿Has visto a algún ganador llorar por el perdedor?

#31 #31 el_emperador dijo: #28 @wargrave Algunos mis cojones, en aquella época los japoneses eran fascistas, todos. Con el fascismo no hay "algunos" o es todos o ninguno.@el_emperador
Siguiendo tu criterio tus padres al menos que tengan 30 años son unos fascistas debido a que vivieron en el franquismo.

La historia se puede mirar desde muchos puntos de vista y yo la miro con vergüenza, y como un aliciente más que propicia una revolución social, para acabar con los mafiosos de arriba.

@Hocus ¿ No son los yihadistas enemigos internacionales? ¿Por qué un estado que bombardea poblaciones civiles y ejecuta a civiles incumpliendo en tratado de Ginebra, no se le puede condenar internacionalmente? ¿ Por qué se critica Cuba siendo este partidario del comunismo, y no se critica un país donde el 70%de la población vive en suburbios? Tenemos que recordar el bloqueo constante de EE.UU a Cuba?

Estadounidenses!! y para ellos todo lo que haga su pais esta bien.

#51 #51 wargrave dijo: #50 @el_emperador Estas diciendo que tus padres eran fascistas hasta que murio franco y dejaron de serlo instantaneamente? Estas diciendo que los neonazis actuales no son fascistas porque viven en un pais no fascista?@wargrave Cuando hay un régimen fascista aquellos que no son fascistas pretenden serlo. Y quien no pretenda serlo pues son reprimidos.

#50 #50 el_emperador dijo: #49 @wargrave Cuando hay un régimen fascista todo el mundo es fascista, cuando no hay un régimen fascista, nadie es fascista. Los japoneses eran fascistas en aquella época, pero ahora ya no lo son. Ese es mi punto, por eso he dicho que tu tontería no tiene nada que ver.@el_emperador Estas diciendo que tus padres eran fascistas hasta que murio franco y dejaron de serlo instantaneamente? Estas diciendo que los neonazis actuales no son fascistas porque viven en un pais no fascista?

@Dmg00 Si te secuestren y te asesinan, permiteme decirte que yo no moveré un dedo, ya que como para ti la vida humana es una mierda y " se lo merecen" quizá tu también te merezcas eso por tus comentarios de origen racista

#43 #43 el_emperador dijo: #41 @wargrave Eso no tiene nada que ver.@el_emperador Segun tu en un estado fascista todos son fascistas. El franquismo era fascismo. Comprendes la relacion o te hago un dibujo.

#53 #53 fbravo dijo: La historia la escriben los vencedores. ¿Como describiría la historia a los alemanes si hubiesen ganado la segunda guerra mundial?@fbravo La historia la escribe el vencedor si. a menudo una historia llena de mentiras o con muchas lagunas que nunca podrán resolverse.

#52 #52 el_emperador dijo: #51 @wargrave Cuando hay un régimen fascista aquellos que no son fascistas pretenden serlo. Y quien no pretenda serlo pues son reprimidos.@el_emperador En lo ultimo que has dicho te doy toda la razon.

Y no cuentan el por que de ese bombardeo? ... no sacan la masacre que hicieron en Pearl Harbour ... lo mismo esa si les hace gracia .....

Yo también lo vi , y es exactamente como dices tu.

#28 #28 wargrave dijo: #21 @el_emperador #11 @miparaguasnoabrejoder Echo un poco en falta el ``algunos´´ en vuestros comentarios.@wargrave Algunos mis cojones, en aquella época los japoneses eran fascistas, todos. Con el fascismo no hay "algunos" o es todos o ninguno.

No sé ustedes pero esto va más para un TQD

Eso es por el tipo de documental no por la población, sé un poco más analítico.

Blody yanks, i thought they were on the good side

#26 #26 historiador04 dijo: #23 Es completamente cierto y apoyo tu comentario de la existencia de un mercado negro de armas ilegales, eso compañero, lo llaman capitalismo, un capitalismo que fomenta y nace en la cuna estadounidense, pero no solo son los yankies los que entregan armamento a los sirios, para sus fines geo-políticos si no Muchas otras naciones, aliadas o incluso subyugadas por el yugo estadounidense.
@historiador04 Y de nuevo mencionas estados unidos, pueden ser los mayores proveedores ilegales de armas actualmente Pero tu lo llevas todo al nivel de la paranoia conspiratoria Has comentado 3 o 4 veces y en todos veo la palabra estados unidos. Y ahora te has acordado de todos los que murieron bajo las bombas del "enola gay" pero y una vez mas te has llevado pro delante a las decenas de millones de muertos de esa guerra. oh espera los militares no cuentan porgue no son civiles no? ah claro se me olvidaba de que los politicos mandan a los soldados a morir porque nunca tendrán ellos el valor de levantar una psitola el uno contra el otro. Estas usando palabras como ·yugo" "subyugar" "cuna estadounidense" "yankies" a veces propias de un uso sensacionalista como es tu caso.

#17 #17 historiador04 dijo: Los estado unidenses han sido y serán los grandes genocidal del mundo, pues no sólo lo demostraron en Hiroshima tirando a "little boy" si no que en Vietnam todavía se viven los efectos de las bombas de napalm...
Es cierto que no todos son genocidas pero hay muchos intereses geo-políticos y económicos en los que los líderes estadounidenses están interesados.@historiador04 Me hace gracia tu nick y tu comentario, tachando de genocidas del mundo a USA, en un siglo en el cual otros mataron cuatro o seis veces mas. Me da rabia y mas aun vergüenza, que alguien que se hace llamar historiadora haga un comentario tan estúpido y olvidando que se han cometido crímenes bastante peores que el uso de bombas atómicas.

Pero como esta de moda tachar USA de demonios para que vamos a molestarnos en revisar la historia eh? De paso nos olvidamos de los campos NAZIS, nos olvidamos también del ESCUDRÓN 731 JAPONES y de bastantes mas ejemplos que podríamos recordar.

Estadounidenses *

#0 #0 Anónimo dijo: Hoy, ahora mismo estoy viendo un documental sobre Hiroshima. Mientras los japoneses narran la historia con tristeza, los americanos lo cuentan sin remordimiento. ADV¿Acaso los japoneses tuvieron conciencia alguna al cometer la masacre de Nankín. Se lo tienen bien merecido. Al menos, con las dos bombas se rindieron y dejaron de cometer atrocidades en China.

Tío era la puta guerra. No quiero justificar a EE.UU., pero los Japón hicieron brutalidades en Asia. Y la decisión de soltar las bombas se tomó para evitar la muerte de miles de americanos. No recuerdo el número exacto, pero hicieron un calculo aproximado de los soldados que habrían hecho falta para lograr la rendición de Japón sin usar la bomba. En la guerra miras por los tuyos. Y EE.UU. les tenia ganas por el ataque a Pearl Harbour.