En estos casos, llama a la policia, y que los testigos lo aclaren todo

A este paso, lo más sensato va a ser rematar al otro en caso de accidente y enterrar su cadáver en el jardín más cercano. Y si alguien lo ve, a ellos también.

No puedes llevar fotos?? Ni testigos???

JAJAJAAJAJAJAJAJA

Hay que leer lo que se firma.

¿Leer no es necesario a que no?

Que te pasa en la mente cielo? #7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ou....

emmm no hace falta insultar eso segun me enseñaron es falta de respeto! gallinote3000!!!!!!
y ya saves la proxima ves lee mejor y ojla q te salga bn el juicio!

Ahora un caso de "manco de mierda que tiene la manía de rozar el culo de los coches por la carretera" se convierte en uno de "Invasión de carril contrario", qué pena que no se haya dado más fuerte en la cabeza, igual así se volvía más listo y todo

Si tienes seguro da igual, pagan ellos. El parte no tiene valor probatorio, di tu versión y tranquila

Me gusta el Nick que has puesto.
Artemesia... Es de un libro que me estoy leyendo *-*

Alcance trasero=parte inocente. SIEMPRE. En el hipotético caso de que hubieras invadido su carril, la culpa seguiría siendo suya por no mantener distancia de seguridad suficiente para no alcanzarte.

Raaaaro, raaaaaro, raaaaaro. Normalmente estas cosas las arreglan los seguros entre ellos. Y si tu coche tenía el golpe en la parte trasera y su moto en la delantera, mucho se lo tiene que currar para tener alguna posibilidad.

La denuncia es algo normal si pides indemnización, pero lo normal es que nadie se presente, te paguen y listo. No sé, es un incidente habitual de tráfico, si él no tiene lesiones graves no tendrías que estar teniendo especiales líos.

como dicen arriba, tonta por no leer, pero igual tienes testigos... animo, no creo que te vaya mal si tienes testigos... creo

En los partes de accidente, se pone las circunstancias en que ocurrió y dónde. ¿Y además te ha denunciado por invadir su carril? Pero si tú tienes el golpe detrás y él lo tiene delante, ¿qué pruebas va a aportar?

¿No había testigos?

En el parte amistoso, nadie se declara culpable, lo hacen después las aseguradoras y las dos copias debe ser iguales. No se peudfen modificar cuando se han separado.

Por regla general uno debe leer lo que firma sino tiene problemas como este

La culpa siempre es del que golpea por detrás. Creo que no tienes de qué preocuparte

A la proxima llama a la poli y evitas estas cosas

Es difícil que pierdas, pues el que golpea por atrás pierde en el 90% de los casos.
Si el dice que invadiste su carril tu lo niegas y la palabra de los dos vale lo mismo, pero el tiene el agravante del golpe por atrás, o sea, él pierde

Y eso de leer...no va contigo ¿eh?...Hay que ser muy tonta o es un fake mas grande que el pito de Nacho Vidal

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No siempre el que tiene el golpe detras es inocente del accidente. Si es un alcance porque el vehiculo que va detras te golpea si, pero si el vehiculo que va delante se para, el de detras tambien, y el que esta delante da marcha atras, la culpa es del de delante. Esto me paso con una furgona de policia, se pararon en mitad de la calle, y ni miraron, dieron para atras y me sacudieron, y su seguro pago la reparacion.

Menudo fake. En el parte amistoso no hay ninguna casilla en la que de marque quien es el culpable, ni puede haberla dado que es unicamente para describir las condiciones del accidente, no para depurar responsabilidades.

Que cara tienen algunos...

Hasta donde yo sé, las compañías de seguro para no andarse con líos han llegado al punto de "el que da por detrás paga", incluso aunque sea inocente. Peeero....con las motoos...ya no es la primera vez que escucho un caso así, y acaban diciendo como bien dices, que el coche invadió el carril de "la pobre moto". Sin tener en cuenta -pa qué?!- ni distancias de seguridad ni nada. Se vé que eso no es para ellos...

Así que lo tienes chungo me temo. No pasa nada porque paga el seguro, pero si lo tienes a terceros y tienes dañes en tu vehículo...prepárate para pagarlos :/ mucha suerte, ya nos contarás..

#13 #13 hidalgo9 dijo: Si tienes seguro da igual, pagan ellos. El parte no tiene valor probatorio, di tu versión y tranquilaSi tiene seguro pagan ellos la moto del otro, pero teniéndo ella la culpa si tiene seguro a terceros el arreglo del coche se lo tiene que pagar ella. Siendo la culpa del de la moto, el otro seguro debe arreglar el coche. Esa es la diferencia, aparte de que le pueden subir el coste del seguro por dar un parte.