Hoy, he leído en un artículo de periódico que unos científicos mat...


¿Cuantos animales mueren de forma accidental cuando se estaba investigando un hallazgo impresionante que tenían? Pues eso es lo que le paso al pobre Ming ¿De verdad crees que tiene sentido para los científicos matar al animal mas viejo (no antiguo por cierto, ese récord lo tiene otro) del planeta? Retrasada usted ._.
"Los científicos, sin saberlo, abrieron el molusco bivalvo islandés pensando que era más joven y descubrieron, demasiado tarde, que tenía más de cinco siglos de vida"
25
#2 #2 zasfake dijo: Vaya ADV más populista. @zasfake Pues a mi me tiene pinta de haber sido escrito por un adolescente. Ya sabes, esa etapa de la vida en el que se nota que eres gilipollas, porque haces alarde de ello y porque todavía no has aprendido a disimularlo.
9
Un molusco de 500 años no es en absoluto el ser vivo más antiguo del planeta. Hay árboles muchísimo más viejos, también hay bacterias, protozoarios y otros organismos microscópicos. Lee más artículos científicos y menos artículos de pseudodivulgación que sólo quieren que te sientas mal o que sientas enojo por los investigadores
7
#4 #4 tophluna dijo: Un molusco de 500 años no es en absoluto el ser vivo más antiguo del planeta. Hay árboles muchísimo más viejos, también hay bacterias, protozoarios y otros organismos microscópicos. Lee más artículos científicos y menos artículos de pseudodivulgación que sólo quieren que te sientas mal o que sientas enojo por los investigadoresdice "animal vivo mas antiguo", no ser vivo.
Tu tambien lee bien las cosas :|
4
Vaya ADV más populista.
3
Que le den por el culo al puto molusco de mierda y a ti también
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!