Tengo que insistir porque al parecer a nadie le ha parecido grave todo esto.
A ver, que el problema no es que diga no blancos, de color o putos negros, el problema es que filosofía del derecho junto con teoría del derecho son la base del pensamiento lógico y crítico que te enseña las herramientas más básicas para ser jurista. No tiene absolutamente ningún sentido que se hable de discriminación.
Son dos cuatrimestres en los que no da tiempo a formar esa clase de pensamiento y que es absolutamente necesario desarrollar, no hay tiempo para chorradas.
Dios es que después salen jueces, abogados, fiscales, las que son así de subnormales por cosas como está.
0
Jajajajaja y por eso la universidad es una fábrica de progres que salen subnormales.
Si en vez de enseñarte la asignatura te enseñan mierdas de discriminación o no discriminación, y os quedáis con la anécdota de que ha dicho no blancos, poco estáis aprendiendo de un temario que por regla general es basura.
Abre un puto libro por el amor de Dios.
0
#9 #9 brinxer dijo: Tengo que insistir porque al parecer a nadie le ha parecido grave todo esto.
A ver, que el problema no es que diga no blancos, de color o putos negros, el problema es que filosofía del derecho junto con teoría del derecho son la base del pensamiento lógico y crítico que te enseña las herramientas más básicas para ser jurista. No tiene absolutamente ningún sentido que se hable de discriminación.
Son dos cuatrimestres en los que no da tiempo a formar esa clase de pensamiento y que es absolutamente necesario desarrollar, no hay tiempo para chorradas.
Dios es que después salen jueces, abogados, fiscales, las que son así de subnormales por cosas como está.@brinxer Igual no nos ha parecido grave porque no tenemos ni puñetera idea sobre el temario de derecho. Así es difícil apreciarlo.
A ver, que el problema no es que diga no blancos, de color o putos negros, el problema es que filosofía del derecho junto con teoría del derecho son la base del pensamiento lógico y crítico que te enseña las herramientas más básicas para ser jurista. No tiene absolutamente ningún sentido que se hable de discriminación.
Son dos cuatrimestres en los que no da tiempo a formar esa clase de pensamiento y que es absolutamente necesario desarrollar, no hay tiempo para chorradas.
Dios es que después salen jueces, abogados, fiscales, las que son así de subnormales por cosas como está.
Si en vez de enseñarte la asignatura te enseñan mierdas de discriminación o no discriminación, y os quedáis con la anécdota de que ha dicho no blancos, poco estáis aprendiendo de un temario que por regla general es basura.
Abre un puto libro por el amor de Dios.
A ver, que el problema no es que diga no blancos, de color o putos negros, el problema es que filosofía del derecho junto con teoría del derecho son la base del pensamiento lógico y crítico que te enseña las herramientas más básicas para ser jurista. No tiene absolutamente ningún sentido que se hable de discriminación.
Son dos cuatrimestres en los que no da tiempo a formar esa clase de pensamiento y que es absolutamente necesario desarrollar, no hay tiempo para chorradas.
Dios es que después salen jueces, abogados, fiscales, las que son así de subnormales por cosas como está.@brinxer Igual no nos ha parecido grave porque no tenemos ni puñetera idea sobre el temario de derecho. Así es difícil apreciarlo.