Al menos estás vivo. Podías estar muerto, o peor, vegetal.
14
Pero si fue culpa del noob te lo cubre el seguro, bro.
8
Cosas que pasan, que le vamos a hacer, mala suerte, ya lo siento tío... Tópicos Típicos...
11
Encima llevaba la L, qué criminal.
28
odio los accidentes de trafico probocados por otros, es algo que no soporto
-6
Lo lamento, es mala suerte. Pero no por llevar la L el otro ya tiene que ser un inútil, el peligro es la gente que tiene más de un año de carnet pero no coge casi nunca el coche y no tiene experiencia.
27
Son cosas que pasan, aunque una putada de las grandes sí que es... ¡Ánimo!
3
Que poronga... que te mejores
3
Por cierto, esto es un fake como una catedral. ¿A qué velocidad vas tú en las rotondas? Porque a la velocidad que se suele ir en las rotondas no dejas un coche siniestro total ni queriendo, ni te quedas en muletas.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.
-4
¿Por qué dice que es tu primer accidente de coche? ¿Qué pasa que la gente normal tiene más?
-2
Como estan las cosas y con esas lesiones estas de suerte porque el palo al seguro va a ser bueno
0
"por culpa de uno que encima de llevar la L" ¿¿¿??? Tú llevas la L en conocimientos del mundo. Ser novato no es nada malo, tú también lo fuiste alguna vez no?? Nadie nace sabiendo.
6
Por las mañanas me encanta violar okapis
2
¿"Encima de llevar la L"? ¿Qué pasa, que eso es delito? ¿Tú nunca la llevaste, o qué?
8
El problema está en que, algunos, se creen que conducen de puta madre y en unos meses, aunque no hayan pasado el año para poder quitarse la L, ya se creen que son Fernando Alonso y van como les sale de los cojones, sin respetar las preferencias, pasando del cinturón, etc. Y después pagan quien no deben.
-5
#10 #10 kein_mitleid dijo: Por cierto, esto es un fake como una catedral. ¿A qué velocidad vas tú en las rotondas? Porque a la velocidad que se suele ir en las rotondas no dejas un coche siniestro total ni queriendo, ni te quedas en muletas.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.A 50km/h puedes dejar el coche guapo, guapo, mi hermana reventó el morro a 10km/h(Parachoques, capó, faros, radiadores...)
Da gracias de seguir con vida después de siniestrar el coche, muchos no pueden decir lo mismo.
2
casi me alegro, porque si te han dado el carnet diciendo que en las rotondas hay "stop"s madre mia que peligro, tu adelantas por el arcen!!
12
#17 #17 rock21 dijo: #10 A 50km/h puedes dejar el coche guapo, guapo, mi hermana reventó el morro a 10km/h(Parachoques, capó, faros, radiadores...)
Da gracias de seguir con vida después de siniestrar el coche, muchos no pueden decir lo mismo.Bueno pero eso lo hizo una mujer. Cualquier cosa es posible.
-8
Es una putada.. pero si te pilla en verano te jode la piscina y/o playa. Mira el lado positivo.
1
¿No dirás que se saltó el ceda? Porque no hay stop en las rotondas. De todas formas, aunque te lo cubra el seguro, debe ser una putada pasar así las fiestas.
6
T dara una wena pasta el seguro
0
Pensemos en el accidente.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
2
#23 #23 kein_mitleid dijo: Pensemos en el accidente.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí) Simplemente es imposible creerse esta historia.
1
estos novatos...
1
#10 #10 kein_mitleid dijo: Por cierto, esto es un fake como una catedral. ¿A qué velocidad vas tú en las rotondas? Porque a la velocidad que se suele ir en las rotondas no dejas un coche siniestro total ni queriendo, ni te quedas en muletas.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.Por si no lo sabías las pruebas que hacen con los maniquíes a prueba de choque los hacen a 50 km/h!!! ya no te digo más!!
0
#23 #23 kein_mitleid dijo: Pensemos en el accidente.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí) A ver, que el coche quede en siniestro total no implica que quede hecho un amasijo de hierros y carne humana. Lo más probable es que la aseguradora prefiera darle el valor venal si la reparación salía más cara, que eso es bastante habitual. Y tampoco hay que ir a una velocidad de vértigo para dejar un coche así, con que el menda fuera a 60 km/h es posible. Lo que no me cuadra del todo es la fractura de la pierna, pero habría que ver cómo fue el accidente, si hubo varios impactos, etc.
2
mujer al volante peligro constante
-3
Vaya pesimismo el tuyo, de pronto no existen las fiestas porque te rompiste una pierna y estás con collarín, bonita actitud tienes
1
¿Acaso es malo llevar la 'L'? Seguramente tú también la has llevado, o al menos has sido novato. Que llevara la 'L' no es motivo de queja, ya que el accidente también lo puede provocar uno que no la lleve. Es más, es más frecuente.
3
¿Qué pasa por llevar la L? todos la hemos tenido que llevar alguna vez, incluido tu
#16 #16 The_Spooky_Girl dijo: El problema está en que, algunos, se creen que conducen de puta madre y en unos meses, aunque no hayan pasado el año para poder quitarse la L, ya se creen que son Fernando Alonso y van como les sale de los cojones, sin respetar las preferencias, pasando del cinturón, etc. Y después pagan quien no deben.Eso también lo hace mucha gente sin la L, el gilipollismo no entiende de tiempo conduciendo, normalmente es la gente sin L quienes se confían y hacen el loco porque llevan muchos años al volante y se creen los dueños de la carretera
3
#3 #3 gallina_campera dijo: Pero si fue culpa del noob te lo cubre el seguro, bro. eso el auto y la cuenta del hopsital, la lata de estar postrado no.
3
#23 #23 kein_mitleid dijo: Pensemos en el accidente.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí) 50Km/h-(-30Km/h) son 80Km/h, a esa velocidad, depende como sea el golpe puedes romper mucho.
-1
No se de que te quejas... Yo estuve ingresado el día de nochebuena,Navidad,nochevieja,año nuevo y reyes. Tu al menos estas en casa con tu familia.
Y el tema de que el conductor fuera novel no es trascendente en esta historia.
2
#23 #23 kein_mitleid dijo: Pensemos en el accidente.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí) claaaro como que si te subes a una rotonda a 30 por hora con el volante girado no jodes los ejes y siniestras el coche NOOOOOO tienes que ir por lo menos a 200km/h para que sea sinistro ;)
0
#5 #5 kein_mitleid dijo: Encima llevaba la L, qué criminal.L de Leche, por la que se pegó contra el coche del autor.
-3
¿Desde cuándo hay STOPs en las rotondas?
0
No lo dice, pero el que se salto el stop/ceda era ortega gramo
0
Despues de esto, te toca un buen golpe de suerte, ánimo.
1
Mira el lado positivo a todo esto, tienes una experiencia que contarle a tus nietos. xD
1
Con ese nick me da que la culpa ha sido tuya.
2
No me gusta el "encima de llevar la L", me acabo de sacar el carnet... llevo la L y conduzco mejor que muchos que llevan años conduciendo, siempre paro en Stops (cosa que "expertos" me han dicho que un stop es "un ceda el paso con otra forma"), procuro parar en los ceda el paso con poca visibilidad (por cierto, muchos en Ávila), voy a una velocidad moderada (procuro no pasar a 70km/h a alguien que va casi a 50, además que en ciudad no se puede ir a más de 50... muchos lo hacen), siempre uso los intermitentes, no bebo nada de alcohol cuando conduzco y otra tanda de cosas.... no por ser novatos provocamos más accidentes así que no pongas el encima...
3
tus primeros días al volante tampoco abran sido para tirar cohetes, flipados los hay sin L, con L o como sea
3
A ver, primero, una rotonda con STOP??? desde cuándo? será un ceda el paso, y segundo, siniestro total durante tres meses? o esta siniestro o no... FAKEE!!
1
jamás volveré a una rotonda en mi puta vida
0
collarín, escayola? joder, íbais a 100 por hora en una puta rotonda o que pollas? jodeos...
0
hoy día le dan el carnet a cualquier sinsustancia... la gente me insiste en que pille coche pero no puedo, ando con miedo de que suceda algo así ya que a un amigo cercano... bueno imaginad... que no sucede en España y con los poligoneros que hay que van hasta las cejas de droga y alcohol, peor todavía, este país parece una pista gigante de coches de choque
0
Adios navidades, adios año nuevo y adios a tu coche de tres meses pero hola a toda la pasta que vas a cobrar cuando salga el juicio. No?
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.A 50km/h puedes dejar el coche guapo, guapo, mi hermana reventó el morro a 10km/h(Parachoques, capó, faros, radiadores...)
Da gracias de seguir con vida después de siniestrar el coche, muchos no pueden decir lo mismo.
Da gracias de seguir con vida después de siniestrar el coche, muchos no pueden decir lo mismo.Bueno pero eso lo hizo una mujer. Cualquier cosa es posible.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
Simplemente es imposible creerse esta historia.
Si el otro iba a toda hostia supongo que le verías y frenarías para no darte la hostia, a no ser que seas muy tonto.
Resumiendo, o eres extremadamente tonto o esto es un fake.Por si no lo sabías las pruebas que hacen con los maniquíes a prueba de choque los hacen a 50 km/h!!! ya no te digo más!!
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
A ver, que el coche quede en siniestro total no implica que quede hecho un amasijo de hierros y carne humana. Lo más probable es que la aseguradora prefiera darle el valor venal si la reparación salía más cara, que eso es bastante habitual. Y tampoco hay que ir a una velocidad de vértigo para dejar un coche así, con que el menda fuera a 60 km/h es posible. Lo que no me cuadra del todo es la fractura de la pierna, pero habría que ver cómo fue el accidente, si hubo varios impactos, etc.
#16 #16 The_Spooky_Girl dijo: El problema está en que, algunos, se creen que conducen de puta madre y en unos meses, aunque no hayan pasado el año para poder quitarse la L, ya se creen que son Fernando Alonso y van como les sale de los cojones, sin respetar las preferencias, pasando del cinturón, etc. Y después pagan quien no deben.Eso también lo hace mucha gente sin la L, el gilipollismo no entiende de tiempo conduciendo, normalmente es la gente sin L quienes se confían y hacen el loco porque llevan muchos años al volante y se creen los dueños de la carretera
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
50Km/h-(-30Km/h) son 80Km/h, a esa velocidad, depende como sea el golpe puedes romper mucho.
Y el tema de que el conductor fuera novel no es trascendente en esta historia.
El tío éste iba conduciendo, lo que significa que estaba en la parte izquierda del coche. Conducía en una rotonda, 30 km/h aproximadamente. Viene un coche y no se para, por lo tanto golpea el coche por la derecha, lo que provoca un siniestro total y deja al tío que está en la otra parte del coche en muletas y con collarín durante meses. ¿A qué velocidad tenía que venir el otro coche para que eso suceda y cómo de loco tenía que estar su conductor? La suficiente velocidad para que el que estaba en la rotonda se diera cuenta de que no iba a pararse y frenara para no estrellarse, lo cuál no sería difícil si suponemos que iba a una velocidad razonable en la rotonda y que no estaba ciego (si iba conduciendo siendo ciego ya es tonto de por sí)
claaaro como que si te subes a una rotonda a 30 por hora con el volante girado no jodes los ejes y siniestras el coche NOOOOOO tienes que ir por lo menos a 200km/h para que sea sinistro ;)