tambien deberiamos matar a los viejos, nos estamos arruinando con sus pensiones!

Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.

O tu abuela no se dio cuenta (no sería la primera vez que se mete la pata por un despiste) o era una indirecta.

Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.#10 #10 alma_podrida dijo: No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.La opción la tendrían, y si en su día decidieron tener a sus hijos con los problemas que fuesen y con las consecuencias que de ello se desprendiera, es su problema.
¿Que van a tener una vida tortuosa debido a estar constantemente pendiente de una persona que necesita infinidad de cuidados y atención? Pues sí, seguramente. ¿Pero con qué cara le dices a una persona que no debería tener a su hijo porque estará enfermo y le condicionará la vida?

Una cosa es cómo vea cada uno su situación, pero otras hay personas dispuestas a sacrificarse por sus hijos sea como sea, aunque sea en vano. Es su decisión.
Y en cuanto a la propia persona afectada, no puedes juzgar si toda su vida será terrible debido a esa enfermedad.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.@lokiyomasiero me refería a personas con síndromes. No a invidentes. Ellos se las apañan mejor que nosotros para algunas cosas xD

No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.@lokiyomasiero La decisión de tener un hijo o no siempre es de los padres, tenga lo que tenga, pero personalmente no creo que tuviera el valor de traer al mundo a un niño que sé que va a vivir menos, con una calidad de vida muy reducida o que vaya a tener un alto grado de dependencia para siempre.
Sin embargo es un tema muy complejo y depende mucho de la enfermedad o síndrome que sea y las circunstancias. El Síndrome de Down aún se puede llevar bien, pero hay otros en que los niños mueren a los pocos años y/o tienen problemas médicos múltiples durante toda su vida, como en el caso de los síndromes progeroides o el síndrome de DiGeorge, entre otros muchos. En casos así yo sinceramente no tendría al niño.

Una molestia, perdon

Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol

#7 #7 lokiyomasiero dijo: #6 @lokiyomasiero me refería a personas con síndromes. No a invidentes. Ellos se las apañan mejor que nosotros para algunas cosas xD@lokiyomasiero Yo no te doy negativo porque es tu opinión, pero no estoy para nada de acuerdo, hay gente con síndrome de down que tiene trabajo, no son altos ejecutivos al menos los que yo conozco, pero ya hacen algo más que muchos parásitos ninis "normales", nadie está libre de ser una carga para alguien en un futuro, qué hacemos si en un accidente una persona se queda en una cama para siempre? Por ejemplo.

#40 #40 josega84 dijo: Aborto para eliminar los defectos humanos, que en eso Hitler nos llevó la delantera. Pues que no se ría la abuela tanto que ya verás cuando aprueben la eutanasia para quitarse a los viejos de encima y que no cotizan... Bueno, intentarán convencer a la sociedad para que veamos que es un favor, que llegar a esas edades y con ese cuerpo es un sufrimiento, una inhumanidad, y que es mejor librarle a los hijos de esa carga. Tiempo al tiempo.#41 #41 josega84 dijo: No me puedo creer lo que leo en algunos comentarios. Sois putos seres sin alma ni compasión, os han lavado el puto cerebro para que creáis que una persona lo es en cuanto produce, y que el resto son deshechos humanos que o bien no deberían nacer o bien deberían ser eutanasiados. ¿Lo próximos será una selección reproductiva de personas con mejores posibilidades de engendran humanos perfectos? El dinero os ha comido la puta cabeza, no lo disfracéis de compasión porque sabéis que no lo es. Me da asco que personas que piensan así sean congéneres míos. @josega84 ¿Pero qué pelis te montas? ¿Ahora es de ser "inhumano" no querer traer al mundo a un niño que probablemente (y respaldado por especialistas) vaya a tener una vida corta y llena de problemas médicos?
Por alguna razón algunas personas creéis que la humanidad se basa sólo en la pro-vida, cuando hay veces que no tiene por qué ser así. Yo tengo muy claro que si algún día desarrollo una enfermedad incurable que me disminuya mucho la calidad de vida preferiría morir a sufrir inútilmente. Del mismo modo, tampoco querría que MI HIJO tuviera una vida llena de dolor y sufrimiento. Que sea "productivo" o no económicamente vendría a importarme una puta mierda.
A mí me da asco que la gente sea tan imbécil y bienquedista, mira tú.

#3 #3 valkyrio100 dijo: Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.@valkyrio100 se le olvidaría eso es seguro

1. No es una opinión políticamente correcta, pero coincido con la misma.

2. Los viejos están seniles y dicen cualquier cosa, tampoco le prestes demasiada atención.

Yo sí pienso que traer hijos al mundo con problemas serios de salud es condenarlos a una vida de sufrimiento. Pero no voy a ser una hija de puta y decirle eso a los padres de niños con síndrome de Down. Tú abuela no tiene nada de tacto.

Pues la verdad, a muchos comentarios les doy la razón de que no se debería traer al mundo a un niño que va a sufrir el resto de su vida. Pero hay que aclarar que hay diferentes grados de Síndrome de Down, algunos niños son más dependientes que otros, algunos padecen más problemas que otros y etc. Aún así, yo no sería capaz de tener un niño con tal problema, pero los padres que lo hacen tienen una valentía gigante. Yo, cuando veía a los padres de niños y adultos mayores con esta enfermedad, los veía realmente agobiados (estuve colaborando en una asociación para compartir tiempo con personas deficientes mentales y con Síndrome de Down), y a pesar de que los niños eran felices, es un trabajo enorme. Yo no podría criar a un niño con ese problema, pero admiro a los que sí.

#48 #48 pwtf dijo: #46 Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...#49 #49 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #48 En los casos que tú expones es probabilidad, en el caso de saber ya no hay esa probabilidad, ya es algo seguro.
Y yo no he dicho en ningún momento de matarlos, ni eutanasia ni mierda, yo sólo he dicho que no lo tendría.
Y en el caso de que un hijo pegue a sus padres suele venir porque los padres no han sabido educarlos correctamente, aquí no tiene que ver la educación sino la genética.
Y la eutanasia, francamente la haría legal, pienso que quien no quiera vivir, no se le ha de condenar a cargar con su vida, pero que cada uno lo elija por si mismo, y en el caso de alguien que se quede en estado vegetal, que haga constar antes, que para quedarse así, mejor morir o que le mantengan con vida. Porque alguna vez todos lo hemos pensado.
Oh, sí, porque todos son felices, ¿no? No hay enfermos que por culpa de esa enfermedad tienen otras... No, todos son súper felices y viven en el país de la piruleta.
De todas formas y si lees bien mi comentario, he dicho que dependía del caso, y obviamente el de tu hija no es un grado tan alto y entiendo que la defiendas, pero hay casos que son mucho peores.

No me puedo creer lo que leo en algunos comentarios. Sois putos seres sin alma ni compasión, os han lavado el puto cerebro para que creáis que una persona lo es en cuanto produce, y que el resto son deshechos humanos que o bien no deberían nacer o bien deberían ser eutanasiados. ¿Lo próximos será una selección reproductiva de personas con mejores posibilidades de engendran humanos perfectos? El dinero os ha comido la puta cabeza, no lo disfracéis de compasión porque sabéis que no lo es. Me da asco que personas que piensan así sean congéneres míos.

#52 #52 pwtf dijo: #50 y no hay personas infelices sin discapacidad? Veo a diario a un montón de niños discapacitados, de todas las gravedades. La mayoría parecen felices. Mi hija esta operada de corazon, dos veces. La veo dia a dia y te aseguro que es feliz y que le gusta su vida. Obviamente depende del caso. Si mi hija hubiera necesitado operaciones quirúrgicas constantes o fuese totalmente dependiente yo también me hubiese planteado las cosas. Pero muchas veces tu eso no lo sabes hasta que el niño ha nacido. Lo que no se puede hacer es decir a nadie que su hijo estaría mejor muerto. Yo he visto casos en los que realmente era asi, pero existe algo llamado tactoEmmm por eso lo he dicho, que la eutanasia sea accesible para todos, gente con o sin discapacidad.
Pero es que yo no he dicho eso, yo no le he dicho a nadie que mate a sus hijos, si lees mis comentarios lo que he dicho es que esas decisiones dependen de cada uno.

#31 #31 pwtf dijo: Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol yo ya he comunicado en mi entorno que si me quedara en un estado vegetativo o dependiente de cualquier manera, quiero morir y donar mis órganos para quién realmente pueda disfrutar de vivir.

Al parecer tu abuela es la "ciega"

#61 #61 josega84 dijo: #58 @cuddlyflea Tienes razón. Deberíamos haberla matado nada más nacer cuando los médicos le dijeron a mis padres la enfermedad que tenía, así se hubieran ahorrado cinco años de ir al médico y habrían sido tan humanos como para no dejar que sufriera ya que no iba a tener una vida plena. Te dejo que me voy a suicidar, que yo tampoco tengo una vida plena: trabajar como un esclavo para pagarle a todos esos chupasangres para dejarme malvivir no me compensa, aunque me vendan productos que dicen darme la felicidad y que me harán olvidar la misera vida que llevamos la mayor parte de la población.@josega84 Muchos trastornos, síndromes o patologías pueden detectarse mucho antes del nacimiento. Estoy hablando de ABORTO, interrupción del EMBARAZO. No hablo una vez ha nacido, ahí sí que mira, qué se le va a hacer. Por eso esas cosas se han de mirar antes.
Pero vamos, te has coronado. Menudo manipulador y demagogo estás hecho. Eres gilipollas, nene.

#54 #54 pwtf dijo: 53# No me refería a ti si no en general. Yo antes de tener a mi hija pensaba que si algun dia un hijo mio venia con problemas abortaria sin dudarlo. Después te ves en la situación y os aseguro que no es lo mismo. Y no soy provida, estoy a favor del aborto y la eutanasia, pero no es tan fáciles tomar la decisión cuando es tu futuro hijo. Estoy a favor de que cualquiera haga con su vida lo que le plazca, quien no quiera un hijo discapacitado que no lo tenga, pero afirmar que no disfrutan de la vida al cien por cien, que solo nacen para sufrir, que amargan a su familia, generalizando...simplemente no es cierto, y mi opinión si esta basada en la experiencia. Precisamente, es experiencia personal. Y no se puede usar una experiencia personal para hacer una estadística ni para generalizar. Habría que mirar el porcentaje de esos niños que acaban siendo felices o viven amargados por todas las enfermedad que les toca padecer. Generalizando es correcto decir que muchos de esos niños vienen con tantos problemas que no acaban siendo felices, como ya te digo depende tanto de los padres como del grado de discapacidad que vaya a tener el hijo. Tal vez hay excepciones, y muchos sean felices, pero es que depende de muchos factores. Si no va a poder valerse para nada a sí mismo, francamente no lo tendría, pero que cada cuál que elija.
Yo no me posiciono, ni en favor ni en contra, cada caso es diferente.

#51 #51 josega84 dijo: #43 @cuddlyflea Es inhumano porque decides sobre la vida de alguien, y no le dejas la posibilidad de vivir una vida plena aunque con sufrimiento. He tenido la maravillosa experiencia de pasar cinco años magníficos con mi hermana pequeña, que nació con una de esas enfermedades llena de problemas médicos. Le vi reír, llorar, jugar y también le vi sufrir, pero luchaba por vivir como no lo he visto a nadie. Era fuerte, pero su enfermedad se la llevó. Lloro cada vez que la recuerdo, pero me dio una experiencia de vida que no se enseña con palabras. Sé por lo que pasó, pero ella quería vivir y hicimos lo posible para que eso sucediera. Ella era humana, y humano era darle su oportunidad aunque fuera breve. No es bienquedismo ni pro-vida, es saber de lo que hablo. @josega84 El término de "vida plena" es relativo. Aunque suene duro, 5 años con problemas médicos graves para mí no es una vida plena. Y por eso, si yo fuera a tener un hijo con una grave discapacidad abortaría. Eso no me hace inhumana, estoy en mi derecho y no me da la santa gana que mi hijo sufra inútilmente. Además, a ver si me vas a decir tú o quién sea qué debo hacer con mi hijo o con mi cuerpo, la decisión de abortar o no (muy dura y muy triste, que parece que os creéis que abortar es algo que se hace así sin más) estaría reservada únicamente al padre y a mí.
Vamos, que me parece muy bien que tus padres quisieran tener a tu hermana, pero no tienes derecho a incriminar a los que deciden no tener a un niño así ni mucho menos a llamarlos inhumanos.

#48 #48 pwtf dijo: #46 Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...En los casos que tú expones es probabilidad, en el caso de saber ya no hay esa probabilidad, ya es algo seguro.
Y yo no he dicho en ningún momento de matarlos, ni eutanasia ni mierda, yo sólo he dicho que no lo tendría.
Y en el caso de que un hijo pegue a sus padres suele venir porque los padres no han sabido educarlos correctamente, aquí no tiene que ver la educación sino la genética.
Y la eutanasia, francamente la haría legal, pienso que quien no quiera vivir, no se le ha de condenar a cargar con su vida, pero que cada uno lo elija por si mismo, y en el caso de alguien que se quede en estado vegetal, que haga constar antes, que para quedarse así, mejor morir o que le mantengan con vida. Porque alguna vez todos lo hemos pensado.

Yo tampoco traería al mundo a un niño que fuera a tener una vida llena de dolor, problemas y sufrimientos y que no se valiese por sí mismo. Aunque en el Síndrome de Down, hay grados y si se determina que con el grado éste puede ser independiente sí que lo tendría pero si tuviera que depender al 100% de mí, no. No sé cuidarme ni de mí misma como para cuidar a un niño así... De todas formas, creo que los padres siempre deberían tener la opción de elegir si tenerlo o no. Porque habrá padres que decidirán afrontarlo y otros que no.

#44 #44 jgarrapatero dijo: Los que decís que tener a alguien así es un sufrimiento es porque no conocéis a nadie con dichos problemas verdad?Yo tuve un vecino que con 32 años seguía viviendo con su madre, tenía Síndrome de Down y no sólo no se valía por sí mismo, sino que le daban crisis violentas y pegaba a la madre.

#38 #38 pwtf dijo: #37, eso dices ahora, a lo mejor si te quedas dependiente después de todo prefieres seguir vivo.Es una decisión muy meditada y consensuada con mi familia. Si tienes las ideas claras, las tienes.

Que yo soy consciente de que en esta vida se está de paso, que morirse, todos nos vamos a morir inevitablemente, así que prolongar lo inevitable cuando tu existencia es precaria es un sinsentido para mí.

#21 #21 miparaguasnoabrejoder dijo: #6 #10 La opción la tendrían, y si en su día decidieron tener a sus hijos con los problemas que fuesen y con las consecuencias que de ello se desprendiera, es su problema.
¿Que van a tener una vida tortuosa debido a estar constantemente pendiente de una persona que necesita infinidad de cuidados y atención? Pues sí, seguramente. ¿Pero con qué cara le dices a una persona que no debería tener a su hijo porque estará enfermo y le condicionará la vida?

Una cosa es cómo vea cada uno su situación, pero otras hay personas dispuestas a sacrificarse por sus hijos sea como sea, aunque sea en vano. Es su decisión.
Y en cuanto a la propia persona afectada, no puedes juzgar si toda su vida será terrible debido a esa enfermedad.@nohablesdeloquenosabes Hombre, lo podrás llevar mejor o peor, pero como ya he dicho depende de la enfermedad. No es lo mismo un niño con síndrome de Down que un niño con síndrome de DiGeorge o síndrome de Hurler, por poner ejemplos. Los dos últimos es muy probable que efectivamente vivan muy poco y mal.

#50 #50 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #48 #49
Oh, sí, porque todos son felices, ¿no? No hay enfermos que por culpa de esa enfermedad tienen otras... No, todos son súper felices y viven en el país de la piruleta.
De todas formas y si lees bien mi comentario, he dicho que dependía del caso, y obviamente el de tu hija no es un grado tan alto y entiendo que la defiendas, pero hay casos que son mucho peores. y no hay personas infelices sin discapacidad? Veo a diario a un montón de niños discapacitados, de todas las gravedades. La mayoría parecen felices. Mi hija esta operada de corazon, dos veces. La veo dia a dia y te aseguro que es feliz y que le gusta su vida. Obviamente depende del caso. Si mi hija hubiera necesitado operaciones quirúrgicas constantes o fuese totalmente dependiente yo también me hubiese planteado las cosas. Pero muchas veces tu eso no lo sabes hasta que el niño ha nacido. Lo que no se puede hacer es decir a nadie que su hijo estaría mejor muerto. Yo he visto casos en los que realmente era asi, pero existe algo llamado tacto

#46 #46 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Yo tampoco traería al mundo a un niño que fuera a tener una vida llena de dolor, problemas y sufrimientos y que no se valiese por sí mismo. Aunque en el Síndrome de Down, hay grados y si se determina que con el grado éste puede ser independiente sí que lo tendría pero si tuviera que depender al 100% de mí, no. No sé cuidarme ni de mí misma como para cuidar a un niño así... De todas formas, creo que los padres siempre deberían tener la opción de elegir si tenerlo o no. Porque habrá padres que decidirán afrontarlo y otros que no.

#44 Yo tuve un vecino que con 32 años seguía viviendo con su madre, tenía Síndrome de Down y no sólo no se valía por sí mismo, sino que le daban crisis violentas y pegaba a la madre.Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...

#57 #57 kl0x dijo: #1 @swampert631 Estoy de acuerdo en que no tiene nada que ver..
#8 @tahdonvoima Se ve que lo has pensado mucho
#21 @nohablesdeloquenosabes Cualquier padre esta dispuesto a sacrificarse por su hijo, pero lo lógico es hacerlo por necesidad, no por una decisión..
#36 @pwtf Eso es algo hasta egoísta por vuestra parte, yo no lo hubiera ni pensado..No entiendo muy bien a que te refieres. Lo normal es pensar las cosas y meditarlas, sobre todo cuando decides sobre la vida de otro humano. Que tu descartes directamente a toda persona discapacitada porque supones que su vida sera una mierda no es problema de los demas.

¿Veis en los grupos de animales salvaje alguno enfermo, discapacitado, mutilado, ancianos? NO. Nos llevan ventajas. Seleccion natural. El fuerte sobrevive, el debil e inservible muere por ser un atraso para el resto.

#1 #1 luxar631 dijo: Era ciego no con síndrome de Down.@swampert631 Estoy de acuerdo en que no tiene nada que ver..
#8 #8 tahdonvoima dijo: #6 Es decisión de los padres tenerlo o no tenerlo, y elijan lo que elijan nadie tiene derecho a recriminarles nada.
No te he daré el negativo por dar tu opinión, pero sí por considerarla una mierda.@tahdonvoima Se ve que lo has pensado mucho
#21 #21 miparaguasnoabrejoder dijo: #6 #10 La opción la tendrían, y si en su día decidieron tener a sus hijos con los problemas que fuesen y con las consecuencias que de ello se desprendiera, es su problema.
¿Que van a tener una vida tortuosa debido a estar constantemente pendiente de una persona que necesita infinidad de cuidados y atención? Pues sí, seguramente. ¿Pero con qué cara le dices a una persona que no debería tener a su hijo porque estará enfermo y le condicionará la vida?

Una cosa es cómo vea cada uno su situación, pero otras hay personas dispuestas a sacrificarse por sus hijos sea como sea, aunque sea en vano. Es su decisión.
Y en cuanto a la propia persona afectada, no puedes juzgar si toda su vida será terrible debido a esa enfermedad.@nohablesdeloquenosabes Cualquier padre esta dispuesto a sacrificarse por su hijo, pero lo lógico es hacerlo por necesidad, no por una decisión..
#36 #36 pwtf dijo: #35 cuddlyflea, lo se, conozco niños con múltiples sindromes , y personalmente yo tampoco tendría un hijo que vaya a pasar toda su vida enfermo o sufriendo, pero por experiencia sé que no se puede hablar ni juzgar hasta que no te ves en la situación de decidir si interrumpir o no esa vida. Os aseguro que podeis opinar lo que querais, pero que cuando te ves en la situación todo es distinto. Nadie puede saber si una persona es feliz o no por mas sindromes que tenga, y dado que la mayoría de la gente no tiene ni idea, al menos pueden tener respeto y callarse.
@pwtf Eso es algo hasta egoísta por vuestra parte, yo no lo hubiera ni pensado..

53# No me refería a ti si no en general. Yo antes de tener a mi hija pensaba que si algun dia un hijo mio venia con problemas abortaria sin dudarlo. Después te ves en la situación y os aseguro que no es lo mismo. Y no soy provida, estoy a favor del aborto y la eutanasia, pero no es tan fáciles tomar la decisión cuando es tu futuro hijo. Estoy a favor de que cualquiera haga con su vida lo que le plazca, quien no quiera un hijo discapacitado que no lo tenga, pero afirmar que no disfrutan de la vida al cien por cien, que solo nacen para sufrir, que amargan a su familia, generalizando...simplemente no es cierto, y mi opinión si esta basada en la experiencia.

Tu abuela es ciega del corazón.

Estas cosas me hacen pensar que Adolfito no perdió la guerra.... RAZA ARIA!

#66 #66 josega84 dijo: #62 @cuddlyflea ¿Te paso una foto? ¿Estás insultándome a mí y a la memoria de mi familia? Se puede ser muy chula detrás de un nick, pero a la cara seguro que no lo eres.

Por cierto, ya he pedido que te baneen por insultarme.@josega84 ¿Foto de qué? ¿Y qué dices, flipao? Manipulador y demagogo no es insultar, es sencillamente la verdad. Estás dándole la vuelta a todo lo que se dice porque te sientes atacado y te inventas cosas que nadie ha dicho para intentar dejar mal a los demás (sin éxito, por cierto, porque el ataque gratuito y la sobreexageración se notan), y encima eres incapaz de ser imparcial.
Eres tú el que estás insultando a los demás llamándonos inhumanos y atacándonos.
Espérate sentado a que me baneen, porque no hay ningún motivo. A diferencia de ti, yo fui respetuosa en todo momento hasta que me cansé de tus juicios e insultos.

#31 #31 pwtf dijo: Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol @pwtf Como he dicho por arriba, no todos los síndromes ni enfermedades congénitas son iguales. Te remito a #24 #24 cuddlyflea dijo: #6 @lokiyomasiero La decisión de tener un hijo o no siempre es de los padres, tenga lo que tenga, pero personalmente no creo que tuviera el valor de traer al mundo a un niño que sé que va a vivir menos, con una calidad de vida muy reducida o que vaya a tener un alto grado de dependencia para siempre.
Sin embargo es un tema muy complejo y depende mucho de la enfermedad o síndrome que sea y las circunstancias. El Síndrome de Down aún se puede llevar bien, pero hay otros en que los niños mueren a los pocos años y/o tienen problemas médicos múltiples durante toda su vida, como en el caso de los síndromes progeroides o el síndrome de DiGeorge, entre otros muchos. En casos así yo sinceramente no tendría al niño.y a #26

#3 #3 valkyrio100 dijo: Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.El mayor problema humano es que se burla de los problemas que tienen los demas que el mismo no tenga, como lo hizo la abuela.

No tiene nada que ver ser invidente a tener Síndrome de Down.

#27 #27 take2012 dijo: Que pesadilla con escribir esas cosas aquí o hacer carteles de niños con síndrome de dawn en cuanto cabrón o cuánta razón,más que para ganar el like/adv fácil.Que sí que está mal dicho lo que tu quieras pero llegais a cansar ya tanto que si ohh perritos abandonados pones 4 fotos de perros con cara bonita !HALA¡ Likes y comentarios por todos los sitios.@take2012 aquí el que está obsesionado con los "likes (?)" eres tú. Mencionas otras páginas y otros temas para quejarte que los reciben, qué tiene que ver con esto?

#35 #35 cuddlyflea dijo: #31 @pwtf Como he dicho por arriba, no todos los síndromes ni enfermedades congénitas son iguales. Te remito a #24 y a #26cuddlyflea, lo se, conozco niños con múltiples sindromes , y personalmente yo tampoco tendría un hijo que vaya a pasar toda su vida enfermo o sufriendo, pero por experiencia sé que no se puede hablar ni juzgar hasta que no te ves en la situación de decidir si interrumpir o no esa vida. Os aseguro que podeis opinar lo que querais, pero que cuando te ves en la situación todo es distinto. Nadie puede saber si una persona es feliz o no por mas sindromes que tenga, y dado que la mayoría de la gente no tiene ni idea, al menos pueden tener respeto y callarse.

#41 #41 josega84 dijo: No me puedo creer lo que leo en algunos comentarios. Sois putos seres sin alma ni compasión, os han lavado el puto cerebro para que creáis que una persona lo es en cuanto produce, y que el resto son deshechos humanos que o bien no deberían nacer o bien deberían ser eutanasiados. ¿Lo próximos será una selección reproductiva de personas con mejores posibilidades de engendran humanos perfectos? El dinero os ha comido la puta cabeza, no lo disfracéis de compasión porque sabéis que no lo es. Me da asco que personas que piensan así sean congéneres míos. @josega84 Seras tu el inhumano, porque no se si lo sabrás, aunque pueda parecer cruel lo que diré ahora es la triste verdad, el que sigan naciendo bebes con síndromes, deformidades, etc... es culpa de la sociedad "humanizada y con compasión", que si que dará la pena que queráis, pero el dar vida y posible descendencia a esta gente, hace que esta enfermedad siga presente y cada vez peor, hay veces que lo mejor que se puede hacer es quitarse algún sentimiento hacia una sola persona para salvar millones a la larga, ya que muchas personas con enfermedades van a morir igual y en poco tiempo es un dinero que se invierte en ellos para nada, lo siento pero es así, y asta que no os deshumaniceis un poco como dices, el mundo seguirá degenerando

#9 #9 idante dijo: #2 @adj hola microdaga!! xD@idante que ya lo explique!! tengo 6 cm de maquina del placer imparable!!!

#10 #10 alma_podrida dijo: No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.Y la libertad de elección nos la pasamos por el forro. ¿Pero quién cojones te has creído que eres para decir que "no se debería permitir seguir adelante con el embarazo si el bebé tendrá Síndrome Down"?

#20 #20 idante dijo: #14 @theheartoftheocean tú quieres que todo el mundo muera, revísate.@idante no solo la gente hija de puta que se cree dios con derecho a juzgar quien vive y quien no, me puedes decir quien cojones es la abuela para decir que una persona ciega no tiene derecho a vivir?? ya hay que ser hija de puta para decir eso

Supongo que son cosas que se dicen tal cual sin pensarlas, a todos nos pasa. Y con la edad la cosa va a peor

Pues si yo en un futuro tengo una hija y me dicen que tiene síndrome de down. Aborto o le hago eutanasia. Porque para vivir sin disfrutar al 100% por algo genético y encima hacer sufrir a los tuyos, cortas de raíz el problema TEMPRANAMENTE antes de que sea una persona consciente.

Asco de Abuela

#37,#37 Chino_cudeiro dijo: #31 yo ya he comunicado en mi entorno que si me quedara en un estado vegetativo o dependiente de cualquier manera, quiero morir y donar mis órganos para quién realmente pueda disfrutar de vivir.

eso dices ahora, a lo mejor si te quedas dependiente después de todo prefieres seguir vivo.