Era ciego no con síndrome de Down.

tambien deberiamos matar a los viejos, nos estamos arruinando con sus pensiones!

Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.

O tu abuela no se dio cuenta (no sería la primera vez que se mete la pata por un despiste) o era una indirecta.

A esa edad están muy seniles, no se ni para que les escucháis. Ponle un bozal la próxima vez que la saques de paseo con el cohe (a tu abuela)

Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.@lokiyomasiero me refería a personas con síndromes. No a invidentes. Ellos se las apañan mejor que nosotros para algunas cosas xD

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.Es decisión de los padres tenerlo o no tenerlo, y elijan lo que elijan nadie tiene derecho a recriminarles nada.
No te he daré el negativo por dar tu opinión, pero sí por considerarla una mierda.

#2 #2 adj dijo: tambien deberiamos matar a los viejos, nos estamos arruinando con sus pensiones!@adj hola microdaga!! xD

No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.

#9 #9 idante dijo: #2 @adj hola microdaga!! xD@idante que ya lo explique!! tengo 6 cm de maquina del placer imparable!!!

#7 #7 lokiyomasiero dijo: #6 @lokiyomasiero me refería a personas con síndromes. No a invidentes. Ellos se las apañan mejor que nosotros para algunas cosas xD#10 #10 alma_podrida dijo: No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.Yo lo mismo digo, hablo solamente de los retrasados mentales profundos.

#7 #7 lokiyomasiero dijo: #6 @lokiyomasiero me refería a personas con síndromes. No a invidentes. Ellos se las apañan mejor que nosotros para algunas cosas xD@lokiyomasiero Yo no te doy negativo porque es tu opinión, pero no estoy para nada de acuerdo, hay gente con síndrome de down que tiene trabajo, no son altos ejecutivos al menos los que yo conozco, pero ya hacen algo más que muchos parásitos ninis "normales", nadie está libre de ser una carga para alguien en un futuro, qué hacemos si en un accidente una persona se queda en una cama para siempre? Por ejemplo.

tu abuela es un poco hija de puta, no? a ver si se muere pronto

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.@lokiyomasiero Tienes razón, se nos van muchas ayudas a cierto sector de la sociedad que no produce. ¿Y que pasará con esas personas cuando los familiares no estén? A un centro a fabricar cepillos. En fin... Cuando tenga una edad en la que dé más problemas que beneficios, eutanasia.

#3 #3 valkyrio100 dijo: Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.@valkyrio100 se le olvidaría eso es seguro

#10 #10 alma_podrida dijo: No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.Y la libertad de elección nos la pasamos por el forro. ¿Pero quién cojones te has creído que eres para decir que "no se debería permitir seguir adelante con el embarazo si el bebé tendrá Síndrome Down"?

1. No es una opinión políticamente correcta, pero coincido con la misma.

2. Los viejos están seniles y dicen cualquier cosa, tampoco le prestes demasiada atención.

Al parecer tu abuela es la "ciega"

#14 #14 theheartoftheocean dijo: tu abuela es un poco hija de puta, no? a ver si se muere pronto@theheartoftheocean tú quieres que todo el mundo muera, revísate.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.#10 #10 alma_podrida dijo: No le falta su parte de razón. Prolongar una existencia objetivamente miserable y que va a perjudicar a la persona y a su familia sin ni siquiera darles a estos últimos el consuelo de poder protestar es una crueldad para todos, para la persona en primer lugar. Seamos sinceros, nadie quiere que su hijo nazca así. Por pura humanidad, no se debería permitir que si existe una discapacidad tan grave en el feto se siguiera adelante con el embarazo.La opción la tendrían, y si en su día decidieron tener a sus hijos con los problemas que fuesen y con las consecuencias que de ello se desprendiera, es su problema.
¿Que van a tener una vida tortuosa debido a estar constantemente pendiente de una persona que necesita infinidad de cuidados y atención? Pues sí, seguramente. ¿Pero con qué cara le dices a una persona que no debería tener a su hijo porque estará enfermo y le condicionará la vida?

Una cosa es cómo vea cada uno su situación, pero otras hay personas dispuestas a sacrificarse por sus hijos sea como sea, aunque sea en vano. Es su decisión.
Y en cuanto a la propia persona afectada, no puedes juzgar si toda su vida será terrible debido a esa enfermedad.

Yo sí pienso que traer hijos al mundo con problemas serios de salud es condenarlos a una vida de sufrimiento. Pero no voy a ser una hija de puta y decirle eso a los padres de niños con síndrome de Down. Tú abuela no tiene nada de tacto.

#3 #3 valkyrio100 dijo: Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.El mayor problema humano es que se burla de los problemas que tienen los demas que el mismo no tenga, como lo hizo la abuela.

#6 #6 lokiyomasiero dijo: Es duro decirlo y más cuando son bellisimas personas, pero es cierto.

Dependen de otras personas, no es su totalidad pero en parte. Y lo único que hacen es sufrir en muchos casos a las familias. Al igual que pasa con otras enfermedades de esas.



Podéis freírme a negativos y lo que os de la gana por dar mi opinión, pero en el fondo sabéis que es verdad y no os gustaría que le pasara a un miembro de vuestra familia eso.@lokiyomasiero La decisión de tener un hijo o no siempre es de los padres, tenga lo que tenga, pero personalmente no creo que tuviera el valor de traer al mundo a un niño que sé que va a vivir menos, con una calidad de vida muy reducida o que vaya a tener un alto grado de dependencia para siempre.
Sin embargo es un tema muy complejo y depende mucho de la enfermedad o síndrome que sea y las circunstancias. El Síndrome de Down aún se puede llevar bien, pero hay otros en que los niños mueren a los pocos años y/o tienen problemas médicos múltiples durante toda su vida, como en el caso de los síndromes progeroides o el síndrome de DiGeorge, entre otros muchos. En casos así yo sinceramente no tendría al niño.

#20 #20 idante dijo: #14 @theheartoftheocean tú quieres que todo el mundo muera, revísate.@idante no solo la gente hija de puta que se cree dios con derecho a juzgar quien vive y quien no, me puedes decir quien cojones es la abuela para decir que una persona ciega no tiene derecho a vivir?? ya hay que ser hija de puta para decir eso

#21 #21 miparaguasnoabrejoder dijo: #6 #10 La opción la tendrían, y si en su día decidieron tener a sus hijos con los problemas que fuesen y con las consecuencias que de ello se desprendiera, es su problema.
¿Que van a tener una vida tortuosa debido a estar constantemente pendiente de una persona que necesita infinidad de cuidados y atención? Pues sí, seguramente. ¿Pero con qué cara le dices a una persona que no debería tener a su hijo porque estará enfermo y le condicionará la vida?

Una cosa es cómo vea cada uno su situación, pero otras hay personas dispuestas a sacrificarse por sus hijos sea como sea, aunque sea en vano. Es su decisión.
Y en cuanto a la propia persona afectada, no puedes juzgar si toda su vida será terrible debido a esa enfermedad.@nohablesdeloquenosabes Hombre, lo podrás llevar mejor o peor, pero como ya he dicho depende de la enfermedad. No es lo mismo un niño con síndrome de Down que un niño con síndrome de DiGeorge o síndrome de Hurler, por poner ejemplos. Los dos últimos es muy probable que efectivamente vivan muy poco y mal.

Que pesadilla con escribir esas cosas aquí o hacer carteles de niños con síndrome de dawn en cuanto cabrón o cuánta razón,más que para ganar el like/adv fácil.Que sí que está mal dicho lo que tu quieras pero llegais a cansar ya tanto que si ohh perritos abandonados pones 4 fotos de perros con cara bonita !HALA¡ Likes y comentarios por todos los sitios.

Supongo que son cosas que se dicen tal cual sin pensarlas, a todos nos pasa. Y con la edad la cosa va a peor

#27 #27 take2012 dijo: Que pesadilla con escribir esas cosas aquí o hacer carteles de niños con síndrome de dawn en cuanto cabrón o cuánta razón,más que para ganar el like/adv fácil.Que sí que está mal dicho lo que tu quieras pero llegais a cansar ya tanto que si ohh perritos abandonados pones 4 fotos de perros con cara bonita !HALA¡ Likes y comentarios por todos los sitios.@take2012 aquí el que está obsesionado con los "likes (?)" eres tú. Mencionas otras páginas y otros temas para quejarte que los reciben, qué tiene que ver con esto?

Ah claro, ahora la gente con discapacidades tienen menos a derechos a vivir que los que no lo tienen???, mejor que ella se quede callada la boca

Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol

Una molestia, perdon

No tiene nada que ver ser invidente a tener Síndrome de Down.

#3 #3 valkyrio100 dijo: Recuérdaselo cuando tenga alzheimer. Si ella estuviera en una situación parecida seguramente no pensaría lo mismo.Cuando tenga Alzheimer ya para qué, que le diga ya.

#31 #31 pwtf dijo: Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol @pwtf Como he dicho por arriba, no todos los síndromes ni enfermedades congénitas son iguales. Te remito a #24 #24 cuddlyflea dijo: #6 @lokiyomasiero La decisión de tener un hijo o no siempre es de los padres, tenga lo que tenga, pero personalmente no creo que tuviera el valor de traer al mundo a un niño que sé que va a vivir menos, con una calidad de vida muy reducida o que vaya a tener un alto grado de dependencia para siempre.
Sin embargo es un tema muy complejo y depende mucho de la enfermedad o síndrome que sea y las circunstancias. El Síndrome de Down aún se puede llevar bien, pero hay otros en que los niños mueren a los pocos años y/o tienen problemas médicos múltiples durante toda su vida, como en el caso de los síndromes progeroides o el síndrome de DiGeorge, entre otros muchos. En casos así yo sinceramente no tendría al niño.y a #26

#35 #35 cuddlyflea dijo: #31 @pwtf Como he dicho por arriba, no todos los síndromes ni enfermedades congénitas son iguales. Te remito a #24 y a #26cuddlyflea, lo se, conozco niños con múltiples sindromes , y personalmente yo tampoco tendría un hijo que vaya a pasar toda su vida enfermo o sufriendo, pero por experiencia sé que no se puede hablar ni juzgar hasta que no te ves en la situación de decidir si interrumpir o no esa vida. Os aseguro que podeis opinar lo que querais, pero que cuando te ves en la situación todo es distinto. Nadie puede saber si una persona es feliz o no por mas sindromes que tenga, y dado que la mayoría de la gente no tiene ni idea, al menos pueden tener respeto y callarse.

#31 #31 pwtf dijo: Absolutamente nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Al menos en el caso de mi hija, es una niña con problemas pero independiente, acude al colegio, habla, rie, juega... como cualquier otro niño. Ella es feliz y obviamente prefiere estar viva a estar muerta. Y en su familia no vivimos una vida de sufrimiento, como muchos dicen desde el desconocimiento, vivimos una vida normal y disfrutamos de tenerla con nosotros. Su retraso no es un retraso profundo ni mucho menos, todo lo contrario, hace muchisimas cosas sola. Por la regla de tres de muchos que hablais aqui, si algun dia teneis un accidente y vuestra familia debe cuidaros, , mejor sacrificaros antes de que seais una mol yo ya he comunicado en mi entorno que si me quedara en un estado vegetativo o dependiente de cualquier manera, quiero morir y donar mis órganos para quién realmente pueda disfrutar de vivir.

#37,#37 Chino_cudeiro dijo: #31 yo ya he comunicado en mi entorno que si me quedara en un estado vegetativo o dependiente de cualquier manera, quiero morir y donar mis órganos para quién realmente pueda disfrutar de vivir.

eso dices ahora, a lo mejor si te quedas dependiente después de todo prefieres seguir vivo.

Pues la verdad, a muchos comentarios les doy la razón de que no se debería traer al mundo a un niño que va a sufrir el resto de su vida. Pero hay que aclarar que hay diferentes grados de Síndrome de Down, algunos niños son más dependientes que otros, algunos padecen más problemas que otros y etc. Aún así, yo no sería capaz de tener un niño con tal problema, pero los padres que lo hacen tienen una valentía gigante. Yo, cuando veía a los padres de niños y adultos mayores con esta enfermedad, los veía realmente agobiados (estuve colaborando en una asociación para compartir tiempo con personas deficientes mentales y con Síndrome de Down), y a pesar de que los niños eran felices, es un trabajo enorme. Yo no podría criar a un niño con ese problema, pero admiro a los que sí.

Aborto para eliminar los defectos humanos, que en eso Hitler nos llevó la delantera. Pues que no se ría la abuela tanto que ya verás cuando aprueben la eutanasia para quitarse a los viejos de encima y que no cotizan... Bueno, intentarán convencer a la sociedad para que veamos que es un favor, que llegar a esas edades y con ese cuerpo es un sufrimiento, una inhumanidad, y que es mejor librarle a los hijos de esa carga. Tiempo al tiempo.

No me puedo creer lo que leo en algunos comentarios. Sois putos seres sin alma ni compasión, os han lavado el puto cerebro para que creáis que una persona lo es en cuanto produce, y que el resto son deshechos humanos que o bien no deberían nacer o bien deberían ser eutanasiados. ¿Lo próximos será una selección reproductiva de personas con mejores posibilidades de engendran humanos perfectos? El dinero os ha comido la puta cabeza, no lo disfracéis de compasión porque sabéis que no lo es. Me da asco que personas que piensan así sean congéneres míos.

Yo hubiese abierto la puerta en movimiento y la lanzaba :/

#40 #40 josega84 dijo: Aborto para eliminar los defectos humanos, que en eso Hitler nos llevó la delantera. Pues que no se ría la abuela tanto que ya verás cuando aprueben la eutanasia para quitarse a los viejos de encima y que no cotizan... Bueno, intentarán convencer a la sociedad para que veamos que es un favor, que llegar a esas edades y con ese cuerpo es un sufrimiento, una inhumanidad, y que es mejor librarle a los hijos de esa carga. Tiempo al tiempo.#41 #41 josega84 dijo: No me puedo creer lo que leo en algunos comentarios. Sois putos seres sin alma ni compasión, os han lavado el puto cerebro para que creáis que una persona lo es en cuanto produce, y que el resto son deshechos humanos que o bien no deberían nacer o bien deberían ser eutanasiados. ¿Lo próximos será una selección reproductiva de personas con mejores posibilidades de engendran humanos perfectos? El dinero os ha comido la puta cabeza, no lo disfracéis de compasión porque sabéis que no lo es. Me da asco que personas que piensan así sean congéneres míos. @josega84 ¿Pero qué pelis te montas? ¿Ahora es de ser "inhumano" no querer traer al mundo a un niño que probablemente (y respaldado por especialistas) vaya a tener una vida corta y llena de problemas médicos?
Por alguna razón algunas personas creéis que la humanidad se basa sólo en la pro-vida, cuando hay veces que no tiene por qué ser así. Yo tengo muy claro que si algún día desarrollo una enfermedad incurable que me disminuya mucho la calidad de vida preferiría morir a sufrir inútilmente. Del mismo modo, tampoco querría que MI HIJO tuviera una vida llena de dolor y sufrimiento. Que sea "productivo" o no económicamente vendría a importarme una puta mierda.
A mí me da asco que la gente sea tan imbécil y bienquedista, mira tú.

Los que decís que tener a alguien así es un sufrimiento es porque no conocéis a nadie con dichos problemas verdad?

Asco de Abuela

Yo tampoco traería al mundo a un niño que fuera a tener una vida llena de dolor, problemas y sufrimientos y que no se valiese por sí mismo. Aunque en el Síndrome de Down, hay grados y si se determina que con el grado éste puede ser independiente sí que lo tendría pero si tuviera que depender al 100% de mí, no. No sé cuidarme ni de mí misma como para cuidar a un niño así... De todas formas, creo que los padres siempre deberían tener la opción de elegir si tenerlo o no. Porque habrá padres que decidirán afrontarlo y otros que no.

#44 #44 jgarrapatero dijo: Los que decís que tener a alguien así es un sufrimiento es porque no conocéis a nadie con dichos problemas verdad?Yo tuve un vecino que con 32 años seguía viviendo con su madre, tenía Síndrome de Down y no sólo no se valía por sí mismo, sino que le daban crisis violentas y pegaba a la madre.

Pues si yo en un futuro tengo una hija y me dicen que tiene síndrome de down. Aborto o le hago eutanasia. Porque para vivir sin disfrutar al 100% por algo genético y encima hacer sufrir a los tuyos, cortas de raíz el problema TEMPRANAMENTE antes de que sea una persona consciente.

#46 #46 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Yo tampoco traería al mundo a un niño que fuera a tener una vida llena de dolor, problemas y sufrimientos y que no se valiese por sí mismo. Aunque en el Síndrome de Down, hay grados y si se determina que con el grado éste puede ser independiente sí que lo tendría pero si tuviera que depender al 100% de mí, no. No sé cuidarme ni de mí misma como para cuidar a un niño así... De todas formas, creo que los padres siempre deberían tener la opción de elegir si tenerlo o no. Porque habrá padres que decidirán afrontarlo y otros que no.

#44 Yo tuve un vecino que con 32 años seguía viviendo con su madre, tenía Síndrome de Down y no sólo no se valía por sí mismo, sino que le daban crisis violentas y pegaba a la madre.Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...

#48 #48 pwtf dijo: #46 Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...En los casos que tú expones es probabilidad, en el caso de saber ya no hay esa probabilidad, ya es algo seguro.
Y yo no he dicho en ningún momento de matarlos, ni eutanasia ni mierda, yo sólo he dicho que no lo tendría.
Y en el caso de que un hijo pegue a sus padres suele venir porque los padres no han sabido educarlos correctamente, aquí no tiene que ver la educación sino la genética.
Y la eutanasia, francamente la haría legal, pienso que quien no quiera vivir, no se le ha de condenar a cargar con su vida, pero que cada uno lo elija por si mismo, y en el caso de alguien que se quede en estado vegetal, que haga constar antes, que para quedarse así, mejor morir o que le mantengan con vida. Porque alguna vez todos lo hemos pensado.

#48 #48 pwtf dijo: #46 Yo conozco gente con mas edad que sigue en su casa y tratando a sus padres como una mierda, y sin sindrome.De lo que no os dais cuenta la mayoría es de que criar a cualquier hijo genera sufrimiento y sacrificio y nadie te asegura que sera independiente, puede tener un accidente o simplemente no irse de casa, o incluso ser un asesino, o desarrollar una enfermedad terminal. Cuando eres padre no tienes a tu hijo pensando en que no te vaya a suponer mucho esfuerzo durante su vida. Y a los que tan alegremente suponeis que son infelices, iros a una asociación y preguntadles a ver si prefieren estar vivos o que gente como vosotros los libere de su "amarga existencia", vereis a donde os mandan...#49 #49 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #48 En los casos que tú expones es probabilidad, en el caso de saber ya no hay esa probabilidad, ya es algo seguro.
Y yo no he dicho en ningún momento de matarlos, ni eutanasia ni mierda, yo sólo he dicho que no lo tendría.
Y en el caso de que un hijo pegue a sus padres suele venir porque los padres no han sabido educarlos correctamente, aquí no tiene que ver la educación sino la genética.
Y la eutanasia, francamente la haría legal, pienso que quien no quiera vivir, no se le ha de condenar a cargar con su vida, pero que cada uno lo elija por si mismo, y en el caso de alguien que se quede en estado vegetal, que haga constar antes, que para quedarse así, mejor morir o que le mantengan con vida. Porque alguna vez todos lo hemos pensado.
Oh, sí, porque todos son felices, ¿no? No hay enfermos que por culpa de esa enfermedad tienen otras... No, todos son súper felices y viven en el país de la piruleta.
De todas formas y si lees bien mi comentario, he dicho que dependía del caso, y obviamente el de tu hija no es un grado tan alto y entiendo que la defiendas, pero hay casos que son mucho peores.