#3 #3 presidentekang dijo: #1 el viaje a Londres es muy caro.Aún no está en vigor la ley, pero si de paso quiere conocer Londres, pues bien.

Es curioso ver que me pongas más negativos por poner lo que seguramente sea lo mejor, un niño no deseado puede ser causa de muchos problemas para la pareja y peor aún que el niño sufra o pague las consecuencias de las que no tiene culpa.
Cada uno tendrá sus ideales pero un niño no es un juguete

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Aborta antes de que lo prohíban del todo

#3 #3 presidentekang dijo: #1 el viaje a Londres es muy caro.Menos mal que nos queda Portugal.

#21 #21 Don_Sargento dijo: #12 "Un niño no es un juguete" y "aborto" en la misma frase. Tiene tela.

¿Sabes que existe la opción de darlo en adopción y el futuro niño tendría la oportunidad de vivir? ¿O prefieres desecharlo como si un embrión fuera un moco que tienes pegado en la nariz?si se a enterado así es que está de un par de semanas así que que aún es ni un feto, no digo que este a favor del aborto pero tampoco en contra, eso depende de la situación y pensamiento de cada uno pero si no lo quieren es lo mejor que aunque no lo creas en algunas ocasiones sería lo más inteligente para TODOS

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Pues felicidades futura mama. Ya podeis pensar el nombre que le pondreis a la criaturita

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#40 #40 barrymaster dijo: #1
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. da igual que estés en contra del aborto, ella decidirá lo que hace, no tú. Además, tener al niño puede traerles problemas, y el hijo tal vez también lo pase mal por eso.

#45 #45 theheartoftheocean dijo: #40 mira engendro que una pareja no quiera tener hijos en este momento no quiere decir que mas adelante no los quieran, yo tengo pareja estable desde hace tiempo pero somos jóvenes, aun terminando los estudios, sin casa propia ni recursos estables y por mucho que nos guste los niños no es el momento de tenerlo y no por eso me voy ligar las trompas y en esta situación hay miles de parejas. lo mas inteligente es no abortar y traer a este mundo a un bebe con unos padres sin recursos y con un gobierno que prohíbe el aborto y no te da ninguna ayuda y si encina te sale con algún problema te quita o te reduce las ayudas a la dependencia, que no estamos en Noruega que por cada niño el gobierno te da al mes 500 euros para sacarlo adelante. SIGO EL COMENTARIO QUE ERA MUY LARGO. La gente como tú dais asco, mucho defender los derechos de los niños que aun no nacieron, estar en contra del aborto y de los anticonceptivos pero luego cuando veis una persona pidiendo para comer en la calle miráis para otro sitio, mas luchar por los derechos de los que estamos aquí que todos los días nos quitan algo y menos llorar por un ser que ni siente ni padece. FIN DE LA CITA.

#13 #13 presidentekang dijo: #11 disculpe señorita... y ni siquiera es ley, es anteproyecto de ley ;).pero cuando se apruebe será ley (si se aprueba). Un anteproyecto de ley no entrará nunca en vigor porque... no es una ley... Pero la próxima vez seré más explícita para que puedas entenderme! Guió para ti también!

#40 #40 barrymaster dijo: #1
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. mira engendro que una pareja no quiera tener hijos en este momento no quiere decir que mas adelante no los quieran, yo tengo pareja estable desde hace tiempo pero somos jóvenes, aun terminando los estudios, sin casa propia ni recursos estables y por mucho que nos guste los niños no es el momento de tenerlo y no por eso me voy ligar las trompas y en esta situación hay miles de parejas. lo mas inteligente es no abortar y traer a este mundo a un bebe con unos padres sin recursos y con un gobierno que prohíbe el aborto y no te da ninguna ayuda y si encina te sale con algún problema te quita o te reduce las ayudas a la dependencia, que no estamos en Noruega que por cada niño el gobierno te da al mes 500 euros para sacarlo adelante.

#43 #43 usecloned dijo: #1 #32
#42 Tu que te ves tan intelectual, dime cuando ha fallado el método anticonceptivo el cual se extirpan los ovarios, tu que eres tan inteligente dime como se llama ese procedimiento y el cual no da el 99.99% si no el 100% de eficacia. Si vas a criticarme, critícame con fundamentos, ya que no hablo de los métodos anticonceptivos hormonales ni los de obstrucción, hablo de los métodos definitivos para los que no quieren tener hijos.En primer lugar, gracias, yo también creo que soy muy inteligente.
En segundo lugar, que una persona no quiera tener hijos hoy no significa que no quiera tenerlos mañana, por lo que "extirparse" los ovarios (me pregunto si algún médico estaría dispuesto a ir a la cárcel para extirparle a una mujer los ovarios para no quedarse embarazada) es un método no apto para quien, en un futuro, quiere ser mami.
En tercer lugar, yo no te he criticado, he puesto de manifiesto una evidencia.

Joder con todos los que le dicen que hubiera tomado precauciones, si no hubiese tomado no estaría sorprendida de estar embarazada, lo mas seguro es que el que uso le haya fallado. Y para al atarantado que sugirió que se extirpara los ovario TIENES IDEA DE LO JODIDO QUE ES ESO?¡¡¡ Es provocarse una menopausia temprana de golpe y porrazo, hay muchas y muy buenas razones por las cueles la histerectomia total solo se hace en casos de enfermedad MUY grave.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#62 #62 alguiens dijo: #38 #40 Primero el intelectual que no sabe leer y después su alumno lameculos sin opinión propia ni sufieciente conocimiento del lenguaje (con sólo poner la almohadilla y el número ya estas citando el comentario. Además, un copiar-pegar cómo en los trabajos del cole aquí se nota en un momento). Cómo seguramente vuestra mente privilegiada estará ocupada pensando en otras complejas teorías intentaré hablaros lo más sencillamente posible. [[Sigue en el siguiente comentario]]Si os fijáis bien, la autora dice que justo cuando iba a ponerse el DIU (método anticonceptivo desconocido en vuestra casa que hace la misma función que un ligamiento de trompas pero con la posibilidad de quitártelo si cambias de opinión) recibió la noticia del embarazo, así que, más que falta de precaución, fue mala suerte (a menos que antes lo hicieran si precaución, claro). No discutiré sobre si un feto en formación sufre al abortar o no porque ninguno de los 3 tenemos los medios para descubrirlo, pero lo que sí está claro es que más sufrirá un niño que nazca en una casa dónde no lo buscaban (o ya tenían claro que no querían nunca uno, cómo es el caso)

#50 #50 Don_Sargento dijo: #25 #21 ¿Y si es un feto lo podemos desechar entonces? ¿No te parece egoísta denegarle la vida a un futuro ser humano por anteponer tu vida y tu felicidad personal?

Hay alternativas, la adopción es una de ellas. Pero reconocer que es por puto egoísmo es algo que no va con los "proabortistas". Ellos te hablarán de que el feto no sufre, de que "no pasa nada", y así, poco a poco, el hombre occidental se va deshumanizando, anteponiendo su felicidad personal por encima de todas las cosas.Tu felicidad personal tiene muchísimo que ver con el bienestar de ese futuro hijo, no todo es blanco o negro. Y llámame egoísta si quieres, pero más egoístas me parecen los provida queriendo quitar un derecho solo porque a ellos les sale de los cojones. ¿Acaso a ti te obligan a abortar? Pues entonces que no me obliguen a mí a tener un hijo no deseado.

Unos años después su hijo publicará un ADV de un nombre que rime o sea gracioso
Menuda putada, pero bueno al final se les coge cariño a los nenes, compra un platito para el agua y otro para la comida, el resto va solo

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#40 #40 barrymaster dijo: #1
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. Quizá es que no quieren tener hijos ahora, pero sí más adelante.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#38 #38 usecloned dijo: #1Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades.#40 #40 barrymaster dijo: #1
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. Primero el intelectual que no sabe leer y después su alumno lameculos sin opinión propia ni sufieciente conocimiento del lenguaje (con sólo poner la almohadilla y el número ya estas citando el comentario. Además, un copiar-pegar cómo en los trabajos del cole aquí se nota en un momento). Cómo seguramente vuestra mente privilegiada estará ocupada pensando en otras complejas teorías intentaré hablaros lo más sencillamente posible. [[Sigue en el siguiente comentario]]

#41 #41 annaamigos dijo: ¡¡AHH!! Ademas q me huele a fake, pq el DIU, el ginecólogo lo recomiendan y lo ponen normalmente en mujeres q ya han estado embarazadas, ya q si no has estado embarazada, muy, muy raramente, sin haber tenido hijos, el ginecólogo te va a recomendar este método. Añado ademas, q tanto lió con el aborto, y ella en caso de ser cierto q lo dudo, cuando ni siquiera ella a tocado el tema. Yo tengo un par de amigas que no han sido madres y llevan el diu, el ginecólogo te podrá recomendar lo que quiera que la última palabra la tienes tú ;)
#43 #43 usecloned dijo: #1 #32
#42 Tu que te ves tan intelectual, dime cuando ha fallado el método anticonceptivo el cual se extirpan los ovarios, tu que eres tan inteligente dime como se llama ese procedimiento y el cual no da el 99.99% si no el 100% de eficacia. Si vas a criticarme, critícame con fundamentos, ya que no hablo de los métodos anticonceptivos hormonales ni los de obstrucción, hablo de los métodos definitivos para los que no quieren tener hijos.La ligadura de trompas, al igual que la vasectomía, no son 100% seguros.

#50 #50 Don_Sargento dijo: #25 #21 ¿Y si es un feto lo podemos desechar entonces? ¿No te parece egoísta denegarle la vida a un futuro ser humano por anteponer tu vida y tu felicidad personal?

Hay alternativas, la adopción es una de ellas. Pero reconocer que es por puto egoísmo es algo que no va con los "proabortistas". Ellos te hablarán de que el feto no sufre, de que "no pasa nada", y así, poco a poco, el hombre occidental se va deshumanizando, anteponiendo su felicidad personal por encima de todas las cosas.primero lee bien que antes dije que no estoy ni a favor ni en contra, eso depende de cada situación, por suerte o desgracia e vivido diferentes muy de cerca por eso si ninguno quiere no creo que sea lo mejor tenerlo

#23 #23 besondereleeryth dijo: Podríais haber utilizado algún método anticonceptivo sino querías quedar embarazada. Aunque digas que no quieres quedar, sino te proteges...¿Y quién dice que no lo usaban? El único método anticonceptivo seguro al 100% es la abstinencia.

A la autora: si estáis decididos a no tener hijos, aborta o entrégalo en adopción, elige lo que mejor se adapte a tu conciencia.

#38 #38 usecloned dijo: #1Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades.Hay gente que usa métodos anticonceptivos y fallan, de ahí que te avisen en todas partes que no son 100% fiables.

IT'S A BABY!!!

#9 #9 presidentekang dijo: #6 Gracias señor enciclopedia no lo sabia.Soy señorita... veo que no sabes muchas cosas :D

#43 #43 usecloned dijo: #1 #32
#42 Tu que te ves tan intelectual, dime cuando ha fallado el método anticonceptivo el cual se extirpan los ovarios, tu que eres tan inteligente dime como se llama ese procedimiento y el cual no da el 99.99% si no el 100% de eficacia. Si vas a criticarme, critícame con fundamentos, ya que no hablo de los métodos anticonceptivos hormonales ni los de obstrucción, hablo de los métodos definitivos para los que no quieren tener hijos.Ni siquiera pude acabar de leer tu respuesta. ¿Los... ovarios? ¿Estás consciente de que de ellos depende todo el ciclo hormonal (no solo reproductivo) de las mujeres, y que aquellas cuyos ovarios no segregan hormonas correctamente padecen trastornos? ¡Los ovarios son órganos importantes!

Felicidades!!. Aunque no quisieras tener hijos aún o no te lo plantearas. El hecho de llevar un hijo tuyo fruto de una pareja estable. No me parece nada malo tenerlo siempre que seas tú una persona RESPONSABLE. Si vas a ser una madre descuidada y sin dar una educación y un amor incondicional no lo hagas. Los hijos hay que quererlos. Yo lo de abortar no soy partidaria en absoluto, pero si una madre no va a ser una madre.. Plantéatelo y háblalo con alguien de tu confianza. Aunque sigo pensando que un hijo es la mayor alegría del mundo. Y aunque aún esté estudiando, y sé que mi novio después de cuatro años juntos no lo querría aún. Yo lo tendría, cuidaría y amaría.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Es tu cuerpo... pero deben hablarlo, tampoco vas a teenrlo/abortar sin decidir juntos o por lo menos contarselo.

#11 #11 ratatasalvaje dijo: #9 Soy señorita... veo que no sabes muchas cosas :D disculpe señorita... y ni siquiera es ley, es anteproyecto de ley ;).

Haberlo pensado. Mira que hay maneras de evitar un embarazo...

#40 #40 barrymaster dijo: #1
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 Sería más inteligente matar a un nuevo ser, o sería más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomía así se ahorrarían montones en condones y píldoras y no sufriría un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, líguense y háganse la vasectomía, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. lo de subnormal te lo podías ahorrar y antes leer bien lo que e dicho en cada comentario antes de insultar gratuitamente y sin saber si hablo con conocimiento o no que cada uno tiene su opinión y yo no voy por ahí insultando al que no piensa como yo, "gran ejemplo de madurez el tuyo"

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#43 #43 usecloned dijo: #1 #32
#42 Tu que te ves tan intelectual, dime cuando ha fallado el método anticonceptivo el cual se extirpan los ovarios, tu que eres tan inteligente dime como se llama ese procedimiento y el cual no da el 99.99% si no el 100% de eficacia. Si vas a criticarme, critícame con fundamentos, ya que no hablo de los métodos anticonceptivos hormonales ni los de obstrucción, hablo de los métodos definitivos para los que no quieren tener hijos.pues eso mismo, habla con fundamentos que yo no e dicho nada de los métodos anticonceptivos y lo que no sabes si no quieren tener por qué no tengan medios, no se vean preparados (y eso sería un síntoma de madurez no te confundas) o lo que sea por también puede qumeter tenerlos más adelante, Piénsalo un poco

#70 #70 braulio_marquez dijo: #1 científicamente hablando un feto humano no es considerado un ser vivo hasta el 4 mes de desarrollo, haci que seria perfectamente aceptable un aborto... y para todos los intelectuales anti abortos me gustaria saber si es que aplican lo que dicen, acaso ya adoptaron un niñ@? saben lo que es tener un hijo? saben de todas las responsabilidades que esto conlleva? , para mi la respuesta seria no ya que si son españoles probablemente sean unos conservadores extremos o uno locos liberales, ya que en generalmente nadie conoce el punto medio yo soy español y la mayoría estamos en un término medio, si has leído mía comentarios lo habrás visto pero eso va en según qué situación se puede pensar una cosa u otra o verlo mejor o peor, por cierto extremistas para un lado u otro hay en cualquier sitio seas de donde seas aunque (y me alegro) cada vez menos

#24 #24 noemiiiiiii dijo: si no quereis tener hijos bajo ningun concepto, es que la habeis cagado vosotros mismos. Porque si yo estuviera en tu lugar la anticoncepcion que usase tendria que ser 100% de los casos y no valdrian calentones espontaneos de aqui te pillo, aqui te mato. planteate que ha fallado y sobre todo que hacer con el hijoNo quieren tener hijos, pero igual podrían cambiar de opinión más adelante; y el único método anticonceptivo con una eficacia del 100% es la abstinencia, y para no follar, mejor no tener pareja, la verdad.

#1 #1 quieroirmelejos dijo: Si ninguno de los 2 lo queréis creo que lo más inteligente sería abortarcientíficamente hablando un feto humano no es considerado un ser vivo hasta el 4 mes de desarrollo, haci que seria perfectamente aceptable un aborto... y para todos los intelectuales anti abortos me gustaria saber si es que aplican lo que dicen, acaso ya adoptaron un niñ@? saben lo que es tener un hijo? saben de todas las responsabilidades que esto conlleva? , para mi la respuesta seria no ya que si son españoles probablemente sean unos conservadores extremos o uno locos liberales, ya que en generalmente nadie conoce el punto medio

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#68 #68 thechaosmaid dijo: #1 Por experiencia propia, si ninguno lo quiere, es lo mejor abortar. ¿Que como lo se? Porque mis padres me tuvieron por accidente, no me planearon. Mi padre dejó a mi madre y mi madre me crió soltera, pero se veía a leguas que no me quería, lo [poco] que hacía, lo hacía porque si no la metían presa por negligencia. Si me hubiesen dado a escoger entre ser la "no deseada" o ser abortada, hubiese elegido lo segundo, que lo primero por más que se supera, el trauma queda para toda la vida.¡¿Osea que hubieras preferido no nacer?! ¡¿Es eso lo que estas afirmando?!
Madre mía lo que hay que leer por estos lares.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.