#6 #6 ratatasalvaje dijo: #3 Aún no está en vigor la ley, pero si de paso quiere conocer Londres, pues bien. Gracias señor enciclopedia no lo sabia.
#9 #9 presidentekang dijo: #6 Gracias señor enciclopedia no lo sabia.Soy señorita... veo que no sabes muchas cosas :D
3
Es curioso ver que me pongas más negativos por poner lo que seguramente sea lo mejor, un niño no deseado puede ser causa de muchos problemas para la pareja y peor aún que el niño sufra o pague las consecuencias de las que no tiene culpa.
Cada uno tendrá sus ideales pero un niño no es un juguete
32
#11 #11 ratatasalvaje dijo: #9 Soy señorita... veo que no sabes muchas cosas :D disculpe señorita... y ni siquiera es ley, es anteproyecto de ley ;).
#21 #21 Don_Sargento dijo: #12 "Un niño no es un juguete" y "aborto" en la misma frase. Tiene tela.
¿Sabes que existe la opción de darlo en adopción y el futuro niño tendrÃa la oportunidad de vivir? ¿O prefieres desecharlo como si un embrión fuera un moco que tienes pegado en la nariz?si se a enterado asà es que está de un par de semanas asà que que aún es ni un feto, no digo que este a favor del aborto pero tampoco en contra, eso depende de la situación y pensamiento de cada uno pero si no lo quieren es lo mejor que aunque no lo creas en algunas ocasiones serÃa lo más inteligente para TODOS
#45 #45 theheartoftheocean dijo: #40 mira engendro que una pareja no quiera tener hijos en este momento no quiere decir que mas adelante no los quieran, yo tengo pareja estable desde hace tiempo pero somos jóvenes, aun terminando los estudios, sin casa propia ni recursos estables y por mucho que nos guste los niños no es el momento de tenerlo y no por eso me voy ligar las trompas y en esta situación hay miles de parejas. lo mas inteligente es no abortar y traer a este mundo a un bebe con unos padres sin recursos y con un gobierno que prohÃbe el aborto y no te da ninguna ayuda y si encina te sale con algún problema te quita o te reduce las ayudas a la dependencia, que no estamos en Noruega que por cada niño el gobierno te da al mes 500 euros para sacarlo adelante. SIGO EL COMENTARIO QUE ERA MUY LARGO. La gente como tú dais asco, mucho defender los derechos de los niños que aun no nacieron, estar en contra del aborto y de los anticonceptivos pero luego cuando veis una persona pidiendo para comer en la calle miráis para otro sitio, mas luchar por los derechos de los que estamos aquà que todos los dÃas nos quitan algo y menos llorar por un ser que ni siente ni padece. FIN DE LA CITA.
Menuda putada, pero bueno al final se les coge cariño a los nenes, compra un platito para el agua y otro para la comida, el resto va solo
Cada uno tendrá sus ideales pero un niño no es un juguete
¿Sabes que existe la opción de darlo en adopción y el futuro niño tendrÃa la oportunidad de vivir? ¿O prefieres desecharlo como si un embrión fuera un moco que tienes pegado en la nariz?si se a enterado asà es que está de un par de semanas asà que que aún es ni un feto, no digo que este a favor del aborto pero tampoco en contra, eso depende de la situación y pensamiento de cada uno pero si no lo quieren es lo mejor que aunque no lo creas en algunas ocasiones serÃa lo más inteligente para TODOS
#42 Tu que te ves tan intelectual, dime cuando ha fallado el método anticonceptivo el cual se extirpan los ovarios, tu que eres tan inteligente dime como se llama ese procedimiento y el cual no da el 99.99% si no el 100% de eficacia. Si vas a criticarme, critÃcame con fundamentos, ya que no hablo de los métodos anticonceptivos hormonales ni los de obstrucción, hablo de los métodos definitivos para los que no quieren tener hijos.En primer lugar, gracias, yo también creo que soy muy inteligente.
En segundo lugar, que una persona no quiera tener hijos hoy no significa que no quiera tenerlos mañana, por lo que "extirparse" los ovarios (me pregunto si algún médico estarÃa dispuesto a ir a la cárcel para extirparle a una mujer los ovarios para no quedarse embarazada) es un método no apto para quien, en un futuro, quiere ser mami.
En tercer lugar, yo no te he criticado, he puesto de manifiesto una evidencia.
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 SerÃa más inteligente matar a un nuevo ser, o serÃa más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomÃa asà se ahorrarÃan montones en condones y pÃldoras y no sufrirÃa un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, lÃguense y háganse la vasectomÃa, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. mira engendro que una pareja no quiera tener hijos en este momento no quiere decir que mas adelante no los quieran, yo tengo pareja estable desde hace tiempo pero somos jóvenes, aun terminando los estudios, sin casa propia ni recursos estables y por mucho que nos guste los niños no es el momento de tenerlo y no por eso me voy ligar las trompas y en esta situación hay miles de parejas. lo mas inteligente es no abortar y traer a este mundo a un bebe con unos padres sin recursos y con un gobierno que prohÃbe el aborto y no te da ninguna ayuda y si encina te sale con algún problema te quita o te reduce las ayudas a la dependencia, que no estamos en Noruega que por cada niño el gobierno te da al mes 500 euros para sacarlo adelante.
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 SerÃa más inteligente matar a un nuevo ser, o serÃa más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomÃa asà se ahorrarÃan montones en condones y pÃldoras y no sufrirÃa un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, lÃguense y háganse la vasectomÃa, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. da igual que estés en contra del aborto, ella decidirá lo que hace, no tú. Además, tener al niño puede traerles problemas, y el hijo tal vez también lo pase mal por eso.
#38 Cito tu mensaje porque el subnormal no lo vera. #38 #1 SerÃa más inteligente matar a un nuevo ser, o serÃa más inteligente darlo en adopción? o hubiera sido más inteligente de los que no quieren tener hijos se ligasen las trompas, y hacerse la vasectomÃa asà se ahorrarÃan montones en condones y pÃldoras y no sufrirÃa un ser en desarrollo. Que poco sentido común y pocas neuronas tienen los proabortistas, matadme si os da la gana, pero cada negativo me dará la razón, si no queréis tener hijos, lÃguense y háganse la vasectomÃa, pero que un inocente no pague por sus subnormalidades. Quizá es que no quieren tener hijos ahora, pero sà más adelante.