Tiene razón, es una blasfemia.
Franco estaba un par de kms a la derecha de la ultra derecha

Independientemente de que sea así, no tiene derecho a romperte un examen porque no esté de acuerdo con tu respuesta. Le debe molar la dictadura.

Es que Franco no era de derechas, era un fascista. Eso va más allá de la derecha.

#2 #2 remeterio dijo: Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre. que franco era socialista? tu eres subnormal o un puto niñato que no sabe ni donde tiene la cabeza

#1 #1 garrapato dijo: Tiene razón, es una blasfemia.
Franco estaba un par de kms a la derecha de la ultra derechaBueno, con él se instauró la Seguridad Social y la derecha actual vuelve a la Sanidad de pago...

¿En qué curso vas? Lo digo porque responder eso me parece demasiado simplista para un examen

El generalísimo Franco fue un dictador fascista de ultraderecha, y quizá en tu examen no reflejaste nada de eso, dando a entender que España seguía bajo un estado democrático.

Blasfemia no, pero podías haber sido más específica... Franco en un principio era un militar que seguía las ideas fascistas de Mussolini, número 3 del partido socialista italiano ... Es todo más complicado de lo que parece...

#12 #12 dpa1981 dijo: yo de ti. la denuncio al claustro de profesores y a donde haya que llegar y le exijo que me apruebe el examen independientemente de lo tuvieses en el examen. no tienes porque repetirlo en caso de que te lo vuelvan a pedir¿?

¿De dónde ha salido este tío?

#2 #2 remeterio dijo: Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre. Es un sarcasmo o eres idiota?

Es que es un insulto para la gente NORMAL de derechas, ser metidos en el mismo saco que un dictador a mí desde luego no me agradaría.

¿Historia de España no es una asignatura de 2º de bachiller? Si yo fuera tu profesora también te rompería el examen por poner algo tan insustancial a esas alturas de tu educación. Franco no era "de derechas", fue un dictador de un régimen que los historiadores han calificado entre otras cosas de autoritario, fascista, falangista y católico. Estudia un poco y no escribas banalidades en un examen, leñe.

Vale la pena recordar que hay fascistas tanto de derechas como de izquierdas.

No me lo acabo de creer, pero bueno. He de añadir, para gente como #6 #6 wilobb dijo: Es que Franco no era de derechas, era un fascista. Eso va más allá de la derecha.u #8 #8 INDIO_FUERTE dijo: El generalísimo Franco fue un dictador fascista de ultraderecha, y quizá en tu examen no reflejaste nada de eso, dando a entender que España seguía bajo un estado democrático.que Franco no era fascista: se "arrimó" a las potencias fascistas, pero nunca expresó de forma clara su preferencia política, y no llevó a cabo una política claramente fascista, ya que uno de los elementos del fascismos es el laicismo, mientras que Franco calificó la guerra de "cruzada", apoyándose en elementos religiosos. Tenía la estética fascista, pero no sus principios. José Antonio Primo de Rivera sí era fascista.

#7 #7 dragp dijo: Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemosLas bases del estado del bienestar en España se implantaron durante la segunda república, durante el primer periodo franquista, hasta finales de los '50 se eliminó cualquier tipo de bienestar con la nefasta idea de la autoarquía, en los '60 obligado por la necesidad de apertura a Estados Unidos se empezaron a implantar algunas medidas de seguridad social. Durante el periodo franquista eran los españoles los que emigrábamos y a la cárcel sólo iban los que no eran sus compinches. Una dictadura sólo trae cosas malas, no hay nada bueno en ellas.

Lógico. Franco era fascista, no de derechas.

Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemos

Entonces, según ella, ¿de qué era?

#7 #7 dragp dijo: Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemosEres tonto si piensas eso. Hasta yo, que solo tengo 11 años se que Franco no trajo nada bueno a España.

Es una confusión muy frecuente en España, entre otras cosas porque la división derecha-izquierda es un invento español. Franco era ultraconservador y radicalmente antiliberal (antiliberal en las dos vertientes de esta ideología: económica y social). Por tanto no se puede decir que fuera de derechas porque no era liberal en lo económico. Esta confusión viene de que en España no existe un Partido Liberal al contrario que en el resto de Europa, aquí el liberalismo está repartido entre el tímido liberalismo social del PSOE, que a su vez intrega la socialdemocracia, y el liberalismo económico del PP, que a su vez integra el conservadurismo. Es decir, Izquierda=socialdemocracia+liberalismo social=PSOE; Derecha=conservadurismo+liberalismo económico=PP.

#17 #17 antoniocriado1974 dijo: franco era un cabrón de mierda fue una dictadura que murieron muchas personas, que rompa el examen no lo creo
y ahora los políticos que ay son unos corruptos tenían que estar la mitad en la cárcel empezando por el yerno del rey Al margen de los atropellos ortográficos, tenía que decirte que el yerno del rey no es político.

#15 #15 conchitabautista dijo: #7 Las bases del estado del bienestar en España se implantaron durante la segunda república, durante el primer periodo franquista, hasta finales de los '50 se eliminó cualquier tipo de bienestar con la nefasta idea de la autoarquía, en los '60 obligado por la necesidad de apertura a Estados Unidos se empezaron a implantar algunas medidas de seguridad social. Durante el periodo franquista eran los españoles los que emigrábamos y a la cárcel sólo iban los que no eran sus compinches. Una dictadura sólo trae cosas malas, no hay nada bueno en ellas.Mi abuelo me dice, que dormian sin llave, ya que no habia ladrones en el pueblo. Ahora esta lleno.

En el imaginario popular, los partidos Fascistas son de ultra-derecha, mientras que en realidad, son de ultra izquierda.
La derecha, se utiliza para denominar, a los partidos democráticos liberales.
La izquierda, para denominar a cualquier corriente opositora a la democracia.

La razón por la que ahora se los utiliza de manera errónea, es por que se tilda a los partidos socialistas populares la izquierda de ser los "buenos" y a los partidos conservadores, demócratas y liberales, la derecha de ser los "Malos". Por conducción se asocia a la derecha con todo lo "malo"
Como ejemplo, les brindo el nombre de Adolph Hitler, quien era lider del NSDAP o Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacional Socialista del Trabajador Alemán).

Pero a ver, hipoglúcidos, si la respuesta está mal la profesora a la hora de corregir que la tache en rojo y ya está, no es necesario montar un circo, romper el examen de una alumna humillándola, cagar en medio de clase y tirarle los zurullos como si fueras un torosimio. La alumna tiene todo el derecho del mundo de quejarse por recibir ese trato.

Cada profesor es un mundo... en los próximos exámenes procura ser lo más objetiva posible, y no utilizar las palabras "de derechas" o "de izquierdas". Este consejo es para que apruebes Historia este curso.

#32 #32 alanis dijo: #30 Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.Ya desde el principio, antes de que comenzase la IIGM, defendía esa religiosidad. Pero, por lo demás, tampoco definió claramente cual sería la política a seguir, salvo el anticomunismo ateo. No puedo considerar fascista a un hombre que no dejó de forma clara que lo era. Claro que era apoyado por potencias fascistas, pero Pinochet también fue apoyado por un régimen distinto del que impuso. Es por eso que no considero al régimen franquista un régimen fascista como sí se vio en otros lugares. ¿Era de inspiración fascista? Sí, y no. Pero que me vengas con que no sé lo que es la División Azul para intentar desacreditar mi opinión, que posiblemente esté mejor fundamentada que la tuya, sobra.

Esto es FAKE. Va contra las normas dañar los exámenes y mucho más romperlos, ya que tienen que ser archivados hasta que finalice el curso. A mí no me engañas.

#30 #30 meatieso dijo: No me lo acabo de creer, pero bueno. He de añadir, para gente como #6 u #8 que Franco no era fascista: se "arrimó" a las potencias fascistas, pero nunca expresó de forma clara su preferencia política, y no llevó a cabo una política claramente fascista, ya que uno de los elementos del fascismos es el laicismo, mientras que Franco calificó la guerra de "cruzada", apoyándose en elementos religiosos. Tenía la estética fascista, pero no sus principios. José Antonio Primo de Rivera sí era fascista.Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.

franco le tiraba del pijo la ideologia politica,no es correcto decir que era de derechas,vamos a ver que libro de historia pone eso que, si te expresaste mal te jodes, haber estudiado. incult

Continúo:
Como anécdota, a esto se deben los rifirrafes Rajoy-Aguirre y Gallardón-Aguirre, ya que Esperanza Aguirre además de ser liberal en lo económico también lo es en lo social, lo cual choca de frente con el conservadurismo.
Es un lío complejo pero tarde o temprano el PP implosionará y se fundará un Partido Liberal, a modo de puente entre PSOE y PP ("robando" votos de los dos), y España tendrá por fin, un sistema político más fiel a las cuatro corrientes ideológicas básicas europeas: Conservadurismo, Liberalismo, Socialdemocracia y Comunismo. Sin nada de monstruos híbridos, ya habrá tiempo de unirse luego en coalición.

#1 #1 garrapato dijo: Tiene razón, es una blasfemia.
Franco estaba un par de kms a la derecha de la ultra derechade acuerdo contigo,la dictadura de franco era parecida al fascismo,aunque no igual ,concretamente era una dictadura nacional-catolicista,fascismo como tal sólo ha existido uno,que es el de mussolini,aunque las dictaduras de franco,mussolini y hitler(nacional-socialismo) convergieron en algunos puntos no son iguales,ni se las debe etiquetar como iguales,es exactamente igual que decir que las dictaduras de Mao zedong,el castrismo y el stalinismo son iguales,si,tienen la misma base,pero se distancian enormemente unas de otras,así que sí #0 #0 ratatouille21 dijo: Hoy, mi profesora de Historia de España me ha roto mi examen a la mitad porque, según ella, poner que Franco era de Derechas era "una blasfemia como una casa". ADVte has colado,y bastante.

Parte de razón tiene (no en lo de romperte el examen). El término ser de derechas o de izquierdas se acuñó después del franquismo y fue por la posición que ocupaban los diputados en las cortes: los "conservadores" a la derecha y los "socialistas" a la izquierda. Así que podemos decir que Franco no era de derechas, pero sí podemos afirmar que los más próximos a su forma de pensar son los que se ubican en esa posición en el congreso.

#31 #31 carlosbm03 dijo: #7 Eres tonto si piensas eso. Hasta yo, que solo tengo 11 años se que Franco no trajo nada bueno a España.Pues con once años no vayas dando lecciones de nada y date cuenta de que nada es del todo blanco ni negro. Todos sabemos el daño que han causado los regimenes fascistas en general, pero eso no significa que no nos hayan dado nada bueno.

A mi me parece que Franco fue una dictadura con el apoyo militar, y con tintes de quien le beneficiaba más, Iglesia, Fascistas y luego EE.UU. Franco fue un maestro en transformarse y hacerse aliados de los más fuertes. Sus políticas económicas fueron de gran intervención pública, casi siendo casi socialista (control de precios, cantidades, y excesiva regulación) Aunque con propiedad privada y empresas públicas.

#9 #9 nyusocratica dijo: ¿En qué curso vas? Lo digo porque responder eso me parece demasiado simplista para un examenhistoria de españa se da en 2º de bachillerato

#48 #48 alanis dijo: #36 #37 # 38 ¿Qué pasa, que sólo tu opinión es válida? Yo te estoy diciendo que muchos HISTORIADORES de renombre defienden que fue fascista (y no fascista clerical, eso es una teoría aparte) porque en el contexto histórico de los fascismos hizo lo mismo que ellos: echar abajo un régimen liberal y reprimir el comunismo y el movimiento obrero. Es un tesis muy válida y si no te convence me parece perfecto, pero no vengas aquí a decir que Franco no fue fascista como si fuera una verdad absoluta, porque hay muchas teorías. Y por favor, no niegues el acercamiento del franquismo en todos los sentidos al Eje, que es a lo que me refería con lo de la División Azul, porque de eso sí que hay pruebas fehacientesCon respecto a la División Azul, yo precisamente lo veo como una prueba de poco compromiso con el fascismo europeo (no entró en la guerra y envío voluntarios "por cumplir"). Había conseguido lo que había querido, y envió voluntarios para mantener a los fascistas contentos, pero sin querer comprometerse, por si no ganaban la guerra. Yo veo la figura de Franco más como un pragmático que como una persona de principios: hizo lo que le venía bien sin demasiado covencimiento ideológico.
#51 #51 arche_seleukeia dijo: #30 Tienes razon, la dictadura de Franco no tenia nada que ver con el fascismo, eso son tonterias de los comunistas judeo-masónicos que ofenden el recuerdo de nuestro caudillo y del sagrado corazon de jesus
-.-''Imbécil. Contigo no pierdo el tiempo, sería una discusión estéril. Si por decir que no era fascista ya me consideras franquista es que te faltó oxígeno al nacer.

Ah, Franco NO era de derechas, era un fascista, que es distinto. El fascismo es socialismo mezclado con nacionalismo. Pero para los boboprogres todo lo que no sea de izquierdas es de derechas o de extrema derecha; ahí os quedáis.

#15 #15 conchitabautista dijo: #7 Las bases del estado del bienestar en España se implantaron durante la segunda república, durante el primer periodo franquista, hasta finales de los '50 se eliminó cualquier tipo de bienestar con la nefasta idea de la autoarquía, en los '60 obligado por la necesidad de apertura a Estados Unidos se empezaron a implantar algunas medidas de seguridad social. Durante el periodo franquista eran los españoles los que emigrábamos y a la cárcel sólo iban los que no eran sus compinches. Una dictadura sólo trae cosas malas, no hay nada bueno en ellas.Como puedes decir q se asento el principio de bienestar con la republica?? Por desgracia en este país ninguna de las 2 dictaduras q hemos tenio ha funcionao. En ningun sentido (excepto q en la segunda podían votar las mujeres, un avance), pero además de ser cortas, tener muchas contras, no han hecho nada; es decir, si sacaron leyes, pero ninguna llego a buen puerto. Esto no quiere decir q si se implanta una 3º no tengamos más suerte (aunq con los políticos actuales no le veo mucho exito)

tenias que haber puesto utraderecha, o comunista, o nazietarra, que fijo que tu profe es del pp

Igualmente, creo que, aunque no tenía ellas muchas razones, se puede comprender el punto...Decir que Franco es de derechas es muy sencillo y en verdad no dices nada de nada con eso. La ideología de Franco es muy compleja y resumirla con un "era de derechas", dependiendo del curso en el que estés, se puede considerar algo "grave".

#81 #81 ratatouille21 dijo: chicos, era un examen tipo test, las unicas opciones que habian eran derecha o izquierda. Mi publicacion fue modificada por la pagina supongo. Para todos los curiosos ya tome cartas en el asunto y esta en tramite. Ella no se encuentra en el derecho de romperme un examen, esa es la cuestion.No me creo q te haya roto el examen y menos siendo tipo test y con esas dos opciones. O una de 2: tu profesora fuma las mismas drogas que tu pa inventarte esto o mientes mas que hablas

#30 #30 meatieso dijo: No me lo acabo de creer, pero bueno. He de añadir, para gente como #6 u #8 que Franco no era fascista: se "arrimó" a las potencias fascistas, pero nunca expresó de forma clara su preferencia política, y no llevó a cabo una política claramente fascista, ya que uno de los elementos del fascismos es el laicismo, mientras que Franco calificó la guerra de "cruzada", apoyándose en elementos religiosos. Tenía la estética fascista, pero no sus principios. José Antonio Primo de Rivera sí era fascista.Es cierto que Franco, oficialmente, fue neutral. Sin embargo, existe algo conocido como la División azul, un ejército de unos cincuenta mil españoles que fue a la guerra de Alemania contra los rusos, apoyando por supuesto el bando de Hitler. Lo que ocurre es que hay un poco de disputa porque, en realidad, Franco lo hizo debido a la ayuda que le prestó Hitler para ganar la guerra Civil, debido a que el ejército español, gran parte, se puso del lado de la República...

Técnicamente tiene razón, el fascismo es conservador pero sale del eje "izquierdas-derechas" del parlamentarismo tradicional (igual que se consideraba de "tercera posición" porque no era capitalista ni comunista). Aún así, está claro de qué pie cojea tu profesora, y, de paso, ha demostrado qué sucio es el mundo de la academia, donde personas que piensan así pueden seguir dando clases de Historia.

#52 #52 _kastle_ dijo: Mucho criticáis a Franco, pero fue un dirigente soberbio al lado de Rajoy y sus secuaces. si, demasiado soberbio

#16 #16 guerreroeuropeo dijo: Por cierto ...FAKE nadie se traga qe un profesor te rompa un Examen..

En mi país lo hacen, y lo haran

#2 #2 remeterio dijo: Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre. No me he dado cuenta de esto hasta ahora. Yo juraría que había escrito lo siguiente: "No, si ahora va a resultar que Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre" Pero se ve que no puse lo que pensaba poner. De todos modos la frase como afirmación tiene tan poco sentido que solo pude ser una ironía.

#9 #9 nyusocratica dijo: ¿En qué curso vas? Lo digo porque responder eso me parece demasiado simplista para un examenen primero o segundo de bachillerato estará

#39 #39 gfgreen dijo: #34 Creo que el hombre quería hacer una broma, al menos a mi me ha hecho gracia.bromear con franco? mm creo que os hace falta vivir su epoca para reiros con mas ganas

#22 #22 forza4 dijo: ¿Blasfemia? Me temo que le ha metido una importante patada al diccionario, de las Como decía, creo que ha metido una importante patada al diccionario, y de las que duelen.

#32 #32 alanis dijo: #30 Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.La prepotencia te la guardas, chaval. Existen algunos autores que defienden la existencia de un "fascismo clerical", dándose ejemplos de fascismo con un fuerte elemento religioso, y ponen como paradigma el régimen franquista. Pero no me convence, porque eso ya no es fascismo, es otra ideología con elementos fascistas, considerando fascismo el modelo italiano, que tiene, al menos en teoría, un laicismo importante. Claro que se aproximó más durante la guerra a las potencias del Eje que le habían permitido ganar la guerra, pero en el fondo Franco sólo iba al sol que más calentase: no se sumó al golpe hasta el final, y durante la Guerra Civil nunca expresó de forma clara que es lo que haría una vez acabase la guerra.