Tiene razón, es una blasfemia.
Franco estaba un par de kms a la derecha de la ultra derecha

Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre.

Entonces, según ella, ¿de qué era?

Independientemente de que sea así, no tiene derecho a romperte un examen porque no esté de acuerdo con tu respuesta. Le debe molar la dictadura.

#1 #1 garrapato dijo: Tiene razón, es una blasfemia.
Franco estaba un par de kms a la derecha de la ultra derechaBueno, con él se instauró la Seguridad Social y la derecha actual vuelve a la Sanidad de pago...

Es que Franco no era de derechas, era un fascista. Eso va más allá de la derecha.

Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemos

El generalísimo Franco fue un dictador fascista de ultraderecha, y quizá en tu examen no reflejaste nada de eso, dando a entender que España seguía bajo un estado democrático.

¿En qué curso vas? Lo digo porque responder eso me parece demasiado simplista para un examen

Es que es un insulto para la gente NORMAL de derechas, ser metidos en el mismo saco que un dictador a mí desde luego no me agradaría.

Blasfemia no, pero podías haber sido más específica... Franco en un principio era un militar que seguía las ideas fascistas de Mussolini, número 3 del partido socialista italiano ... Es todo más complicado de lo que parece...

yo de ti. la denuncio al claustro de profesores y a donde haya que llegar y le exijo que me apruebe el examen independientemente de lo tuvieses en el examen. no tienes porque repetirlo en caso de que te lo vuelvan a pedir

Lógico. Franco era fascista, no de derechas.

#12 #12 dpa1981 dijo: yo de ti. la denuncio al claustro de profesores y a donde haya que llegar y le exijo que me apruebe el examen independientemente de lo tuvieses en el examen. no tienes porque repetirlo en caso de que te lo vuelvan a pedir¿?

¿De dónde ha salido este tío?

#7 #7 dragp dijo: Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemosLas bases del estado del bienestar en España se implantaron durante la segunda república, durante el primer periodo franquista, hasta finales de los '50 se eliminó cualquier tipo de bienestar con la nefasta idea de la autoarquía, en los '60 obligado por la necesidad de apertura a Estados Unidos se empezaron a implantar algunas medidas de seguridad social. Durante el periodo franquista eran los españoles los que emigrábamos y a la cárcel sólo iban los que no eran sus compinches. Una dictadura sólo trae cosas malas, no hay nada bueno en ellas.

Por cierto ...FAKE nadie se traga qe un profesor te rompa un Examen..

franco era un cabrón de mierda fue una dictadura que murieron muchas personas, que rompa el examen no lo creo
y ahora los políticos que ay son unos corruptos tenían que estar la mitad en la cárcel empezando por el yerno del rey

Vale la pena recordar que hay fascistas tanto de derechas como de izquierdas.

Parte de razón tiene (no en lo de romperte el examen). El término ser de derechas o de izquierdas se acuñó después del franquismo y fue por la posición que ocupaban los diputados en las cortes: los "conservadores" a la derecha y los "socialistas" a la izquierda. Así que podemos decir que Franco no era de derechas, pero sí podemos afirmar que los más próximos a su forma de pensar son los que se ubican en esa posición en el congreso.

#9 #9 nyusocratica dijo: ¿En qué curso vas? Lo digo porque responder eso me parece demasiado simplista para un examenen primero o segundo de bachillerato estará

¿Historia de España no es una asignatura de 2º de bachiller? Si yo fuera tu profesora también te rompería el examen por poner algo tan insustancial a esas alturas de tu educación. Franco no era "de derechas", fue un dictador de un régimen que los historiadores han calificado entre otras cosas de autoritario, fascista, falangista y católico. Estudia un poco y no escribas banalidades en un examen, leñe.

¿Blasfemia? Me temo que le ha metido una importante patada al diccionario, de las

#22 #22 forza4 dijo: ¿Blasfemia? Me temo que le ha metido una importante patada al diccionario, de las Como decía, creo que ha metido una importante patada al diccionario, y de las que duelen.

Es una confusión muy frecuente en España, entre otras cosas porque la división derecha-izquierda es un invento español. Franco era ultraconservador y radicalmente antiliberal (antiliberal en las dos vertientes de esta ideología: económica y social). Por tanto no se puede decir que fuera de derechas porque no era liberal en lo económico. Esta confusión viene de que en España no existe un Partido Liberal al contrario que en el resto de Europa, aquí el liberalismo está repartido entre el tímido liberalismo social del PSOE, que a su vez intrega la socialdemocracia, y el liberalismo económico del PP, que a su vez integra el conservadurismo. Es decir, Izquierda=socialdemocracia+liberalismo social=PSOE; Derecha=conservadurismo+liberalismo económico=PP.

Continúo:
Como anécdota, a esto se deben los rifirrafes Rajoy-Aguirre y Gallardón-Aguirre, ya que Esperanza Aguirre además de ser liberal en lo económico también lo es en lo social, lo cual choca de frente con el conservadurismo.
Es un lío complejo pero tarde o temprano el PP implosionará y se fundará un Partido Liberal, a modo de puente entre PSOE y PP ("robando" votos de los dos), y España tendrá por fin, un sistema político más fiel a las cuatro corrientes ideológicas básicas europeas: Conservadurismo, Liberalismo, Socialdemocracia y Comunismo. Sin nada de monstruos híbridos, ya habrá tiempo de unirse luego en coalición.

Pero a ver, hipoglúcidos, si la respuesta está mal la profesora a la hora de corregir que la tache en rojo y ya está, no es necesario montar un circo, romper el examen de una alumna humillándola, cagar en medio de clase y tirarle los zurullos como si fueras un torosimio. La alumna tiene todo el derecho del mundo de quejarse por recibir ese trato.

#17 #17 antoniocriado1974 dijo: franco era un cabrón de mierda fue una dictadura que murieron muchas personas, que rompa el examen no lo creo
y ahora los políticos que ay son unos corruptos tenían que estar la mitad en la cárcel empezando por el yerno del rey Al margen de los atropellos ortográficos, tenía que decirte que el yerno del rey no es político.

Ya sabemos de que partido politico es la profesora.

#15 #15 conchitabautista dijo: #7 Las bases del estado del bienestar en España se implantaron durante la segunda república, durante el primer periodo franquista, hasta finales de los '50 se eliminó cualquier tipo de bienestar con la nefasta idea de la autoarquía, en los '60 obligado por la necesidad de apertura a Estados Unidos se empezaron a implantar algunas medidas de seguridad social. Durante el periodo franquista eran los españoles los que emigrábamos y a la cárcel sólo iban los que no eran sus compinches. Una dictadura sólo trae cosas malas, no hay nada bueno en ellas.Mi abuelo me dice, que dormian sin llave, ya que no habia ladrones en el pueblo. Ahora esta lleno.

No me lo acabo de creer, pero bueno. He de añadir, para gente como #6 #6 wilobb dijo: Es que Franco no era de derechas, era un fascista. Eso va más allá de la derecha.u #8 #8 INDIO_FUERTE dijo: El generalísimo Franco fue un dictador fascista de ultraderecha, y quizá en tu examen no reflejaste nada de eso, dando a entender que España seguía bajo un estado democrático.que Franco no era fascista: se "arrimó" a las potencias fascistas, pero nunca expresó de forma clara su preferencia política, y no llevó a cabo una política claramente fascista, ya que uno de los elementos del fascismos es el laicismo, mientras que Franco calificó la guerra de "cruzada", apoyándose en elementos religiosos. Tenía la estética fascista, pero no sus principios. José Antonio Primo de Rivera sí era fascista.

#7 #7 dragp dijo: Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemosEres tonto si piensas eso. Hasta yo, que solo tengo 11 años se que Franco no trajo nada bueno a España.

#30 #30 meatieso dijo: No me lo acabo de creer, pero bueno. He de añadir, para gente como #6 u #8 que Franco no era fascista: se "arrimó" a las potencias fascistas, pero nunca expresó de forma clara su preferencia política, y no llevó a cabo una política claramente fascista, ya que uno de los elementos del fascismos es el laicismo, mientras que Franco calificó la guerra de "cruzada", apoyándose en elementos religiosos. Tenía la estética fascista, pero no sus principios. José Antonio Primo de Rivera sí era fascista.Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.

Tiene razón tu profesor, es una blasfemia. Franco no fue alguien de "derechas", fue un dictador genocida y totalitario, que asesinó a más de 200.000 personas sólo en fusilamientos (mas represiones posteriores, personas en las cárceles, exiliados, muertos de hambre)

#2 #2 remeterio dijo: Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre. que franco era socialista? tu eres subnormal o un puto niñato que no sabe ni donde tiene la cabeza

Con subnormales de este calibre aun pululando por la geografia española no es de extrañar q nos vaya como nos va (por aquello de q los tontos votan a los subnormales, que a su vez paren retrasados, y asi en bucle).

#32 #32 alanis dijo: #30 Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.La prepotencia te la guardas, chaval. Existen algunos autores que defienden la existencia de un "fascismo clerical", dándose ejemplos de fascismo con un fuerte elemento religioso, y ponen como paradigma el régimen franquista. Pero no me convence, porque eso ya no es fascismo, es otra ideología con elementos fascistas, considerando fascismo el modelo italiano, que tiene, al menos en teoría, un laicismo importante. Claro que se aproximó más durante la guerra a las potencias del Eje que le habían permitido ganar la guerra, pero en el fondo Franco sólo iba al sol que más calentase: no se sumó al golpe hasta el final, y durante la Guerra Civil nunca expresó de forma clara que es lo que haría una vez acabase la guerra.

#32 #32 alanis dijo: #30 Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.Además, una vez llegó al poder relegó por completo a los falangistas a un segundo plano y SIEMPRE se apoyó en los militares. Las diversas ideologías políticas que estaban detrás fueron relegadas a un segundo plano apenas acabó la guerra (CEDA, monárquicos, falangistas, carlistas), y ya durante la IIGM, aunque mantenía una postura filofascista, su política interior no fue claramente fascista, sino que impuso una dictadura militar (terrible, por supuesto, no pretendo defender el régimen) con toques fascistas, especialmente las estética que tuvo que relajar, como bien dices, por la victoria final de los Aliados. La autarquía yo lo considero, más que objetivo político, necesidad real por el aislamiento internacional.

#32 #32 alanis dijo: #30 Gracias por resolver el gran debate de los historiadores sobre la caracterización del franquismo con unos argumentos tan sólidos. Pero ya que vienes a dar lecciones de Historia te diré un par de cosas. Primero, Franco sí que expresó su preferencia hacia las políticas del Eje aunque al final no llegara a participar de forma directa en la 2ª Guerra Mundial (¿te suena de algo la División Azul?); y segundo el franquismo copió muchos elementos del fascismo hasta que los Aliados ganaron la guerra, cuando vio que o cambiaba o estaba jodido, así que creo que encontrarás muchos autores que apoyan la tesis de fascismo en los primeros años. Pero oye, si tú dices que ya no era fascista por lo del catolicismo, pues vale.Ya desde el principio, antes de que comenzase la IIGM, defendía esa religiosidad. Pero, por lo demás, tampoco definió claramente cual sería la política a seguir, salvo el anticomunismo ateo. No puedo considerar fascista a un hombre que no dejó de forma clara que lo era. Claro que era apoyado por potencias fascistas, pero Pinochet también fue apoyado por un régimen distinto del que impuso. Es por eso que no considero al régimen franquista un régimen fascista como sí se vio en otros lugares. ¿Era de inspiración fascista? Sí, y no. Pero que me vengas con que no sé lo que es la División Azul para intentar desacreditar mi opinión, que posiblemente esté mejor fundamentada que la tuya, sobra.

#34 #34 black_queen dijo: #2 que franco era socialista? tu eres subnormal o un puto niñato que no sabe ni donde tiene la cabezaCreo que el hombre quería hacer una broma, al menos a mi me ha hecho gracia.

#7 #7 dragp dijo: Las cosas buenas de Franco: Seguridad social, Embalses, fuere imigrante ilegeles, sanidad publica, los Urdangarines, Muñozes asesinos y violadores estaban en la carcel etc Las malas, ya las sabemosParece que no todo son gilipollas en estas páginas.

#31 #31 carlosbm03 dijo: #7 Eres tonto si piensas eso. Hasta yo, que solo tengo 11 años se que Franco no trajo nada bueno a España.Con 11 años como mucho sabrás lo que te hayan contado en tu casa que dependerá en gran medida de cómo vivieran en esa época.

En el imaginario popular, los partidos Fascistas son de ultra-derecha, mientras que en realidad, son de ultra izquierda.
La derecha, se utiliza para denominar, a los partidos democráticos liberales.
La izquierda, para denominar a cualquier corriente opositora a la democracia.

La razón por la que ahora se los utiliza de manera errónea, es por que se tilda a los partidos socialistas populares la izquierda de ser los "buenos" y a los partidos conservadores, demócratas y liberales, la derecha de ser los "Malos". Por conducción se asocia a la derecha con todo lo "malo"
Como ejemplo, les brindo el nombre de Adolph Hitler, quien era lider del NSDAP o Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacional Socialista del Trabajador Alemán).

#16 #16 guerreroeuropeo dijo: Por cierto ...FAKE nadie se traga qe un profesor te rompa un Examen..

En mi país lo hacen, y lo haran

Espero que no estuviese aprobado...
en cualquier caso, ponerlo así estaría mal puesto ya que es muy subjetivo, creo que sería mejor poner que era un jefe de estado militar.

Mi profesora de historia solía aconsejarnos para la selectividad que evitasemos poner cosas que reflejasen alguna opinión de por nuestra parte, aunque fuera sutil, ya que nunca sabes quién te va a corregir el examen.

Hay que controlar a los profesores. Tu tienes que aprovar y despues haz lo que quieras. Prioridades.

#4 #4 Lovezombie dijo: Independientemente de que sea así, no tiene derecho a romperte un examen porque no esté de acuerdo con tu respuesta. Le debe molar la dictadura.La dictadura es buena. Preguntale a los Romanos.
Para ellos era una institución prevista como parte de la República.
Así que sí. Es buena. :'D.

Tiene toda la razón del mundo. Los que se consideran de derechas hoy en día no saben lo que es la derecha ni de coña.
En este país hace falta mucha cultura.

#36 #36 meatieso dijo: #32 La prepotencia te la guardas, chaval. Existen algunos autores que defienden la existencia de un "fascismo clerical", dándose ejemplos de fascismo con un fuerte elemento religioso, y ponen como paradigma el régimen franquista. Pero no me convence, porque eso ya no es fascismo, es otra ideología con elementos fascistas, considerando fascismo el modelo italiano, que tiene, al menos en teoría, un laicismo importante. Claro que se aproximó más durante la guerra a las potencias del Eje que le habían permitido ganar la guerra, pero en el fondo Franco sólo iba al sol que más calentase: no se sumó al golpe hasta el final, y durante la Guerra Civil nunca expresó de forma clara que es lo que haría una vez acabase la guerra. #37 #37 meatieso dijo: #32 Además, una vez llegó al poder relegó por completo a los falangistas a un segundo plano y SIEMPRE se apoyó en los militares. Las diversas ideologías políticas que estaban detrás fueron relegadas a un segundo plano apenas acabó la guerra (CEDA, monárquicos, falangistas, carlistas), y ya durante la IIGM, aunque mantenía una postura filofascista, su política interior no fue claramente fascista, sino que impuso una dictadura militar (terrible, por supuesto, no pretendo defender el régimen) con toques fascistas, especialmente las estética que tuvo que relajar, como bien dices, por la victoria final de los Aliados. La autarquía yo lo considero, más que objetivo político, necesidad real por el aislamiento internacional.# 38 ¿Qué pasa, que sólo tu opinión es válida? Yo te estoy diciendo que muchos HISTORIADORES de renombre defienden que fue fascista (y no fascista clerical, eso es una teoría aparte) porque en el contexto histórico de los fascismos hizo lo mismo que ellos: echar abajo un régimen liberal y reprimir el comunismo y el movimiento obrero. Es un tesis muy válida y si no te convence me parece perfecto, pero no vengas aquí a decir que Franco no fue fascista como si fuera una verdad absoluta, porque hay muchas teorías. Y por favor, no niegues el acercamiento del franquismo en todos los sentidos al Eje, que es a lo que me refería con lo de la División Azul, porque de eso sí que hay pruebas fehacientes

#2 #2 remeterio dijo: Franco era un socialista de mierda, no un sesudo liberal de derechas como Esperanza Aguirre. Es un sarcasmo o eres idiota?

tenias que haber puesto utraderecha, o comunista, o nazietarra, que fijo que tu profe es del pp