- ¿Dios existe?
+ Si
- Justifica tu respuesta :trollface:
+ :fuuu:

La mayoría de los profesores no aceptan que les corrijan.

La reacción fue exagerada, si, pero si le dices eso al profesor de religión no puedes esperar aplausos y piropos.

Ninguna de las dos es una farsa, simplemente es cosa de fe. Aunque a mi el horóscopo me dice desde hace años que me llegará el amor y es mentira :(

No culpes al profesor, fue la voluntad de Dios quien hizo que lo expulsara.

#11 #11 aral10 dijo: No entiendo la manía de los creyentes de convencer a los ateos, ni de los ateos de convencer a los creyentes. ¿Tan difícil es respetarse?Si nadie intentara convencer a los demás de nada, las ideas no cambiarían y el mundo tampoco.

La religión no es una farsa, es la mayor farsa del mundo.

No entiendo la manía de los creyentes de convencer a los ateos, ni de los ateos de convencer a los creyentes. ¿Tan difícil es respetarse?

#6 #6 katakana dijo: si no cree en la religión que coño hace en clases de religión???? yo no creo y nunca fui a esas clases, pero no voy tocando los huevos a los que creenal igual que muchos, los padres son los que elijen a que asisten...

#20 #20 dr_antineutrino dijo: #11 Si nadie intentara convencer a los demás de nada, las ideas no cambiarían y el mundo tampoco.Entonces me he expresado mal: más que a convencer, me refería a imponer. Obviamente las ideas deben cambiarse, es normal intentar convencer razonadamente a alguien de lo que piensas. A veces se consigue, y otras no.
El problema es que a veces, al no poder convencer, directamente se pasa a imponer por la fuerza, sin argumentos. A eso es a lo que me refiero... y en la discusión religión-ateísmo eso sucede mucho.

#6 #6 katakana dijo: si no cree en la religión que coño hace en clases de religión???? yo no creo y nunca fui a esas clases, pero no voy tocando los huevos a los que creenpuede que vaya a un colegio religioso o sus padres le han apuntado a religión...

Así se convence... manda huevos!

#4 #4 pixelestroll dijo: La mayoría de los profesores no aceptan que les corrijan.No les gusta que les vacilen... es distinto...pero gilipollas hay en todas las profesiones.

#12 #12 dr_antineutrino dijo: Me recuerda al capítulo de Cosmos en el que Carl Sagan compara los horóscopos de diferentes diarios hasta encontrar predicciones contradictorias. La religión es fe, es irracional, no esperes que te la argumenten, un religioso simplemente sabe que el horóscopo es falso y su religión, no. Ellos sabrán.Que algo se crea por fe no quiere decir que sea irracional. La religión no es irracional, en todo caso es algo que no se puede demostrar científicamente. Estoy hasta la boina del cientificismo actual que niega la existencia de todo lo que no pueda ser medido, pesado u observado. ¿Existe el amor o es una mera descarga de elementos químicos? Ahí lo dejo, para que el que sepa reflexionar, reflexione.
PD: El amor no se puede medir, ni pesar, etc. No sé si me explico.

#16 #16 JestBlacktower dijo: No hay prueba de que existió Jesús.
Los europeos fueron los que propagaron el cristianismo pero en la epoca de Jesús los romanos cristianos nunca conocieron a Jesús supuestamente solo los hebreos.
Y no hay mas pruebas porque los Turcos musulmanes conquistaron Jerusalen y prohibieron el cristianismo y los cristianos fueron a Europa,un momento ya me fui del tema.
Los romanos propagaron lo de Jesus pero los europeos hay un problema que no conocieron a Jesusel personaje histórico de Jesús sí que existió, lo que no hay es demostraciones de qué co****s eran los milagros y eso ya es cuestión de fe.
#23 #23 psigma dijo: Hay que reconocer que el zasca que le soltó el chaval al profesor fue de los que pasan a la historia, pero también es verdad que ya debería haber sabido cuáles eran las consecuencias. Los profesores de religión no suelen (no digo todos los casos, digo la mayoría) ser demasiado tolerantes.

#5 ¿Por qué le votáis negativo?
#11 Sí, es complicado respetarse. Los dos creen estar en posesión de la verdad absoluta, ya sea por razonamiento en el primer caso y por lavado de cerebro en el segundo, y por eso nunca habrá una tregua.

Ahora, como me he cansado de ser imparcial, diré mi opinión: la religión es una farsa esperpéntica y un engaño ideológico a nosotros mismos. Hala.en el momento en el que defines ateísmo como racional y religión como lavado de cerebro dejas de ser imparcial. bueno, nadie es nunca imparcial, y por eso yo digo: para ti, la razón es importante, aunque espero que no sea lo único que te vale. Pero por la razón no te haces ateo, pues racionalmente no puedes demostrar ni que haya ni que falte Dios. así que también va un factor cultural, como puede ser la fobia a la Iglesia desarrollada a partir del apoyo del poder eclesiástico a dictaduras.

Hay que reconocer que el zasca que le soltó el chaval al profesor fue de los que pasan a la historia, pero también es verdad que ya debería haber sabido cuáles eran las consecuencias. Los profesores de religión no suelen (no digo todos los casos, digo la mayoría) ser demasiado tolerantes.

#5 #5 golelgirpin dijo: La religión no es una farsa, es la mayor farsa del mundo.¿Por qué le votáis negativo?
#11 #11 aral10 dijo: No entiendo la manía de los creyentes de convencer a los ateos, ni de los ateos de convencer a los creyentes. ¿Tan difícil es respetarse?Sí, es complicado respetarse. Los dos creen estar en posesión de la verdad absoluta, ya sea por razonamiento en el primer caso y por lavado de cerebro en el segundo, y por eso nunca habrá una tregua.

Ahora, como me he cansado de ser imparcial, diré mi opinión: la religión es una farsa esperpéntica y un engaño ideológico a nosotros mismos. Hala.

Honestamente compadezco al chico, yo tuve que bancarme 6 años de religión obligada por mis padres cuando no creo en eso. Respeto a quienes sí, pero tener que aguantar clases en las que te tratan de hacer creer en algo a fuerza de repetirlo en insoportable

Ese chico es muy listo, se merece usar su tiempo en algo útil en lugar de en patéticas clases de religión. Que se borre pero ya.

#6 #6 katakana dijo: si no cree en la religión que coño hace en clases de religión???? yo no creo y nunca fui a esas clases, pero no voy tocando los huevos a los que creenSi es una clase de religion que explica historia de varias religiones (no solo cristianismo), mensajes de dichas religiones y sus historias (sin intencion de llevarte a su campo) no veo necesario ser creyente, es cultura al fin y al cabo.

#48 #48 tazataza dijo: #21 Nunca en mi vida vi que un ateo golpeara a un religioso para convertirlo en ateo, aunque si se vio al revez religiosos golpenado ateos y a cualquiera de otras religione, ideas, orientacion sexualJo tío, pues yo sí. Durante la guerra civil española, por ejemplo y sólo es un caso, se quemaron conventos, monasterios, se asesinaron curas y violaron y mataron monjas a saco. En nombre de la libertad y el pueblo. Y otro tanto por el otro lado, pero que los ateos han matado religiosos por serlo, mucho. Pero muuuuuuuuuuuuuuuucho.

#1 #1 walterbishop dijo: Ninguna de las dos es una farsa, simplemente es cosa de fe. Aunque a mi el horóscopo me dice desde hace años que me llegará el amor y es mentira :(Que llegue, no es lo mismo que pensar que se quedará o que te darás cuenta...me lo ha dicho un pajarito...

El profesor se llevo un ZAS EN TODA LA BOCA como Dios manda

Superstición, es como llamamos a las creencias de los otros.

#21 #21 aral10 dijo: #20 Entonces me he expresado mal: más que a convencer, me refería a imponer. Obviamente las ideas deben cambiarse, es normal intentar convencer razonadamente a alguien de lo que piensas. A veces se consigue, y otras no.
El problema es que a veces, al no poder convencer, directamente se pasa a imponer por la fuerza, sin argumentos. A eso es a lo que me refiero... y en la discusión religión-ateísmo eso sucede mucho.decir que la religion impone ideas mediante el lavado de cerebros no es ser imparcial precisamente XD

#25 #25 tartufa dijo: #21 decir que la religion impone ideas mediante el lavado de cerebros no es ser imparcial precisamente XDperdon, quise decir #23

#44 #44 ricario dijo: #31 A ver... hablo de mi caso. No sé si Dios exista o no, o como será, ni puedo probar su existencia o falta de existencia. Lo que si que sé es que, de existir, no es como nos lo pintan en ninguna religión. Por mi parte, no creo que exista. Soy nihilista, y fui a un colegio de monjas mucho tiempo. Cuando tenga pruebas irrefutables de que existe, las juzgaré bajo mi criterio y quizá el cristiano número 1, pero de momento seguiré en mis trece. Sólo te pondré un ejemplo que me hace creer que dios no existe(al menos, como lo pintan en la cristiandad): Cuanta gente muere de hambre? Si Dios quiere salvarles, por qué no lo hace siendo omnipotente? No tiene tanto poder? Si tiene tanto poder, por qué no lo hace? Acaso no quiere? No será que no es tan bondadoso como lo pintan?
Una de las máximas de las religiones monoteístas es que Dios otorgó al hombre la posibilidad de hacer el bien o el mal,el libre albedrío,pues es imposible demostrar si una persona es buena o mala si no le das libertad para que tome sus decisiones.Estas decisiones afectan siempre a otros.A eso le unes que nuestro planeta es un sistema cerrado,donde leyes como la cadena trófica dictan que la muerte de unos es vida para otros,y el ser humano es un animal.

Y luego, por eso, será ateo y el profesor lo odiará...

#38 #38 svenne dijo: #16 el personaje histórico de Jesús sí que existió, lo que no hay es demostraciones de qué co****s eran los milagros y eso ya es cuestión de fe.
#23 en el momento en el que defines ateísmo como racional y religión como lavado de cerebro dejas de ser imparcial. bueno, nadie es nunca imparcial, y por eso yo digo: para ti, la razón es importante, aunque espero que no sea lo único que te vale. Pero por la razón no te haces ateo, pues racionalmente no puedes demostrar ni que haya ni que falte Dios. así que también va un factor cultural, como puede ser la fobia a la Iglesia desarrollada a partir del apoyo del poder eclesiástico a dictaduras.La realidad es que el mayor "culpable" de la conversión de cristiano a ateo es la iglesia, y eso es así.

Niño listo, y el profesor no sabe no contesta, menudo ejemplo.

ZASCA.

#44 #44 ricario dijo: #31 A ver... hablo de mi caso. No sé si Dios exista o no, o como será, ni puedo probar su existencia o falta de existencia. Lo que si que sé es que, de existir, no es como nos lo pintan en ninguna religión. Por mi parte, no creo que exista. Soy nihilista, y fui a un colegio de monjas mucho tiempo. Cuando tenga pruebas irrefutables de que existe, las juzgaré bajo mi criterio y quizá el cristiano número 1, pero de momento seguiré en mis trece. Sólo te pondré un ejemplo que me hace creer que dios no existe(al menos, como lo pintan en la cristiandad): Cuanta gente muere de hambre? Si Dios quiere salvarles, por qué no lo hace siendo omnipotente? No tiene tanto poder? Si tiene tanto poder, por qué no lo hace? Acaso no quiere? No será que no es tan bondadoso como lo pintan?
Una vez fui al barbero y cuando estaba terminado su trabajo él me dijo "¿Sabes que Dios no existe? " yo le pregunte que por que decía eso y me respondió"Si Dios existiera no habría tanta hambre , ni guerras , todos vivirían felices " , a lo que yo le respondí "Sabe que yo no creo que los barberos existan, si los barberos existieran no habría indigentes con el pelo y la barba tan largos" enseguida me contestó "Eso no es culpa mía , yo estoy aquí siempre pero ellos no vienen , no me voy a poner a buscarlos". Dios nos dió libre albedrío no obliga a nadie.Otra cosa , ese cuento de que TRAIGAN PRUEBAS PARA CREER ya esta muy gastado.Yo creo en Dios como un científico cree en la materia oscura, no se ve, pero todos saben que existe

#61 #61 carlos_gualdron dijo: #44 Una vez fui al barbero y cuando estaba terminado su trabajo él me dijo "¿Sabes que Dios no existe? " yo le pregunte que por que decía eso y me respondió"Si Dios existiera no habría tanta hambre , ni guerras , todos vivirían felices " , a lo que yo le respondí "Sabe que yo no creo que los barberos existan, si los barberos existieran no habría indigentes con el pelo y la barba tan largos" enseguida me contestó "Eso no es culpa mía , yo estoy aquí siempre pero ellos no vienen , no me voy a poner a buscarlos". Dios nos dió libre albedrío no obliga a nadie.Otra cosa , ese cuento de que TRAIGAN PRUEBAS PARA CREER ya esta muy gastado.Yo creo en Dios como un científico cree en la materia oscura, no se ve, pero todos saben que existe la unica diferencia es que a dios se lo describe como un ser omnipotente mientras que el barbero es solamente una persona comun y corriente. Aunque el barbero quisiera cortarle el pelo a todos los vagabundos del mundo le costaria mucho o no podria, mientras que si fuese un barbero omnipotente no tendria problema y nos podria cortar el pelo a todos en 1 segundo. Ademas se supone que dios nos creo a todos y nos quiere a todos por igual, entonces, para ganarme su ayuda lo tengo que venerar? que clase de amor es ese? ademas acordate que hay varios puestos misioneros en el africa

si no cree en la religión que coño hace en clases de religión???? yo no creo y nunca fui a esas clases, pero no voy tocando los huevos a los que creen

yo voy a decir mi pensamiento sobre las religiones
al principio de los tiempos se inventó la religión.se la invento para explicar lo inexplicable(por ejemplo:de donde venimos y quien nos creó)
por lo tanto nunca sabremos que religión es verdadera(al menos hasta que estemos muertos;si es que existe un mas alla)
p.d.:lo que dige al principio lo saque de los libros de historia y es lo que mas creo

#65 #65 xylon95 dijo: Dentro de unos años estudiaremos Mitología Cristiana y todos nos reiremos. ¿Por que Dios si existe y Zeus no?una gran parte de los vikingos se convirtieron al cristianismo porque tenía ciertas cosas que les recordaba su propia mitología.tras intentos de conversión por la fuerza (eso sí que hizo mucho daño a la imagen de la Iglesia) a algún sacerdote con dos dedos de frente se le ocurrió contarles amablemente qué era en lo que los cristianos creían. y ellos hicieron un símil. según la mitología vikinga, Baldr resucitaría de entre los muertos para reinar en el Midgård después del Ragnarök; y eso es exactamente lo que les estaban diciendo pero cambiando Baldr por Jesucristo. así pues, lo llamado mitología y las religiones no están muy alejadas. hay cosas de ambas que la ciencia ha explicado o demostrado, y ya quedan obsoletas. pero hay cosas que no...

#58 #58 raauul95 dijo: #31 Puesto que no hay ningun fenomeno que podamos vincular a un ente sobrenatural o metafisica, podemos afirmar que no existe tal ente. Por lo tanto no existe :fuckyeah:Te parece poco fenómeno tu propia existencia?

Para mí, las dos cosas son igual de falsas...

#54 #54 tazataza dijo: #49 puede ser, pero si la ciencia logra explicarlo todo, porque llamarlo dios. Aun no se puede explicar todo mediante la ciencia pero es solo cuestion de tiempote recomiendo que veas un episodio de South Park que en inglés se llama GoGoGod (en dos partes) para ver una crítica de en qué se puede convertir el mundo si la ciencia es lo único que cuenta. el ser humano es como es, y aparte de que la ciencia no creo que descubra ciertos puntos esenciales de la existencia (los puntos donde rige la fe y las creencias), siempre va a haber una cosa que haga que tengamos que creer algo.

Me parece un poco fuera de lugar a un religioso juzgando qué es verdadero y qué no lo es.

¿Y por casa, cómo andamos?

#1 #1 walterbishop dijo: Ninguna de las dos es una farsa, simplemente es cosa de fe. Aunque a mi el horóscopo me dice desde hace años que me llegará el amor y es mentira :(¿Y por que no lo buscas?

#71 #71 riotinto dijo: #58 Te parece poco fenómeno tu propia existencia?
Que dos personas tengan sexo no es un fenomeno. Ademas el lo decia refiriendose a la existencia de un " dios", y no hay ninguno para ello.

¡VIVA CRISTO REY!

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Totalmente de acuerdo, pero tío, un consejo, en estas páginas de pijos-progres y rojos virtuales no te pongas a decir verdades porque te banean.

#65 #65 xylon95 dijo: Dentro de unos años estudiaremos Mitología Cristiana y todos nos reiremos. ¿Por que Dios si existe y Zeus no?5 vías de Sto Tomás, solo hay una primera causa.

#49 #49 malalechenation dijo: #47 Con eso demuestras que las creencias de algunas religiones son falsas,pero no que no exista Dios,ya que la idea de una deidad todopoderosa no está unida a una religión;una persona puede creer en que el origen del Universo es el Big Bang y creer en Dios,sin necesidad de que este sea como el que cita la Biblia,el Corán, la Tora... puede ser, pero si la ciencia logra explicarlo todo, porque llamarlo dios. Aun no se puede explicar todo mediante la ciencia pero es solo cuestion de tiempo

Se le puede enseñar, pero jamás obligarlo a creer lo que no quiere.

Yo tampoco tengo una buena opinión de religión y considero toda ese asunto de la religión y la iglesia como una farsa, pero es ridículo ver cómo un maestro ni siquiera sabe cómo dar su propia clase

#47 #47 tazataza dijo: #38 Me parece que por el uso de la razón se puede probar que no existe dios, recuerda que antes se creía que las lluvias eran obras de dios, como también las enfermedades, la ciencia arrincona cada vez mas a la religión hasta que va a llegar el punto en se va a descubrir de donde ese origino todo(no me refiero al big bang, pero a la manera en la que nosotros podamos crear materia) y con el reciente descubrimiento del boson de higgs no falta mucho masCon eso demuestras que las creencias de algunas religiones son falsas,pero no que no exista Dios,ya que la idea de una deidad todopoderosa no está unida a una religión;una persona puede creer en que el origen del Universo es el Big Bang y creer en Dios,sin necesidad de que este sea como el que cita la Biblia,el Corán, la Tora...

Al profesor si no le lames el culo te vas fuera, es así de cruel...