Hoy, se ha descubierto que la primera ley de la termodinámica a escal...


Dudo seriamente de este ADV. No que no sea imposible, sino que esto generalmente se esconde del público. Digo yo, la empresa no habrá puesto en Twitter "somos unos cabrones y queremos que sigáis pagando jijjiji" y adjuntada una foto de la compra de dichas patentes.
53
Referencias?
50
Y luego lo ha escrito con mayúsculas y faltas de ortografía y lo ha publicado en facebook.
44
sino puedes con el enemigo, compralo. Ya lo hicieron con Compuglobalhipermeganet, la empresa de homer simpson.
29
He buscado en Google y no he encontrado nada. ¿Cuál es tu fuente, @tyrionesposodesansamataatywin ?
26
#16 #16 skapunkrock dijo: A todos los que comentáis que es mentira, puede ser que vosotros seais muy desconfiados por todos lo Adv ya vistos, pero esto sin tener una referencia, a mi no me parece nada fuera de la realidad, puesto que durante miles de años muchos inventos e investigaciones han sido a lejadas de nuestras realidades, por las mismas empresas, multinacionales,petrolificas,farmaceuticas, automovilisticas y asi hasta nombrar todas y cada una a las que enriquecemos cada vez más, mientras ellos no les interesa el progreso mundial sino individual1- Estamos hablando de un avance en la física casi impensable: crear energía de la nada.
2- Hablamos también de que ese GRAN, GRAN descubrimiento, fue vendido a una empresa (¿quién lo vendería, con lo que se pueden forrar y la gloria que pueden alcanzar?)
3- Además de ser vendido, esa información se propagó, como para que el autor se entere (y estas compras se suelen quedar en secreto, por obvias razones)

A mi me pinta a fake. Quiero una fuente para creerlo.
20
Primera ley de la termodinámica: La energía ni se crea ni se destruye , solo se transforma. O has encontrado la forma de crear energía de la nada, o no lo entiendo.
17
O sea, que en el día de hoy se ha descubierto un concepto que revolucionaría la física como la entendemos, se ha publicado, se ha comprobado los resultados por parte de otras personas ajenas a la investigación inicial, se ha enterado la petrolera y ha comprado la patente. Joder, qué prisas.
En fin, fusión en frío. No digo nada más.
15
Esto sin una fuente no sirve de nada.
12
Menudo genio que tenemos infiltrado en ADV.
Menudo genio de la invención, claro.
10
A escala microscópica no, en todo caso a escala de nanopartículas. Y sin fuente no me lo creo.
9
Si en vez de la ley de la termodinámica, hubiera hablado de una vacuna, y de una compañía farmacéutica en vez de una petrolera, habría resultado mucho más creíble.
9
Tiene una pinta de inventado que se lo pisa.
8
¿Y solo lo sabes tú porque te lo dijo telepáticamente el tío del sobrino del vecino de la amante del descubridor no? @tyrionesposodesansamataatywin no se si eres un troll o un crío que no tiene ni idea de física. Primero decirte que las petroleras no compran las patentes para cerrarlas, sino que las compran para dessarrollarlas y, una vez agotado el petróleo, seguir teniendo de dónde sacar tajada. Fuera parte de eso, un descubrimiento de tales proporciones sería un paso tan bestia en la física equiparable a la Ley de la Gravitación Universal de Sir Isaac Newton o a Ley de la Relatividad General de Albert Einstein. Vamos, que no hay por donde coger esto, asco de gente desinformada y que desinforma a las masas, vergüenza me dais.
7
Si yo he visto un vidéo tútorial en youtube de un peruano que explica paso a paso como fabricar esta máquina pero los haters de iberdrola le han dado a no me gusta y han borrado el vídeo
6
¿Y por qué no le damos la vuelta al ADV? Es decir, en un lugar de "una malvada petrolera compra todas las patentes (...)" el ADV podría ser: "Científico prefiere el dinero al bien común al vender todas las patentes (...)"
4
No digas mas, seguro que por encima los malvados ejecutivos de la malvada petrolera se han hecho un malvado selfie con toda la documentación de los proyectos ardiendo al fondo en una malvada hoguera ¿a que si?
4
#16 #16 skapunkrock dijo: A todos los que comentáis que es mentira, puede ser que vosotros seais muy desconfiados por todos lo Adv ya vistos, pero esto sin tener una referencia, a mi no me parece nada fuera de la realidad, puesto que durante miles de años muchos inventos e investigaciones han sido a lejadas de nuestras realidades, por las mismas empresas, multinacionales,petrolificas,farmaceuticas, automovilisticas y asi hasta nombrar todas y cada una a las que enriquecemos cada vez más, mientras ellos no les interesa el progreso mundial sino individualHombre yo no puedo decir que sea mentira sin leer antes la referencia, pero des de luego me parece bastante difícil de creer. No se trata de inventos, sino de crear energía a partir de la nada.
3
¿Donde?, ¿Como?, ¿Cuándo?, ¿En que revista científica se ha publicado?, ¿Qué leyes físicas sigue para ******* el primer principio de la termodinámica? ,¿Sabías que en el siglo XX,XIX,XVIII,XVII,XVI... se soñaba ya con el movil perpetuo?, pero es que si viola el primer principio, viola el segundo principio también, la entropía deja de tener sentido en el sistema oooooh y la física estadística no tiene sentido sin la entropía ni niveles microscópicos, ¡¡Te has cargado toda la termodinámica y toda la forma de obtener energía del mundo mundial!!
Por el bien de todos, estudia física y deja de poner imposibles naturales unidos de conspiraciones


3
No he podido evitar leer 'termodinámica' con el énfasis de Homer Simpson.
3
#12 #12 Gengarina dijo: O sea, que en el día de hoy se ha descubierto un concepto que revolucionaría la física como la entendemos, se ha publicado, se ha comprobado los resultados por parte de otras personas ajenas a la investigación inicial, se ha enterado la petrolera y ha comprado la patente. Joder, qué prisas.
En fin, fusión en frío. No digo nada más.
La fusión en frío es hoy por hoy irrealizable. Se han intentado con muchos estudios pero todos han fracasado. De hecho ya es complicado de por sí realizar la fusión sin que sea completamente autosuficiente. Pero en todo caso no viola ninguna ley de la termodinámica.
3
Lo que tu violas no es la primera ley de la termodinámica (q ya de por si es inviolable), lo que violas, con permiso de todas las funciones de estado, es el principio físico de que la energía ni se crea ni se destruye (aunque bueno, lo del bosón de higgs está por ahí...)
3
#8 #8 Fastrash dijo: Lo que tu violas no es la primera ley de la termodinámica (q ya de por si es inviolable), lo que violas, con permiso de todas las funciones de estado, es el principio físico de que la energía ni se crea ni se destruye (aunque bueno, lo del bosón de higgs está por ahí...)Que seria mas o menos lo mismo no?
2
Si lo que dices es cierto, estaríamos ante EL DESCUBRIMIENTO del siglo y puede que hasta del milenio. Algo que debe tratarse con mucho mimo y de forma muy seria. AHAM.
Y tú nos lo vienes a contar a una página española de confesiones chorras. AHAAAM...
2
tu y la fisica no os llevais muy bien, y a escala microscopica sigue funcionando, a lo que te refieres seguramente sea lo que se conoce como fusion atomica, que convierte una particula en pura energia y esta seria mayor que la empleada en realizar tal proceso, ademas ya existe algo parecido la fision nuclear que son las centrales atomicas, asique tan escondido no es, completamente fake este adv
2
Aquí se obedecen las leyes de la termodinámica:
http://www.youtube.com/watch?v=Qp3d1nUTbGE
1
#42 #42 optimismoeverywhere dijo: #23 No hay UN motor que funciona con agua, hay muchas patentes de motores que funcionan con agua. Y la razón por la que no se comrecializan no és porque los árabes las compren, sinó una simple cuestión de normativas y de falta de interés de los gobiernos por adaptarlas: los motores de agua no cumplen los límites de emisión de gases de efecto invernadero ya que el vapor de agua es uno de estos gases. Así que según las normativas actuales, los motores de agua son demasiado contaminantes.COMOOOOOO?, ¿Que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero???? Pero tu de que circo te has escapado??. Anda deja de decir gilipolleces y piensa un poquito la subnormalidad que has soltado.
1
Flipo con los conocimientos de física de algunos usuarios... lo de las maquinas en paralelo de #34 #34 halconier dijo: Eso es falso por una simple cuestion... LA ENERGIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, por lo que es imposible que una maquina produzca 101% de energia comparandolo con la que gasta, lo maximo que produciria es 100%, y eso si no existiera ninguna perdida (cosa que en nuestro planeta es imposible). Entonces, a no ser que cambiemos todo lo que sabemos del espacio por una nueva ley, esto es mentira :)sin comentarios... inventalas y si funcionan te forras... y nos dejas en el paro a todos los que nos dedicamos a eficiencia energética.

El del motor de agua... eso es una patraña... UN MOTOR CON COMBUSTIBLE AGUA (si no es por reacción de fusión del hidrógeno o similar) ES IMPOSIBLE. Hay miles de patentes de motores de agua por ahí circulando. Para patentar tenias que hacer un test psicológico y de conocimientos. Así habría la mitad de estupideces patenadas.

Ahora creeros también que con un cable enroscado podéis alimentar la luz de vuestra casa, que ademas justo da 220v... si es que somos tontos pagando a las compañías.
1
#35 #35 kikinfonseca948 dijo: #3 https://www.youtube.com/watch?v=jQbk5TCBvIgmuy gracioso el video me he descojonado XD el tio que lo ha colgado es un muy buen comico XD.
1
#72 #72 decker dijo: #70 Pero que coño voy a buscar, el agua que se evapora en la tierra desde hace MILLONES de años, sube a la atmosfera como vapor de agua, se forman las nubes, y luego llueve, y vuelta a empezar.
Es como decir que la lluvia es la causante de que haya terremotos en el planeta.
Una GILIPOLLEZ.
o_O

Bueno, te dejo feliz con tus "conocimientos".
1
Lo único que se me ocurre a lo que se podría estar refiriendo es a un tipo de maquina que efectivamente genera mas energía de la que consume, y que fue investigada y desarrollada a principios del siglo XX.

De hecho dicha tecnología no ha sido ocultada por ningún "contubernio judeo-masonico", sino que se encuentra actualmente en uso en todo el mundo. Se llama reactor de fisión nuclear.

Sospecho que el autor se ha hecho la picha un lío con algunos conceptos elementales de física cuántica, es lo que suele pasar con los conspiranoicos...
1
PUAJAJAáAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA

Cómo la has colado...
1
#4 #4 nizmo dijo: sino puedes con el enemigo, compralo. Ya lo hicieron con Compuglobalhipermeganet, la empresa de homer simpson.@nizmo Aún no entendí esa escena, alguien me la podría explicar? :)
1
Aunque ésto fuera cierto, ¿las patentes no servían durante un período limitado de tiempo? Pregunto.
1
#36 #36 emeraldwolfen dijo: Puede que si sea fake, pero, algunas leyes estan para romperse ¿no?
Quien quita y tal vez el humano pueda crear dicha contradicción, mas como han dicho antes, no veo la lógica en patentar algo tan importante y revolucionario para no sacarle provecho.
Según mi profesor de Termodinámica, todos los años hay algún alumno listo que "descubre" como invalidar la primera ley de la termodinámica. También dice que el segundo año en la asignatura ya no cometen ese error.
1
Claro que sí, campeón.
1
no te has enterado de nada.Al ser solo a nivel microscópico no es replicable y no valdria para generar mas energia.

Aprende algo y vuelve cuando sepas de que hablas.
1
Un dato en cuanto a patentes: éstas caducan, si no recuerdo mal en unos 20 años, y sirven para dar ventaja al inventor a la hora de sacar un provecho económico de su invento. No veo yo muy rentable comprar una patente para no explotarla, teniendo en cuenta que sólo conseguirías retrasar el momento de desarrollar el invento, puesto que al caducar la patente cualquiera podría fabricarlo.
Por otro lado, para revolucionar las leyes físicas habría que conocerlas primero, y luego encontrar otra ley física que las contradiga. Hasta donde sabemos, es posible convertir materia en energía, eso implicaría que poco a poco iríamos destruyendo materia.
1
Ummmm pero se puede patentar algo que todavía no se ha inventado? solamente hay una idea, según el adv, de que no se cumple la primera ley, y eso no creo que se pueda patentar, sería como haber patentado la ley de la gravedad.
1
¿Y todo eso ha ocurrido hoy? Wow! El mismo día que descubren algo, compran todas las patentes!
Por cierto, tus fuentes han de ser las mismas que dicen que las pirámides de Egipto las hicieron los datos extraterrestres en 5 minutos.
1
La primera ley dice que en un sistema cíclico el calor transferido es igual al trabajo realizado y esto sólo puede ser así, ya está. Dudo que sea cierto...
1
#51 #51 PepitaDeMaiz dijo: #1 Muévete un poco y lo encontrarás. En menos de cinco minutos he encontrado la información (a pesar de que en el TQD se hayan equivocado). Sí, yo también he encontrado muchas referencias al segundo principio, que no al primero, pero, ¿alguno que te puedas creer? Porque yo sólo he visto locuras sin sentido
0
Sólo diré una cosa: El petróleo se acabará algún día.
0
La que habla de rendimiento es la segunda ley, no la primera, y sin fuente es difícil de creer
0
Yo no sé si será verdad, pero lo cierto es que al autor de este ADV habría que expulsarlo por usar ese nick con tan mala hostia...
0
detalles? Pruebas? De ser cierto me interesa muchisimo
0
#18 #18 usuariaaaaaaaaa dijo: La primera ley dice que en un sistema cíclico el calor transferido es igual al trabajo realizado y esto sólo puede ser así, ya está. Dudo que sea cierto...Eso no es del todo cierto, en un proceso cíclico, la ley que quieres decir afirma que el calor suministrado es igual al trabajo que cede más una pérdida de calor que pasa a un foco frío.
0
No te lo crees ni tú...
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!