♀
agneslachalada en
ave
Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADV
Mucho presumir de poesía pero luego en lo básico fallamos, eh?
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?Humano puede designar tanto hombres como mujeres, igual que cuando dices: "una característica humana" se refiere a una característica de los humanos de ambos sexos. Esa manía que se ha extendido ahora de inventarse los sufijos es igual de aberrante para la lengua que no distinguir entre "haber" y "a ver". Es como decir "presidenta", que ya está normalizado aunque es incorrecto, o "medica", seguro que no oiremos a ningún machista (o machisto) hablando de "periodistos" o "policios". En mi opinión el feminismo se les ha ido un poco de las manos.
Por otra parte, me parece absurdo que no te puedas poner nick aludiendo a hombres en un chat de lesbianas. Eso es totalmente contradictorio, en cierta parte. Además creo que puede cohibir la identidad sexual de alguien. ¿Es que nadie puede sentirse masculino (que no es el caso) siendo mujer y sintiéndose atraída por otras mujeres?
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVse desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapa
Los comentarios que haya hecho a un nivel superior de análisis sobre la significación de la mujer en Petrarca iban dirigidos a la autora del ADV, a la que intento explicar la causa de su error. Si consideras eso una muestra de prepotencia, pues será que me he equivocado de lugar. Para otra comentaré "tía, no te rayes, pasa de ella", que se ve que es lo único aceptado aquí.
Desde luego historiadores aún conozco unos cuantos, bastantes en realidad, y eres el primero al que escucho tal animalada. Yo iría pidiendo que me reembolsaran el dinero de la carrera.pues ya ves, no es que sea un gran estudiante la verdad y mis notas son bastante mediocres pero si fuera un personaje del que hubiéramos hablado créeme que lo recordaría o al menos me sonaría de algo... Ojala me devolviesen el dinero, sería de gran ayuda, ya que total, trabajo no voy a encontrar.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.seguramente a estas alturas la moderadora ha borrado la información de su mente. Yo tengo (o tenía, hace años que perdí el contacto) a una amiga lesbiana que usaba de alias "Man C" (ni idea de lo que significaba para ella) y no creo que ninguna llegara a considerarla un hombre
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Ya por curiosidad, ¿qué has estudiado?
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues yo el viernes termino mi primer curso de bachiller y solo me suena de leerlo en algún lado
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.yo lo he escuchado por primera vez hoy, y llevo años trabajando de informático.
Los comentarios que haya hecho a un nivel superior de análisis sobre la significación de la mujer en Petrarca iban dirigidos a la autora del ADV, a la que intento explicar la causa de su error. Si consideras eso una muestra de prepotencia, pues será que me he equivocado de lugar. Para otra comentaré "tía, no te rayes, pasa de ella", que se ve que es lo único aceptado aquí.#69 #69 MorganaLeFay dijo: #66 Perdona, tú has dicho claramente que no es cierto que se estudie en esos niveles y te he aportado pruebas gráficas de que sí. Me da igual que seas de letras o no, es una materia común. Puedes haberte quedado con el dato o no, pero está en los libros. Me has acusado de mentir al decir que figura en el los temarios sin ser cierto solo para dejar a la gente de inculta, y te he demostrado que sí figura en los temarios. En lugar de reconocer tu error y pedir disculpas, insistes en tu chulería. Aquí la única prepotente que veo eres tú. Y parece que un poco acomplejada, por cierto.Yo no uso libro de lengua... Y nosotros en todo el curso dimos a Lope, a Calderón, a Cervantes, el Lazarillo y a Manrique...
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Eres consciente de que no toda la gente que visita esta página tiene edad suficiente para hber terminado siquiera los estudios básicos, no? Y, de todas formas, es sólo un nombre. No es obligatorio saberse las materias de memoria.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.
A Petrarca lo estudié a fondo en la universidad. Evidentemente, lo que comento en #26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.no lo aprendí en la ESO. Probablemente a los quince años no solo no podría dar esos datos, sino que ni siquiera sabría decir un título suyo. Pero sabía quien era, por eso me sorprenden ciertos comentarios.