Y luego le has tenido que explicar qué es un humano para retomar la idea.
55
eres lesbiana? :D
-11
Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tanto
3
y tantas ganas tenias de seguir en un chat en el que la moderadora es asi de subnormal como para explicarle todo paso por paso
35
Bueno... no era un chat de literatura ni de filosofía, tampoco te sorprendas!
33
Pues anda que no habrá tíos camuflados bajo pseudonimos como Lolita18
63
Mujeres ... tan retorcidas que hasta entre ellas ni se entinden en cosas tan sencilla como buscar compañera de tijeras!
4
Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturilla
-8
#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaClaro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo.
26
#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaPues "haber" si aprendemos que "a ver" se escribe sin h, con v y separado.
Mucho presumir de poesía pero luego en lo básico fallamos, eh?
31
#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturillaCierto,HABER si tenemos un poco más de culturilla,HABER.
14
#8 #8 petarr dijo: Es de Blas de Otero no de Petrarca haber si tenemos un poco más de culturilla#9 #9 frikomid dijo: #8 Claro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo. Blas de Otero entra en el temario de Selectividad (por lo menos en Madrid), y "Ángel fieramente humano" es su obra más importante junto con "Redoble de conciencia".
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?
20
Y luego que ángel no se refiere al nombre masculino sino a los querubines no? Jajaja
5
¿Petrarca? Hombre, claro que lo conozco, solo lo he buscado en la wikipedia para confirmar si era él
3
#12 #12 desde_informatica dijo: #8 #9 Blas de Otero entra en el temario de Selectividad (por lo menos en Madrid), y "Ángel fieramente humano" es su obra más importante junto con "Redoble de conciencia".
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?Humano puede designar tanto hombres como mujeres, igual que cuando dices: "una característica humana" se refiere a una característica de los humanos de ambos sexos. Esa manía que se ha extendido ahora de inventarse los sufijos es igual de aberrante para la lengua que no distinguir entre "haber" y "a ver". Es como decir "presidenta", que ya está normalizado aunque es incorrecto, o "medica", seguro que no oiremos a ningún machista (o machisto) hablando de "periodistos" o "policios". En mi opinión el feminismo se les ha ido un poco de las manos.
9
#3 #3 slayers88 dijo: Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tantoEs un escritor Italiano del Quatrocentto, o no estoy muy seguro si era en esa época. Estoy demasiado vago como para corroborarlo.
Por otra parte, me parece absurdo que no te puedas poner nick aludiendo a hombres en un chat de lesbianas. Eso es totalmente contradictorio, en cierta parte. Además creo que puede cohibir la identidad sexual de alguien. ¿Es que nadie puede sentirse masculino (que no es el caso) siendo mujer y sintiéndose atraída por otras mujeres?
6
que alguien le dé un cursillo a la moderadora...
0
Es lo que tienen las feminazis... en fin.
2
#6 #6 aneleh dijo: Pues anda que no habrá tíos camuflados bajo pseudonimos como Lolita18Fáciles de descubrir, les ofreces sexo y se les nota enseguida que lo desean. Cuando era joven e inexperto...bueno, quiero decir que cuando un amigo era joven e inexperto...
20
Muy bien, pero eso es de Blas de Otero, no de Petrarca. Vas a tener que volver a explicárselo...
4
Mira, sinceramente, mereces lo que te ha pasado, y no, no eres más culta que esa moderadora, simplemente, tú sabes algo que ella no y vienes aquí a dártelas de sabelotodo. ¿De qué va el ADV? ¿De que tuviste que explicarle el significado de tu nick a la moderadora? Pues mira tú qué bien, seguro que ella te podrá explicar a tí mil cosas de las que no tendrás ni puta idea, pero la diferencia es que ella no mira por encima del hombro a nadie.
7
#9 #9 frikomid dijo: #8 Claro, como todos aquí TODOS conocemos TODOS los escritos y poemas de Blas de Otero, Petrarca y demás autores del género... No todo es cultura general, aunque siempre viene bien saberlo. No se trata de que TODOS lo sepan, pero si reproduzco una cita literaria procuro informarme de su procedencia. O por lo menos no ir dando lecciones erróneas sobre su autoría.
4
#3 #3 slayers88 dijo: Yo tampoco sé quién es, no creo que sea para tanto#14 #14 slowking dijo: ¿Petrarca? Hombre, claro que lo conozco, solo lo he buscado en la wikipedia para confirmar si era élMe parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
-7
Repite conmigo "Ángel fieramente humano = Blas de Otero" , respira , sigue "Donna angelicata = Petrarca"...
3
#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.
3
#0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVLa mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.
0
Ya si me lo explicas a mi también que no se quien es "Petrarca".
1
#25 #25 sunshadow dijo: #23 No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.Y en la base de la literatura española del Siglo de Oro está Petrarca. El Soneto 126 de Lope de Vega tiene su origen directo en el 134 de Petrarca, sin ir más lejos.
Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...
Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...
-1
#25 #25 sunshadow dijo: #23 No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.Por cierto, tengo 25 años. Te estoy hablando de que igual estudié a Petrarca dentro de la literatura española hará unos once años, no estoy hablando de lo que se estudia ahora precisamente.
0
Bue a mi una vez me banearon de uno por mi nombre, supongo que Josie es bastante masculino.
0
yo cuando hacen boludeces asi, las mando a la mierda, que explicar ni que ocho cuartos
0
claro, porque es más facil explicar a Petrarca que explicar que la palabra "humano" incluye ambos hombres y mujeres
0
Pobres seres desdichados. Los ángeles no tienen sexo. Un ángel no es ni hombre ni mujer. No es cuestión de enfadarse con ellas, es el problema de tener un defecto en el ADN. Los síndromes pueden causar mas taras que las que se aprecian a simple vista. Posiblemente tengan barreras intelectuales, además de las evidentes barreras y trastornos emocionales. Recemos para que la ciencia encuentre una cura o almenos un tratamiento. Un Doctor Irani dice haber encontrado un tratamiento farmacológico.
-4
sexistas de mierda...
0
Bueno, también hay lesbianas idiotas, no sé por qué tendrían que ser una excepción.
1
Y seguro.que eres chico...te tienen calado.
3
#26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.seguramente a estas alturas la moderadora ha borrado la información de su mente. Yo tengo (o tenía, hace años que perdí el contacto) a una amiga lesbiana que usaba de alias "Man C" (ni idea de lo que significaba para ella) y no creo que ninguna llegara a considerarla un hombre
1
#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVse desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapa
2
#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Ya por curiosidad, ¿qué has estudiado?
1
#38 #38 slowking dijo: #23 Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 se desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapaDe hecho, la literatura clásica no es para nada mi fuerte. Como mucho la medieval. Es más, de la lista que mencionas solo salvaría a Machado, y tampoco creas que he leído un libro suyo entero. Al Siglo de Oro español en general le tengo una especial tirria. Siempre tuve preferencia por la literatura gallega, no es tan pretenciosa.
A Petrarca lo estudié a fondo en la universidad. Evidentemente, lo que comento en #26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.no lo aprendí en la ESO. Probablemente a los quince años no solo no podría dar esos datos, sino que ni siquiera sabría decir un título suyo. Pero sabía quien era, por eso me sorprenden ciertos comentarios.
0
Es curioso cómo cambiando una sola letra te habrías librado de dos problemas
0
#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia.
4
Si esas son las personas que te gustan es tu problema.
1
#42 #42 khirtas dijo: #23 Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia. Mira, los dos primeiros ya me parece complicado, pero lo de que un licenciado en Historia nunca haya escuchado hablar de Petrarca es de traca. Ya no porque sea uno de los tres pilares sobre los que se sustenta la literatura italiana medieval, básica en la unificación de la lengua y posteriormente del territorio, algo que cualquier historiador por aficionado que sea debería saber. Pero igual el hecho de que, además de la importancia vital de su obra poética, su obra prosística se componga en gran medida de tratados historiográficos, pues oye...
Desde luego historiadores aún conozco unos cuantos, bastantes en realidad, y eres el primero al que escucho tal animalada. Yo iría pidiendo que me reembolsaran el dinero de la carrera.
-1
#23 #23 MorganaLeFay dijo: #3 #14 Me parece difícil terminar los estudios básicos sin haber escuchado siquiera el nombre de Petrarca, por aquello de que es el origen de lo que hoy entendemos por amor y la base de toda la poesía posterior.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues yo el viernes termino mi primer curso de bachiller y solo me suena de leerlo en algún lado
1
#28 #28 MorganaLeFay dijo: #25 Y en la base de la literatura española del Siglo de Oro está Petrarca. El Soneto 126 de Lope de Vega tiene su origen directo en el 134 de Petrarca, sin ir más lejos.
Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...
Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...#29 #29 MorganaLeFay dijo: #25 Por cierto, tengo 25 años. Te estoy hablando de que igual estudié a Petrarca dentro de la literatura española hará unos once años, no estoy hablando de lo que se estudia ahora precisamente.Pues entonces tenemos la misma edad jajaja. Pues no, te puedo asegurar q no nos lo nombraron jamás. Ni a él ni a muchos otros. Por un lado, tristemente, muchos profesores de lengua pasaban de darnos la parte de literatura y se la saltaban, y aún así, los años q sí q tuve profesores buenos q sí q te daban todo el temario, jamás salimos de España. Y a mí q la literatura era la parte q más me gustaba de Lengua... =p
¿¿¿Igual és una cuestión de los profesores q pude tener yo en aquella epoca???
0
Ahora nos los explicas a nosotros y todos contentos
0
Ni Petrarca, ni Blas de Otero, hay lesbiana que parece ser que son alérgicas a cualquier referencia masculina. No te digo que en ciertos casos no tengan motivos pero a veces se exceden.
0
La palabra humano procede de humanus que a su vez tiene origen en la palabra latina humus que significa tierra, lodo. Es una referencia MITOLÓGICA al primer humano el cual estaba hecho con arcilla o lodo.
1
La peña es super culta aqui jejejeje, Petrarca a mi solo me suena como poeta italiano del año de la castaña. No entiendo la necesidad de darle más vueltas al tema. ¿Qué no lo conocía una cita particular de un escritor? Por lo que dicen, tu también estabas equivocada. En fin yo solo iba a comentar que me mola el nick por que me da "Buenos Presagios" :-)
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Mucho presumir de poesía pero luego en lo básico fallamos, eh?
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?
En cualquier caso, lo que yo entendí es que la autora se refiere a la calificación de "humano", no a la designación en conjunto, pero como tampoco tengo mucha idea no me voy a mojar demasiado. Y cambiando de tema... ¿no había nombres más sencillos o qué?Humano puede designar tanto hombres como mujeres, igual que cuando dices: "una característica humana" se refiere a una característica de los humanos de ambos sexos. Esa manía que se ha extendido ahora de inventarse los sufijos es igual de aberrante para la lengua que no distinguir entre "haber" y "a ver". Es como decir "presidenta", que ya está normalizado aunque es incorrecto, o "medica", seguro que no oiremos a ningún machista (o machisto) hablando de "periodistos" o "policios". En mi opinión el feminismo se les ha ido un poco de las manos.
Por otra parte, me parece absurdo que no te puedas poner nick aludiendo a hombres en un chat de lesbianas. Eso es totalmente contradictorio, en cierta parte. Además creo que puede cohibir la identidad sexual de alguien. ¿Es que nadie puede sentirse masculino (que no es el caso) siendo mujer y sintiéndose atraída por otras mujeres?
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.No sé q clase de literatura se dara hoy dia en los institutos, xo en mi epoca lo ÚNICO q me daban era literatura española, asi q te puedo asegurar q yo termine la ESO y el bachiller sin escuchar ese nombre.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.
Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...
Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.seguramente a estas alturas la moderadora ha borrado la información de su mente. Yo tengo (o tenía, hace años que perdí el contacto) a una amiga lesbiana que usaba de alias "Man C" (ni idea de lo que significaba para ella) y no creo que ninguna llegara a considerarla un hombre
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Fuera de cahondeo, su nombre me suena, pero poco más. Literatura era una de esas asignaturas que me limite a aprobar en el colegio, yo me fui por la rama de ciencias, y recuerdo perfectamente como se hace una raiz cuadrada, pocos conozco q lo recuerden. Si quieres un motivo mayor para escandalizarte, no sabría decirte absolutamente ninguna obra de Antonio Machado, Lope de Vega, Calderon de la Barca, Jose Zorrilla, Luis de Góngora y un largo etc. No estoy orgulloso de ello, pero sencillamente la literatura clásica no me atrae, auque viendo tus comentarios entiendo que a ti si, me parece genial. Simplemente aclarar, que mi tono de mofa se debía principalmente a que #0 #0 agneslachalada dijo: Hoy, me acaban de expulsar de un chat de lesbianas por usar de nick "Ángel fieramente humano", ya que "humano" es masculino y no se permiten hombres. He tenido que explicarle a la moderadora que Petrarca calificaba así a la mujer. Luego le he tenido que explicar quién era Petrarca. ADVse desespere porque alguien no conoce a petrarca, cuando hay universitarios que no saben colocar Asturias en un mapa
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Ya por curiosidad, ¿qué has estudiado?
A Petrarca lo estudié a fondo en la universidad. Evidentemente, lo que comento en #26 #26 MorganaLeFay dijo: #0 La mujer para Petrarca era la "donna angelicata". Laura es un poco más humana que la Beatrice de Dante, pero todavía idealizada como ser divino. En ningún caso podría vincularse al adverbio "fieramente", pues la fiera es la representación de la carnalidad, del pecado (como las tres fieras de Dante), mientras que la "donna angelicata" es el camino a la salvación divina.
Blas de Otero toma el concepto de la donna angelicata y le da esa vuelta humanizante. Pero en ningún caso una expresión así podría tener su origen en Petrarca, pues es lo radicalmene opuesto a su concepción.
Explícaselo a la moderadora, anda, que seguro que casi es mejor que no lo sepa a que difunda por ahí una animalada.no lo aprendí en la ESO. Probablemente a los quince años no solo no podría dar esos datos, sino que ni siquiera sabría decir un título suyo. Pero sabía quien era, por eso me sorprenden ciertos comentarios.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues lo estudiarías tu... Por que yo no lo oído ni en los 4 años de la ESO ni en los dos de bachillerato ni en los 5 de mi licenciatura en historia.
Desde luego historiadores aún conozco unos cuantos, bastantes en realidad, y eres el primero al que escucho tal animalada. Yo iría pidiendo que me reembolsaran el dinero de la carrera.
Pero presumir con toda la chulería del mundo de no conocer algo que está en la base de toda la literatura moderna y que se estudia en la ESO, me da auténtica pena.Pues yo el viernes termino mi primer curso de bachiller y solo me suena de leerlo en algún lado
Petrarca se estudia en literatura española como la principal influencia de todo el Siglo de Oro, y para eso se suele comentar quien era ese tal Petrarca. Por lo menos en mi época. Puede que no se estudiara a fondo, pero de ahí a que ni te suene...
Es que acaso os cuentan que los geniales escritores del Siglo de Oro se sacaron toda su obra de la manga? No se mencionan sus influencias ni los predecesores? Pues mira que nosotros teníamos que compaginar la literatura española con la gallega y tuvimos tiempo para todo...#29 #29 MorganaLeFay dijo: #25 Por cierto, tengo 25 años. Te estoy hablando de que igual estudié a Petrarca dentro de la literatura española hará unos once años, no estoy hablando de lo que se estudia ahora precisamente.Pues entonces tenemos la misma edad jajaja. Pues no, te puedo asegurar q no nos lo nombraron jamás. Ni a él ni a muchos otros. Por un lado, tristemente, muchos profesores de lengua pasaban de darnos la parte de literatura y se la saltaban, y aún así, los años q sí q tuve profesores buenos q sí q te daban todo el temario, jamás salimos de España. Y a mí q la literatura era la parte q más me gustaba de Lengua... =p
¿¿¿Igual és una cuestión de los profesores q pude tener yo en aquella epoca???