Algo habrán de traer entre manos, así son todos los entes gubernamentales.
8
Ayer no, te equivocas, llevan años haciéndolo, no ha sido hasta ahora que le han dado un ultimatum cuando van a hacer caso.
14
¿300.000 desahucios? Hombre, si incluyes locales comerciales, alquileres y vivienda vacacional, sí, 300.000.
Y por otra parte, ¿qué más da que se acuerden antes o después, si el dictamen es "no vinculante"?
4
Porque la gente no hace nada hasta que llega un punto de inflexión extremo que te hace reflexionar. Como los suicidios.
7
el derecho a una vivienda digna , está en la constitución.
6
Tal y como están las cosas me veo viviendo bajo un puente.
9
mejor tarde que nunca.. (creo yo)
1
Lo que es grave es que tiene que morir gente para que hagan algo.
2
Por qué los políticos son esclavos de los bancos tal vez?
1
Dictamen no vinculante. Con eso lo resumes todo. Pero a ver si te crees que sólo desahucian de mala manera aquí, no te jode.
3
Me gusta que tras cientos de ADVs y TQDs diciendo que España no tiene que seguir yendo detrás de la UE, Alemania, etc., ahora hay queja de que tardaron mucho en intervenir. Osea, que como siempre, gusta o no la intervención según lo de acuerdo que se esté con ella. Qué coherente.
4
Ahora que los suicidios por los desahucios empiezan a salir en las noticias todos se quieren subir al carro. El PP diciendo que son los primeros que han puesto remedio (cuando la realidad es que se siguen desahuciando 500 familias AL DÍA) el PSOE, que fueron ellos los que denunciaron este drama social (cuando estuvieron 4 años haciendo oídos sordos) y los bancos "perdonando" algunos para ir de buenos sanmaritanos por la vida.
Pero como bien dice el autor de este ADV, 300.000 familias desde 2007 y hasta ahora que es algo mediático no le ha importado a nadie, que asco!
4
Por que han hecho falta un par de suicidios y que el mundo entero empiece a horrorizarse para que se acuerden ... así van las cosas!
2
La gente lleva quejándose de ello meses (bueno, lleva denunciándose en algunas cadenas ese tiempo, que es otra cosa). Casualidad que el PPSOE haya decidido hacer el paripé ahora? Lo dudo.
1
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón, en lo que va de año, no desde el 2007.
0
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te insto a que leas #14.#14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Además, te estoy diciendo que sí, seguramente sean 300.000 desahucios, pero ni por el forro se han quedado 300.000 familias en la calle por la pérdida de su primera vivienda. Si eso fuera así, ya estaríamos en guerra. Es como el 25% de paro. El "número" es ese, pero ni por el forro hay una de cada cuatro personas en edad de trabajar sin trabajar. De ese 25%, por lo menos un tercio estará trabajando en negro.
3
Porque el dinero está por encima de las personas y por desgracia, esto es así, como llevamos viendo un tiempo pero a nivel general en toda Europa.
-1
Que pesada es la gente al confundir el derecho a la vivienda digna del Art. 47 de la constitución con el derecho a que todos tengamos una casita. Ese derecho solo se refiere a que no pueda catalogarse como vivienda, ni vender aquellas que no reunan los requisitos de habitabilidad, como por ejemplo un garaje o un trastero.
En cuanto a los deshaucios también os equivocais, no son los deshaucios lo que están mal, son las garantías previas al embargo, es decir, que antes de ejecutar la hipoteca hay que proponer otras medidas como los alquileres sociales, que no son tan transgresores como el deshaucio propiamene dicho.
1
¿Por qué no se ha hecho algo desde tantos otros sectores antes? ¿Por qué se ha tenido que esperar a la muerte de 4 personas para que algunos de esos chupasangres de los políticos empiecen a hacer cosas?
Además, también he de decir que muchas familias se metieron en hipotecas que estaba claor que no iban a poder pagar. Y el banco es aún más responsable de ello, por dar tal cantidad de dinero a gente que claramente no iba a poder devolverlo...
1
Y encima las medidas que supuestamente van a tomar ahora no tendrán carácter retroactivo... Se ve que lo que piense la UE de los españoles si que les importa para que por lo menos vengan a nuestras costas en verano, pero no les importa tanto lo que piensen de los políticos (si se les puede llamar así) los propios españoles y las miles y miles de personas que se han quedado en la calle desde que empezó todo esto. Sinceramente, ADV
0
Porque hay que machacarlos y hacer ruido hasta la saciedad para que ellos digan "me parece que he visto una mosca volando por aquí, pero no estoy seguro". Es triste, pero en España hay que llegar hasta el extremo para que te hagan caso
3
Por otro lado, ¿el deshaucio está mal? ¿Quién va a pagar una hipoteca si sabe que sino paga no pueden echarle de "su" casa? ¿Dación en pago? Pido 200.000€ para comprar una casa que ahora vale 150.000, y no solo eso, como se que unos perro-flautas se van a poner a la puerta de mi casa impidiendo temporalmente que me echen, en vez de vender yo mi casa por lo que pueda sacarle (o echarle imaginación como el que la rifó) pues se llega a la subasta en la que la casa se vende por 75.000 y como los bancos son tan ricos espero que me condonen los 125.000€ porque total, a ellos que más les da.
3
Por otro lado, ¿el deshaucio está mal? ¿Quién va a pagar una hipoteca si sabe que sino paga no pueden echarle de "su" casa? ¿Dación en pago? Pido 200.000€ para comprar una casa que ahora vale 150.000, y no solo eso, como se que unos perro-flautas se van a poner a la puerta de mi casa impidiendo temporalmente que me echen, en vez de vender yo mi casa por lo que pueda sacarle (o echarle imaginación como el que la rifó) pues se llega a la subasta en la que la casa se vende por 75.000 y como los bancos son tan ricos espero que me condonen los 125.000€ porque total, a ellos que más les da.
-2
la pregunta es si realmente harán algo salvo mencionar el tema, muy preocupados que están pero no veo que intervengan, no les importamos una mierda
3
hay tantas cosas que las élites de este país hacen y no se deberían hacer...
0
Ya me parece increíble que se acordaran, aunque sea tarde...
0
No es que no se acordaron, probablemente hicieron la vista gorda aún sabiendo lo que suponía. Por esto y mucho más hay que cambiar la manera de actuar y pensar de aquellos que están "ahí arriba". Es una vergüenza ver todo lo que está pasando con esta crisis.
0
#22 #22 todatuyaa dijo: Y encima las medidas que supuestamente van a tomar ahora no tendrán carácter retroactivo... Se ve que lo que piense la UE de los españoles si que les importa para que por lo menos vengan a nuestras costas en verano, pero no les importa tanto lo que piensen de los políticos (si se les puede llamar así) los propios españoles y las miles y miles de personas que se han quedado en la calle desde que empezó todo esto. Sinceramente, ADVPiensa en lo que acabas de escribir. ¿Cómo van a poner una medida con carácter retroactivo? ¿Te imaginas que robas un coche y antes de que te juzguen implantan una ley de "cadena perpetua para los ladrones de coches" con carácter retroactivo?
Si firmaste algo, ahora te jodes y lo cumples. Haberlo pensado antes.
0
les da igual a todos, hasta que no muere alguien no empiezan a "darse cuenta"
1
This is Spain
1
Lo peor es que seguirá siendo así hasta que ocurran más desgracias.
0
A ellos que mas les da si no han desahuciado a ningun politico ni a sus 20.000 asesores (lease familiares).
1
Por que es más facil prevenir que curar y como el coste de curar es tan alto no van a hacer nada, es decir:
Si se hubieran dado cuenta antes ponerle fin habria costado muy poco dinero.
Al decibrilo ahora cuesta tanto que no se pude remediar, asi que les sale gratis.
Así funciona el capitalismo.
0
Y esta misma Europa es la que le impone a España que haga más y más recortes, y que disminuya el décifit etc... Ya podrían haber hecho algo contra la brutalidad policial también...
0
#37 #37 KatVonDana dijo: Y esta misma Europa es la que le impone a España que haga más y más recortes, y que disminuya el décifit etc... Ya podrían haber hecho algo contra la brutalidad policial también...No, no es la misma Europa, no digas gilipolleces.
No se hizo nada antes porque nadie denuncio antes, asi de sencillo. Un asunto como este no se soluciona en dos dias.
0
Han tenido que suicidarse varias personas para darse cuenta...esto no es vida...quiero pensar que el pueblo está reaccionando y movilizándose contra tanta injusticia #15 #15 tamagucci dijo: Por que han hecho falta un par de suicidios y que el mundo entero empiece a horrorizarse para que se acuerden ... así van las cosas!me lo ha quitado de la boca.
0
Por cierto, esto es la primera fase antes de una sentencia firme.
0
Huelga¡¡¡
0
A mis padres los desahuciaron en 2009. Me repatea, que aparezca en TV como un problema que se da desde hace unos meses.
0
No se acordaron antes porque ha sido un inmigrante marroquí que reside en Cataluña el que ha puesto la denuncia en Europa. Sin denuncia no hay tirón de orejas. Ni al PP ni al PSOE, y creo que a ningún otro partido le interesamos los ciudadanos de a pie.
1
#43 #43 djhomer21 dijo: No se acordaron antes porque ha sido un inmigrante marroquí que reside en Cataluña el que ha puesto la denuncia en Europa. Sin denuncia no hay tirón de orejas. Ni al PP ni al PSOE, y creo que a ningún otro partido le interesamos los ciudadanos de a pie.un hurra por ese inmigrante marroquí! XP
No, en serio, tiene cojones después de los suicidios que ni se lo planteen...
1
#5 #5 scandeporlan dijo: el derecho a una vivienda digna , está en la constitución. Se nota que dices eso porque lo has escuchado por ahí, te has leído la Constitución?? Sabes la diferencia entre los diferentes Capítulos y Secciones del Título I?? Porque hay demasiados usuarios que no paran de repetir lo mismo que tú. El derecho a la vivienda está en el Capítulo III del Título I "De los principios rectores". Éstos no son auténticos derechos, son más bien “principios” que cumplen una función orientadora de la actuación de los poderes públicos ni son tampoco normas de aplicación inmediata.
Mientras no estén en la Sección I "De los derechos fundamentales y de las libertades públicas" del Capítulo II os podéis llenar la boca diciendo lo mismo que os vais a quedar igual.
2
¿Se supone que eso es una anécdota divertida?no sé si sabrás que hay muchísimos foros para debatir temas de política, no sé esa moda que ha salido ahora de quejarse por aquí, entre todos os estáis cargando la esencia de la página.
0
#3 #3 kresta dijo: ¿300.000 desahucios? Hombre, si incluyes locales comerciales, alquileres y vivienda vacacional, sí, 300.000.
Y por otra parte, ¿qué más da que se acuerden antes o después, si el dictamen es "no vinculante"?Puse la cifra que dieron en varias cadenas de televisión, no se si incluyen locales comerciales, a lo mejor si. Lo del dictamen no vinculante si tiene importancia, haciendo un simil entre la UE y una familia, un dictamen no vinculante viene a ser lo mismo que cuando un padre le dice a un hijo "Corrige esa actitud o te tendré que castigar" y a veces acaban castigando, entonces tiene mucha importancia
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y por otra parte, ¿qué más da que se acuerden antes o después, si el dictamen es "no vinculante"?
Pero como bien dice el autor de este ADV, 300.000 familias desde 2007 y hasta ahora que es algo mediático no le ha importado a nadie, que asco!
Además, te estoy diciendo que sí, seguramente sean 300.000 desahucios, pero ni por el forro se han quedado 300.000 familias en la calle por la pérdida de su primera vivienda. Si eso fuera así, ya estaríamos en guerra. Es como el 25% de paro. El "número" es ese, pero ni por el forro hay una de cada cuatro personas en edad de trabajar sin trabajar. De ese 25%, por lo menos un tercio estará trabajando en negro.
En cuanto a los deshaucios también os equivocais, no son los deshaucios lo que están mal, son las garantías previas al embargo, es decir, que antes de ejecutar la hipoteca hay que proponer otras medidas como los alquileres sociales, que no son tan transgresores como el deshaucio propiamene dicho.
Además, también he de decir que muchas familias se metieron en hipotecas que estaba claor que no iban a poder pagar. Y el banco es aún más responsable de ello, por dar tal cantidad de dinero a gente que claramente no iba a poder devolverlo...
Si firmaste algo, ahora te jodes y lo cumples. Haberlo pensado antes.
Si se hubieran dado cuenta antes ponerle fin habria costado muy poco dinero.
Al decibrilo ahora cuesta tanto que no se pude remediar, asi que les sale gratis.
Así funciona el capitalismo.
No se hizo nada antes porque nadie denuncio antes, asi de sencillo. Un asunto como este no se soluciona en dos dias.
No, en serio, tiene cojones después de los suicidios que ni se lo planteen...
Se nota que dices eso porque lo has escuchado por ahí, te has leído la Constitución?? Sabes la diferencia entre los diferentes Capítulos y Secciones del Título I?? Porque hay demasiados usuarios que no paran de repetir lo mismo que tú. El derecho a la vivienda está en el Capítulo III del Título I "De los principios rectores". Éstos no son auténticos derechos, son más bien “principios” que cumplen una función orientadora de la actuación de los poderes públicos ni son tampoco normas de aplicación inmediata.
Mientras no estén en la Sección I "De los derechos fundamentales y de las libertades públicas" del Capítulo II os podéis llenar la boca diciendo lo mismo que os vais a quedar igual.
Y por otra parte, ¿qué más da que se acuerden antes o después, si el dictamen es "no vinculante"?Puse la cifra que dieron en varias cadenas de televisión, no se si incluyen locales comerciales, a lo mejor si. Lo del dictamen no vinculante si tiene importancia, haciendo un simil entre la UE y una familia, un dictamen no vinculante viene a ser lo mismo que cuando un padre le dice a un hijo "Corrige esa actitud o te tendré que castigar" y a veces acaban castigando, entonces tiene mucha importancia