♂
Cornell en
ave
Hoy, mi jefe de fábrica me ha preguntado cómo era la fórmula para pasar de metros cúbicos a metros cuadrados. Yo le contesté que eso no se podía hacer, él dijo que sí pero que no se acordaba cómo. Se lo conté al director de la fábrica para echarnos unas risas y le dio la razón a él. Uno cobra el doble que yo, el otro el triple. ADV
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.Un metro cúbico de pintura equivale a 230 galones, que multiplicados por 24 te sale en metros cuadrados, ahora sólo tienes que hacer una relación entre la densidad de la pintura y la densidad de cualquier otro material, y ya está.
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDpuede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material.
S= 3V/R
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Bueno, pues yo estudio física y te digo que 100 m2 no es lo mismo que 1 m3. Pero aunque estudiase bellas artes te diría lo mismo porque si multiplicas 100 por 1 m2 tienes 1 dm2, y eso yo lo aprendí en primaria (y es algo que sigo usando hoy en día).
Lo de fundir un metal para hacer láminas es como lo que he dicho en coña de aplastar un cubo haciendo fuerza hasta que se extienda xD. No se me había ocurrido que en realidad pudiera usarse.
De todas formas, eso de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" me suena muy mal, uno pasa de kilos a gramos (todo masas), de metros por segundo a kilómetros por hora, pero como bien han dicho por ahí, superficie y volumen son magnitudes distintas.
De todas formas, sigo sin pensar que sus jefes estuvieran pensando en eso xD
Sí se puede pasar.
Son superiores tuyos, no? Digo yo que tendrán alguna ingeniería... Eso se estudia en ingeniería. Yo lo he estudiado.
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-Repasa los cálculos. Si un cubo tiene un volumen de 4cm3, la arista no son 4cm, sino la raíz cúbica de 4. Por lo tanto la superficie sería (la raíz cúbica de 4) al cuadrado, multiplicado por seis caras. Un saludo.
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.En realidad si es un volumen prismático y conoces un lado puedes sacar el área... aunque no es ''pasar de m3 a m2". Y mucho menos es .. ¿una fórmula?
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Anda, repasa bien matemáticas que vas a suspender... Lo que te han explicado es que para pasar de dm2 a m2 tienes que multiplicar por 100, y para pasar de dm3 a m3 por 1000 (por si no me entiendes, que 1 m2 es igual a 100 dm2).
Exacto, eso es precisamente a lo que me refería. No hay una forma general de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; hay que analizar la forma del objeto, etc. Por eso me suena tan mal lo de "pasar", querer "pasar" de volumen a superficie es como querer "pasar" de velocidad de un coche a calor almacenado en un trozo de tocino
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD#25,#25 gaag dijo: #20 puede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material. Para hacer ese tipo de calculo siempre se necesitará una aproximación del grosor del ''encolamiento'' (en ese caso), es decir, que sigue siendo de volumen a volumen aunque algunos creáis que es ''pasar de m3 a m2''
S= 3V/Rlo que dices no deja de ser el caso particular de una esfera, si consideras el caso de un cilindro por ejemplo, el volumen depende del radio y de la altura del cilindro. Es decir, encierra el mismo volumen un cilindro de radio 1/100 cm y altura 10000 cm que otro de altura 1cm y radio 1 cm... evidentemente tienen áreas distintas luego no se puede pasar tan alegremente de magnitudes de volumen a magnitudes de superficie, aunque aquí hay mucho listo suelto
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDYo creo que es para un espesor estandar, es decir que los galones equivalen a ciertos metros cuadrados, pero con un cierto grosor de la capa de pintura, lo que en definitiva es aun volumen, pero de una capa delgada...