también follan mas que tu, son mas felices, económicamente mas cómodos, tienen cenas deliciosas y no necesitan estar en ADV contando sus penas, bienvenido al capitalismo.
99
Por cierto que sepas que es dificil, pero no imposible pasar de metros cúbicos a metros cuadrados.
114
Colega, pero CLARO que se puede pasar de m3 a m2.
25
si que se puede pasar de m3 a m2 aaajajaja eso es leccion basica de 2 ESO! bueno...total...creo que deberias repasar un poquito los libros de cuando eras joven no¿?!
0
Es lo que tiene la vida jovem jedai... PD: Se puede
-8
y en ese momento es cuando se hace un extreme facepalm delante de ellos y alejarte preguntándote si de pequeños se tiraron de cabeza de la cuna
-13
#7 #7 xupaxarcos dijo: y en ese momento es cuando se hace un extreme facepalm delante de ellos y alejarte preguntándote si de pequeños se tiraron de cabeza de la cunapara luego terminar en la fila del paro verdad? :D
2
Serán gilipollas...
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-
23
aqui el ADV es como puedes ser tan imbecil tu... y tener trabajo
13
Moraleja, cuanto mas tonto, mas cobras.
-1
Es tan sencillo como, teniendo las medidas de largo, ancho y alto, dividir los m3 entre los m de alto, y ya está. Me da a mi que te has colado un poco...
8
A veces hay que investigar y pensar un poquito antes de hablar y criticar, podemos estar equivocados, y mi estimada, tú lo estás, sí se pude hacer, son matemáticas básicas.
-1
#3 #3 rous dijo: Por cierto que sepas que es dificil, pero no imposible pasar de metros cúbicos a metros cuadrados.#4 #4 lodriel dijo: Colega, pero CLARO que se puede pasar de m3 a m2.#5 #5 flor_de_agua dijo: si que se puede pasar de m3 a m2 aaajajaja eso es leccion basica de 2 ESO! bueno...total...creo que deberias repasar un poquito los libros de cuando eras joven no¿?!#6 #6 angelito_o dijo: Es lo que tiene la vida jovem jedai... PD: Se puede#10 #10 ozielin dijo: aqui el ADV es como puedes ser tan imbecil tu... y tener trabajo
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.
113
Matemáticamente se pueden expresar los m3 en m2, pero no tiene ninguna función práctica para la vida diaria. Otra cosa es que quiera conocer la superficie de un volumen...
9
tu si q no tendrias q estar cobrando!!!! claro q se puede pasar los m3 a m2 pedazo de cafre!!!!
-4
#14 #14 mr_yo dijo: #3 #4 #5 #6 #10
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.Un metro cúbico de pintura equivale a 230 galones, que multiplicados por 24 te sale en metros cuadrados, ahora sólo tienes que hacer una relación entre la densidad de la pintura y la densidad de cualquier otro material, y ya está.
3
Pues claro que se puede pasar de metros cúbicos a metros cuadrados. Si hace falta también a metros aunque en un principio puede no tener sentido.
-1
Y se me olvida, por una vez el sueldo esta bien compensado y da gracias a que el jefe no te hecho de patitas en la calle por semejante burrada.
-3
#17 #17 gaag dijo: #14 Un metro cúbico de pintura equivale a 230 galones, que multiplicados por 24 te sale en metros cuadrados, ahora sólo tienes que hacer una relación entre la densidad de la pintura y la densidad de cualquier otro material, y ya está.
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD
2
#15 #15 alanis dijo: Matemáticamente se pueden expresar los m3 en m2, pero no tiene ninguna función práctica para la vida diaria. Otra cosa es que quiera conocer la superficie de un volumen...En empresas de construcción si tiene una función práctica, por ejemplo para encolar una vivienda, tu coges medidas en 2D, es decir, metros cuadrados, y tu quieres saber cuantos metros cúbicos, o dicho de otra manera, litros, necesitarás para encolar dicha superficie.
3
De metros cuadrados a metros cubicos no se puede pasar, porque un metro cuadrado representa una superficie con cero de altura, o de grosor, como prefieras llamarlo; solo se mide el ancho y el alto. Eso en la vida cotidiana, pero en las matematicas se puede hallar la equivalencia entre ellas, pero eso no significa que en la vida cotidiana sirva. Por curiosidad, la forma es : Si si haces la raiz de los metros cuadrado que te dan, y lo elevas a la 3ª potencia, te da lo que serian los metros cubicos que habria en un cubo que tiene de base el cuadrado del que se saca la superficie ( los metros cuadrados)
-3
No es por ir de lista, de verdad, pero voy a 2º de la E.S.O y ya he dado eso.
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.
-20
por suerte para ti, no hay boton de eres imbecil. Si se puede pasar, y al parecer tu jafe, y el director merecen su puesto.
-2
#20 #20 mr_yo dijo: #17
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDpuede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material.
0
#3 #3 rous dijo: Por cierto que sepas que es dificil, pero no imposible pasar de metros cúbicos a metros cuadrados.No hay una fórmula pues estas hablando de pasar de una unidad de superficie m2 a una de volumen m3, por lo tanto m2.m=m3, es decir una superficie por una altura te da un volumen y la fórmula dependerá de que figura y cuerpo quieras tratar pero no puedes cambiarlo directamente.
13
Aquí veo muchos que vais de muy listos y en realidad tenéis un problema conceptual. Matemáticamente claro que puedes dividir m3 entre m para obtener m2, pero es que eso no es una equivalencia. "Pasar de una cosa a otra" significa hallar una equivalencia y en la física sólo se comparan cosas con las mismas magnitudes (masa, volumen, etc.) aunque tengan distintas unidades (litros, metros cúbicos...).
5
Hombre, pero bien podría ser una fórmula que calculara la superficie de un volumen dado en m3. Sabiendo la forma que tiene... Por ejemplo la superficie (S) de una esfera sería, para un volumen V y un radio R:
S= 3V/R
-2
#23 #23 calleusee dijo: No es por ir de lista, de verdad, pero voy a 2º de la E.S.O y ya he dado eso.
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Bueno, pues yo estudio física y te digo que 100 m2 no es lo mismo que 1 m3. Pero aunque estudiase bellas artes te diría lo mismo porque si multiplicas 100 por 1 m2 tienes 1 dm2, y eso yo lo aprendí en primaria (y es algo que sigo usando hoy en día).
6
Esque es imposible pasarlo, los m cubicos son unidades de capacidad y los cuadrados de medida..... donde trabajas?
0
#25 #25 gaag dijo: #20 puede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material.
Lo de fundir un metal para hacer láminas es como lo que he dicho en coña de aplastar un cubo haciendo fuerza hasta que se extienda xD. No se me había ocurrido que en realidad pudiera usarse.
De todas formas, eso de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" me suena muy mal, uno pasa de kilos a gramos (todo masas), de metros por segundo a kilómetros por hora, pero como bien han dicho por ahí, superficie y volumen son magnitudes distintas.
De todas formas, sigo sin pensar que sus jefes estuvieran pensando en eso xD
-1
Y si multiplicas unidades de volumen en metros cubicos por unidad de longitud en metro que te queda? a mi me salen metro cuadrados...yo desde luego te despedia...
-6
Por algo cobran más que tú...
Sí se puede pasar.
Son superiores tuyos, no? Digo yo que tendrán alguna ingeniería... Eso se estudia en ingeniería. Yo lo he estudiado.
-8
Gente tonta que no tiene ni idea de Matemáticas y publica un ADV metiéndose con alguien que por supuesto es algo más listo que él...
y de qué dices que "trabajas"?
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-Repasa los cálculos. Si un cubo tiene un volumen de 4cm3, la arista no son 4cm, sino la raíz cúbica de 4. Por lo tanto la superficie sería (la raíz cúbica de 4) al cuadrado, multiplicado por seis caras. Un saludo.
9
#14 #14 mr_yo dijo: #3 #4 #5 #6 #10
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.En realidad si es un volumen prismático y conoces un lado puedes sacar el área... aunque no es ''pasar de m3 a m2". Y mucho menos es .. ¿una fórmula?
4
Dios mío, leyendo los comentarios me doy cuenta que la educación española esta por los suelos. MADRE MÍA! Todo errores conceptuales, que aún es peor.
6
#23 #23 calleusee dijo: No es por ir de lista, de verdad, pero voy a 2º de la E.S.O y ya he dado eso.
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Anda, repasa bien matemáticas que vas a suspender... Lo que te han explicado es que para pasar de dm2 a m2 tienes que multiplicar por 100, y para pasar de dm3 a m3 por 1000 (por si no me entiendes, que 1 m2 es igual a 100 dm2).
14
#36 #36 kart0ffel dijo: #14 En realidad si es un volumen prismático y conoces un lado puedes sacar el área... aunque no es ''pasar de m3 a m2". Y mucho menos es .. ¿una fórmula?
Exacto, eso es precisamente a lo que me refería. No hay una forma general de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; hay que analizar la forma del objeto, etc. Por eso me suena tan mal lo de "pasar", querer "pasar" de volumen a superficie es como querer "pasar" de velocidad de un coche a calor almacenado en un trozo de tocino
2
#20 #20 mr_yo dijo: #17
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD#25,#25 gaag dijo: #20 puede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material. Para hacer ese tipo de calculo siempre se necesitará una aproximación del grosor del ''encolamiento'' (en ese caso), es decir, que sigue siendo de volumen a volumen aunque algunos creáis que es ''pasar de m3 a m2''
1
los metros cuadrados los pasas a metros y luego multiplicas por mil así se pasa de cúbicos a cuadrados tampoco es tan difícil XD
#29 #29 barbadefuego dijo: #23 Bueno, pues yo estudio física y te digo que 100 m2 no es lo mismo que 1 m3. Pero aunque estudiase bellas artes te diría lo mismo porque si multiplicas 100 por 1 m2 tienes 1 dm2, y eso yo lo aprendí en primaria (y es algo que sigo usando hoy en día).aquí un estudiante de 3º de Matemáticas que suscribe lo dicho por ti #28 #28 yeicob dijo: Hombre, pero bien podría ser una fórmula que calculara la superficie de un volumen dado en m3. Sabiendo la forma que tiene... Por ejemplo la superficie (S) de una esfera sería, para un volumen V y un radio R:
S= 3V/Rlo que dices no deja de ser el caso particular de una esfera, si consideras el caso de un cilindro por ejemplo, el volumen depende del radio y de la altura del cilindro. Es decir, encierra el mismo volumen un cilindro de radio 1/100 cm y altura 10000 cm que otro de altura 1cm y radio 1 cm... evidentemente tienen áreas distintas luego no se puede pasar tan alegremente de magnitudes de volumen a magnitudes de superficie, aunque aquí hay mucho listo suelto
5
#21 #21 gaag dijo: #15 En empresas de construcción si tiene una función práctica, por ejemplo para encolar una vivienda, tu coges medidas en 2D, es decir, metros cuadrados, y tu quieres saber cuantos metros cúbicos, o dicho de otra manera, litros, necesitarás para encolar dicha superficie.A ver, eso que tú dices es expresar la superficie de un volumen (algo que sí que resulta muy útil para muchos casos), y que, aunque te lo parezca, no es lo mismo que expresar una relación entre dos dimensiones distintas.
2
#5 #5 flor_de_agua dijo: si que se puede pasar de m3 a m2 aaajajaja eso es leccion basica de 2 ESO! bueno...total...creo que deberias repasar un poquito los libros de cuando eras joven no¿?!creo que deberías de repasarlo tú, inculto!
7
si que se puede jajajajajajajajaja
-3
Vamos a ver, m2 y m3 son unidades de medida diferentes, una lo es de area o superficie y la otra de volumen. Lo que ocurre es que la unidad básica sigue siendo el metro (m) para ambas, y por tanto se puede operar con ella. Por ejemplo, para medir el caudal (Q) de un rio, multiplicamos la velocidad del agua (v) por el area que atraviesa (S) Q=v*S= (m/s)*m2 obteniendo que el caudal se mide en m3/segundo. Además hay que homogeneizar unidades, por ej, 1m=10dm, pero 1m2=100dm2.
-1
Espero que no te hayan bajado aún más el sueldo por tu gran cagada xD
-1
esto de pasar m2 a m3 o al revés, lo hice en 1 ESO.... estoy en 4ESO, y me sigo acordando....
-10
#20 #20 mr_yo dijo: #17
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDYo creo que es para un espesor estandar, es decir que los galones equivalen a ciertos metros cuadrados, pero con un cierto grosor de la capa de pintura, lo que en definitiva es aun volumen, pero de una capa delgada...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.Un metro cúbico de pintura equivale a 230 galones, que multiplicados por 24 te sale en metros cuadrados, ahora sólo tienes que hacer una relación entre la densidad de la pintura y la densidad de cualquier otro material, y ya está.
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDpuede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material.
S= 3V/R
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Bueno, pues yo estudio física y te digo que 100 m2 no es lo mismo que 1 m3. Pero aunque estudiase bellas artes te diría lo mismo porque si multiplicas 100 por 1 m2 tienes 1 dm2, y eso yo lo aprendí en primaria (y es algo que sigo usando hoy en día).
Lo de fundir un metal para hacer láminas es como lo que he dicho en coña de aplastar un cubo haciendo fuerza hasta que se extienda xD. No se me había ocurrido que en realidad pudiera usarse.
De todas formas, eso de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" me suena muy mal, uno pasa de kilos a gramos (todo masas), de metros por segundo a kilómetros por hora, pero como bien han dicho por ahí, superficie y volumen son magnitudes distintas.
De todas formas, sigo sin pensar que sus jefes estuvieran pensando en eso xD
Sí se puede pasar.
Son superiores tuyos, no? Digo yo que tendrán alguna ingeniería... Eso se estudia en ingeniería. Yo lo he estudiado.
y de qué dices que "trabajas"?
Aunque bueno, si un cubo mide 4cm3 significa que todas sus caras juntas son (4·4)·6=96cm2.
Puede haberse referido a eso...
Nah no creo -.-Repasa los cálculos. Si un cubo tiene un volumen de 4cm3, la arista no son 4cm, sino la raíz cúbica de 4. Por lo tanto la superficie sería (la raíz cúbica de 4) al cuadrado, multiplicado por seis caras. Un saludo.
¡Claro que se puede! Solo tienes que coger el cubo y aplastarlo con mucha fuerza hasta que se extienda encima de la mesa, ya tienes metros cuadrados.
Pero en serio, superficie y volumen son cosas distintas, una figura tridimensional tiene un volumen y sus caras tienen superficie, si las sumas te dará la superficie total del objeto, pero decir "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados" en general es como querer pasar de velocidad en kilómetros por hora a tocino en calorías.En realidad si es un volumen prismático y conoces un lado puedes sacar el área... aunque no es ''pasar de m3 a m2". Y mucho menos es .. ¿una fórmula?
Lo hemos dado todos. La fórmula de pasar de m2 a m3 es multiplicar por 100 o po 1000 ahora mismo no me acuerdo, y de cúbicos a cuadrados dividiendo.
Es muy sencillo, enserio repasa y como consejo la próxima no vayas tan de listo porque te mandarán a la cola del paro.Anda, repasa bien matemáticas que vas a suspender... Lo que te han explicado es que para pasar de dm2 a m2 tienes que multiplicar por 100, y para pasar de dm3 a m3 por 1000 (por si no me entiendes, que 1 m2 es igual a 100 dm2).
Exacto, eso es precisamente a lo que me refería. No hay una forma general de "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; hay que analizar la forma del objeto, etc. Por eso me suena tan mal lo de "pasar", querer "pasar" de volumen a superficie es como querer "pasar" de velocidad de un coche a calor almacenado en un trozo de tocino
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xD#25,#25 gaag dijo: #20 puede ser pintura como cualquier cosa, al fin y al cabo, el metal se puede fundir para hacer láminas de un grosor despreciable. Lo mismo puede ser para enfoscar una vivienda como para.. ¿hacer microchips? no sé, ya eso no lo controlo. La cuestión es que en una empresa de este tipo, suelen hacerse muchos cálculos para ahorrar lo máximo posible y no pasarse con el pedido de material. Para hacer ese tipo de calculo siempre se necesitará una aproximación del grosor del ''encolamiento'' (en ese caso), es decir, que sigue siendo de volumen a volumen aunque algunos creáis que es ''pasar de m3 a m2''
S= 3V/Rlo que dices no deja de ser el caso particular de una esfera, si consideras el caso de un cilindro por ejemplo, el volumen depende del radio y de la altura del cilindro. Es decir, encierra el mismo volumen un cilindro de radio 1/100 cm y altura 10000 cm que otro de altura 1cm y radio 1 cm... evidentemente tienen áreas distintas luego no se puede pasar tan alegremente de magnitudes de volumen a magnitudes de superficie, aunque aquí hay mucho listo suelto
Pero, si no he entendido mal, ahí estás pasando de metros cúbicos de una cosa (pintura) a metros cuadrados de otra (pared o lo que quieras pintar). No dudo que se pueda (se tiene que poder por narices) pero no me parece que sea "pasar de metros cúbicos a metros cuadrados"; estás comparando magnitudes pertenecientes a cuerpos distintos.
Además, dudo que su jefe se refiriera a pinturas xDYo creo que es para un espesor estandar, es decir que los galones equivalen a ciertos metros cuadrados, pero con un cierto grosor de la capa de pintura, lo que en definitiva es aun volumen, pero de una capa delgada...