No tienen sentido las tonterías que dices. Si ves bien no vas a revisarte y ponerte gafas, y mucho menos si después de las pruebas compruebas que ves igual de una forma que de otra. La sensación de arenilla en los ojos la tendrías con y sin gafas, con lo que si eres tan estúpida de comprar unas gafas inútiles, ¿también lo eres para no darte cuenta de que tienes los mismos síntomas con ellas? Fake que no se entiendo como han podido aprobar su publicación

#23 @pia8 tu opinión se basa en que no tienes ni idea de lo que hablas, porque resulta que decidir creer a uno en lugar de a otro es una mera opinión, pero no una realidad, y por lo tanto no tiene ninguna base. ¿Para que vas a que te revisen ópticos si crees que lo hacen mal? Tu argumentación es de niño de primaria, yo si pienso que alguien trabaja mal y que otro lo hace bien voy directamente al que lo hace bien. Solo dices tonterías para intentar corroborarte en lo que pusiste con anterioridad, pero tus argumentos son inexistentes.

#21 @pia8 la discrepancia es beneficiosa cuando es argumentada, pero en tu caso se debe a un total desconocimiento del tema del que hablas, por lo que pierde toda relevancia. Yo se completamente de que hablo, ya que he estudiado óptica, he trabajado en la sanidad pública, trabajo en una óptica y no baso mis comentarios en prejuicios tontos sino en realidades. Cuando quieras hablar de algo de lo que sepas, estaré encantado de escucharte

#15 @pia8 no tienes ni idea de lo que hablas. Para empezar, un oftalmólogo de lo que sabe es de enfermedades, cosa que no son ninguno de los defectos refractivos, sino otros problemas que no se solucionan con gafas y para lo que por supuesto ellos son imprescindibles.
Para continuar, un óptico es un titulado universitario que basa toda su carrera en los defectos refractivos y su corrección, con lo que sabemos de gafas, lentillas y cualquier tipo de solución visual mucho mas que un oftalmólogo, por no hablar de que generalmente (aunque siempre hay excepciones) graduamos la vista mejor.
Para terminar, las gotas (ciclopléjicos como bien han dicho por aquí) no son necesarias para realizar la refracción, sino para otro tipo de pruebas que en su caso no son necesarias.

fake de los gordos....las medicinas caducadas lo que hacen es perder efectividad, pero nunca aumentar sus efectos secundarios. tomar medicinas no adecuadas sin prescripcion medica es peligroso porque no sabes lo que estas tomando, pero medicinas caducadas no producen ese efecto si no estaba entre sus efectos secundarios originales

es un fake como una casa, los tubitos se llenan solo para analiticas, las donaciones se hacen en bolsas de 450 ml para poder almacenarlas despues de forma adecuada...independientemente de que despues haya gente mas o menos delicada diciendo cosas, que los puede haber, pero este caso es falso

#29 @lovesandy las operaciones tienen la misma eficacia ya sea de nacimiento o adquirido, el problema es que si el problema es muy grave de nacimiento no se llega a desarrollar correctamente la retina, y ahi si que ya no sirve para nada la operacion, porque si la retina no esta desarrollada no importa el numero de dioptrias que tenga, ya no va a ver bien

con 3 meses es imposible que tu madre detectase que tenias problemas de vista, ya que en ese momento aun no esta lo suficientemente desarrollada como para eso......si hubieras esperado unos meses mas e inventado que tu madre se dio cuenta con 9 meses, o con 12 meses, hubiera sido mas creible tu fake......por cierto, se de lo que hablo, soy optico

fake gordo....aparte de que la lentilla la hubiera llevado durante años en la cornea, y no en el parpado, en un examen super simple se ve la lentilla sin ningun problema.....y te lo aseguro, pues soy optico y veo lentillas a diario, y ni siquiera hace falta ningun instrumento para verlas. otro problema del fake es que la lentilla en el ojo no se puede secar nunca puesto que la propia lagrima la mantiene humectada. simplemente se deteriora y molesta, aparte de que le puede crecer todo tipo de flora bacteriana, pero es completamente imposible que se seque. inventa cosas mejores, aunque supongo que tu triste cerebro no te da para mas

los genes no se saltan ninguna generación, simplemente los ojos claros son no dominantes frente a los oscuros. tus padres pueden tener ojos oscuros y ser portadores de los genes de ojos claros. otra cosa distinta es que tus abuelos tuvieran todos los ojos claros, y tus padres salieran con ojos oscuros....empieza a sospechar entonces que entre tus abuelos hubo alguna infidelidad, pues ese caso es imposible (para los muy puristas, la probabilidad de esa mutacion es tan baja que es imposible en el caso de los dos progenitores)

es mejor ver un poco peor de los dos ojos, pero tener binocularidad y por lo tanto ver en tres dimensiones y calcular distancias, que ver mucho mejor pero solo con un ojo y no poder calcular la distancia a la que esta el coche de delante. lo siento, pero esta vez tu madre tiene razon

#54 y tambien hay protesis oculares, y lentillas que simulan el iris.....pero una protesis no es una cura, es una ayuda para hacer mas llevadero el problema que tienes....¿o a tu madre le salio la pierna a partir de que se puso la protesis?

la aniridia no es una enfermedad, no se cura con pastillas, sino que es una malformacion. por lo tanto, tiene las mismas posibilidades de cura que nacer sin brazos, seas hijo del rey o de un obrero. por favor, menos demagogia y un poco mas de criterio en lo que escribimos