Dioses, en este ADV no se salva nadie. Ni tú, por gilipollas de entrada ,¿cómo se te ocurre jugar con un gato con un puntero láser desde la ventana?????? Ni la familia, por hdp. Ni el gato, porque sus probabilidades de llegar a los 15 años acaban de disminuír drásticamente por el hecho de ser casero y estar viviendo en la calle. Si no quieres echarle huevos y confesar que el culpable eres tú, al menos haz algo por el animal que de nada tiene culpa. Avisa a una protectora para que se lo lleven. Por lo menos así el gato tendrá una oportunidad.

El problema aquí no es la relación en sí. El problema es la mala práxis de la profesora y el chantaje del alumno. Todo lo demás, son prejuicios.
Y perdonad el discurso por partes, la página no me permite escribirlo en uno sólo.

Si el problema es un posible estupro, como ya hemos visto no existe, dada la mayor edad del alumno. Es más, la auténtica coacción se produce del alumno hacia el profesor, como también hemos visto.
Por último, si la inmoralidad reside en la existencia de la relación en sí misma, entonces estamos considerando inmoral que exista una relación entre profesor-alumno. Pues bien, por esta deducción lógica, debemos considerar también inmorales las relaciones profesor-alumno en otros casos: como cuando son los padres quienes dan clase a sus hijos en las aulas, e incluso los abuelos a los nietos si nos descuidamos y hasta un cónyuge a otro. Pero esto, es cambio, no está considerado inmoral.

Ahora bien, si lo que nos parece inmoral es que exista una relación en sí, hay que averigüar por qué. ¿Qué es lo realmente inmoral de esta relación: que se dé entre profesor-alumno, que su existencia afecte a la calificación del alumno, la diferencia de edad entre ambos, o la posible coacción por parte del profesor hacia el alumno sirviéndose de su posición superior?
Si es que su existencia afecte a la calificación del alumno, como ya hemos deducido sí puede ser considerada inmoral. Y claramente esta situación existe.
Si el problema es la diferencia de edad, ésta ha existido y existirá siempre entre los miembros de una relación; y aún así, ni puede ser considerada inmoral ni, dado la mayor edad del alumno, ilegal.

Si nos pasamos al terrero de la moralidad, ¿qué es lo realmente inmoral: que exista una relación afectiva profesor-alumno, que esta relación afecte a la buena práxis del profesor o que el alumno chantajee al profesor?
Pues bien, si la relación afecta a la buena práxis del profesor ésto, hasta cierto punto, puede ser considerado poco ético y contrario al código deontológico del magisterio.
Por otro lado, que el alumno chantajee al profesor no sólo es inmoral sino que además es un delito tipificado por la ley.
Así pues, estas dos situaciones sí pueden ser consideradas inmorales.

Parece ser que el que exista una relación profesor-alumno lo tenemos como un problema legal y moral. Pues bien; desde el punto de vista de la legalidad, la ley sólo considera delito la relación profesor-alumno cuando éste último, siendo menor de edad, puede ser coaccionado para mantener relaciones sexuales, sirviéndose el profesor de su superior posición. Pero el alumno tiene 19 años, es legalmente mayor de edad; así pues, no existe delito de estupro.