#76 Exactamente, vivimos en un país donde se menosprecia a las ciencias. Porqué cuando ellos se fijan en nosotros no ven actores ni artistas, sino que ven científicos e ingenieros. Porqué sin arte podemos llegar a vivir. Yo puedo vivir sin ir al cine, sin visitar a un museo o sin escuchar musica, aunque me joderia bastante.
Pero no puedo vivir sin que algun fisico gestione una central nuclear donde se produzca electricidad.
Sin alguien que diseñase sondas espaciales no podriamos conocer nada del mundo que nos rodea. la ciencia nos ha dado ese poder. En mi opinion es mucho mas importante alguien que inventa un innovador motor de hidrógeno que alguien que invente un nuevo estilo musical (ya tenemos bastante con la mierda de musica de hoy en dia)

#43 esnifo colacao, pero eso no viene al caso.

#24 tampoco hay que ser tan radical!! XD

#14 Porque así ahorraríamos dinero y podríamos dedicarlo a otras cosas que han sido dejadas de lado gracias a este bachiller.

#16 y a mí se me cae el alma a los pies cuando veo el nivel intelectual del personal que habita en esas clases. Y que conste que lo conozco de primera mano, ya que hago las comunas con ellos.
por ejemplo, este día un amigo mío que hace escénico me dijo literalmente " estoy harto de la ignorancia que se respira aquí, parece que todos los escénicos tengan que vivir sin preocupaciones, faltando a clase cuando quieren y viviendo la vida como falsos bohemios". Como ves, este tío es muy inteligente. Y esa cultura de la que hablas, los escénicos de mi clase no creo que se identifiquen con eso. No tienen ni idea de historia, e incluso si les hablas de algun compositor como Beethoven, Vivaldi, etc, no lo conocen de nada.

#10 Que quede claro que estoy hablando de un instituto que tiene una capacidad para 400 personas y actualmente hay mas de 800. Y a ellos no se les ocurre otra cosa que meter otro bachiller. Bien!! Más gente para aquí.

#10 en mi comentario ya he dicho que no estoy en contra de eso. Lo que si que he dicho es que creo que se debería hacer un grado medio de eso. Si alguien quiere ser actor, que se vaya a algún lugar específico.
Y hasta el director de mi instituto coincide que no es lo mismo la dificultad del temario escenico que la del científico por ejemplo. Y si es así, ¿Por qué les dedican más dinero a ellos?
La respuesta es simple: Por quedar bien. Porqué cuando alguien dice lo que dicho en mi anterior comentario, siempre salta cierta gente radical, aunque el 90% del claustro de mi instituto piense lo mismo

Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.

Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.