Vale. Mis Cojones. El juicio podría haber seguido sin acusación particular si hubiese estado personado el MF y el fiscal interesase la acusación en caso de que no fuese un delito perseguible solo a instancia de parte (este solo es perseguible a instancia de parte). AÚN ASÍ, un juicio en el que no dejen declarar al imputado es NULO DE PLENO DERECHO, es imposible, la declaración es un derecho del imputado (igual de protegido que el derecho a no declarar), los testigos pueden ser inadmitidos, pero el acusado tiene todo el derecho del mundo a declarar, es más, cuando es un PA y no un juicio de faltas, el juez está OBLIGADO a ofrecer la palabra al imputado antes de dar por concluida la sesión.

#57, Vamos por puntos, no sea que te pierdas.
1.- Lo que decían los periódicos es que el anteproyecto de ley presentado -por el gobierno, no la SGAE- declara como ilegal la copia de contenidos protegidos por derechos de autor, cuando provenga de un medio que no sea el soporte original. Cosa que dista mucho de lo que tú has dicho.

2.- La policía no puede multar así como así por la comisión de cualquier supuesto ilícito. De hecho, las multas son sanciones administrativas, y los delitos son supuestos penales. De hecho, las multas previstas para los supuestos penales (delitos) son impuestas por la autoridad judicial no por la policía, que no tiene atribuciones para ello.
Así que, por favor, intenta no hacer aserciones sobre cosas que desconoces completamente.

Vale... para poner fin a la discusión de si es Fake o no... en España, el matrimonio entre parientes de primer grado en linea recta (hermanos), no está permitido, y esta comprobación se hace en el expediente prematrimonial que se exige para la validez del matrimonio civil, en el registro civil, si que constan las adopciones, así que aunque el matrimonio se hubiese celebrado por la iglesia, al ir a inscribirse en el RC (es obligatorio), el encargado del Registro lo hubiese declarado nulo. Así que sí... si es tu marido, es un FAKE.