#13 @heynow raro ver denuncias falsas? por dios no me hagas reir
un video en el que se ve a la chica haciendo pajas, felaciones y besos negros sin oposicion alguna, y direis todos que es normal, que estaba en shock, pues justo el parte medico dice lo contrario, que no hubo shock ni bloqueo sentimental en ningun momento

#12 @alas no se que documento has leido, si que la desnudaron, pero ni la cogieron de las muchecas ni la acorralaron, fueron a un rellano que habia a un lado del portal VOLUNTARIAMENTE, esta en su declaracion

#11 @heynow por consejo legal, no se yo, sabiendo los abogados que si no hay violencia ya no seria violacion, entonces porque cuando la sentencia dijo que era abuso, reclamaron que no fue justa? En mi opinión, descartado.

segun ella, se fue con ellos voluntariamente, segun la primera version de la denuncia, que despues cambio, hasta el portal, donde empezaron a forzarla, asi que estaba rodeada de 5 hombres voluntariamente, no se si cuando tu eliges ir a dar una vuelta con otras personas se te hacen las cosas confusas
la unica excusa que veo es el alcohol y los porros (admitio que habia fumado)

como en todas mis respuestas, a la sentencia me remito

#8 @kanait los unicos que quieren intentar tapar cosas son los medios donde tu te has informado, llegando algunos a publicar la sentencia quitando hojas (el mundo), que ponen lo que les sale de los cojones para vender, nada mas, poniendo solo contras de los de la manada y pros de la chica, ninguna contra de la chica y no en un documento redactado por jueces.
A que en ningun sitio has visto ni has leido lo que ya he dicho antes de que la chica cambio su declaracion?
Ni lo vas a ver, unicamente en la sentencia, porque no vende defender al hombre, pero si atacarlo.

#6 @ifritzz por fin alguien que no sigue al populacho y razona cosas con sentido, otra de las cosas que no cuadran, como he dicho antes, fue el cambio de declaracion de ella cuando se entero que habia camaras de seguridad, un placer compañero.

#4 @alas con tu comentario demuestras que no has leído absolutamente nada, porque si que es verdad que ella cuando denuncio dijo que la habían cogido de las muñecas, le habían tapado la boca y la habían forzado a entrar, pero no se si sera casualidad que en el juicio, cuando se entero que en la acera de enfrente había una cámara que lo había grabado todo, dijo que nadie la había cogido, que no la habían tapado la boca y que nadie la había forzado a entrar, coincidencia, seguro...
Lo que pasa es que es más fácil seguir al populacho en lugar de enterarse de lo que ha pasado realmente y dando tanta bola.

Casualidad en la misma semana de esa sentencia, salió otra sentencia de una mujer que sí violó a un MENOR, pusiendo él resistencia, y quedo absuelta, ni multa ni cárcel, pero nadie dijo nada, porque claro, no fue un hombre el violador y no fue una mujer la violada, no interesa, no vende

Aunque me van a volver a hinchar a negativos, dejo aquí la sentencia completa, que seguro que no os la habeis leido nadie https://www.scribd.com/document/377470777/Sentencia-de-la-manada a ver si despues de leerla comprendeis las cosas y sabeis porque hubo un juez que les quiso absolver

#4 @aleph1 hay un trozo que si se ha filtrado, donde sale la chica esta comiendole el culo (literalmente) a uno de ellos

Me van a hinchar a negativos, pero me da igual. Sin saber si quiera lo que ellos han hecho (solo hay un video grabado, donde se la ve a ella haciendo cosas y para nada parece que sea violada), simplemente que iba borracha, es decir, que si una chica accede a follar conmigo estando borracha la estoy violando? Entonces si mato a alguien y estoy borracho, me libro, no?

Pobre niño. Esa gente si que son monstruos.

Quien conyo mete la cara en el agua de la playa para buscar medusas?

El PUK está asignado a la SIM, no al móvil. Simplemente pide un duplicado de la SIM en cualquier tienda y solucionado.

¿Soy el único al que la palabra 'xina' le ha jodido la vista?