A mí me pasó algo parecido. Jugando al baloncesto me pegué un hostión en la rodilla y salí cojeando. En el hospital me dijeron que era una simple contusión, hielo unos días y poco más. Desde entonces esa rodilla la tenía frágil y muchas veces me fallaba al jugar al fútbol, baloncesto o tenis. Casi 2 años después volví al médico porque aquello no era normal y resultó ser que tenía el ligamento cruzado roto. Tal cual.

#4 @abe87 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Además es que has elegido el mejor estilo con el que meterte, colega. Si te gusta el rock/metal y odias el blues, es que no te gusta el rock/metal

Huevón, huevón, huevón

#8 yo entiendo que con el "me lo merezco" se refiere a que se merece estar a dos velas. Por lo demás, completamente de acuerdo

Me recuerda al chiste de
-Papá, ¿por qué siempre haces lo que dice mamá?
-Porque yo elegí tu nombre, Goku

A Barney Stinson le gusta esto

#15 efectivamente. Hace poco leí a uno que era investigador en no recuerdo qué universidad decir algo así como que "fiarte de Punset en asuntos científicos es como fiarte de un sordo que no sepa solfeo en asuntos musicales. Lo puedes hacer, pero tendrás una percepción 'diferente'". Si no recuerdo mal lo leí en un blog de elcorreo.com, Magonia

Es que no se le ocurre ni al que asó la manteca

Hay que ser tonta de cojones para querer volver con uno que te ha dejado por no tener tetas grandes. Así de simple

Sé muy poco de leyes, pero veo que en general la gente no sabe nada. NO SE HA ANULADO la Doctrina Parot, se ha anulado la retroactividad de la Doctrina Parot. Las leyes (todas) no pueden ser retroactivas a menos que esa retroactividad sea favorable para el condenado, y en este caso no lo era. Y esto no sólo lo dice el TEDH, sino la Constitución Española de 1978 (vamos, que la sentencia esta la debería haber dictado el Tribunal Constitucional hace ya unos años). Esto ha ocurrido porque durante mucho tiempo se ha preferido hacer las leyes a base de "parches" en vez de redactar un Código Penal en condiciones. Si se hacen las cosas mal, luego no podemos quejarnos de que pase esto. Y ahora llamadme etarra

#18 sí se puede, como demostró en un capítulo Homer Simpson, aunque luego no comprase el rasca premiado

#81 si el profesor era un cabrón, entonces ahí ya no me meto. Objetivamente, la asignatura era bastante más fácil que Física y Química, por ejemplo. Pero ya digo que cuando un profesor quiere que los alumnos suspendan, los alumnos suspenden

#80 si no me lo tomo a mal, hombre :)

#61 no puedo estar más de acuerdo. Una vez leí a un profesor creo que de la facultad de Físicas de la UCM hablar de eso que tú dices. Contaba que si tu vas a una clase de alumnos de Física y preguntas por la Revolución Francesa te sabrían decir algo, aunque, obviamente, en Historia te lo explicarían mejor. Pero que si ibas a Historia y preguntabas una cuestión básica de física (ahora mismo no recuerdo cuál decía), probablemente nadie tuviese ni idea. Y no son incultos por ello. De lo que dices al final, siempre he pensado que el ministro de Economía debería ser economista, el de Sanidad, médico, el de Ciencia, físico/ingeniero..., y así con todos; que muchas veces son gente que no tiene estudios universitarios y están ahí por enchufe

#73 creo recordar que lo dijo del de régimen, pero igual lo dijo del predicativo u otro. Ahora, decirlo, lo dijo. Si resulta que sí existía y ella no se acuerda, pues ya no lo sé, no estaba yo en los 70 por allí

#71 pues en mi instituto la única asignatura de ciencias que daban los de 1º bach de humanidades era CMC, asignatura que en mi clase estudiábamos la hora de antes, y sacábamos casi todos de 8 para arriba. Yo di lengua y literatura (la misma asignatura, por eso las junto), filosofía e inglés (de esta no digo nada, lo necesitas en infinidad de trabajos, seas lingüista o seas ingeniero). Obviamente alguien sin estudios suele hablar peor, pero lo que digo no es que no se deba estudiar nada de lengua si quieres dedicarte a otra cosa, sino que no entiendo que te la hagan estudiar hasta 2º bach cuando los conocimientos básicos para hablar, escribir bien, etc. ya los tienes. Y sí, un filólogo va a escribir mejor que un físico, pero es que es en parte su trabajo

Me acaba de venir a la cabeza que una vez estaba yo estudiando para lengua haciendo análisis sintáctico, pasó por ahí mi madre (licenciada en Derecho, es decir, de letras) y me dijo "pero eso del complemento de régimen, ¿qué es? Cuando yo estudiaba ese no existía". Y el idioma, creo yo, en 30 años no ha cambiado mucho.

#56 la dignidad?????? Que tendrá que ver una cosa con la otra

#52 seré raro, pero desde que hice selectividad no he vuelto a pensar en subordinadas y demás. Y, como buen madrileño, nunca he dejado mi leísmo/loísmo, etc. Sin embargo, por ejemplo, las matemáticas son bastante importantes en la vida y hay gente que no tiene ni idea y "no pasa nada". Además, a las ciencias (y a su historia) digamos que no se las considera cultura, me explico: si no sabes quiénes son Gauss o Faraday, por ejemplo, no pasa nada. Ahora, no sabes quién es Garcilaso de la Vega y ya eres un inculto. Es decir, vale que la lengua (más la literatura que la sintaxis) es cultura, pero las ciencias también lo son y, si en 1º de bachillerato no quieres estudiar nada de ciencias, puedes; pero al contrario no.