La culpa es de él. Tiene que saber lo que puede comer o no. No se lo metisteis a la fuerza, vosotros se lo disteis, y él decidió si comerlo o no.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.
Si soy celiaca, compro pan normal en una panadería, me lo como y me intoxico, ¿puedo demandarles? Yo creo que el caso es aplicable. Vosotros no sois los responsbles de conocer las alergias alimenticias de vuestros clientes.
22
#1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.#2 #2 kinderwhore dijo: #1 yo tampoco #17 #17 alferez_kururu dijo: #1 #2 ya somos tres. Y si es cierto, el mendigo debería saber que no es culpa vuestra si no sabíais que era celíaco.Quien quiera que haya estudiado derecho penal habrá visto que en imputación objetiva, eso no pasaría el juicio de previsibilidad intersubjetiva ex-ante. Por lo cual, yo tampoco le creo.
21
#1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.Nadie se lo cree, es más falso que un billete de 8 euros. Para denunciarlo debe poder probar que fue forzado a comerlo (algo casi imposible de probar, por no decir inverosimil) o que se lo vendieron como libre de gluten (para lo que necesita una factura o ticket que obviamente no tiene)
Curraos los fakes, por favor. No me jode que lo que leo no sea cierto, lo que me jode es que sea estúpido.
16
dale la mano, y te cogeran el brazo, dale unas sobras, y te sacaran los ahorros :D
13
#5 #5 hosala dijo: La culpa es de él. Tiene que saber lo que puede comer o no. No se lo metisteis a la fuerza, vosotros se lo disteis, y él decidió si comerlo o no.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.#18 #18 yinasuka dijo: #5 Ser celíaco es como una alergia. Afecta en diferentes grados según la persona y puede ir desde que tengas diarrea por comerte una barra de pan con gluten, hasta que te asfixies a morir simplemente por las trazas que contienen algunos alimentos.Insisto, no es una alergia. Es una enfermedad autoinmune que ataca a los enterocitos. Nadie se intoxica con gluten. El concepto intoxicación es totalmente diferente a esto.
Soy celíaca y médico. Sé de lo que hablo, créeme.
13
¿No se dió cuenta antes que era pan? ¿O tardó en comerlo? Vaya suerte.
12
#5 #5 hosala dijo: La culpa es de él. Tiene que saber lo que puede comer o no. No se lo metisteis a la fuerza, vosotros se lo disteis, y él decidió si comerlo o no.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.Ser celíaco no es tener diarrea cuando comes gluten. Hay diferentes grados y es posible que se intoxicase. En lo que estoy de acuerdo es en lo de que el debe saber que puede comer y que no :)
11
no me lo creo
10
ahhh claro un vagabundo contratando abogado y luego que? el vagabundo salio volando en su alfombra ?........
10
Por un lado, el mendigo debería haberse dado cuenta.
Pero, si lo vemos desde otra perspectiva, pues a lo mejor el mendigo no sabía que era celíaco.
10
#34 #34 santhec dijo: #1 #2 #17 Quien quiera que haya estudiado derecho penal habrá visto que en imputación objetiva, eso no pasaría el juicio de previsibilidad intersubjetiva ex-ante. Por lo cual, yo tampoco le creo. no sé qué dices, pero suena a que tienes idea de lo que dices, así que lo tuyo me lo creo. Lo del ADV no.
#5 #5 hosala dijo: La culpa es de él. Tiene que saber lo que puede comer o no. No se lo metisteis a la fuerza, vosotros se lo disteis, y él decidió si comerlo o no.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.Ser celíaco es como una alergia. Afecta en diferentes grados según la persona y puede ir desde que tengas diarrea por comerte una barra de pan con gluten, hasta que te asfixies a morir simplemente por las trazas que contienen algunos alimentos.
8
#1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.#2 #2 kinderwhore dijo: #1 yo tampoco ya somos tres. Y si es cierto, el mendigo debería saber que no es culpa vuestra si no sabíais que era celíaco.
7
Ya, y yo tengo una cucaracha en mi cocina que baila claqué, no te jode.
6
#5 #5 hosala dijo: La culpa es de él. Tiene que saber lo que puede comer o no. No se lo metisteis a la fuerza, vosotros se lo disteis, y él decidió si comerlo o no.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.#21 #21 depressedgirl dijo: #5 Ser celíaco no es tener diarrea cuando comes gluten. Hay diferentes grados y es posible que se intoxicase. En lo que estoy de acuerdo es en lo de que el debe saber que puede comer y que no :)Tampoco es una alergia. Ni una intoxicación. Son conceptos totalmente diferentes.
Una alergia no te genera un linfoma. Una celiaquía sí.
Una alergia te da anafilaxia. Una celiaquía no.
Son mecanismos diferentes, con efectos diferentes.
6
y yo me pregunto... muy mendigo no era, porque pudo pagarse un abogado.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estado
4
#34 #34 santhec dijo:#1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.#2 #17 #17 alferez_kururu dijo: #1 #2 ya somos tres. Y si es cierto, el mendigo debería saber que no es culpa vuestra si no sabíais que era celíaco.Quien quiera que haya estudiado derecho penal habrá visto que en imputación objetiva, eso no pasaría el juicio de previsibilidad intersubjetiva ex-ante. Por lo cual, yo tampoco le creo. #1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.#17 #17 alferez_kururu dijo: #1 #2 ya somos tres. Y si es cierto, el mendigo debería saber que no es culpa vuestra si no sabíais que era celíaco. iba a decir eso 17..
creanme, tampoco me lo creo.
3
y el mendigo como desmotro que el pan era vuestro????
como demostro que tu se lo diste??
INVENTATE OTRA COSA!!!
3
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. sí, tienes razón, muchas gracias
2
#39 #39 tartufa dijo: #1 Nadie se lo cree, es más falso que un billete de 8 euros. Para denunciarlo debe poder probar que fue forzado a comerlo (algo casi imposible de probar, por no decir inverosimil) o que se lo vendieron como libre de gluten (para lo que necesita una factura o ticket que obviamente no tiene)
Curraos los fakes, por favor. No me jode que lo que leo no sea cierto, lo que me jode es que sea estúpido.No hace falta presentar grandes pruebas para denunciar a alguien (que no para ganar el juicio). Pero hasta el abogado mas tonto, hubiese recomendado negarlo todo, y siendo asi era imposible de demostrar. Obviando el hecho de que la denuncia es totalmente estupida.
2
No se porque inventan cosas asi... lo unico que pueden lograr es que la gente que lo crea, que espero sea poca, mire a los mendigos con mala cara o dejen de ayudarlos...
Por suerte, todo vuelve... bendito karma.
2
Tiene pinta de ser una mentira como una catedral.
2
La lista de los que creemos que esto es otro fake sigue creciendo
2
#34 #34 santhec dijo: #1 #2 #17 Quien quiera que haya estudiado derecho penal habrá visto que en imputación objetiva, eso no pasaría el juicio de previsibilidad intersubjetiva ex-ante. Por lo cual, yo tampoco le creo. @santhec Uhm... Si dice que es demanda es derecho civil, no penal. "Juicio de previsibilidad intersubjetiva ex-ante" es una palabra que suena muy bien, pero no existe.
1
Pues tienes al abogado más inútil del mundo, porque no hace falta ser un lince para saber que la responsabilidad es del mendigo,que ni si quiera os preguntó
1
Como comprobó que el pan que consumió era de su tienda? Sin nota de compra ni nada? Así nomás dijo que había comido pan de su tienda y le creyeron los jueces? FAKE!!
1
yo tampoco me lo creo, aparte de que dudo mucho que un vagabundo se pueda costear los servicios de un abogado las citaciones judiciales llegan en menos de un mes no tardan meses, lo que puede tardar meses es salir el juicio pero una citación a la semana la tienes en casa...
1
#33 #33 macaco53 dijo: Tristemente tiene razón. Si hubieran Ustedes aventado el pan al bote de basura y dejado que él lo tomara, era su decisión, pero al dárselo en la mano, se hacen responsables. Claro... aquí en México decimos que hay mendigos y hay méndigos y este era uno de los segundosTe equivocas, sólo serían responsables si dicho pan estuviese contaminado o ellos supiesen que el mendigo era celíaco, en este caso no se da ninguna de las dos circunstancias. Si el mendigo era celíaco y lo sabía, podía tomar la decisión de comerse o no ese pan, o de rechazarlo explicando que es celíaco, pero si no lo dice los demás no tienen por qué saberlo.
1
No te lo crees ni tu. Ni que le obligarais a comérselo. ..
1
#1 #1 jefeboss dijo: No me lo creo.@jefeboss Parece un fake.
0
Y vosotros que ibais a saber, no os martiriceis
0
La credibilidad de esto es poca o nula; él es libre de comer pan y si no conocía de su celiaquía es cosa suya; reitero que es libre de comerse lo que le disteis.
0
yo tengo una amiga, que su hija es celiaca, por comerpan ni se intoxica ni se muere, lo unico k hace es vomitar hasta k su cuerpo lo expulsa todo
0
Es un fake como una casa ya que el mendigo no tiene ni un triste tíquet para demostrar que el restaurante le dio el pan, así que es su palabra contra la de ellos
0
#44 #44 kochikame dijo: y yo me pregunto... muy mendigo no era, porque pudo pagarse un abogado.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estado¿Que en los juicios no se demandan actos de bondad? Tú puedes ir a juicio si reunes unos requisitos procesales, otra cosa es que te den la razón o no.
0
#19 #19 theheartoftheocean dijo: yo tampoco me lo creo, aparte de que dudo mucho que un vagabundo se pueda costear los servicios de un abogado las citaciones judiciales llegan en menos de un mes no tardan meses, lo que puede tardar meses es salir el juicio pero una citación a la semana la tienes en casa...¿Te suena de algo los abogados de oficio? Reuniendo unos papeles, puede tener un abogado sin necesidad de pagarle.
0
#44 #44 kochikame dijo: y yo me pregunto... muy mendigo no era, porque pudo pagarse un abogado.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estadoen mal estado? como? osea, que clase de idiota no se da cuenta de que le están dando pan malo, si hasta donde me alcanza la memoria (no demasiado, lo admito) el pan se pone verde por los hongos cuando se encuentra ya en un estado en el que podría hacer daño al que lo ingiriese.... corríjanme si me equivoco, pero, estás insinuando que envenenó una hogaza de pan??? para matar a un mendigo??? que ni siquiera conoce???
0
y el hombre mo sabia q era celiaco ese tio aprovecho la oportunidad plr q si a mi me pasa eso sin saberlo por q alguien se a preocupado de darme algo de comer no le denunciaria expresamente espero q no t saltes ningun detalle q nos conocemos xdd
0
Pero que clase de leyes tienen en españa?
0
#33 #33 macaco53 dijo: Tristemente tiene razón. Si hubieran Ustedes aventado el pan al bote de basura y dejado que él lo tomara, era su decisión, pero al dárselo en la mano, se hacen responsables. Claro... aquí en México decimos que hay mendigos y hay méndigos y este era uno de los segundosAdemás, hasta donde yo sé, el pan no es tóxico para la mayoría de las personas, sino sólo para una minoría, y por tanto esta minoría es la que tiene que tomar la responsabilidad de no consumir productos que saben que les perjudican.
0
los celiacos no se intoxican solo les da dolor de estomago y diarrea te lo digo porque mi madre es celiaca .
0
Este huele a fake de lo bueno!
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.
Curraos los fakes, por favor. No me jode que lo que leo no sea cierto, lo que me jode es que sea estúpido.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.#18 #18 yinasuka dijo: #5 Ser celíaco es como una alergia. Afecta en diferentes grados según la persona y puede ir desde que tengas diarrea por comerte una barra de pan con gluten, hasta que te asfixies a morir simplemente por las trazas que contienen algunos alimentos.Insisto, no es una alergia. Es una enfermedad autoinmune que ataca a los enterocitos. Nadie se intoxica con gluten. El concepto intoxicación es totalmente diferente a esto.
Soy celíaca y médico. Sé de lo que hablo, créeme.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.Ser celíaco no es tener diarrea cuando comes gluten. Hay diferentes grados y es posible que se intoxicase. En lo que estoy de acuerdo es en lo de que el debe saber que puede comer y que no :)
Pero, si lo vemos desde otra perspectiva, pues a lo mejor el mendigo no sabía que era celíaco.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.Ser celíaco es como una alergia. Afecta en diferentes grados según la persona y puede ir desde que tengas diarrea por comerte una barra de pan con gluten, hasta que te asfixies a morir simplemente por las trazas que contienen algunos alimentos.
En todo caso un celíaco no se "intoxica" por comer pan. No es una alergia. Es una enfermedad autoinmune. Como mucho tendría un poco de diarrea. Así que muy poco me lo creo yo.#21 #21 depressedgirl dijo: #5 Ser celíaco no es tener diarrea cuando comes gluten. Hay diferentes grados y es posible que se intoxicase. En lo que estoy de acuerdo es en lo de que el debe saber que puede comer y que no :)Tampoco es una alergia. Ni una intoxicación. Son conceptos totalmente diferentes.
Una alergia no te genera un linfoma. Una celiaquía sí.
Una alergia te da anafilaxia. Una celiaquía no.
Son mecanismos diferentes, con efectos diferentes.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estado
creanme, tampoco me lo creo.
como demostro que tu se lo diste??
INVENTATE OTRA COSA!!!
Curraos los fakes, por favor. No me jode que lo que leo no sea cierto, lo que me jode es que sea estúpido.No hace falta presentar grandes pruebas para denunciar a alguien (que no para ganar el juicio). Pero hasta el abogado mas tonto, hubiese recomendado negarlo todo, y siendo asi era imposible de demostrar. Obviando el hecho de que la denuncia es totalmente estupida.
Por suerte, todo vuelve... bendito karma.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estado¿Que en los juicios no se demandan actos de bondad? Tú puedes ir a juicio si reunes unos requisitos procesales, otra cosa es que te den la razón o no.
Además no deberían denunciarte porque lo que has hecho es un acto de bondad no de maldad y en los jucios solo se juzga las maldades, lo que no tiene lógica es que una persona celíaco se como un pan sabiendo que le puede hacer daño, yo lo de celíaco lo pongo en duda, no le habrás dado algo en mal estado, y ahora bienes aquí haciéndote la victima, porque yo creo que va hacer que tu si le has hecho algo con la comida en mal estadoen mal estado? como? osea, que clase de idiota no se da cuenta de que le están dando pan malo, si hasta donde me alcanza la memoria (no demasiado, lo admito) el pan se pone verde por los hongos cuando se encuentra ya en un estado en el que podría hacer daño al que lo ingiriese.... corríjanme si me equivoco, pero, estás insinuando que envenenó una hogaza de pan??? para matar a un mendigo??? que ni siquiera conoce???