Existen copias de seguridad o claves para que nadie entre en este pograma.
14
¿Tienes compañeros envidiosos o dementes?
8
Creo que alguien teme por su puesto...
4
Hace poco estuve leyendo sobre cómo evitar eso. Se llama "Version Control" y es parecido a las copias de seguridad pero para código. Aquí está el link (en inglés): betterexplained. com/articles/a-visual-guide-to-version-control/
6
Lo llaman BACKUP ¿sabes?
3
#1 #1 pikolotk dijo: Es que nadie piensa en las copias de seguridad???#2 #2 dragp dijo: Existen copias de seguridad o claves para que nadie entre en este pograma. Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.
-3
Menuda putada, me da que no vas a salir de esas prácticas ni con trabajo ni con carta de recomendación...
1
Necesito más datos. Diseñando qué significa, que estabas haciendo bocetos con el photoshop/illustrator? que te has dedicado a "dibujar" con el dreamweaver? que has estado picando html/css? depende de la respuesta la culpa puede ser tuya por no tener ni idea de lo que haces o puede ser culpa de algún compañero desaprensivo. De todos modos, si lo has hecho como tenías que hacerlo tendrás los archivos también en el servidor. (Aunque la expresión "completamente destrozada" no me hace pensar que seas la víctima...)
1
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.
18
y no tienes copia???es lo primero que hacer cuando se hace una pagina web...con los index para cargarlos de nuevo
1
Copia de seguridad o control de versiones (CVS), son las alternativas para estos casos. El control de versiones está más centrado en trabajo en equipo pero permite retroceder en el tiempo a versiones más antiguas y cada vez que alguien sube algo tiene que identificarse, así que si alguien intenta corromper lo que hay en el CVS se sabe quien fue y cuando lo hizo, y con volver a la versión anterior ya estaría el mal arreglado. Yo te aconsejo el CVS, pero la copia de seguridad no está de más.
0
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.#10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.Será posible, qué poca vergüenza... con tu señora debes ser un absoluto calzonazos, eso lo pone en el reglamento de todo macho ibérico comprometido.
"La señora estará por encima de todas las cosas."
10
#5 #5 pakito15191 dijo: Hace poco estuve leyendo sobre cómo evitar eso. Se llama "Version Control" y es parecido a las copias de seguridad pero para código. Aquí está el link (en inglés): betterexplained. com/articles/a-visual-guide-to-version-control/Sí, eso se utiliza desde hace tiempo entre los programadores... CVS. Está todo el código hospedado en un servidor remoto y vas actualizando a versiones y te guarda todas las versiones anteriores.
Algo de andar por casa que se puede hacer, es trabajar con carpetas de dropbox, que también guardan las versiones anteriores de los documentos de texto. Yo tengo mi tesis en dropbox, vaya xD.
3
Como bién dicen por aquí CVS o Subversion hacen milagros, a mi ya me han dado la vida un par de veces, en que empezamos a modificar código y luego resultó que no fuimos por buen camino, así que marcha atrás controlada y nada de lloros.
1
#6 #6 hackerkiller dijo: Lo llaman BACKUP ¿sabes?Yo opto más por llamarlo "putada" xD.
3
Control de versiones es tu amigo.
0
Los repositorios centralizados son para dinosaurios!
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :)
1
Bueno, visto lo visto no te dire nada mas de lo que ya te han dicho, a muchas maneras de resguardar tu trabajo. Ahora usalas!!!
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.di que si, @don_sargento !!! Asi son los machotes, pero deben ser tontos tampoco... Luego la mujer se entera y encima te comes una bronca!!! O un soplanucas.... #10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.bien pensado @roberpf !!! Arriba los gayumbos!! Ajjajaaja
3
Pues bien me parece que te haya pasado eso. Si ya estás en prácticas y no sabes ni hacer un mísero backup diario ni usar un sistema de control de versiones es que no estas preparado para trabajar en ese sector.
#14,#14 yeicob dijo: #5 Sí, eso se utiliza desde hace tiempo entre los programadores... CVS. Está todo el código hospedado en un servidor remoto y vas actualizando a versiones y te guarda todas las versiones anteriores.
Algo de andar por casa que se puede hacer, es trabajar con carpetas de dropbox, que también guardan las versiones anteriores de los documentos de texto. Yo tengo mi tesis en dropbox, vaya xD.#15 #15 kandalf_black dijo: Como bién dicen por aquí CVS o Subversion hacen milagros, a mi ya me han dado la vida un par de veces, en que empezamos a modificar código y luego resultó que no fuimos por buen camino, así que marcha atrás controlada y nada de lloros.
CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18,#18 seba984 dijo: Los repositorios centralizados son para dinosaurios!
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :) Git o Mercurial, control de versiones distribuido.
1
#20 #20 enfulanao dijo: Pues bien me parece que te haya pasado eso. Si ya estás en prácticas y no sabes ni hacer un mísero backup diario ni usar un sistema de control de versiones es que no estas preparado para trabajar en ese sector.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.#18 #18 seba984 dijo: Los repositorios centralizados son para dinosaurios!
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :)¿No es matar moscas a cañonazos si el equipo de desarrollo es pequeño? A veces lo último no es necesariamente lo mejor
1
#21 #21 kandalf_black dijo: #20 #18 ¿No es matar moscas a cañonazos si el equipo de desarrollo es pequeño? A veces lo último no es necesariamente lo mejorlo que es matar moscas a cañonazos es montar un servidor CVS o SVN para un equipo de desarrollo pequeño.
0
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.@Don_Sargento cuando un día te quedes empelotas con una práctica de las gordas horas antes de entregarla.... ven y me cuentas que te parecen las copias de seguridad....
#10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.me ha encantado lo de dejarle los calcetines a tu mujer en el suelo, mi padre y yo también hacemos eso con mi padre, pero no se si resulta divertido luego, cuando mi madre los ve.... jajajajaajjaj
2
Nerds everywhere. ¿No es mas sencillo guardar una copia de la carpeta del proyecto en un pendrive? ¬¬ Vamos, que es una pagina web, como mucho unos pocos cientos de archivos, dependiendo si usa PhP, css, las imagenes y demás cosas. Tampoco creo que ocupe más de 100 megas, y la probabilidad de que se te joda en un pendrive y en un disco duro al MISMO tiempo es... practicamente nula.
#20 #20 enfulanao dijo: Pues bien me parece que te haya pasado eso. Si ya estás en prácticas y no sabes ni hacer un mísero backup diario ni usar un sistema de control de versiones es que no estas preparado para trabajar en ese sector.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.#19 #19 yuuuuuuppppp dijo: Bueno, visto lo visto no te dire nada mas de lo que ya te han dicho, a muchas maneras de resguardar tu trabajo. Ahora usalas!!!
#7 di que si, @don_sargento !!! Asi son los machotes, pero deben ser tontos tampoco... Luego la mujer se entera y encima te comes una bronca!!! O un soplanucas....
#10 bien pensado @roberpf !!! Arriba los gayumbos!! Ajjajaaja#17
-1
#22 #22 warheart dijo: #21 lo que es matar moscas a cañonazos es montar un servidor CVS o SVN para un equipo de desarrollo pequeño.Lo tendré en cuenta, investigaré estos sistemas. Gracias
1
El lado positivo es que ahora vas a estar mucho mas entregado.
0
Dos palabras para ti: "Repositorio SVN".
1
Seguro que ha sido alguien de mi instituto, del CIFP de Avilés :D
1
#21 #21 kandalf_black dijo: #20 #18 ¿No es matar moscas a cañonazos si el equipo de desarrollo es pequeño? A veces lo último no es necesariamente lo mejorun control de versiones es bueno para todo, incluso para el proyecto de fin de carrera, para el documento donde planeas las vacaciones... no, no es matar moscas a cañonazos. Y menos si es un sistema distribuido que no implica instalar y mantener un servidor central.
0
#24 #24 saelyth dijo: Nerds everywhere. ¿No es mas sencillo guardar una copia de la carpeta del proyecto en un pendrive? ¬¬ Vamos, que es una pagina web, como mucho unos pocos cientos de archivos, dependiendo si usa PhP, css, las imagenes y demás cosas. Tampoco creo que ocupe más de 100 megas, y la probabilidad de que se te joda en un pendrive y en un disco duro al MISMO tiempo es... practicamente nula.
#20 #19 #17Pues no. Un backup contiene sólo la última copia, o copias incrementales si te lo curras un poco. Un control de versiones mantiene cada cambio en cada archivo y puedes revertir cambios en archivos con un simple comando en lugar de buscar por varios directorios a mano. Y eso si haces incrementales, que si simplemente haces backup cada día al irte ya me dirás como reviertes a un estado correcto. Los backups son eso: copias de seguridad para almacenar por si se rompe la copia de trabajo. El control de versiones es para el día a día del trabajo.
1
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.¡Con dos cojones, sargento! Igual que revisar los frenos del coche, ir al médico, lavarse o limpiarse el culo con papel higiénico. Todo eso es de nenazas.
4
#1 #1 pikolotk dijo: Es que nadie piensa en las copias de seguridad???pché... yo, hasta quito los usb en modo no-seguro... ¬¬
0
#29 #29 enfulanao dijo: #21 un control de versiones es bueno para todo, incluso para el proyecto de fin de carrera, para el documento donde planeas las vacaciones... no, no es matar moscas a cañonazos. Y menos si es un sistema distribuido que no implica instalar y mantener un servidor central.
Tampoco tienes que instalar un servidor de SVN, puedes usar cualquier repositorio libre como Google Code o Assembla...
#24 #24 saelyth dijo: Nerds everywhere. ¿No es mas sencillo guardar una copia de la carpeta del proyecto en un pendrive? ¬¬ Vamos, que es una pagina web, como mucho unos pocos cientos de archivos, dependiendo si usa PhP, css, las imagenes y demás cosas. Tampoco creo que ocupe más de 100 megas, y la probabilidad de que se te joda en un pendrive y en un disco duro al MISMO tiempo es... practicamente nula.
#20 #19 #17Para código fuente es mejor el control de versiones, puedes volver a casi cualquier versión anterior de cualquier archivo por si algo que tocaste ya no funciona, comparar las diferencias entre lo anterior y lo actual, etc. Son muchas ventajas necesarias que no tienes con un mero respaldo en pendrive.
0
Magnets, bitch!!
0
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.la gilipollez más supina que he leído en mucho tiempo. Este comentario si es un ADV.
0
#20 #20 enfulanao dijo: Pues bien me parece que te haya pasado eso. Si ya estás en prácticas y no sabes ni hacer un mísero backup diario ni usar un sistema de control de versiones es que no estas preparado para trabajar en ese sector.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.Nunca había oído hablar de éstos... Yo es que los uso porque es lo que se ha usado en los experimentos en los que he participado. Quizá en experimentos más grandes tipo ATLAS se use algo más sofisticado.
0
#21 #21 kandalf_black dijo: #20 #18 ¿No es matar moscas a cañonazos si el equipo de desarrollo es pequeño? A veces lo último no es necesariamente lo mejortotalmente de acuerdo, por eso decía que para una persona sola se puede utilizar dropbox :D
0
#32 #32 elchispas1919 dijo: #1 pché... yo, hasta quito los usb en modo no-seguro... ¬¬Yo lo hacía, hasta que me quedé sin poder imprimir un trabajo de la universidad por ello. Suerte que en vez de cortar y pegar, hice copiar y pegar, y se quedó guardado en el ordenador.
0
Copias "seguridad"
0
Claro, porque hacer copias está prohibido.
0
Esto es un "Haberlo pensado" como una casa. No puedes estar trabajando en algo tan importante y no tener, ya no una, sino varias copias de seguridad. Yo normalmente tengo una en Google Drive, otra en mi PC y otra en mi FTP de todo lo que hago en mi empresa cada día.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Así se hacen los hombres de verdad.
Así se hacen los hombres de verdad.Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.
Así se hacen los hombres de verdad.#10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.Será posible, qué poca vergüenza... con tu señora debes ser un absoluto calzonazos, eso lo pone en el reglamento de todo macho ibérico comprometido.
"La señora estará por encima de todas las cosas."
Algo de andar por casa que se puede hacer, es trabajar con carpetas de dropbox, que también guardan las versiones anteriores de los documentos de texto. Yo tengo mi tesis en dropbox, vaya xD.
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :)
#7 #7 Don_Sargento dijo: #1 #2 Las copias de seguridad son para las nenazas a las que no les gusta el riesgo, la adrenalina. Un hombre de verdad no entiende de esas mariconadas, hace su trabajo y asume el riesgo de quedarse completamente en pelotas.
Así se hacen los hombres de verdad.di que si, @don_sargento !!! Asi son los machotes, pero deben ser tontos tampoco... Luego la mujer se entera y encima te comes una bronca!!! O un soplanucas....
#10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.bien pensado @roberpf !!! Arriba los gayumbos!! Ajjajaaja
#14,#14 yeicob dijo: #5 Sí, eso se utiliza desde hace tiempo entre los programadores... CVS. Está todo el código hospedado en un servidor remoto y vas actualizando a versiones y te guarda todas las versiones anteriores.
Algo de andar por casa que se puede hacer, es trabajar con carpetas de dropbox, que también guardan las versiones anteriores de los documentos de texto. Yo tengo mi tesis en dropbox, vaya xD. #15 #15 kandalf_black dijo: Como bién dicen por aquí CVS o Subversion hacen milagros, a mi ya me han dado la vida un par de veces, en que empezamos a modificar código y luego resultó que no fuimos por buen camino, así que marcha atrás controlada y nada de lloros.
CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18,#18 seba984 dijo: Los repositorios centralizados son para dinosaurios!
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :) Git o Mercurial, control de versiones distribuido.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.#18 #18 seba984 dijo: Los repositorios centralizados son para dinosaurios!
Lo mejor es usar algo descentralizado como GIT o Mercurial para versionar tu código (incluso binarios pequeños) y de vez en cuando hacer push a un servidor remoto si quieres quedarte mas tranquilo, vas a compartirlo con otros o simplemente vas a desplegarlo a algun sitio :)¿No es matar moscas a cañonazos si el equipo de desarrollo es pequeño? A veces lo último no es necesariamente lo mejor
Así se hacen los hombres de verdad.@Don_Sargento cuando un día te quedes empelotas con una práctica de las gordas horas antes de entregarla.... ven y me cuentas que te parecen las copias de seguridad....
#10 #10 roberpf dijo: #7 Que sí, que sí, @Don_Sargento, que yo estaba de acuerdo con ese planteamiento hasta que perdí unas modificaciones en un programa relativamente complicado y tuve que hacerlas de nuevo. Me cagué en todo lo cagable y, a partir de ahí, prefiero quedarme en gayumbos que en pelotas.
El riesgo lo dejo para las partidas de poker o cuando no hago caso a mi mujer y dejo los calcetines sucios en el suelo.me ha encantado lo de dejarle los calcetines a tu mujer en el suelo, mi padre y yo también hacemos eso con mi padre, pero no se si resulta divertido luego, cuando mi madre los ve.... jajajajaajjaj
#20 #20 enfulanao dijo: Pues bien me parece que te haya pasado eso. Si ya estás en prácticas y no sabes ni hacer un mísero backup diario ni usar un sistema de control de versiones es que no estas preparado para trabajar en ese sector.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.#19 #19 yuuuuuuppppp dijo: Bueno, visto lo visto no te dire nada mas de lo que ya te han dicho, a muchas maneras de resguardar tu trabajo. Ahora usalas!!!
#7 di que si, @don_sargento !!! Asi son los machotes, pero deben ser tontos tampoco... Luego la mujer se entera y encima te comes una bronca!!! O un soplanucas....
#10 bien pensado @roberpf !!! Arriba los gayumbos!! Ajjajaaja#17
#20 #19 #17Pues no. Un backup contiene sólo la última copia, o copias incrementales si te lo curras un poco. Un control de versiones mantiene cada cambio en cada archivo y puedes revertir cambios en archivos con un simple comando en lugar de buscar por varios directorios a mano. Y eso si haces incrementales, que si simplemente haces backup cada día al irte ya me dirás como reviertes a un estado correcto. Los backups son eso: copias de seguridad para almacenar por si se rompe la copia de trabajo. El control de versiones es para el día a día del trabajo.
Así se hacen los hombres de verdad.¡Con dos cojones, sargento! Igual que revisar los frenos del coche, ir al médico, lavarse o limpiarse el culo con papel higiénico. Todo eso es de nenazas.
Tampoco tienes que instalar un servidor de SVN, puedes usar cualquier repositorio libre como Google Code o Assembla...
#24 #24 saelyth dijo: Nerds everywhere. ¿No es mas sencillo guardar una copia de la carpeta del proyecto en un pendrive? ¬¬ Vamos, que es una pagina web, como mucho unos pocos cientos de archivos, dependiendo si usa PhP, css, las imagenes y demás cosas. Tampoco creo que ocupe más de 100 megas, y la probabilidad de que se te joda en un pendrive y en un disco duro al MISMO tiempo es... practicamente nula.
#20 #19 #17Para código fuente es mejor el control de versiones, puedes volver a casi cualquier versión anterior de cualquier archivo por si algo que tocaste ya no funciona, comparar las diferencias entre lo anterior y lo actual, etc. Son muchas ventajas necesarias que no tienes con un mero respaldo en pendrive.
Así se hacen los hombres de verdad.la gilipollez más supina que he leído en mucho tiempo. Este comentario si es un ADV.
#14, #15 CVS y Subversion estaban bien hace dos décadas... hoy en día usar eso es un dolor de huevos. Como dice #18, Git o Mercurial, control de versiones distribuido.Nunca había oído hablar de éstos... Yo es que los uso porque es lo que se ha usado en los experimentos en los que he participado. Quizá en experimentos más grandes tipo ATLAS se use algo más sofisticado.