"Soy re malota, y cuando me insultan resuelvo las cosas violentamente. Porque, claro, gritar e insultar nos avergüenza como equipo, pero quedar como una panda de violentas que le rompen la nariz a su DT no"
9
donde esta el tipico gl and hf
4
hiciste bien, yo aun salia afuera y antes de que se la llevasen, le daba otra mas, por tullida mental.
3
Con que no te denuncie todo está perfecto
1
Y me parece genial lo que hiciste, pero pobres enfermeras, que ahora tendrán que aguantar sus chillidos.
15
Ni ella tenía derecho a insultar y amenazar ni tú a agredir. Si te llega la denuncia no te quejes. Y encima no demuestras arrepentimiento. Las 2 sois iguales.
5
¿No te arrepientes de nada? Pero si en cuanto salga del hospital te va a mandar a freir espárragos fuera del equipo °_°
3
Provocando verguenza ajena del equipo, romperle la nariz tambien lo fue, aunque te comprendo
6
Y no pensaste en la verguenza que probablemente sintieron tus compañeras de equipo o la demas gente al ver lo agresiva e idiota que eres? porque digo, a veces si en un equipo vas perdiendo es comun que el entrenador/a se enoje y grite, pero de ahi a agredirlo fisicamente, es que eres una bestia.
2
que políticamente correctos sois todos,seguro que vosotros lo hubierais arreglado dialogando amablemente,cómo se nota que no habéis tratado con gente difícil,no voy a defender lo que ha hecho la chica,pero la comprendo.
6
Asi por lo menos no chillara mas ni tratara mal a nadie
0
Bestia inmundaaaaa!!!
2
Pedazo de retrasada mental, ojalá te den dos hostias que te dejen en silla de ruedas.
Mongola.
-8
La indiferencia es el mejor castigo..
0
#4 #4 nizmo dijo: hiciste bien, yo aun salia afuera y antes de que se la llevasen, le daba otra mas, por tullida mental.#6 #6 justbestrong dijo: Y me parece genial lo que hiciste, pero pobres enfermeras, que ahora tendrán que aguantar sus chillidos.#11 #11 jmx dijo: que políticamente correctos sois todos,seguro que vosotros lo hubierais arreglado dialogando amablemente,cómo se nota que no habéis tratado con gente difícil,no voy a defender lo que ha hecho la chica,pero la comprendo.¿pero que coño os pasa? ¿es que cuando pasan estas cosas es mejor solucionarlo a hostias? atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...
-4
El daño físico nunca está justificado. ¿Para qué te sirvió si ya estaba dando vergüenza ajena ella solita? Haberla dejado haciendo el ridículo con sus gritos y punto.
1
Estoy contigo, auque esten perdiendo no ha de gritar y menos todavia insultar, lovque en esta soviedad ya esta más que establecido, pero aquellos que dicen que es normal pensadlo un poco y decidme siblas cosas se podrian decir de mejores maneras y mayor motivación que "! Sois uno inutiles! "o cosas por el estilo.
0
La violencia nunca es buena. Pero... ¿y lo bien que te quedaste? jaja, anda disimula que te sientes mal al menos.
0
#17 #17 galen dijo: #4 #6 #11 ¿pero que coño os pasa? ¿es que cuando pasan estas cosas es mejor solucionarlo a hostias? atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...Shhh, te recuerdo que la violencia psicológica (incluyendo las amenazas) que la entrenadora ejerció sobre la gente también está TIPIFICADO. Si no sabes medir con el mismo rasero para cada caso, mejor te callas, ¿ok?
#0 #0 venganza. dijo: Ayer, perdimos un partido de voleibol con una entrenadora que tiene la más pura mala hostia del mundo. Se pasó el partido amenazando y chillando, provocando vergüenza ajena al equipo. El ADV va para ella, le estampe la pelota de voleibol con todas mis fuerzas y le rompí la nariz. Se la tuvieron que llevar desmayada. No me arrepiento de nada. ADVPersonalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos.
0
por una vez vamos a responder lo políticamente correcto: crece y aparece
0
#7 #7 mythical dijo: Ni ella tenía derecho a insultar y amenazar ni tú a agredir. Si te llega la denuncia no te quejes. Y encima no demuestras arrepentimiento. Las 2 sois iguales.Pues a lo mejor se libra si puede pasar por un lance del juego.
0
bazinga!
0
Ella es una histérica y tú una niñata que no es capaz de controlar las emociones. MUY BIEN.
0
Ahora no. Cuando te llegue la denuncia y el coste de la rinoplastia (que son unos 2000 euros) sí que te arrepentirás :)
0
Huuuy, que malota, o sea que la otra se comporta como una pava y tu te comportas aun peor, todavía lo de los gritos medio se tolera, pero las agresiones físicas son otro cantar, ojala te haga una denuncia a ver si así maduras un pelo.
0
Un olé por ti jajaja
0
Pues nada la siguiente un tetazo o algo desde el banquillo porque lo que se dice jugar si esta de entrenadora.. Jajaj
0
Siempre puedes cambiarte de equipo o con suerte no quedra volver a entrenaros, aunque no era la mejor solucion, te lo dice otra jugadora con una entrenadora histerica
0
es mas sencillo, hablar con el/la que este por arriba de esa entrenadora y ponerle las cosas claras, o se va, o nadie juega...
0
Admite la verdad, que fue sólo un accidente. De seguro si lo hubieses querido hacer adrede no te hubiera funcionado.
1
Oleee tu!!!asi con dos ovarios,la siguiente entrenadora os lleva de copas aunke perdais....titular toda la temporada!!
-1
#7 #7 mythical dijo: Ni ella tenía derecho a insultar y amenazar ni tú a agredir. Si te llega la denuncia no te quejes. Y encima no demuestras arrepentimiento. Las 2 sois iguales.Q si Flanders, q si. Gente como tu sois los q le dais mas alas q el redbull a esa gentuza para q siga igual y no cambie.
5
#17 #17 galen dijo: #4 #6 #11 ¿pero que coño os pasa? ¿es que cuando pasan estas cosas es mejor solucionarlo a hostias? atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...¿Y es mejor solucionarlo con amenazas?
0
Eso es el karma, que fue instantáneo XD
0
#35 #35 justbestrong dijo: #17 ¿Y es mejor solucionarlo con amenazas?Yo no he dicho tal cosa.
0
#21 #21 sonicremaster dijo: #17 Shhh, te recuerdo que la violencia psicológica (incluyendo las amenazas) que la entrenadora ejerció sobre la gente también está TIPIFICADO. Si no sabes medir con el mismo rasero para cada caso, mejor te callas, ¿ok?
#0 Personalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos.Para empezar, no me voy a callar, puesto que estoy en ejercicio de mi libertad de expresión, y siempre trato de tener el cuidado de no ofender a nadie con lo que comento.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.
1
#34 #34 ciro dijo: #7 Q si Flanders, q si. Gente como tu sois los q le dais mas alas q el redbull a esa gentuza para q siga igual y no cambie.Madre de dios. Sois todos unos animales...
0
#38 #38 galen dijo: #21 Para empezar, no me voy a callar, puesto que estoy en ejercicio de mi libertad de expresión, y siempre trato de tener el cuidado de no ofender a nadie con lo que comento.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.¿Aplaudir la violencia? Enhorabuena, has desbloqueado el logro "Incomprensión lectora" por goleada.
Para empezar, precisamente con mi comentario hacia ti condeno cualquier tipo de violencia, ya que ni se justifican amenazas ni agresiones físicas (a excepción de casos extremos que más o menos sabemos). En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando.
Puesto que tienes libertad de expresión para comentar, yo también tengo libertad de expresión para mandarte a callar si no llevas razón. Además, en tu siguiente comentario, sigues diciendo que una injuria no puede equivalerse a una agresión.
0
#38 #38 galen dijo: #21 Para empezar, no me voy a callar, puesto que estoy en ejercicio de mi libertad de expresión, y siempre trato de tener el cuidado de no ofender a nadie con lo que comento.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.[Continúo] Si ambos hechos están tipificados como delitos, es que pueden equipararse en cuanto al daño que causan. Por lo tanto, has pretendido exculpar a una persona que tenía que haber tenido un comportamiento adecuado DESDE EL PRINCIPIO. De esa forma, nadie le habría agredido.
0
Creo que soy el unico que recuerda que en voly, uno puede lanzar la bola ha
0
hacia donde quiera, si ella se canso de la entrenadora ( Conosco esos casos de entrenadores que hasta lo insultan a uno ) perfectamente puede decir que fue accidente y nadie puede probar lo contrario...
0
#5 #5 predalien dijo: Con que no te denuncie todo está perfectoem si claro, por lo visto los insultos se resuelven con violencia. Viva la edad moderna y la civilización.
0
#40 #40 sonicremaster dijo: #38 ¿Aplaudir la violencia? Enhorabuena, has desbloqueado el logro "Incomprensión lectora" por goleada.
Para empezar, precisamente con mi comentario hacia ti condeno cualquier tipo de violencia, ya que ni se justifican amenazas ni agresiones físicas (a excepción de casos extremos que más o menos sabemos). En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando.
Puesto que tienes libertad de expresión para comentar, yo también tengo libertad de expresión para mandarte a callar si no llevas razón. Además, en tu siguiente comentario, sigues diciendo que una injuria no puede equivalerse a una agresión."Personalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos." ¿ahora me vas a decir que no aplaudes la violencia?
"En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando" Ahí te has hecho un lío espectacular. Yo no justifico la actuación de ninguno de los dos.
No confundas la libertad de expresión con el libre albedrío, que es algo que a muchos les gusta hacer, por lo visto... Por cierto ¿de donde te sacas tu la potestad para mandarme a callar?
0
#41 #41 sonicremaster dijo: #38 [Continúo] Si ambos hechos están tipificados como delitos, es que pueden equipararse en cuanto al daño que causan. Por lo tanto, has pretendido exculpar a una persona que tenía que haber tenido un comportamiento adecuado DESDE EL PRINCIPIO. De esa forma, nadie le habría agredido.Jajaja. Tu también tienes una comprensión lectora increíble ¿como demonios has llegado a la conclusión de que porque sean delitos son equiparables en cuanto a daño causado? ¿causa el mismo daño un robo que un homicidio?
Y ya vale con la demagogia. Nadie tiene porqué agredir a nadie.
0
#45 #45 galen dijo: #40 "Personalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos." ¿ahora me vas a decir que no aplaudes la violencia?
"En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando" Ahí te has hecho un lío espectacular. Yo no justifico la actuación de ninguno de los dos.
No confundas la libertad de expresión con el libre albedrío, que es algo que a muchos les gusta hacer, por lo visto... Por cierto ¿de donde te sacas tu la potestad para mandarme a callar?Y vuelta la burra al trigo. Una amenaza puede suponer un trauma, especialmente entre los 9-13 años, porque son todavía pequeños. En cuanto a mi frase, sí me parece bien la agresión porque la entrenadora TENÍA QUE HABERSE COMPORTADO. De esa forma nadie la habría agredido. Si yo soy entrenadora y no me dedico a amenazar durante un partido entero, nadie irá a agredirme (a excepción de los ultras y demás chusmas, que son caso aparte).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).
0
#46 #46 galen dijo: #41 Jajaja. Tu también tienes una comprensión lectora increíble ¿como demonios has llegado a la conclusión de que porque sean delitos son equiparables en cuanto a daño causado? ¿causa el mismo daño un robo que un homicidio?
Y ya vale con la demagogia. Nadie tiene porqué agredir a nadie.#47 #47 sonicremaster dijo: #45 Y vuelta la burra al trigo. Una amenaza puede suponer un trauma, especialmente entre los 9-13 años, porque son todavía pequeños. En cuanto a mi frase, sí me parece bien la agresión porque la entrenadora TENÍA QUE HABERSE COMPORTADO. De esa forma nadie la habría agredido. Si yo soy entrenadora y no me dedico a amenazar durante un partido entero, nadie irá a agredirme (a excepción de los ultras y demás chusmas, que son caso aparte).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).Y por si acaso te lo digo de nuevo: NO apoyo ningún tipo de violencia, pero desde luego tampoco apoyo que una entrenadora pueda hacer lo que le dé la gana mientras el resto se calla sin poder hacer nada. Que esa tiparraca se hubiera comportado en condiciones y así nadie le habría hecho nada.
Y de demagogia nada, es la realidad (aunque te joda reconocerlo).
0
#47 #47 sonicremaster dijo: #45 Y vuelta la burra al trigo. Una amenaza puede suponer un trauma, especialmente entre los 9-13 años, porque son todavía pequeños. En cuanto a mi frase, sí me parece bien la agresión porque la entrenadora TENÍA QUE HABERSE COMPORTADO. De esa forma nadie la habría agredido. Si yo soy entrenadora y no me dedico a amenazar durante un partido entero, nadie irá a agredirme (a excepción de los ultras y demás chusmas, que son caso aparte).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).Tu también, y vuelta la burra al trigo. Si por ese mismo razonamiento de tenía que haberse comportado de tal o cual forma ¿que pasaría con los auténticos delincuentes? ¿debería todo el mundo tener legitimidad para agredirlos cuando les venga en gana?
Como de costumbre, más demagogia con lo del robo. Tu has dado por sentado que dos delitos son equiparables, por el hecho de ser delitos... y es que tu mismo te estás refutando. Hay delitos de distinta magnitud, ergo no todos los delitos son equiparables (para más información, mírate el art. 33 de nuestro código penal)
0
#48 #48 sonicremaster dijo: #46 #47 Y por si acaso te lo digo de nuevo: NO apoyo ningún tipo de violencia, pero desde luego tampoco apoyo que una entrenadora pueda hacer lo que le dé la gana mientras el resto se calla sin poder hacer nada. Que esa tiparraca se hubiera comportado en condiciones y así nadie le habría hecho nada.
Y de demagogia nada, es la realidad (aunque te joda reconocerlo).He aquí la réplica que me dará a mi la razón. Tu no eres nadie para juzgar lo que está bien o mal. Por supuesto, lo que ha hecho la entrenadora es absolutamente abominable. Pero ningún ciudadano tiene potestad para tomar la justicia por su mano y decir "eh tu, lo que has hecho esta muy mal, así que yo te voy a sacudir". Eso que se llama "justicia privada" hace tiempo que quedó de lado, precisamente por la gran inseguridad jurídica que crea.
Son los jueces y tribunales los únicos que tienen la potestad de juzgar y hacer valer lo juzgado. En el caso de la entrenadora, se le lleva ante uno de estos señores, y se resuelve más rápido que dándole un balonazo. Y esto si que es la realidad (aunque te joda reconocerlo).
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Mongola.
#0 #0 venganza. dijo: Ayer, perdimos un partido de voleibol con una entrenadora que tiene la más pura mala hostia del mundo. Se pasó el partido amenazando y chillando, provocando vergüenza ajena al equipo. El ADV va para ella, le estampe la pelota de voleibol con todas mis fuerzas y le rompí la nariz. Se la tuvieron que llevar desmayada. No me arrepiento de nada. ADVPersonalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos.
#0 Personalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos.Para empezar, no me voy a callar, puesto que estoy en ejercicio de mi libertad de expresión, y siempre trato de tener el cuidado de no ofender a nadie con lo que comento.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.¿Aplaudir la violencia? Enhorabuena, has desbloqueado el logro "Incomprensión lectora" por goleada.
Para empezar, precisamente con mi comentario hacia ti condeno cualquier tipo de violencia, ya que ni se justifican amenazas ni agresiones físicas (a excepción de casos extremos que más o menos sabemos). En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando.
Puesto que tienes libertad de expresión para comentar, yo también tengo libertad de expresión para mandarte a callar si no llevas razón. Además, en tu siguiente comentario, sigues diciendo que una injuria no puede equivalerse a una agresión.
Segundo, esos insultos, amenazas e injurias no justifican la agresión física. Si tu aplaudes la violencia, o no tienes ni idea de lo que es el principio de proporcionalidad, eso es otra cosa. Y en todo caso, quien valora lo justo son los jueces y tribunales, no la víctima.
Por cierto, también te agradecería que no me faltes al respeto.[Continúo] Si ambos hechos están tipificados como delitos, es que pueden equipararse en cuanto al daño que causan. Por lo tanto, has pretendido exculpar a una persona que tenía que haber tenido un comportamiento adecuado DESDE EL PRINCIPIO. De esa forma, nadie le habría agredido.
Para empezar, precisamente con mi comentario hacia ti condeno cualquier tipo de violencia, ya que ni se justifican amenazas ni agresiones físicas (a excepción de casos extremos que más o menos sabemos). En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando.
Puesto que tienes libertad de expresión para comentar, yo también tengo libertad de expresión para mandarte a callar si no llevas razón. Además, en tu siguiente comentario, sigues diciendo que una injuria no puede equivalerse a una agresión."Personalmente, hiciste muy bien. A lo mejor tras eso se calma un poquito y se le bajan los humos." ¿ahora me vas a decir que no aplaudes la violencia?
"En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando" Ahí te has hecho un lío espectacular. Yo no justifico la actuación de ninguno de los dos.
No confundas la libertad de expresión con el libre albedrío, que es algo que a muchos les gusta hacer, por lo visto... Por cierto ¿de donde te sacas tu la potestad para mandarme a callar?
Y ya vale con la demagogia. Nadie tiene porqué agredir a nadie.
"En cambio, tú has dicho "atentar contra la integridad física de otras personas está tipificado...", dando a entender que sí se justifica que una entrenadora puede estar todo un partido insultando y amenazando" Ahí te has hecho un lío espectacular. Yo no justifico la actuación de ninguno de los dos.
No confundas la libertad de expresión con el libre albedrío, que es algo que a muchos les gusta hacer, por lo visto... Por cierto ¿de donde te sacas tu la potestad para mandarme a callar?Y vuelta la burra al trigo. Una amenaza puede suponer un trauma, especialmente entre los 9-13 años, porque son todavía pequeños. En cuanto a mi frase, sí me parece bien la agresión porque la entrenadora TENÍA QUE HABERSE COMPORTADO. De esa forma nadie la habría agredido. Si yo soy entrenadora y no me dedico a amenazar durante un partido entero, nadie irá a agredirme (a excepción de los ultras y demás chusmas, que son caso aparte).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).
Y ya vale con la demagogia. Nadie tiene porqué agredir a nadie.#47 #47 sonicremaster dijo: #45 Y vuelta la burra al trigo. Una amenaza puede suponer un trauma, especialmente entre los 9-13 años, porque son todavía pequeños. En cuanto a mi frase, sí me parece bien la agresión porque la entrenadora TENÍA QUE HABERSE COMPORTADO. De esa forma nadie la habría agredido. Si yo soy entrenadora y no me dedico a amenazar durante un partido entero, nadie irá a agredirme (a excepción de los ultras y demás chusmas, que son caso aparte).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).Y por si acaso te lo digo de nuevo: NO apoyo ningún tipo de violencia, pero desde luego tampoco apoyo que una entrenadora pueda hacer lo que le dé la gana mientras el resto se calla sin poder hacer nada. Que esa tiparraca se hubiera comportado en condiciones y así nadie le habría hecho nada.
Y de demagogia nada, es la realidad (aunque te joda reconocerlo).
Además, te pones a comparar dos delitos de diferente magnitud, pero un robo también puede suponer un daño psicológico si lo que se llevan son objetos de valor sentimental y no puedes recuperarlos (imagínate si roban un anillo que perteneció a tu abuela, con la que tenías muchísima relación y te lo dio en su lecho de muerte).Tu también, y vuelta la burra al trigo. Si por ese mismo razonamiento de tenía que haberse comportado de tal o cual forma ¿que pasaría con los auténticos delincuentes? ¿debería todo el mundo tener legitimidad para agredirlos cuando les venga en gana?
Como de costumbre, más demagogia con lo del robo. Tu has dado por sentado que dos delitos son equiparables, por el hecho de ser delitos... y es que tu mismo te estás refutando. Hay delitos de distinta magnitud, ergo no todos los delitos son equiparables (para más información, mírate el art. 33 de nuestro código penal)
Y de demagogia nada, es la realidad (aunque te joda reconocerlo).He aquí la réplica que me dará a mi la razón. Tu no eres nadie para juzgar lo que está bien o mal. Por supuesto, lo que ha hecho la entrenadora es absolutamente abominable. Pero ningún ciudadano tiene potestad para tomar la justicia por su mano y decir "eh tu, lo que has hecho esta muy mal, así que yo te voy a sacudir". Eso que se llama "justicia privada" hace tiempo que quedó de lado, precisamente por la gran inseguridad jurídica que crea.
Son los jueces y tribunales los únicos que tienen la potestad de juzgar y hacer valer lo juzgado. En el caso de la entrenadora, se le lleva ante uno de estos señores, y se resuelve más rápido que dándole un balonazo. Y esto si que es la realidad (aunque te joda reconocerlo).