#2 #2 lordpierna dijo: No lo entiendo muy bien, pero pudo ser una deja vu.Si eres miope puede pasarte, la imagen se emborrona mucho y puede parecer que hay arrugas donde no las hay, por ejemplo. También puede ser mentira, claro.

#1 #1 garrapato dijo: Con algo parecido comienza un monólogo sobre el envejecimiento.
No me creo que no te reconozcas en un espejoBueno... Nunca os habéis acojonado vivos a las 2 de la mañana solos en casa por una sombra enorme... que era vuestra mano? No subestimes el poder de ver sin mirar, querido amigo conductor.

Con algo parecido comienza un monólogo sobre el envejecimiento.
No me creo que no te reconozcas en un espejo

Habría sido peor que esa pobre anciana ni siquiera estuviera en el bus, ¿no? Yo habría sentido miedo.

#9 #9 escualrais dijo: #5 Claro, porque el imperativo 'di' de 'decir' no existe, son los padres.Lamento decirte que la tilde diacrítica se usa para diferenciar palabras de distinta función gramatical. Di (de decir) y di (de dar) son verbos. Frente a "dé-de" "si-sí" "solo-sólo". Sé que no tiene demasiado sentido, pero así lo dice la RAE. Es como si nunca se fuera a dar el caso en el que confundieras "di" de dar y "di" de decir por lo que no hay que diferenciarlos.
Yo no pongo las normas, pero de verdad que es así. Míralo si no me crees^^

#10 #10 drucatar dijo: #9 Lamento decirte que la tilde diacrítica se usa para diferenciar palabras de distinta función gramatical. Di (de decir) y di (de dar) son verbos. Frente a "dé-de" "si-sí" "solo-sólo". Sé que no tiene demasiado sentido, pero así lo dice la RAE. Es como si nunca se fuera a dar el caso en el que confundieras "di" de dar y "di" de decir por lo que no hay que diferenciarlos.
Yo no pongo las normas, pero de verdad que es así. Míralo si no me crees^^Esta discusión lingüística me parece más interesante que el ADV en sí, hay que ver las chorradas que se publican actualmente.

Sí, un arreglo necesitas...

"Di" no lleva tilde dado que no existe otra palabra "di" con la que puedas confundirla. No es como "té" (bebida) o "te"(pronombre). Sólo existe "di" de dar. Vamos, no a malas, para que lo tengas en cuenta la próxima vez.

#10 #10 drucatar dijo: #9 #9 escualrais dijo: #5 Claro, porque el imperativo 'di' de 'decir' no existe, son los padres.Lamento decirte que la tilde diacrítica se usa para diferenciar palabras de distinta función gramatical. Di (de decir) y di (de dar) son verbos. Frente a "dé-de" "si-sí" "solo-sólo". Sé que no tiene demasiado sentido, pero así lo dice la RAE. Es como si nunca se fuera a dar el caso en el que confundieras "di" de dar y "di" de decir por lo que no hay que diferenciarlos.
Yo no pongo las normas, pero de verdad que es así. Míralo si no me crees^^me parece que #9 #9 escualrais dijo: #5 Claro, porque el imperativo 'di' de 'decir' no existe, son los padres.no ha dicho que lleve tilde, sino que existen dos tipos de "di" y no uno, como ha dicho otro usuario.

#10 #10 drucatar dijo: #9 Lamento decirte que la tilde diacrítica se usa para diferenciar palabras de distinta función gramatical. Di (de decir) y di (de dar) son verbos. Frente a "dé-de" "si-sí" "solo-sólo". Sé que no tiene demasiado sentido, pero así lo dice la RAE. Es como si nunca se fuera a dar el caso en el que confundieras "di" de dar y "di" de decir por lo que no hay que diferenciarlos.
Yo no pongo las normas, pero de verdad que es así. Míralo si no me crees^^Soy consciente de que ninguna de las dos formas va acentuada, mi comentario va orientado hacia la parte del comentario en la que dice "Solo existe 'di' de dar". Siento la confusión.

No lo entiendo muy bien, pero pudo ser una deja vu.

A mi me pasa todas las mañanas. Llego al espejo y pienso "¿que hace George Clooney aquí?", luego miro bien y veo que soy yo.

#12 #12 amatista89 dijo: #10 Esta discusión lingüística me parece más interesante que el ADV en sí, hay que ver las chorradas que se publican actualmente.Al menos te acuestas sabiendo una cosa más :3

Deberias mirar no sea que necesites gafas yo soy miope y tambien me pasan cosas parecidas

Te pasa por juzgar a los demás, en esta ocasión acabaste siendo tú

Efectos ópticos. A veces engañan tanto... ¿O te había poseído una vieja asesina? tanananan...

Ya deberías saber que en los espejos parecemos más guapos de lo que en realidad somos...

Claro. Y luego te evaporaste y fuiste a grabar Blancanieves.

#13 #13 drucatar dijo: #12 Al menos te acuestas sabiendo una cosa más :3bueno estudio filología estas cosillas ya las sabía pero la próxima discusión puede ser sobre coches o fútbol de eso no tengo ni idea...

¡Que autoestima mas baja no! ¿no? Hay que mimarse más y ponerse unas gafas chica! Que tienes solo 16 años...mujé!

Solo necesitas arreglarte un poco y ya, no tienes de que preocuparte.

quien no se reconoce en un reflejo?? que te crees un gato?

MENTIRA

¿cremita para las arrugas?

huele a fake, pero si no lo es entonces se te habra quedao un trauma inolvidable

Eres tonta? Como no te vas a reconocer? Si fue así con 16 años bastante arrugada? Pues como estarás ahora, me da que lo exageraste un poco

#5 #5 drucatar dijo: "Di" no lleva tilde dado que no existe otra palabra "di" con la que puedas confundirla. No es como "té" (bebida) o "te"(pronombre). Sólo existe "di" de dar. Vamos, no a malas, para que lo tengas en cuenta la próxima vez.Claro, porque el imperativo 'di' de 'decir' no existe, son los padres.

Lo primero, yo creo que todos somos capaces de reconocernos a nosotros mismos cuando nos miramos en un espejo, ¡ni que vivieras en una de esas tribus aisladas! Y lo segundo, ¿no tenías 16 años? Cómo vas a parecer una anciana por dios!