¿Y de que centro psiquiátrico salió tu amiga decías?...

si no hay penetracion no se considera violacion o prostitucion :v

Debe ser la típica loca que lleva extraños líquidos para drogar a la gente y abusar de ellas.

No hubiese sido violacion si tu no podias decir que no

Dale un derechazo, a ver si de pronto recobra la cordura que quiza, alguna vez tuvo.

Primero de todo es secuestro, yo grabo la conversación y voy s la policía.

#2 #2 patata_cosmica dijo: si no hay penetracion no se considera violacion o prostitucion :v@kirilencio Ya, gilipolleces de las leyes. Hace años escuché en la radio de un tío que se libro de la sentencia de violación porque sólo le había introducido los dedos, y no se considera violación. Con dos cojones.

#4 #4 portanatic dijo: No hubiese sido violacion si tu no podias decir que no@portanatic Entonces si le corto la lengua a tu madre le puedo hacer lo que quiera, no?

#6 #6 cvf1923 dijo: Primero de todo es secuestro, yo grabo la conversación y voy s la policía. @cvf1923 No es un delito decirle lo que querías hacer, si bien puede iniciar una investigación que lleve a otros casos anteriores y que se puedan probar..

#7 #7 kl0x dijo: #2 @kirilencio Ya, gilipolleces de las leyes. Hace años escuché en la radio de un tío que se libro de la sentencia de violación porque sólo le había introducido los dedos, y no se considera violación. Con dos cojones.@kl0x La ley favoreciendo al hombre? Anda no digas tonterías

#2 #2 patata_cosmica dijo: si no hay penetracion no se considera violacion o prostitucion :v@kirilencio #7 #7 kl0x dijo: #2 @kirilencio Ya, gilipolleces de las leyes. Hace años escuché en la radio de un tío que se libro de la sentencia de violación porque sólo le había introducido los dedos, y no se considera violación. Con dos cojones.@kl0x No sé de que país son pero en el código penal español se cobsidera violación la introducción de cualquier parte del cuerpo en los genitales o la boca, así como cualquier objeto en medio de un comportamiento sexual.

@kl0x
No por que eso seria assalto con agravantes. Ademas eres hombre

#4 #4 portanatic dijo: No hubiese sido violacion si tu no podias decir que no@portanatic Si no hay consentimiento, entonces es violación. Si la otra persona no está en una condición mental estable (es decir, si está borracha/dormida...) es violación.

#12 #12 portanatic dijo: @kl0x
No por que eso seria assalto con agravantes. Ademas eres hombre@portanatic ah, que si es una mujer quien lo hace no pasa nada? Vale, pues le pediré a mi amiga que viole a toda tu familia para que quede impune...

Sabes que estás cometiendo el mismo error que la chica de la que se habla en el ADV? Algunos lo llamarán hembrismo, otros feminazismo, yo lo llamo directamente ser tonto de cojones

Si no es violación, cómo se le llama entonces al mantener relaciones sin el consentimiento consciente de, al menos una de las partes, ya sea por drogas o por anulación de la voluntad pero entre mujeres?

Este tipo de personas, cuando luego se hacen llamar ``feministas'', son las que crean el mal concepto que se ha formado por algunas personas de un movimiento tan noble

Ok, al que dijo que si no te hubieras negado no es violación, pues si lo es porque no estarias en tus cinco sentidos (supongo que drogada ni en tres sentidos estas). La violacion legalmente solo es si hay penetración no consentida (lo se es estupido) pero cuenta como ultraje y una demanda por acoso... Ahora por como suena la tía, podría apostar a que es feminista extrema pero obviamente que te drogue y te toque esta mal!

#10 #10 figure097810 dijo: #7 @kl0x La ley favoreciendo al hombre? Anda no digas tonterías@figure097810 Consideras favorecedor para el hombre el hecho de poder abusar de una mujer? Eso no es favorecer al hombre, sino al maricón (entiéndase no como hombre homosexual, susceptibles..)

#12 #12 portanatic dijo: @kl0x
No por que eso seria assalto con agravantes. Ademas eres hombre@portanatic soy hombre.. y?

#11 #11 dhielo dijo: #2 @kirilencio #7 @kl0x No sé de que país son pero en el código penal español se cobsidera violación la introducción de cualquier parte del cuerpo en los genitales o la boca, así como cualquier objeto en medio de un comportamiento sexual.@dhielo Ya...
http://elpais.com/diario/2000/05/22/sociedad/958946412_850215.html
http://elpais.com/diario/2000/09/17/sociedad/969141603_850215.html

#20 #20 kl0x dijo: #11 @dhielo Ya...
http://elpais.com/diario/2000/05/22/sociedad/958946412_850215.html
http://elpais.com/diario/2000/09/17/sociedad/969141603_850215.html@kl0x Vaya panorama. Leer cosas así a veces me hace perder la fe en el ser humano.

#2 #2 patata_cosmica dijo: si no hay penetracion no se considera violacion o prostitucion :vpenetrar con un objeto (distinto de un pene) SÍ es violación, y una mujer puede hacerlo. Pero sí, es cierto, si no hay penetración anal, bucal o vaginal no es violación, sólo agresión sexual. (Art. 178-180 del código civil español) Además, el uso de sustancias que alteren la voluntad de la ofendida, tales como drogas, alcohol (como el caso que nos ocupa) o bien la incapacidad de la misma por transtornos o deficiencias o por edad inferior a 13 años, agrava la pena.

Cómo están las cabezas, dios mío...

Y que sepas que apoyo tu decisión de alejarte de alguien así.

#7 #7 kl0x dijo: #2 @kirilencio Ya, gilipolleces de las leyes. Hace años escuché en la radio de un tío que se libro de la sentencia de violación porque sólo le había introducido los dedos, y no se considera violación. Con dos cojones.@kl0x yo demandaría al juez por prevaricación (dictaminar una sentencia injusta, a sabiendas de que es injusta) porque si penetra, aunque sea con los dedos o con un objeto, SÍ es violación: "Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado, como reo de violación, con la pena de prisión de seis a doce años." (art. 179 del código civil español)

#20 #20 kl0x dijo: #11 @dhielo Ya...
http://elpais.com/diario/2000/05/22/sociedad/958946412_850215.html
http://elpais.com/diario/2000/09/17/sociedad/969141603_850215.html@kl0x Que haya sentencias de myerda y que los jueces hagan sus interpretaciones como les parezca, no significa que sea así, no he leído la noticia entera, pero seguramente las víctimas recurrirían la sentencia, ya que el art. 176, textualmente dice lo siguiente: "Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías...".
Los dedos, según mi interpretación, caen dentro de la definición de miembros corporales, y no sé que demonios le pasaba por la cabeza al juez para compararlo con un objeto, que obviamente no encaja con la definición. Pero como se puede observar, se considera violación

#24 #24 shizuko dijo: #7 @kl0x yo demandaría al juez por prevaricación (dictaminar una sentencia injusta, a sabiendas de que es injusta) porque si penetra, aunque sea con los dedos o con un objeto, SÍ es violación: "Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado, como reo de violación, con la pena de prisión de seis a doce años." (art. 179 del código civil español)
@shizuko Entre que me he puesto a volver a encender el ordenador y buscar la información en noticias jurídicas, ya te has adelantado. Es a lo que me refería; el juez ha hecho una interpretación de tal manera que la ha conducido por donde a él le ha parecido, pero sin duda alguna, sin respetar la ley, ya que el precepto es bastante claro. Seguramente la víctima o el Ministerio Fiscal recurrirían la sentencia.

A mi que me intentara drogar ya habría sido suficiente para que le dejara de hablar, su excusa me importaría poco...

Qué pvta enferma la pava ésa! O.O
Menos mal que ya te alejaste de esa bicho. Es alucinante lo que hay por el mundo.

¿Le dejaste de hablar por la respuesta y no simplemente por el hecho de que CASI TE VIOLA?

Todo Humano puede Violar a otro al forzarle y/o en estado inconciente aprovecharse del otro, eso se Denuncia sin pensarlo, hasta en L&O:SVU te lo dicen.. (vaya que sirve verlo)

El problema es que legalmente sólo es "violación" si hay penetración, lo demás es "sólo" abuso sexual. Muy lamentable, porque además nace de la concepción machista de que el sexo es sólo penetración.
La simple realidad es que las mujeres también podemos violar, no depende del sexo sino de entender que sólo un SI

+ es un SI. TODO lo demás es violación lo haga quien lo haga y se lo haga a quien se lo haga.

Mientras leía el ADV no he podido evitar imaginarme la escena de Los Simpsons donde se ve una radiografía de la cabeza de Homer en la que hay un lápiz de color en el cerebro.

#1 #1 believeinmetonight dijo: ¿Y de que centro psiquiátrico salió tu amiga decías?...@iammarky Pero, ¿Y toda esta gente de dónde sale?

Si es como lo has escrito aquí, lo que es esa tía aparte de una mala persona es una sexista (en este caso feminista)

Eso es feminismo pero del bueno,vamos

Feminista en toda regla