"Mucho mayor", como nos faltan datos escogeré la opción más lógica, tu hermana tiene 15 años y su novio 72.
57
tranquila nena!! que yo controlo!
32
Tu hermana es tonta del culo y su novio más. Esperemos que cuide a su hijo con el mismo amor por el que accedió a hacerlo sin condón.
32
Antes de llover, chispea
31
Malvado novio... Que tus padres no le hayan sabido educar no tiene nada que ver, es el maldito y siniestro novio.
25
#10 #10 wqidmhoqiu dijo: #6 Coño, ¿por qué obviáis la opción más razonable en este caso? Que abortar es legal y no cuesta tanto. Yo lo haría sin dudarlo. @sectarismo_social Porque si es tan tonta como para creer que la marcha atrás es segura, también será lo suficientemente tonta como para creer que es capaz de criar a un hijo.
13
Y tu estabas delante para saber lo que dijo, bueno ahora cuenta el final de la historia el se ha ido y ha dejado a tu hermana preñada y tonta? No tonta ya era cuantos años tienen?pero no mentales que no han pasado la pubertad MAS INFORMACION
9
@ratatasalvaje a demas no mientas que se que has dado a luz a deditos por pensar en mi tontorrona
4
Los dos son unos inmaduros
4
#6 #6 misstake dijo: Tu hermana es tonta del culo y su novio más. Esperemos que cuide a su hijo con el mismo amor por el que accedió a hacerlo sin condón. Coño, ¿por qué obviáis la opción más razonable en este caso? Que abortar es legal y no cuesta tanto. Yo lo haría sin dudarlo.
#13 #13 pitchero dijo: Yo soy tu y le daba un hostion al novio, que se quedaba mas pa allí que pa acáY yo soy el novio y te denunciaba.
3
#12 #12 pachilo dijo:@ratatasalvaje a demas no mientas que se que has dado a luz a deditos por pensar en mi tontorrona @pachilo Pachi, ese comentario me ha dado grima hasta a mi!
@ratatasalvaje buenoooo mira el que te dejado en salamanca
2
La culpa la tiene aquel anuncio de BMW
2
#33 #33 misstake dijo: #21 @sectarismo_social #29 @rumium No sé, según mi humilde opinión, una tía que a estas alturas, con toda la información que hay, confíe en la marcha atrás o que acepte arriesgarse a que se la metan sin condón "por amor", no me parece lo suficientemente capacitada intelectualmente como para educar a un niño/a. @misstake No veo la relación que hay en creer que la "marcha atrás" pueda evitar el ambarazo con saber criar a un hijo. No hay correlación de premisas lógicas. Me reafirmo, no tiene ningún sentido lo que has dicho.
1
Pobre chica. Esperó que no sea lo suficientemente estúpida cono para no abortar.
1
Porque claro el preservativo es el ÚNICO medio anticonceptivo y no existe ni existirá otro método para evitar el embarazo...
1
@ratatasalvaje podias haber dicho mas bien a ti. Jajajajajja anda curratelo que te oxidas deja los mojitos de la playa de una vez
1
@ratatasalvaje jajajaja te iba a decir lo mismo ya que hace tiempo que no piso
1
#34 #34 wqidmhoqiu dijo: #27 @kl0x Perdona pero creo que nadie estaba habando contigo. ¿Nunca te han dicho que es de mala educación entrometerse en conversaciones ajenas? @sectarismo_social Sería ajena si fuera privada, pero no lo es. Vaya por Dios. #29 #29 rumium dijo: #27 Como sea lo mejor en estos casos es abortar. Si, fue un fallo y su hermana tuvo un descuido, pero no la condenes a un hijo no deseado por un simple error.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno. @rumium Pero de cabeza y sin pensar. #35 #35 wqidmhoqiu dijo: #33 @misstake No veo la relación que hay en creer que la "marcha atrás" pueda evitar el ambarazo con saber criar a un hijo. No hay correlación de premisas lógicas. Me reafirmo, no tiene ningún sentido lo que has dicho. @sectarismo_social El problema no es criar, es educar. Criar lo hace cualquiera, educar no.
0
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #44 @misstake Falacua tu quoque, además lo haces ya por inercia. Mis argumentos parten de premisas fundamentadas para llegar a conclusiones mediante razonamientos lógicos y correctos. Los tuyos son pura basura, como ya he demostrado antes. No me hagas volver a repetirlo:
"P1: hace marcha atrás.
P2: tiene un hijo.
C: no sabrá educar"
Es que sobran las palabras, tu argumento es una puta mierda, las premisas no tienen ninguna relación. Ignoracio elenchi. Vuelve a la puta escuela.
No me hagas volver a repetirlo. @sectarismo_social Deberías aprender a respetar y aceptar que hay gente que no piensa como tú, en lugar de meterte con ellos y sus opiniones. Paso de seguir discutiendo contigo y, no, no es porque no tenga argumentos sino porque además de que me parece absurdo seguir dándole vueltas a esto cuando ninguno de los dos va a cambiar de opinión, paso de hablar con personas maleducadas que califican de "puta mierda" las opiniones de los demás porque no piensan como ellos.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.
0
Deberías aprender a respetar y aceptar que hay gente que no piensa como tú, en lugar de meterte con ellos y sus opiniones. Paso de seguir discutiendo contigo y, no, no es porque no tenga argumentos sino porque además de que me parece absurdo seguir dándole vueltas a esto cuando ninguno de los dos va a cambiar de opinión, paso de hablar con personas maleducadas que califican de "puta mierda" las opiniones de los demás porque no piensan como ellos.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.
0
#44 #44 misstake dijo: #39 @sectarismo_social Que aprenda a argumentar? Pero tú has leído tus "argumentos"?
Que crea que no tiene sentido lo que tú dices es cogerme una pataleta? Vaya tela.
Y sí, sigo creyendo firmemente que una persona que no sabe cuidarse, sexualmente hablando, y cree que la marcha atrás es segura o es tan ingenua como para hacerlo "por amor", no es lo suficientemente espabilada como para educar bien a un hijo. @misstake Falacua tu quoque, además lo haces ya por inercia. Mis argumentos parten de premisas fundamentadas para llegar a conclusiones mediante razonamientos lógicos y correctos. Los tuyos son pura basura, como ya he demostrado antes. No me hagas volver a repetirlo:
"P1: hace marcha atrás.
P2: tiene un hijo.
C: no sabrá educar"
Es que sobran las palabras, tu argumento es una puta mierda, las premisas no tienen ninguna relación. Ignoracio elenchi. Vuelve a la puta escuela.
No me hagas volver a repetirlo.
0
#39 #39 wqidmhoqiu dijo: #36 @misstake Recurrir al tu quoque fácil es evidenciar lo que digo. Te has sentido avergonzada por saber que lo que digo es verdad y te coges una pataleta cual niña pequeña diciendo "no el que no tiene sentido eres tú".
Es que de nuevo sigues relacionando premisas que no tienen nada que ver, que es por una parte P1: follar a pelo; y por otro lado P2: saber educar bien. No hay correlación alguna por mucho que tu te agarres a nu clavo ardiendo para enfocar la relación de las dos premisas en un minúsculo punto de los posibles hechos casuales.
Aprende a argumentar. @sectarismo_social Que aprenda a argumentar? Pero tú has leído tus "argumentos"?
Que crea que no tiene sentido lo que tú dices es cogerme una pataleta? Vaya tela.
Y sí, sigo creyendo firmemente que una persona que no sabe cuidarse, sexualmente hablando, y cree que la marcha atrás es segura o es tan ingenua como para hacerlo "por amor", no es lo suficientemente espabilada como para educar bien a un hijo.
0
#41 #41 kl0x dijo: #40 @sectarismo_social Esto no es una plaza donde las personas hablen en corro y que alguien de fuera opine en una conversación sea inoportuno e incomodo. Efectivamente está más que aceptado y de hecho es la norma, sino a mi me hubiera molestado que @rumium me hubiera citado, lo cual sería absurdo.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.#42 #42 wqidmhoqiu dijo: #41 @kl0x No comparto tu opinión. @sectarismo_social No, si eso ya lo se. Yo entiendo la tuya pero no la comparto tampoco.
0
#41 #41 kl0x dijo: #40 @sectarismo_social Esto no es una plaza donde las personas hablen en corro y que alguien de fuera opine en una conversación sea inoportuno e incomodo. Efectivamente está más que aceptado y de hecho es la norma, sino a mi me hubiera molestado que @rumium me hubiera citado, lo cual sería absurdo.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.@kl0x No comparto tu opinión.
0
#40 #40 wqidmhoqiu dijo: #37 @kl0x Eso no tiene sentido, que el foro se abierto no quiere decir que las conversaciones que esté tomando con cualquier persona sean una targeta abierta para que cualquiera pueda entrar cual Pedro por su casa. Por ejemplo, si yo mantengo una conversación con un amigo por la calle, no es admisible socialmente que cualquier desconocido entre al trapo. Pues aquí lo mismo, pero se ve que está aceptado socialmente...
Error, criar y educar es un término sinónimo. Deja de decir tonterías. @sectarismo_social Esto no es una plaza donde las personas hablen en corro y que alguien de fuera opine en una conversación sea inoportuno e incomodo. Efectivamente está más que aceptado y de hecho es la norma, sino a mi me hubiera molestado que @rumium me hubiera citado, lo cual sería absurdo.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.
0
#37 #37 kl0x dijo: #34 @sectarismo_social Sería ajena si fuera privada, pero no lo es. Vaya por Dios.
#29 @rumium Pero de cabeza y sin pensar.
#35 @sectarismo_social El problema no es criar, es educar. Criar lo hace cualquiera, educar no.@kl0x Eso no tiene sentido, que el foro se abierto no quiere decir que las conversaciones que esté tomando con cualquier persona sean una targeta abierta para que cualquiera pueda entrar cual Pedro por su casa. Por ejemplo, si yo mantengo una conversación con un amigo por la calle, no es admisible socialmente que cualquier desconocido entre al trapo. Pues aquí lo mismo, pero se ve que está aceptado socialmente...
Error, criar y educar es un término sinónimo. Deja de decir tonterías.
0
#36 #36 misstake dijo: #35 @sectarismo_social Lo que no tiene sentido es lo que tú dices. Qué va a hacer el día de mañana cuando tenga que hablarle sobre sexo? Decirle que lo haga a pelo, que no pasa nada? Y si es niña? Le dirá que está bien no usar condón aunque ella quiera porque si el chico se lo pide, ella tiene que hacerlo por amor? @misstake Recurrir al tu quoque fácil es evidenciar lo que digo. Te has sentido avergonzada por saber que lo que digo es verdad y te coges una pataleta cual niña pequeña diciendo "no el que no tiene sentido eres tú".
Es que de nuevo sigues relacionando premisas que no tienen nada que ver, que es por una parte P1: follar a pelo; y por otro lado P2: saber educar bien. No hay correlación alguna por mucho que tu te agarres a nu clavo ardiendo para enfocar la relación de las dos premisas en un minúsculo punto de los posibles hechos casuales.
Aprende a argumentar.
0
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #33 @misstake No veo la relación que hay en creer que la "marcha atrás" pueda evitar el ambarazo con saber criar a un hijo. No hay correlación de premisas lógicas. Me reafirmo, no tiene ningún sentido lo que has dicho. @sectarismo_social Lo que no tiene sentido es lo que tú dices. Qué va a hacer el día de mañana cuando tenga que hablarle sobre sexo? Decirle que lo haga a pelo, que no pasa nada? Y si es niña? Le dirá que está bien no usar condón aunque ella quiera porque si el chico se lo pide, ella tiene que hacerlo por amor?
0
#27 #27 kl0x dijo: #18 #21 @sectarismo_social Lo tiene totalmente. Hay gente que se cree con recursos para criarlos, y no me refiero a económicos, también intelectuales.@kl0x Perdona pero creo que nadie estaba habando contigo. ¿Nunca te han dicho que es de mala educación entrometerse en conversaciones ajenas?
0
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #18 @misstake Eso que has dicho no tiene ningún sentido. @sectarismo_social#29 #29 rumium dijo: #27 Como sea lo mejor en estos casos es abortar. Si, fue un fallo y su hermana tuvo un descuido, pero no la condenes a un hijo no deseado por un simple error.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno. @rumium No sé, según mi humilde opinión, una tía que a estas alturas, con toda la información que hay, confíe en la marcha atrás o que acepte arriesgarse a que se la metan sin condón "por amor", no me parece lo suficientemente capacitada intelectualmente como para educar a un niño/a.
0
Futura familia numerosa.
0
#27 #27 kl0x dijo: #18 #21 @sectarismo_social Lo tiene totalmente. Hay gente que se cree con recursos para criarlos, y no me refiero a económicos, también intelectuales.Como sea lo mejor en estos casos es abortar. Si, fue un fallo y su hermana tuvo un descuido, pero no la condenes a un hijo no deseado por un simple error.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno.
0
#18 #18 misstake dijo: #10 @sectarismo_social Porque si es tan tonta como para creer que la marcha atrás es segura, también será lo suficientemente tonta como para creer que es capaz de criar a un hijo. #21 #21 wqidmhoqiu dijo: #18 @misstake Eso que has dicho no tiene ningún sentido. @sectarismo_social Lo tiene totalmente. Hay gente que se cree con recursos para criarlos, y no me refiero a económicos, también intelectuales.
0
ABORTO
-1
Estás en esa situación, con las emociones también en situación, al principio sólo es un momentito...Te puedes dejar llevar en ese momento. O levantarte a saco y decirle que deje de hacer el cretino. Creo que ningú tío tendría que poner a su pareja en ESTA situación.
-1
¿Y eso lo sabes porqué estabas con ellos cuando lo hicieron? (-nena hazlo con migo sin condón, yo controlo. -Si cari, pero sólo por amor) Alomejor es una escusa que te ha dicho para no quedar mal y siempre lo hacen sin condón. (-¡Amor!!!! házmelo a pelo que me pone más burraca)
-1
Yo soy tu y le daba un hostion al novio, que se quedaba mas pa allí que pa acá
-1
#13 #13 pitchero dijo: Yo soy tu y le daba un hostion al novio, que se quedaba mas pa allí que pa acáalgun dia ese machismo te llevara a 500 metros de algun sitio ;)
-1
#47 #47 misstake dijo: #45 @sectarismo_social Deberías aprender a respetar y aceptar que hay gente que no piensa como tú, en lugar de meterte con ellos y sus opiniones. Paso de seguir discutiendo contigo y, no, no es porque no tenga argumentos sino porque además de que me parece absurdo seguir dándole vueltas a esto cuando ninguno de los dos va a cambiar de opinión, paso de hablar con personas maleducadas que califican de "puta mierda" las opiniones de los demás porque no piensan como ellos.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.@misstake No perdona, si una opinión se basa en un argumento sin fundamento o con un razonamieto que no sigue líneas lógicas como las falacias, esa opinión es objetivamente inválida, no porque lo diga yo. Y s es así yo la califica de "puta mierda". Te puede gustar más o menos, pero esa opinión no es válida.
-1
#47 #47 misstake dijo: #45 @sectarismo_social Deberías aprender a respetar y aceptar que hay gente que no piensa como tú, en lugar de meterte con ellos y sus opiniones. Paso de seguir discutiendo contigo y, no, no es porque no tenga argumentos sino porque además de que me parece absurdo seguir dándole vueltas a esto cuando ninguno de los dos va a cambiar de opinión, paso de hablar con personas maleducadas que califican de "puta mierda" las opiniones de los demás porque no piensan como ellos.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.@misstake Ops, venga corrígeme las faltas.
-1
#18 #18 misstake dijo: #10 @sectarismo_social Porque si es tan tonta como para creer que la marcha atrás es segura, también será lo suficientemente tonta como para creer que es capaz de criar a un hijo. @misstake Eso que has dicho no tiene ningún sentido.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#29 #29 rumium dijo: #27 Como sea lo mejor en estos casos es abortar. Si, fue un fallo y su hermana tuvo un descuido, pero no la condenes a un hijo no deseado por un simple error.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno. @rumium Pero de cabeza y sin pensar.
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #33 @misstake No veo la relación que hay en creer que la "marcha atrás" pueda evitar el ambarazo con saber criar a un hijo. No hay correlación de premisas lógicas. Me reafirmo, no tiene ningún sentido lo que has dicho. @sectarismo_social El problema no es criar, es educar. Criar lo hace cualquiera, educar no.
"P1: hace marcha atrás.
P2: tiene un hijo.
C: no sabrá educar"
Es que sobran las palabras, tu argumento es una puta mierda, las premisas no tienen ninguna relación. Ignoracio elenchi. Vuelve a la puta escuela.
No me hagas volver a repetirlo. @sectarismo_social Deberías aprender a respetar y aceptar que hay gente que no piensa como tú, en lugar de meterte con ellos y sus opiniones. Paso de seguir discutiendo contigo y, no, no es porque no tenga argumentos sino porque además de que me parece absurdo seguir dándole vueltas a esto cuando ninguno de los dos va a cambiar de opinión, paso de hablar con personas maleducadas que califican de "puta mierda" las opiniones de los demás porque no piensan como ellos.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.
Que crea que no tiene sentido lo que tú dices es cogerme una pataleta? Vaya tela.
Y sí, sigo creyendo firmemente que una persona que no sabe cuidarse, sexualmente hablando, y cree que la marcha atrás es segura o es tan ingenua como para hacerlo "por amor", no es lo suficientemente espabilada como para educar bien a un hijo. @misstake Falacua tu quoque, además lo haces ya por inercia. Mis argumentos parten de premisas fundamentadas para llegar a conclusiones mediante razonamientos lógicos y correctos. Los tuyos son pura basura, como ya he demostrado antes. No me hagas volver a repetirlo:
"P1: hace marcha atrás.
P2: tiene un hijo.
C: no sabrá educar"
Es que sobran las palabras, tu argumento es una puta mierda, las premisas no tienen ninguna relación. Ignoracio elenchi. Vuelve a la puta escuela.
No me hagas volver a repetirlo.
Es que de nuevo sigues relacionando premisas que no tienen nada que ver, que es por una parte P1: follar a pelo; y por otro lado P2: saber educar bien. No hay correlación alguna por mucho que tu te agarres a nu clavo ardiendo para enfocar la relación de las dos premisas en un minúsculo punto de los posibles hechos casuales.
Aprende a argumentar. @sectarismo_social Que aprenda a argumentar? Pero tú has leído tus "argumentos"?
Que crea que no tiene sentido lo que tú dices es cogerme una pataleta? Vaya tela.
Y sí, sigo creyendo firmemente que una persona que no sabe cuidarse, sexualmente hablando, y cree que la marcha atrás es segura o es tan ingenua como para hacerlo "por amor", no es lo suficientemente espabilada como para educar bien a un hijo.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.#42 #42 wqidmhoqiu dijo: #41 @kl0x No comparto tu opinión. @sectarismo_social No, si eso ya lo se. Yo entiendo la tuya pero no la comparto tampoco.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.@kl0x No comparto tu opinión.
Error, criar y educar es un término sinónimo. Deja de decir tonterías. @sectarismo_social Esto no es una plaza donde las personas hablen en corro y que alguien de fuera opine en una conversación sea inoportuno e incomodo. Efectivamente está más que aceptado y de hecho es la norma, sino a mi me hubiera molestado que @rumium me hubiera citado, lo cual sería absurdo.
Que educar y criar compartan acepción no quiere decir precisamente que me refiriese a esta. Educar es desarrollar las facultades intelectuales y morales de una persona , criar es darle de comer. A ti no te educaron tan finamente, no tendrían 'targetas'.
#29 @rumium Pero de cabeza y sin pensar.
#35 @sectarismo_social El problema no es criar, es educar. Criar lo hace cualquiera, educar no.@kl0x Eso no tiene sentido, que el foro se abierto no quiere decir que las conversaciones que esté tomando con cualquier persona sean una targeta abierta para que cualquiera pueda entrar cual Pedro por su casa. Por ejemplo, si yo mantengo una conversación con un amigo por la calle, no es admisible socialmente que cualquier desconocido entre al trapo. Pues aquí lo mismo, pero se ve que está aceptado socialmente...
Error, criar y educar es un término sinónimo. Deja de decir tonterías.
Es que de nuevo sigues relacionando premisas que no tienen nada que ver, que es por una parte P1: follar a pelo; y por otro lado P2: saber educar bien. No hay correlación alguna por mucho que tu te agarres a nu clavo ardiendo para enfocar la relación de las dos premisas en un minúsculo punto de los posibles hechos casuales.
Aprende a argumentar.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno. @rumium No sé, según mi humilde opinión, una tía que a estas alturas, con toda la información que hay, confíe en la marcha atrás o que acepte arriesgarse a que se la metan sin condón "por amor", no me parece lo suficientemente capacitada intelectualmente como para educar a un niño/a.
Lo que dice mistake no tiene sentido alguno.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.@misstake No perdona, si una opinión se basa en un argumento sin fundamento o con un razonamieto que no sigue líneas lógicas como las falacias, esa opinión es objetivamente inválida, no porque lo diga yo. Y s es así yo la califica de "puta mierda". Te puede gustar más o menos, pero esa opinión no es válida.
Y por cierto, el que debería darse una vuelta por la escuela eres tú porque con las faltas que tienes, me cuesta entender lo que escribes.@misstake Ops, venga corrígeme las faltas.