¿Y hacía falta decir que era de Miguel Hernández o sólo lo dices para quedar de culta?

Rajoy sabe cuales son sus prioridades

Esa frase no es de él, evidentemente (es de hace bastante tiempo y dicha por otra persona). Por cierto, ¿picante? ¿no pega más AVE?

Pues que se pase al porno, joder que poca visión empresarial tienen algunos. Así nos va.

Ese actor fijo aparte de hacer teatro también protagonizó "Negratas con tres patas" y se está promocionando.

Pero habiendo internet, alguien compra revistas porno? Tendrán un IVA bajo porque si se lo ponen alto ya sí que no venden nada, mientras que al teatro sí que sigue yendo gente. De todas formas es verdad que es una mierda.

#1 #1 psigma dijo: ¿Y hacía falta decir que era de Miguel Hernández o sólo lo dices para quedar de culta?@psigma ¿qué más da que diga de quién es la obra? ¿quedar de culta por decir el nombre de un escritor? ¿o es que tú no sabes quién es y te sienta mal?

Quinto dia de penitencia

Más preocupante es que se mantenga el IVA del 21% en productos de primera necesidad

Lo que no te dijo es que el IVA al 7% no es porque sea porno, sino porque es una revista. TODAS las revistas, pornos o no, tienen el mismo IVA....

Demanda-oferta, y no, esa frase tiene su tiempecito.

El IVA del 7% hace mucho que no existe. Primero pasó a un 8% y luego a un 10%.

El teatro nunca ha sido realmente barato, costear escenografias, vestuario, el pago de arriendo y los actores sumado a la poca gente que asiste a ver una obra convierte al hecho en cuestion en un circulo vicioso :/

#12 #12 optimismoeverywhere dijo: El IVA del 7% hace mucho que no existe. Primero pasó a un 8% y luego a un 10%.@optimismoeverywhere Y, según hacienda, las revistas tienen un 4%. Así que o el actor o el autor del ADV citó mal la frase.

#1 #1 psigma dijo: ¿Y hacía falta decir que era de Miguel Hernández o sólo lo dices para quedar de culta?Que original eres.

Cómo les gusta ser sensacionalistas. Ese 7% (en realidad es un 4%) aplica a todo tipo de revistas, no nada más a revistas porno, y también a los libros. El 21% aplica también a películas. Ahora, supongamos que alguien va a ver la obra de teatro sobre la vida de Belén Esteban, y alguien compra una revista de divulgación científica o un libro de qué se yo, Proust. ¿Dónde está la cultura? Evidentemente en ambos casos, sin embargo hay un aporte más "bueno" en el segundo, pagando 7% de IVA (en realidad es 4%, pero dijimos que lo dejaríamos así).
Pasa lo mismo si alguien va a ver Macbeth o compra una película de Kubrick, y alguien compra crepúsculo o Harry Potter (ja, ja, no se crean, lo de Harry es una broma D: ).

El darse gustirrinin es algo universal así que no lo veo mal. El teatro está igual de lleno que antes porque el público habitual no suele de ser clase baja-media económicamente hablando. Sino mira los grandes musicales los precios excesivos que tienen antes y después de la subida. Y para las compañías pequeñas su crisis radica en la calidad y temática, sobre una entrada de 7 euros al IVA del 7% pagas 7,49 € y al 21% pagas 8,47€. Por un euro no deja ningún aficionado de ir al teatro sobre todo cuando no es un gasto que se haga diariamente.

A lo mejor la gente ve porno por que le da mas gusto que ver los bodrios de obra de teatro o del almodovar. Ademas cualquier peli porno tiene mas sentido que la basura de almodovar y quien me diga que eso es arte MIENTE Y LO SABES

Que profesional

En primer lugar, nunca he considerado al cine o al teatro como cultura, sino como entretenimiento. Sería más cultural leer la obra como la escribió el autor (o traducida a tu idioma si el autor no hablaba tu idioima). En segundo lugar, en este país es posible adquirir cultura aún siendo pobre, que yo sepa no se cobra entrada en las bibliotecas, y si tienes conexión a Internet, tienes acceso a más cultura de la que puedas asimilar en toda tu vida. Sólo tienes que decidir qué área o áreas quieres cultivar.

#10 #10 veintidos dijo: Lo que no te dijo es que el IVA al 7% no es porque sea porno, sino porque es una revista. TODAS las revistas, pornos o no, tienen el mismo IVA....@veintidos Exacto , lo explican bastante bien aquí....

http://www.elblogsalmon.com/entorno/precisiones-sobre-el-iva-del-porno-y-el-iva-de-las-revistas

Pero es mucho mejor tirar de demagogia ...

#17 #17 chicamiseria dijo: Cómo les gusta ser sensacionalistas. Ese 7% (en realidad es un 4%) aplica a todo tipo de revistas, no nada más a revistas porno, y también a los libros. El 21% aplica también a películas. Ahora, supongamos que alguien va a ver la obra de teatro sobre la vida de Belén Esteban, y alguien compra una revista de divulgación científica o un libro de qué se yo, Proust. ¿Dónde está la cultura? Evidentemente en ambos casos, sin embargo hay un aporte más "bueno" en el segundo, pagando 7% de IVA (en realidad es 4%, pero dijimos que lo dejaríamos así).
Pasa lo mismo si alguien va a ver Macbeth o compra una película de Kubrick, y alguien compra crepúsculo o Harry Potter (ja, ja, no se crean, lo de Harry es una broma D: ).@chicamiseria De hecho en las revistas también depende de en que basan su modelo de beneficios.
"cualquier medio impreso tributará al 21% cuando los ingresos que obtiene por la publicidad insertada en él supongan más del 75% de los ingresos totales de dicho medio (ver artículo 91 Ley IVA y doctrina aplicble junto con reglamento)."

Ese tío no le tendría mucho apego a su profesión y no sabía como hacer que le echasen

#9 #9 Buttercup_ dijo: Más preocupante es que se mantenga el IVA del 21% en productos de primera necesidad@Buttercup_ Menos mal que alguien lo dice.
A mi que me cobren el 21% de IVA por ir al teatro, cine o comprarme un videojuego me p1rece pasable, pero pagar el 21% por arroz, leche y patatas no, en comida se gasta un gran % del sueldo y es algo que tienes que hacer todos los días, si en cada comida y cena (de pongamos 5€) me ahorrara 0,50€ es decir un 10% de IVA a final de semana tendría los 7 € que me cuesta la entrada de cine.

Y que culpa tiene el porno de que tengamos estos politicos de mierda?

#21 #21 carlosjfort dijo: En primer lugar, nunca he considerado al cine o al teatro como cultura, sino como entretenimiento. Sería más cultural leer la obra como la escribió el autor (o traducida a tu idioma si el autor no hablaba tu idioima). En segundo lugar, en este país es posible adquirir cultura aún siendo pobre, que yo sepa no se cobra entrada en las bibliotecas, y si tienes conexión a Internet, tienes acceso a más cultura de la que puedas asimilar en toda tu vida. Sólo tienes que decidir qué área o áreas quieres cultivar.@carlosjfort
Yo he leído obras de teatro escritas y las he visto representadas por el grupo de teatro de mi pueblo, ni que decir tiene que eran aficionados, no profesionales, y es mucho mejor verlo representado.
Teniendo en cuenta además que concretamente el teatro está pensado para ser representado. Con una novela comprendería tu argumento pero no con obras de teatro.

#27 #27 symbelle dijo: #21 @carlosjfort
Yo he leído obras de teatro escritas y las he visto representadas por el grupo de teatro de mi pueblo, ni que decir tiene que eran aficionados, no profesionales, y es mucho mejor verlo representado.
Teniendo en cuenta además que concretamente el teatro está pensado para ser representado. Con una novela comprendería tu argumento pero no con obras de teatro.@symbelle Bien, el motivo por el que digo que sería más cultural leer la obra en lugar de verla representada, es porque al leer mucho aprendes a escribir correctamente de forma insconsciente, y opino que el conocimiento más importante que puede adquirir una persona es su propio idioma. Hay personas que se conocen las normas de ortografía y escriben con faltas "porque si se ponen a pensar en las normas pierden el hilo de lo que quieren decir", y otras personas que no conocen las normas pero escriben casi sin faltas de ortografía porque a base de leer se les ha quedado grabado en el cerebro cómo se escriben las palabras.

#28 #28 carlosjfort dijo: #27 @symbelle Bien, el motivo por el que digo que sería más cultural leer la obra en lugar de verla representada, es porque al leer mucho aprendes a escribir correctamente de forma insconsciente, y opino que el conocimiento más importante que puede adquirir una persona es su propio idioma. Hay personas que se conocen las normas de ortografía y escriben con faltas "porque si se ponen a pensar en las normas pierden el hilo de lo que quieren decir", y otras personas que no conocen las normas pero escriben casi sin faltas de ortografía porque a base de leer se les ha quedado grabado en el cerebro cómo se escriben las palabras.@carlosjfort En ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo, pero hay muchos géneros para leer y concretamente el teatro en mi opinión es mucho mejor verlo representado. Además a quien le guste leer lo devora todo, ve la obra y la lee.

por qué cualquier obra de teatro/película es cultura? Vamos, no es por nada, pero muchas no llegan ni al nivel de "pasatiempos" como para ser cultura y pretender hacernos creer que nos cobran de más para no adquiramos cultura. Sensacionalismo puro y duro.

Alguien me puede explicar, por qué ese 7% de IVA que se paga por el porno lo convierte en cultura para ricos? o es que al teatro sólo van multimillonarios??
Eso no implica que sea una tremenda mierda que el IVA cultural sea del 21%, ojo, que eso es injustificable.

No me jodas, estoy de "artistas" pidiendo privilegios hasta los huevos. La prensa es mas barata en impuestos para no hundir a los autónomos que la venden, como mi madre, que tiene un kiosko. Hace poco casi igualan el IVA de la prensa al 21% y a mi madre casi le da un ataque. Los artistas a pagar, como todo el mundo hostias.