¿Conoces la diferencia entre implícito y explícito?

Desde la más pura doctrina católica, una violación es ofrecer una imagen del mal que debe ser abatido (+13), una imagen de sexo consentido entre un actor y una actriz que no están casados es de los más contranatura que podemos encontrar (+18 y...). Que no te engañen ;)

No entiendo cómo esta estupidez pudo ser publicada.

En las televisiones de EEUU puedes ver gente torturada en Guantanamo, asesinatos, decapitaciones, mutilaciones... Pero se escandalizaron por el supuesto pezón de la hermana de Michael Jackson en un concierto (por cierto llevaba un cubrepezones).

Bueno lo que yo entendí del ADV no es en cuanto al sexo o la pornografía, si no también en las películas por ejemplo películas como American Pie son catalogadas para mayores de edad y no muestran sexo explicito, si algunos desnudos y lenguaje "fuerte" pero no es pornografía, y sin embargo en películas/series que hablan de violaciones y asesinatos (como CSI) son para mayores de 13/15 años, osea que queda algo incoherente porque debería ser peor vista la violencia que el sexo (que es lo más natural del mundo) y no al revés. Bueno eso entendí yo.

El sexo explícito y real es el que es catalogado para mayores de 18. Implícito y fingido por los actores, creo que se cataloga igual que las violaciones de las que hablas (que por si no te has dado cuenta, a diferencia del porno, es teatro y nada es real), es para mayores de 13.
#3 #3 lyhvy dijo: ¿Conoces la diferencia entre implícito y explícito?no creo que conozca ni la diferencia entre realidad y ficción. Explícito e implicito son conceptos demasiado complicados para alguien

Incomprensible ...

Intento verle el ADV, peeeero...

#14 #14 gregg dijo: #6 #6 lestat92 dijo: Desde la más pura doctrina católica, una violación es ofrecer una imagen del mal que debe ser abatido (+13), una imagen de sexo consentido entre un actor y una actriz que no están casados es de los más contranatura que podemos encontrar (+18 y...). Que no te engañen ;)Es decir: que para la iglesia sería preferible que me dedicase a violar desconocidas, a que me acostase con una chica a la que ame. ¿Correcto?No, lo que quiere decir es que la violación no figura como algo "sexual explícito" sino como un "acto inmoral, malo", mientras que el sexo consentido pasa a representarse como algo mas explícito. Esto es lo que el autor del comentario #6 #6 lestat92 dijo: Desde la más pura doctrina católica, una violación es ofrecer una imagen del mal que debe ser abatido (+13), una imagen de sexo consentido entre un actor y una actriz que no están casados es de los más contranatura que podemos encontrar (+18 y...). Que no te engañen ;)ha querido decir, y no es necesario basarse en la doctrina católica ni de ninguna otra religión para clasificarlo de esta manera.

#20 #20 pinki dijo: Bueno lo que yo entendí del ADV no es en cuanto al sexo o la pornografía, si no también en las películas por ejemplo películas como American Pie son catalogadas para mayores de edad y no muestran sexo explicito, si algunos desnudos y lenguaje "fuerte" pero no es pornografía, y sin embargo en películas/series que hablan de violaciones y asesinatos (como CSI) son para mayores de 13/15 años, osea que queda algo incoherente porque debería ser peor vista la violencia que el sexo (que es lo más natural del mundo) y no al revés. Bueno eso entendí yo.en la sexta mismo, series como bones o ncis, donde hay tiros, muertos, autopsias... están catalogadas como para mayores de 7 años...

El sexo consentido es legal a partir de los 14 años, no te inventes cosas, es la pornografía que es a partir de los 18.

Y eso no te deja dormir por las noches...

Cosas de la tradición judeocristiana y su concepto victimista. Hacer tu propia voluntad está peor visto que el hecho de que los demás puedan ejercer la suya contra ti.

da igual, al final las dos cosas las puedes encontrar en internet desde los 10 años

y por eso miramos porno en Internet

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los hay que os buscáis los negativos a pulso, eehh...

Ups, se me cortó...
#3 #3 lyhvy dijo: ¿Conoces la diferencia entre implícito y explícito?no creo que conozca ni la diferencia entre realidad y ficción. Explícito e implicito son conceptos demasiado complicados para alguien que compara porno con violaciones falsas en películas...

#23 #23 fuckencisco dijo: Perdon, tengo 13 años pero....¿Qué es el sexo consentido? O_OSexo consentido: Sexo entre dos personas que previamente han hablado del tema y han dejado que pase entre ellos.
Consentir es dejar a una persona que haga algo. Sexo es... Bueno, ya se sabe. Y sexo consentido se deduce solo.

Bueno, en el caso de las violaciones en películas no deja de ser puro teatro y aún así, opino que incitan, tengas la edad que tengas y depende de como sea cada uno, está claro (hay gente para todo, desgraciadamente).

Depende, yo las violaciones que he visto en televisión se ha visto como agarran a la chica y el movimiento, pero no se ve en primer plano como entra nada ni ninguna cosa por el estilo, incluso a veces sólo se ve como la agarran y más tarde dicen que acabó violada, si se ve bien no es lógico que esté prohibido pero es que no se suele ver

#41 #41 gregg dijo: #32 ¿Y no sería lo más lógico evitar que los niños vean escenas "malas", ya que son más fácilmente influenciables?¿Por qué? Las cosas "malas" están en el mundo, lo queramos o no, y nunca dejarán de existir. ¿Por qué debemos pues, cerrarnos a la realidad, huir de las cosas que pasan en la vida real y engañarnos?

Y todo eso cuando en España con +13 años se puede tener sexo (en teoria con permiso pero eso se lo pasa la gente por el forro), y +16 totalmente consentido. Osea que no se entiende eso de no poder verlo si ya vas a practicarlo...

Si es que en el fondo la intención es lo que cuenta...

#42 #42 Sarrat dijo: #41 ¿Por qué? Las cosas "malas" están en el mundo, lo queramos o no, y nunca dejarán de existir. ¿Por qué debemos pues, cerrarnos a la realidad, huir de las cosas que pasan en la vida real y engañarnos?Entonces... La violación la ponemos para 13 años porque, según dices, "Las cosas malas están en el mundo" y "no debemos cerrarnos a la realidad". El sexo consentido, que es mucho más frecuente, y sin la parte "mala", es para 18 ¿porque...? Debo estar espeso, no consigo seguir tu razonamiento.

Y tanto la violación como el sexo normal es "sexo explícito", se ve claramente lo que están haciendo (no entro en pornografía, sino sexo normal de cualquier película).

#16 #16 winmacer dijo: #5 Por eso los niños cada vez empiezan a follar antes, por que la pornografía es ilegal¡¡¡??
Ironía modo offsi, es ilegal pero se puede acceder muy fácilmente para mirarla.

La cosa empieza por la iglesia que no aprueba el sexo fuera del matrimonio. Pero sin importar eso, es obvio que no se deben alentar a los niños de 13 a tener sexo pues no dominan el tema de la protección y enfermedades, pero en cambio sí podemos enseñarles el peligro de ser violados. Por último, una escena de violación no te produce la misma sensación que una escena de sexo, por ende, no tienen comparación.

Créeme que si pasaran una escena explícita de una violación, no permitirían verla ni a los 50 años.

#5 #5 sonic14 dijo: El sexo consentido es legal a partir de los 14 años, no te inventes cosas, es la pornografía que es a partir de los 18.Por eso los niños cada vez empiezan a follar antes, por que la pornografía es ilegal¡¡¡??
Ironía modo off

¿y el adv?

Es debido a que en las violaciones tambien hay escenas de violencia. Y vamos, no hay que ser tontos, los chavales de 13 ya se saben al dedillo eso del sexo

Esto lo has visto en Fisica o Quimica y te ha dado por publicarlo? Sinceramente esto tendría que ser un TQD, lo se incluso yo que no veo esa pagina..

#14 #14 gregg dijo: #6 Es decir: que para la iglesia sería preferible que me dedicase a violar desconocidas, a que me acostase con una chica a la que ame. ¿Correcto?Bravo (aplausos) acabas de decir una verdad de la iglesia católica.

#30 #30 roldi03 dijo: #27 aparte de que escribo rapido tipo sms. creo que es mejor que los niños vean una peli gore que las noticias ya que el cine gore es teatro y pintura y en las noticias puedes ver perfectamente niños de 5años amputados de pies y manos y achicharrados tras el ultimo bombardeo en fallujah de carne y hueso con dolor 100%real... y sobre que tiene que ver pues noticias en el mundo hay mil y algunas son maravillosas como el encontrar una nueva vacuna y sin embargo siempre son revueltas en libia,revueltas en egipto,aparece apuñalada una mujer en madrid el presunto asesino era su marido...lo sacan por casualidad? no, lo sacan porque vende y porque las personas demandan eso siendo cruel y disfrutar viendo esas atrocidades humanas reales. Lo de las vacunas y eso, hay veces que cuando hacen un descubrimiento pero lo esconden porque no les sale rentable (lo cual es ser unos verdaderos hijos de puta, lo típico de que la gente olvida que investigan para salvar vidas y no para enriquecerse). En cuanto lo que dices de las muertes, asesinatos,etc. Creo que mas que por sadismo o morbo como tu dices, a mi al menos me parece que pretenden informar al mundo de las condiciones en las que está viviendo un país (durante una guerra por ejemplo o algún desastre natural) para que se impliquen si pueden para ayudar a los afectados o para denunciar la crueldad de quienes han empezado esa guerra, osea que aunque no puedas hacer nada al menos sabes en contra de quien tienes que estar. (Sigo abajo).

#30 #30 roldi03 dijo: #27 aparte de que escribo rapido tipo sms. creo que es mejor que los niños vean una peli gore que las noticias ya que el cine gore es teatro y pintura y en las noticias puedes ver perfectamente niños de 5años amputados de pies y manos y achicharrados tras el ultimo bombardeo en fallujah de carne y hueso con dolor 100%real... y sobre que tiene que ver pues noticias en el mundo hay mil y algunas son maravillosas como el encontrar una nueva vacuna y sin embargo siempre son revueltas en libia,revueltas en egipto,aparece apuñalada una mujer en madrid el presunto asesino era su marido...lo sacan por casualidad? no, lo sacan porque vende y porque las personas demandan eso siendo cruel y disfrutar viendo esas atrocidades humanas reales. #47 #47 kasumi_yamiko dijo: #30 Lo de las vacunas y eso, hay veces que cuando hacen un descubrimiento pero lo esconden porque no les sale rentable (lo cual es ser unos verdaderos hijos de puta, lo típico de que la gente olvida que investigan para salvar vidas y no para enriquecerse). En cuanto lo que dices de las muertes, asesinatos,etc. Creo que mas que por sadismo o morbo como tu dices, a mi al menos me parece que pretenden informar al mundo de las condiciones en las que está viviendo un país (durante una guerra por ejemplo o algún desastre natural) para que se impliquen si pueden para ayudar a los afectados o para denunciar la crueldad de quienes han empezado esa guerra, osea que aunque no puedas hacer nada al menos sabes en contra de quien tienes que estar. (Sigo abajo).Y casos como asesinatos pues para hacer justicia y que la gente sepa quien ha cometido tal atrocidad, etc. No creo que sea para generar morbo. La verdad es que muchas veces aun teniendo muchas cosas realmente importantes de las cuales informar, he visto a canales en los que en las noticias no hacían mas que hablar sobre los famosos, cotilleos y cosas por el estilo lo cual, en ocasiones vende mucho mas y atonta a los espectadores ya que distrae de lo que realmente está pasando.

#32 #32 Sarrat dijo: #14 No, lo que quiere decir es que la violación no figura como algo "sexual explícito" sino como un "acto inmoral, malo", mientras que el sexo consentido pasa a representarse como algo mas explícito. Esto es lo que el autor del comentario #6 ha querido decir, y no es necesario basarse en la doctrina católica ni de ninguna otra religión para clasificarlo de esta manera.¿Y no sería lo más lógico evitar que los niños vean escenas "malas", ya que son más fácilmente influenciables?

sexo consentido... hay ke ser maduro para cmprender eso... si eres un depravado coomo para obligar a alguien a tener sexo contigo entonces si es ilegal... no puedes obligar a nadie a estar contigo.. idiota...

Bueno, al fin y al cabo a lo de las edades para peliculas no le hace caso ni su...

#27 #27 kasumi_yamiko dijo: #25 A parte de que lo de poner "umanos" me ha echo sangrar los ojos... ¿Que tiene que ver el querer saber que pasa en el mundo con ser cruel y disfrutar viendo violencia? Ademas que ver las noticias no es lo mismo que ver una película gore donde la violencia es explicita y está claro que los padres no dejarían que sus hijos vieran nada que pudiera afectar su sensibilidad a tan temprana edad. aparte de que escribo rapido tipo sms. creo que es mejor que los niños vean una peli gore que las noticias ya que el cine gore es teatro y pintura y en las noticias puedes ver perfectamente niños de 5años amputados de pies y manos y achicharrados tras el ultimo bombardeo en fallujah de carne y hueso con dolor 100%real... y sobre que tiene que ver pues noticias en el mundo hay mil y algunas son maravillosas como el encontrar una nueva vacuna y sin embargo siempre son revueltas en libia,revueltas en egipto,aparece apuñalada una mujer en madrid el presunto asesino era su marido...lo sacan por casualidad? no, lo sacan porque vende y porque las personas demandan eso siendo cruel y disfrutar viendo esas atrocidades humanas reales.

-oye quieres follar
-pero no podemos en esta pelicula
- ah, entonces te violo

#27 #27 kasumi_yamiko dijo: #25 A parte de que lo de poner "umanos" me ha echo sangrar los ojos... ¿Que tiene que ver el querer saber que pasa en el mundo con ser cruel y disfrutar viendo violencia? Ademas que ver las noticias no es lo mismo que ver una película gore donde la violencia es explicita y está claro que los padres no dejarían que sus hijos vieran nada que pudiera afectar su sensibilidad a tan temprana edad. y sigo para terminar solo decir que mi comentario iba sobretodo para decir que los padres permiten y obligan a que los niños a la hora de comer se traguen las noticias con esas atrocidades nombradas y luego se escandalicen cuando en una pelicula sale un pezon y esta catalogada para 13.

#17 #17 rockestuidioma dijo: Créeme que si pasaran una escena explícita de una violación, no permitirían verla ni a los 50 años. ¿Disculpa? Solo tienes que ver la película española "La piel que habito" que bien conocida es...
Y ningún género se salva de poner estas escenas; "La última casa a la izquierda", "Las colinas tienen ojos" (películas de "terror"), y un laaaargooo etcétera, una se quiere ver una película de terror y acaba viendo algo que se aleja bastante... Pero en fin, supongo que creen que así captan más la atención, yo personalmente no le encuentro el sentido a ponerle una escena así a una película que supuestamente es de terror (a parte de para los enfermos, claro)

#25 #25 roldi03 dijo: #17 no as visto cine español ultimamente no.

por cierto peliculas aparte, nadie ve que el ser umano le gusta ver barbaridades y obligamos a los niños a verlas...sino decidme si alguno en la sobremesa nunca a oido a papa o a mama eso de: poner las noticias aber k a pasado en el mundo. y ahi son guerras, asesinatos y sufrimiento real no una escena fingida de 2 actoresA parte de que lo de poner "umanos" me ha echo sangrar los ojos... ¿Que tiene que ver el querer saber que pasa en el mundo con ser cruel y disfrutar viendo violencia? Ademas que ver las noticias no es lo mismo que ver una película gore donde la violencia es explicita y está claro que los padres no dejarían que sus hijos vieran nada que pudiera afectar su sensibilidad a tan temprana edad.

sería más un TQD...

#17 #17 rockestuidioma dijo: Créeme que si pasaran una escena explícita de una violación, no permitirían verla ni a los 50 años. no as visto cine español ultimamente no.

por cierto peliculas aparte, nadie ve que el ser umano le gusta ver barbaridades y obligamos a los niños a verlas...sino decidme si alguno en la sobremesa nunca a oido a papa o a mama eso de: poner las noticias aber k a pasado en el mundo. y ahi son guerras, asesinatos y sufrimiento real no una escena fingida de 2 actores

#6 #6 lestat92 dijo: Desde la más pura doctrina católica, una violación es ofrecer una imagen del mal que debe ser abatido (+13), una imagen de sexo consentido entre un actor y una actriz que no están casados es de los más contranatura que podemos encontrar (+18 y...). Que no te engañen ;)Es decir: que para la iglesia sería preferible que me dedicase a violar desconocidas, a que me acostase con una chica a la que ame. ¿Correcto?

#6 #6 lestat92 dijo: Desde la más pura doctrina católica, una violación es ofrecer una imagen del mal que debe ser abatido (+13), una imagen de sexo consentido entre un actor y una actriz que no están casados es de los más contranatura que podemos encontrar (+18 y...). Que no te engañen ;)solo puedo decir... BRAVO.

Perdon, tengo 13 años pero....¿Qué es el sexo consentido? O_O

#3 #3 lyhvy dijo: ¿Conoces la diferencia entre implícito y explícito?Se pronuncia ilícito Lisa, ilícito