Puede ser por costumbre social (los antiguos griegos lo hacían y en otras culturas), pero en este caso tiene base científica y es que salgan los niños tan tontos como tu profesora...
#3 #3 airon86 dijo: Puede ser por costumbre social (los antiguos griegos lo hacían y en otras culturas), pero en este caso tiene base científica y es que salgan los niños tan tontos como tu profesora...Está demostrado que científicamente la reproducción entre miembros de la propia familia no produciría descendientes con deformidades (al contrario de mitos extendidos por la Iglesia y nuestras costumbres sociales), aunque es cierto que si en la familia existe algún tipo de enfermedad genética hay más probabilidades de que esta se reproduzca, como puede ser el caso de daltonismo, hemofilia... Comprobadlo en páginas de rigor científico, porque el incesto se ha producido en Egipto (los faraones sólo podían tener descendencia con su madre, hija o hermana) o en la antigua Grecia (una de las civilizaciones con más desarrollo de la ciencia y las artes de todos los tiempos. Así que no tratéis de opinar por opinar y decir sandeces.
29
#1 #1 elpumafeliz dijo: esa se saco la carrera de rodillas.....Y el profe era familiar suyo.
28
Me da verguenza leer todo esto ¿realmente creeis que el incesto es algo repugnante?
Lo repugnante son las guerras, las torturas, la esclavitud, las violaciones...
El amor, la atraccion, o como querais llamarlo no entiende de genero, raza, edad o parentesco, y no sois quien para juzgar a quienes tienen sentimientos que se salen de lo que considerais "normal".
Tu profesora no deberia haber dicho que estas trastornada, porque todo el mundo tiene derecho a opinar y a que su opinion sea respetada, pero tu tambien deberias repetar lo que ella diga.
Pues yo no estoy en total desacuerdo con la profesora, siempre y cuando sea con precaución y que las dos partes quieran claro esta, que tiene de malo follarse a, digamos por ejemplo, tu primo/a? O tu hermano/a, siempre y cuando las dos partes estén en mutuo acuerdo y se haga con precaución por supuesto.
A mi no me parece que estés trastornada mental, pero si que nuestra sociedad tiene problemas de prejuicios bastante grandes todavía hoy en día. Esos prejuicios no deberían estar, ni ella es una trastornada mental ni tu una persona sin prejuicios y perfectamente normal.
Un Saludo
Un comentario inteligente!!. Y si, la sociedad es la que crea esos taboos porque les parece algo extraño,diferente o por lo que creen que dice la biblia. Como para algunos el incesto es pecado/prohibido, para otros es ser gay. Y para muchos, una mujer es solo una herramienta para concebir niños y limpiar la casa (medio oriente, latinoamerica).
Seguramente ella fue una niña que se crió bajo esos aspectos, y se ha mentalizado tanto que lo ve hasta normal.
13
#3 #3 airon86 dijo: Puede ser por costumbre social (los antiguos griegos lo hacían y en otras culturas), pero en este caso tiene base científica y es que salgan los niños tan tontos como tu profesora...en realidad los estudios sociológicos muestran que no hay ninguna cultura que no considere el incesto algo inmoral, pero si es cierto que en algunas culturas, a pesar de ser muy estrictos públicamente con este tema, practican incesto en clandestinidad. Respecto a lo de que los hijos nacen tontos, es cierto, si no se producen cruces entre ADN "variado" hay problemas en los enlaces que pueden producir deficiencias, y por supuesto las enfermedades hereditarias se transmiten con más facilidad.
#8 #8 rafitaonline dijo: No me digas más, se apellida Borbón, ¿a qué sí?... yo soy Borbón de décimo apellido y estudio psicología... creo que ahora no tendrás muy buena imagen de mí...
#21 #21 reyb_rrgan dijo: #17
Un comentario inteligente!!. Y si, la sociedad es la que crea esos taboos porque les parece algo extraño,diferente o por lo que creen que dice la biblia. Como para algunos el incesto es pecado/prohibido, para otros es ser gay. Y para muchos, una mujer es solo una herramienta para concebir niños y limpiar la casa (medio oriente, latinoamerica).el incesto se considera dañino porque, al no haber mezcla de sangres (variabilidad genética), la descendencia es más propensa a las enfermedades y transtornos de tipo hereditario. Vamos, que el incesto debilita la especie ^^
7
#30 #30 cherryandberry dijo: Ummm, pues yo vi un documental sobre hermanos y padres e hijos que eran separados durante muchos años (mínimo tres décadas), y cuando se reunían era algo bastante normal que se sintieran atraídos sexualmente los unos por los otros, estaba estudiado científicamente y todo. No me acuerdo qué documental era, lo pille de casualidad en la 2...
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal..."Hace unos años ser homosexual era repugnante". No, hace unos años (y hoy en día) había gente que opinaba que ser homosexual era repugnante. Pero de serlo, no lo ha sido nunca, porque nada es repugnante por sí mismo. Ya que ser "repugnante" es una valoración moral, no es intrínseco a nada.
Si con "psicología" estás queriendo decir "psicoanálisis" puedo darte la razón, pero yo no diría que la psicología básica ni la psicobiología son pseudociencia. Y Wundt, considerado padre de la psicología, la definió como una ciencia natural.pues mucho me temo que con "pseudociencia" me refiero a ciencias sociales en general (de hecho, de las 4 que menciono, sólo la Biologia es una ciencia natural, el resto son ciecias sociales con toda la carga que conlleva) P.D. yo estudio una de esas "pseudociencias" tan mal valoradas por muchas prestigiosas revistas mundiales y lo tengo que aceptar
7
Rediós, qué mal rollo da tu profesora de psicología!!!!
6
#25 #25 darklunacy dijo: A este paso voy a confirmar mi teoría de que los psicólogos son realmente los que necesitan un tratamiento para esa mente que tienen.Muchos lo necesitamos, ciertamente, pero también ten en cuenta que a lo largo de nuestra carrera vemos cosas muy raras, así que terminamos teniendo una mente muy abierta, quizá demasiado abierta.
pues tu profesora lo dira desde el punto de vista psicologico, pero desde un punto de vista biologico todos sabemos lo que pasa con la consanguinidad (o sino que le hubiesen preguntado a Carlos II de Austria) ; desde un punto de vista sociologico tampoco es recomendable (que ventaja puede haber en que tu padre sea tu hermano, y a la vez es tu suegro?? te cargas la sociedad) y a la vez desde un punto de vista economico se producen graves conflictos por tema de herencias. Recuento: 1 pseudo-ciencia a favor del incesto (psicologia), 3 ciencias en contra (Biologia, Sociologia y Economia)
#1 #1 elpumafeliz dijo: esa se saco la carrera de rodillas.....¿Pero por que os metéis con la profesora? Solo habló de echar un casquete, no de tener hijos sin dedos ni nada se eso. No podéis decir que eso esté feo solo porque os de asco a vosotros. A mi me daría asco hacerlo con un tío, pero aun así respeto a los homosexuales. Si a ella no le da asco, pues dejadla, solamente es mas abierta de mente que vosotros.
4
#153 #153 baobab dijo: #50 y la sociologia y la economia que mencionas qué son?ciencias sociales; la sociología por su propio nombre lo indica y la economia también, ya que se basa en las relaciones sociales de produccion y distribucion de bienes
Ummm, pues yo vi un documental sobre hermanos y padres e hijos que eran separados durante muchos años (mínimo tres décadas), y cuando se reunían era algo bastante normal que se sintieran atraídos sexualmente los unos por los otros, estaba estudiado científicamente y todo. No me acuerdo qué documental era, lo pille de casualidad en la 2...
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal...
3
#10 #10 lestat92 dijo: Comparte con Freud su visión del incesto y su cabezonería parece ser. Pero te recomiendo que te aproveches de la situación: copia en los exámenes, y si te pilla le dices que te lo ha dicho el duende verde que hay sentado a tu lado, debería respetar tu esquizofrenia ;)Jajaja muy bueno, la verdad es que seguro que algo tiene que ver con Freud, porque cuando dimos a ese psicólogo yo dije que ese lo que era es un salido mental y ya esta y ella siempre lo defendía... lo mejor de todo es que no tiene pinta mi profesora de comerse una rosca xD
3
Yo tuve una profesora igual..... (puede ser la misma¿?) esta decia en clase que los animales no tienen sentimientos, al igual que tampoco sienten dolor, que todo es instinto... Asique ya sabeis si le pegais una patada a un perro este chilla por instinto.. como estan las cabezas...
3
No entiendo porque juzgar el incesto, digo tanta gente luchando por los homosexuales porque según la sociedad los reprime, ¿que no debería ser libre cada persona?
En lo personal no practicaría el incesto o alguna relación homosexual, pero tolerancia debe haber para todos no?
#120 #120 elchaval dijo: #35 Mira que le he dado vueltas y no consigo ver que un padre sea al mismo tiempo hermano de la misma persona.una madre tiene un hijo, Edipo. El hijo mata al padre y se casa con la madre. Imagina que tienen un bebé. pues ese bebé es el hijo y hermano de Edipo (por lo que a su vez, Edipo es padre y hermano de la criatura).¿A que es enrevesado? a eso me refiero con "desorden sociologico"
3
Yo no voy a opinar sobre eso solo voy a decir que deberíais leeros un libro: Forbidden de Tabitha Suzuma. En serio, trata este tema, da que pensar y es muy bonito.
2
#30 #30 cherryandberry dijo: Ummm, pues yo vi un documental sobre hermanos y padres e hijos que eran separados durante muchos años (mínimo tres décadas), y cuando se reunían era algo bastante normal que se sintieran atraídos sexualmente los unos por los otros, estaba estudiado científicamente y todo. No me acuerdo qué documental era, lo pille de casualidad en la 2...
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal...Tienes mucha razón. Al fin y al cabo "Normal" no es nada más que lo más común y lo que no resulta llamativo, si todos lo empezamos a hacer será normal.
Lo repugnante son las guerras, las torturas, la esclavitud, las violaciones...
El amor, la atraccion, o como querais llamarlo no entiende de genero, raza, edad o parentesco, y no sois quien para juzgar a quienes tienen sentimientos que se salen de lo que considerais "normal".
Tu profesora no deberia haber dicho que estas trastornada, porque todo el mundo tiene derecho a opinar y a que su opinion sea respetada, pero tu tambien deberias repetar lo que ella diga.
Pues yo no estoy en total desacuerdo con la profesora, siempre y cuando sea con precaución y que las dos partes quieran claro esta, que tiene de malo follarse a, digamos por ejemplo, tu primo/a? O tu hermano/a, siempre y cuando las dos partes estén en mutuo acuerdo y se haga con precaución por supuesto.
A mi no me parece que estés trastornada mental, pero si que nuestra sociedad tiene problemas de prejuicios bastante grandes todavía hoy en día. Esos prejuicios no deberían estar, ni ella es una trastornada mental ni tu una persona sin prejuicios y perfectamente normal.
Un Saludo
Un comentario inteligente!!. Y si, la sociedad es la que crea esos taboos porque les parece algo extraño,diferente o por lo que creen que dice la biblia. Como para algunos el incesto es pecado/prohibido, para otros es ser gay. Y para muchos, una mujer es solo una herramienta para concebir niños y limpiar la casa (medio oriente, latinoamerica).
Un comentario inteligente!!. Y si, la sociedad es la que crea esos taboos porque les parece algo extraño,diferente o por lo que creen que dice la biblia. Como para algunos el incesto es pecado/prohibido, para otros es ser gay. Y para muchos, una mujer es solo una herramienta para concebir niños y limpiar la casa (medio oriente, latinoamerica).el incesto se considera dañino porque, al no haber mezcla de sangres (variabilidad genética), la descendencia es más propensa a las enfermedades y transtornos de tipo hereditario. Vamos, que el incesto debilita la especie ^^
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal..."Hace unos años ser homosexual era repugnante". No, hace unos años (y hoy en día) había gente que opinaba que ser homosexual era repugnante. Pero de serlo, no lo ha sido nunca, porque nada es repugnante por sí mismo. Ya que ser "repugnante" es una valoración moral, no es intrínseco a nada.
Si con "psicología" estás queriendo decir "psicoanálisis" puedo darte la razón, pero yo no diría que la psicología básica ni la psicobiología son pseudociencia. Y Wundt, considerado padre de la psicología, la definió como una ciencia natural.pues mucho me temo que con "pseudociencia" me refiero a ciencias sociales en general (de hecho, de las 4 que menciono, sólo la Biologia es una ciencia natural, el resto son ciecias sociales con toda la carga que conlleva) P.D. yo estudio una de esas "pseudociencias" tan mal valoradas por muchas prestigiosas revistas mundiales y lo tengo que aceptar
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal...
En lo personal no practicaría el incesto o alguna relación homosexual, pero tolerancia debe haber para todos no?
No sé, hace unos años ser homosexual era repugnante, quizá la sociedad en un tiempo termine por aceptar el incesto como algo normal...Tienes mucha razón. Al fin y al cabo "Normal" no es nada más que lo más común y lo que no resulta llamativo, si todos lo empezamos a hacer será normal.