#8 #8 evey89 dijo: Gracias por la información #5, nos has despejado las dudas sobre si esta chica era o no una pederasta.de nada, pero no creo que nadie sea capaz de considerar que en este caso es pederasta, tan solo lo decia por si futuros comentaristas querian hacer debate sobre el tema
13. no se si seguira siendo denunciable, supongo que eso ya mas bien depende de como vean la relacion sus tutores legales, pero si ninguno es menor de 13 no puede ser juzgado como pederastia porque se le consira sexualmente adult@
#15 #15 deidara dijo: A partir de 5 años de diferencia es pederastia, lo leí en un boletín religioso...no te fies demasiado de lo que dicen esos boletines, al menos en españa esa informacion es falsa
13
#15,#15 deidara dijo: A partir de 5 años de diferencia es pederastia, lo leí en un boletín religioso... de lo que leas en un boletín religioso no te fíes... de hecho es mentira.
#14.#14 maciaspajas dijo: #8 de nada, pero no creo que nadie sea capaz de considerar que en este caso es pederasta, tan solo lo decia por si futuros comentaristas querian hacer debate sobre el tema Todo depende. ¿No podía ella elegir sobre su futuro? ¿Estaba realmente destinada a liarse con un chico 6 años menor que ella? Basandonos en la teoria del efecto mariposa, un simple cambio podrían haberla llevado a consecuencias totalmente diferentes...
9
#20 #20 Zuccherose_ dijo: Pederastas sólo son los curas.zuche, me lo has quitado de la boca XD
7
Si la llevas vestida a casa con falda y coletas normal que piense eso
#31 #31 maciaspajas dijo: #30 er... acaso no depende de los tutores legales que la relacion sea consentida o no? vamos digo yoacojonada me encuentro de tu sapiencia!! (aplausos)
#34 #34 dni dijo: Informaros bien... una relación es considerada pederastia si hay una diferencia mayor de 3 años entre el/la mayor de edad y el/la menor de edad. Y el/la menor NO SE DEJA.
Y con un poco de sentido común cualquier persona ve que una relación entre un hombre de 20 y una mujer de 26 no es pederastia...mirate el código penal, idiota
#34 #34 dni dijo: Informaros bien... una relación es considerada pederastia si hay una diferencia mayor de 3 años entre el/la mayor de edad y el/la menor de edad. Y el/la menor NO SE DEJA.
Y con un poco de sentido común cualquier persona ve que una relación entre un hombre de 20 y una mujer de 26 no es pederastia...tan solo por tres años de diferencia? de donde has sacado eso?
¿Cuándo aprendereis a dejar de citar? Por el amor de dios.
-2
#45 #45 batata dijo: #34 Vaya, entonces, cuando mi amiga la Paca tenía 18 y se tiró al Tony, que por aquel entonces tendría 16, ¿No fue pederastia consentida? Verás cuando se lo cuente, le va a dar un disgusto... Con la ilusión que le hacía.Oins, qué cansancio.
#15 #15 deidara dijo: A partir de 5 años de diferencia es pederastia, lo leí en un boletín religioso...no te fies demasiado de lo que dicen esos boletines, al menos en españa esa informacion es falsa
#14.#14 maciaspajas dijo: #8 de nada, pero no creo que nadie sea capaz de considerar que en este caso es pederasta, tan solo lo decia por si futuros comentaristas querian hacer debate sobre el tema Todo depende. ¿No podía ella elegir sobre su futuro? ¿Estaba realmente destinada a liarse con un chico 6 años menor que ella? Basandonos en la teoria del efecto mariposa, un simple cambio podrían haberla llevado a consecuencias totalmente diferentes...
Y con un poco de sentido común cualquier persona ve que una relación entre un hombre de 20 y una mujer de 26 no es pederastia...mirate el código penal, idiota
Y con un poco de sentido común cualquier persona ve que una relación entre un hombre de 20 y una mujer de 26 no es pederastia...tan solo por tres años de diferencia? de donde has sacado eso?