♂
Niemand en
familia
Ayer, tuve una discusión en un vídeo de youtube con un creyente. Yo soy ateo militante, y suelo ser bastante explícito con mi parecer respecto a la religión. El hombre me dijo que iría al infierno, y que si era así era porque mis padres eran unos bastardos que no me habían dado una educación educada. Hoy mi padre comentó este incidente en la mesa. Él era el creyente con el que me discutí. ADV
Comentarios(15)
Por mejores
Por orden cronológico
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
0
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
-3
la religión es uno de los cánceres de la humanidad
2
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
0
Entre la "educación educada" y el "me discutí", parece que tu padre tiene razón.
7
Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.
2
#6 #6 nicosur250 dijo: Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.Desde una perspectiva histórica, la religión es el primer modo de explicar lo desconocido. Con la aparición de la filosofía, la religión perdió poder y terreno en el ámbito del saber. Es con la aparición de la ciencia que hemos conseguido explicar todo lo que nos hemos propuesto explicar. Es cierto que hay cuestiones que aún se nos escapan, pero es una cuestión de tiempo. La ciencia ha sido capaz de desmontar hasta el momento todas las idioteces que las religiones han inculcado durante muchísimo tiempo al ser humano. No te preocupes, que tarde o temprano todo el mundo se verá obligado a aceptar la realidad. La religión es solo la escusa para derivar la responsabilidad de los actos propios. Muy poca gente la estudia por convicción y menos aun desde una perspectiva realista y no obcecados por una creencia mágica.
0
Los que niegan la existencia de cualquier tipo de deidad son los agnósticos. Los ateos simplemente no practican ninguna fé
-4
Y para redondear uno estaba en el salón y el otro en su habitación
-1
Como cristiano creo que cada cuál elija en qué creer. La religión en casa y en las iglesias, pero no en las aulas ni en las calles.
0
#8 #8 zummel dijo: Los que niegan la existencia de cualquier tipo de deidad son los agnósticos. Los ateos simplemente no practican ninguna fé@zummel Estás equivocado. Busca las raíces etimológicas de esas palabras. Ateo significa "sin dios", mientras que agnóstico viene a significar que dios no es cognoscible, y se aplica a aquellos que no tienen opinión sobre si dios existe o no porque no tienen pruebas suficientes para decidirlo.
0
@zummel tiene toda la razón @kachocalvo. Tienes los conceptos exactamente al revés. El ateo niega la existencia de un Dios, mientras que el agnóstico entiende que no es posible para el ser humano comprender o conocer la existencia del mismo.
0
#6 #6 nicosur250 dijo: Ateos y creyentes son muy parecidos. De hecho creo que los ateos están un poco mas confundidos, porque los creyentes "creen" en algo aunque saben que no pueden probarlo, pero los ateos "aseguran" que eso no existe, cuando saben que la no existencia de algo que no es contradictorio es imposible de probar y por lo tanto su ateismo tiene tanta base como cualquier religión.@nicosur250 salvo que una persona religiosa pueda probar la no existencia de las deidades de cualquier otra religión contemporánea a la suya, están en el mismo saco que un ateo de tu relato, con el agravante de la fe ciega en su religión.
1
@gungnir_rider interesante, pero no del todo correcto. El creyente de una religión cualquiera sería un negacionista por definición de otra diferente. Sin embargo un ateo, que niega cualquier tipo de deidad o ser supremo, en mi opinión es un bicho diferente. El creyente cree sin saber. El ateo niega sin saber. El agnóstico se da cuenta de que no sabe ni puede. Al ignorante ni le interesa.
0
#14 #14 nicosur250 dijo: @gungnir_rider interesante, pero no del todo correcto. El creyente de una religión cualquiera sería un negacionista por definición de otra diferente. Sin embargo un ateo, que niega cualquier tipo de deidad o ser supremo, en mi opinión es un bicho diferente. El creyente cree sin saber. El ateo niega sin saber. El agnóstico se da cuenta de que no sabe ni puede. Al ignorante ni le interesa.@nicosur250 pero el creyente también niega sin saber a otras deidades y seres supremos que no se correspondan a su religión, lo cual lo coloca al mismo nivel que el ateo en lo que a eso respecta. La única diferencia es que el ateo tampoco cree en la religión que profese este creyente en particular, al igual que no cree en ninguna de las otras en las que no cree el creyente. Y ojo, que el agnóstico puede ser creyente también, aunque no de una deidad en particular. Cuántas veces hemos escuchado aquello de "yo creo que algo hay, aunque no sé el qué", o aquellos que creen en el karma u otras energías cósmicas.
0