ah q pasa q como a ti no te mandaron a estudiar presupones q la herencia tiene q ser entera pa ti??vaya jeta te gastas...eres de los q ayudan para luego echarlo en cara

Estoy de acuerdo con Cris =)

Pues yo no! el hemano estubo estudiando y este fulano no porque no habia pasta!ADV!
Pa que coño quiere tu hermano las tierras?!?

Pero aver ayudar a una persona solo por la herencia no tiene derecho a tenerla se supone que lo haria por ayudar si no que se hubiera puesto a estudiar como su hermano

#1 #1 cris dijo: ah q pasa q como a ti no te mandaron a estudiar presupones q la herencia tiene q ser entera pa ti??vaya jeta te gastas...eres de los q ayudan para luego echarlo en caray #2,#2 chucknorris dijo: Estoy de acuerdo con Cris =) sois tontos? Porque lo pareceis. No creo que él eligiera quedarse ayudando en el campo, si sabéis leer veréis que fue porque no había dinero para que estudiaran los dos, y el hermano fue el elegido. Así que no creo que eche nada en cara...

q para q quiere las tierras?? jajaja, pues aparte del dinero q valen partimos de la base de q es arquitecto, asi q lo mismo se hace un chalecito con piscina...

a ver capi yo no digo q él haya elegido, pero ayudar a su padre no le da derecho a desheredar a su hermano... a ver si entiendes bien q tu si q pareces tonto

Que el hermano se quede con la mitad de las tierras que él ha estado trabajando casi como obligación, pues es una injusticia, sí. Contando que el hermano ya recibió una parte de la "herencia" estudiando... (porque sí amigos, los estudios cuestan, y mucho)

es q como hijo le corresponde la mitad de las posesiones de su padre aunq su hermano haya estado allí bailando jotas... creo q no sabes a cómo está la hectárea... igual con esas tierras te pagas 40 carreras...

El tema de las herencias es una mierda, injusta y arbitraria, y nadie queda nunca contento. Lo que debías hacer es venderle a tu hermano, o a quien sea, tu parte de las tierras y becarte a ti mismo para estudiar, o montar un negocio por tu cuenta.

Hay algo de injusticia, no sé cómo son las leyes en su país pero su padre debió hacer un testamento dejándole menos al hermano que le pagaron los estudios. El debió estar claro que llegada la muerte de su padre era seguro que pasaría algo así.

siiiiiiiiiiiiiiiii es superinjusto!!! 2 hijos, 50% para cada uno.....cuánta arbitrariedad!!!!!! q injusticia!!!!! de q van estos notarios repartiendo A PARTES IGUALES ENTRE CADA UNO DE LOS HIJOS DEL DIFUNTO

tienes razón q nadie queda nunca contento, siempre está el típico jeta de q si yo cuidé de papá, yo fui mejor hijo o yo le ayudé en el campo para q tu estudiases...así q nada de partes iguales, a mi me corresponde mas.

Al hermano le han dado un medio de ganarse la vida. Es arquitecto. No necesita las tierras para nada. (aparte de para especular) Este tiene solo las tierras, y ahora se las quitan. ¿y decis que es justo? ¿Qué es egoista? Por favor....

es q los padres no tienen obligación de dar un medio de ganarse la vida a los hijos, a uno le han pagado la carrera pero al otro le han cedido las tierras todos estos años. ole por los padres!

si durante todos estos años los padres hubieran alquilado las tierras a otro para cultivar y vender...habría dinero para otras cuantas carreras de arquitectura... y al hijo se las han cedido gratis y ahora encima las quiere pa el

Cris, si que la tienen, no fastidies. No es equitativo, para ti el dinero de la carrera y en el futuro la mitad de mis tierras, para ti solo la mitad de mis tierras. Venga, ya. Lo mires como lo mires, no es equitativo, no es justo.

cris, no creo que valgan millones las tierras, no se si eres española, pero en lso pueblso de España las tierras valen una mierda y un abogado gana mucho como para tener que quitarle el medio de vida a su hermano

Qué tremendamente injusto...
Si tu hermano es arquitecto, para qué necesita las tierras?
La repartición no fue equitativa.
ADV total.

Qué fácil es opinar cuando no se tiene ni idea de estos asuntos. Prefiero mil veces que me paguen unos estudios aunque no heredase absolutamente nada.. Es injusto y punto, no se ha de repartir siempre al 50% entre hermanos, hay factores a tener en cuenta.

es cierto, pero hay que tener encuenta las tierras eran del papá, y cada quien decide como reparte sus bienes. El mundo no es justo

Me parece que el hermano es quien tiene el título y tendria que tener un poco de solidaridad , el otro es quien se rompio el lomo para mantener las tierras...pero suele pasar...y la gente lo hace sin asco ni vergüenza...

Asi es la vida que hubiera estudiado xD

cris, y no crees que a el tambien le tocaba 50% de esos estudios?
que a uno le deje la tierra y a otro el estudio (que a veces cuestan mas que un terreno) se me hace justo

y el uso y disfrute ha estado haciendo de unas tierras q no eran suyas???eso no vale pasta??? exire habría q ver donde están esas tierras, de q tamaño son y si es terreno urbanizable...lo mismo te sorprendes....

igual antes cultivabas las tierras de tu padre, no las tuyas ganaste pendejo

A mi suena a que cuando dice ayudar es un eufemismo suena mas a sacrficio para sacar una familia adelante y a q tu hermano se gaste un dinero q no sabe lo que ha costado ganar pq trabjar en el campo es un trabajo duro 24x7

A mi me suena a q si aun trabajando dos no se ganaba mucho quiere decir minifundio y q ahora igual no hay suficiente materia prima para que una familia pueda sobrevivir con lo q tiene ahora

Suena a q si se ha repartido la herencia hoy es pq el padre ha fenecido recientemente y pueda ser el beneficiario del usufructo real de la tierra hayan sido los ahorros repartidos entre los dos.

Lo q mas me molestaría es. No haber tenido tiempo como tu hermano en desarrolarte como persona conociendo a gente ambientes elitistas, intercambiando opiniones ... Y este tipo de cosas q puede hacer la gente mantenida y ociosa

En mi casa tampoco había dinero para estudiar, pero trabajé y estudié y conseguí subvenciones y becas ganadas a pulso con el sudor de mi frente. Hoy tengo dos carreras.
No hay excusa para no estudiar. Si se quiere, se encuentra la forma de poder hacerlo.

A mi me suena q este hombre esta hablando de una época en la que no había becas ...

tu padre tenia dos hijos no uno tu padre ha echo lo correcto la vida da muchas vueltas ho esque te kres mas guapo

No se cris, pero ya te digo que en la familia de mi padre nadie quiere las tierras de mi abuelo por que ni las van a trabajar ni nada, las venden a precio irisorio y nada, por que trabajar las tierras significa volver al pueblo a la vida de campo

Si no hubiera cuidado esas tierras no hubiera habido dinero para que su hermano estudiara, faggots. A uno le ha tocado currar para que el otro estudie y asegurar la herencia de ambos, arbitrariamente. No es en absoluto equitativo. Dejad de trollear.

#32 #32 emilink dijo: A mi me suena q este hombre esta hablando de una época en la que no había becas ...por emilink
22:33 11/07/2009 A mi me suena q este hombre esta hablando de una época en la que no había becas ...



¿Y no había trabajos para que pagara sus estudios?
Lo siento, pero no tiene excusas.

Desde mi humilde opinión, creo Cris y alguno más no se da cuenta de que (al parecer) el tuvo que cultivar y trabajar la tierra para que con el dinero de las ganancias su hermano pudiese estudiar. Tengo muchos compañeros de clase en la univ que viven....

al libre ocio mientras sus familias se rompen la espalda para pagar,no sólo estudios sino también juergas.Yo trabajo para poder pagar cada asignatura,si fuera para pagar las de algun hermano, sin yo poder estudiar y "labrarme" otro futuro. Estaría dolida

Por 36, no has leído bien la historia verdad, se quedo para ayudar a la familia quizás de haberse ido a la ciudad el padre y la madre habrían comido ...Pq tiene pinta q el hermano arquitecto cuando entro a trabajar en un studio pastano pasaba a sus padres

yo creo que si no ha estudiado no es porque no haya querido. A veces no hay más opción, a veces no se puede hacer lo que uno quiere, hay que hacer lo que toca. la vida no es tan fácil, queridos.

Pues para mi que Cris es el mentado arquitecto del que habla elvertedero y por eso tan a la defensiva xD pero venga tio ya que le haces? a vender algo de tierra y tu a estudiar que nunca es tarde

Dame estudios, que ya haré yo dinero para comprar tierras ...

a mi tb me parece injusto.... el dinero para q su hermano estudiase arquitectura, TB ES UNA HERENCIA... por lo q el hermano recibio mucho mas q él... para el resto de su vida!!

#36 #36 prometheus dijo: #32 por emilink
22:33 11/07/2009 A mi me suena q este hombre esta hablando de una época en la que no había becas ...



¿Y no había trabajos para que pagara sus estudios?
Lo siento, pero no tiene excusas.No te has parado a pensar en q,si él hubiera dejado de trabajar las tierras y se hubiera ido a trabajar a otro sitio quizá sus padres no hubieran tenido demasiado con lo q vivir.Dudo q eligiera él quedarse arando y haciendo cavallones en el campo...

Primero: estamos juzgando esta historia sin apenas conocer datos.
Con los pocos datos que sabemos, proporcionados por una de las partes implicadas (y por tanto, sospechosos de ser algo parciales u ocultar lo que no le interesa decir), parece injusto.

Y parece injusto repartir al 50% si al otro le pagaron estudios... si fuese realmente porque no había dinero para dar estudios a los dos, sobre todo si ese reparto hace que el agricultor no pueda apenas ganarse la vida.

Pero cuidado, también sería injusto seguramente que el 100% fuera para él (depende del precio de las tierras y el precio "relativo"/actualizado de los estudios). Lo peor de todo es que el 50% sea resultado de no haber hecho testamento.

Por otro lado, el que su hermano sea un arquitecto de fama y renombre también es mérito del hermano... la cosa no funciona como que se pagan unos estudios y ya está: estudiar requiere un esfuerzo, unas capacidades y/o gusto por el estudio...

...y una vez realizados los estudios, aunque se sea el número uno estudiando, para ser profesional de fama y prestigio se requiere esfuerzo, perseverancia... y se lo tuvo que ganar él solito (mientras el agricultor estaría arropadito por la familia)

También cuando dice "me he quedado sin la mitad de las tierras que he cultivado DURANTE TODA MI VIDA" la primera impresión es que le han quitado algo a lo que está encariñado (como si le quitan un "hijo" que ha criado), pero pensándolo bien no era suyo...