Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Ah que por ser feminista no se puede operar las tetas ni adelgazar...no lo sabía yo.

Viejo pastoso? Para ti, cualquiera que tenga 40 ya es viejo.

A ver si lo que tienes es envidia

Es evidente que lo que dice el adv es que la paya está por interés con un tío al que ve como un cajero automático (toda la vida hemos llamado a eso ser "buscona", ahora se usa "gold-digger"). Y que su recurso para seducir ha sido pasar por chapa y pintura. Pero la sororidad es tan maravillosa que limita la comprensión lectora de Wasuretai.

Sí, se es hipócrita cuando se dice una cosa (todos los cuerpos son válidos; depender económicamente del hombre está mal) y se hace la contraria.

El feminismo actual está empezando a tomar algunos caminos rocambolescos, pero está historia te la has inventado seguro

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Ella exterioriza su feminismo haciendo lo que se le da la gana, tu, tu machismo, juzgándola por eso.

#3 #3 bonibonito dijo: Es evidente que lo que dice el adv es que la paya está por interés con un tío al que ve como un cajero automático (toda la vida hemos llamado a eso ser "buscona", ahora se usa "gold-digger"). Y que su recurso para seducir ha sido pasar por chapa y pintura. Pero la sororidad es tan maravillosa que limita la comprensión lectora de Wasuretai.

Sí, se es hipócrita cuando se dice una cosa (todos los cuerpos son válidos; depender económicamente del hombre está mal) y se hace la contraria.@bonibonito El feminismo (real, no el extremo actual) no dice que esta mal depender económicamente de un hombre si es lo que quieres, lo que busca evitar es que sea tu única opción.

El feminismo actual dista años luz de lo que deberia ser. De hecho, el resentimiento es su impronta y la verdad es que la mayoria de sus simpatizantes tienen el fino encanto y delicadeza de un truñi recien cagado. Y pues obvio, si tu prima se cambio de esa manera, era obvio que iba a dejar su estupidez por simple y llana conveniencia. Con razón (si mal no estoy)Facundo Cabral solia decir “feministas hasta que se casan, comunistas hasta que ganan la loteria, ateos hasta que se les cae el avion”

#7 #7 nilopiensescorazon dijo: #3 @bonibonito El feminismo (real, no el extremo actual) no dice que esta mal depender económicamente de un hombre si es lo que quieres, lo que busca evitar es que sea tu única opción. El "feminismo real" es una abstracción. Existen múltiples teorías feministas diferentes entre sí, y todas reclaman ser la genuina. Y ninguna te daría la razón.

#9 #9 bonibonito dijo: #7 El "feminismo real" es una abstracción. Existen múltiples teorías feministas diferentes entre sí, y todas reclaman ser la genuina. Y ninguna te daría la razón.@bonibonito definición de la RAE "FEMINISMO: 1. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. ‖ 2. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres" Esa es la definición de feminismo, y en ningún lugar habla de que no puedes usar balón gástrico y operarte las tetas.

#11 #11 bonibonito dijo: #11 Entre promover y censurar hay un gris que muchas veces condensa las cuestiones más incómodas y que suscitan menor consenso. Todas estas tienen que ver con la tensión entre libertad individual y cohesión grupal doctrinal. Piénsese en prostitución o servicios sexuales, en amas de casa voluntarias o en gestación subrogada.

Como te digo, aparte de no existir unanimidad en la postura que el feminismo ha de adoptar en su conjunto hacia estas materias, el principio de libertad individual no está en la cima de los ideales del movimiento. Existe una especie de condescendencia hacia esas mujeres "tradicionales" o con preocupación estética, considerándolas víctimas de las presiones sociales y la educación patriarcal. Así, por compasión y empatía, se toleran esos retoques (la cirugía de balón gástrico no es ninguna broma y diría que atiende más a criterios del médico digestivo).

Una mujer no es libre de aceptar la esclavitud, pues la esclavitud no es tolerable. Ahora interpreta esclavitud en términos de sumision hacia el varón. Ya te digo, lo que sucede es que se paternaliza el trato hacia ella y se vuelca el caldero de la ira hacia el malvado varón. Esto no va de libertad, va de bien y mal.Entre promover y censurar hay un gris que muchas veces condensa las cuestiones más incómodas y que suscitan menor consenso. Todas estas tienen que ver con la tensión entre libertad individual y cohesión grupal doctrinal. Piénsese en prostitución o servicios sexuales, en amas de casa voluntarias o en gestación subrogada.

Como te digo, aparte de no existir unanimidad en la postura que el feminismo ha de adoptar en su conjunto hacia estas materias, el principio de libertad individual no está en la cima de los ideales del movimiento. Existe una especie de condescendencia hacia esas mujeres "tradicionales" o con preocupación estética, considerándolas víctimas de las presiones sociales y la educación patriarcal. Así, por compasión y empatía, se toleran esos retoques (la cirugía de balón gástrico no es ninguna broma y diría que atiende más a criterios del médico digestivo).

Una mujer no es libre de aceptar la esclavitud, pues la esclavitud no es tolerable. Ahora interpreta esclavitud en términos de sumision hacia el varón. Ya te digo, lo que sucede es que se paternaliza el trato hacia ella y se vuelca el caldero de la ira hacia el malvado varón. Esto no va de libertad, va de bien y mal.