No os preocupéis, para cuando les den al niño en adopción la abuela habrá estirado la pata.
7
#4 #4 lost4815162342 dijo: #1 @iammarky Ya si tu comentario tiene lógica, pero sigue sin tener sentido xD
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?No, no tiene lógica. Lo del matrimonio y la virginidad antaño estaba relacionado también con que el crío era hijo del marido sí o sí. Si tenía un hijo fuera del matrimonio, podía ser del butanero, del panadero o del vagabundo del barrio y el padre podía no hacerse cargo de él. Si ya estaban casados, no quedaba más remedio. Pero en este ADV esa chorrada no tiene sentido porque por mucho que se casen no iban a quedarse preñados por mucho que le rezasen a San José.
@rustysoft sos un genio. Es exactamente por eso. Una chica que hizo la secundaria conmigo lleva con una pareja 25 años y juntas adoptaron un par de mellizos que hoy tienen 11. Mi amiga es la madre legal porque ellas nunca se casaron y era la q más ingresos tenían.
Por creerse tan superadas q no necesitaban casarse hoy los chicos vuelven con la familia biológica porque la madre legal tiene esclerosis lateral y no le reconocen los derechos a la otra mamá.
1
Para ella el matrimonio es unión y una vez casados pueden formar familia. Seguro pensaría lo mismo si fueran heteros.
Creo que lo dirá por que una adopción tienen que estar casados por cosa legales, como dijeron por arriba que si le pasa algo a uno de los padres al no estar casados el hijo es de el que adoptó y no de ambos, eso es culpa más de la burocracias.
1
Tu abuela es de mente abierta para aceptar que tu primo sea homosexual, quizás ella entiende que es una época diferente y tiene que aceptarlo, pero lo de adoptar un hijo es porque ella fue educada en una épca donde se llegaba vírgen al matrimonio y se tenían hijos dentro de éste. De esa manera fue educada.
1
Bueno, si el problema es que tienen el hijo fuera del matrimonio, si se casan, se acabaría el problema, ¿no?
#1 #1 believeinmetonight dijo: Tu abuela es de mente abierta para aceptar que tu primo sea homosexual, quizás ella entiende que es una época diferente y tiene que aceptarlo, pero lo de adoptar un hijo es porque ella fue educada en una épca donde se llegaba vírgen al matrimonio y se tenían hijos dentro de éste. De esa manera fue educada.@iammarky Ya si tu comentario tiene lógica, pero sigue sin tener sentido xD
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?
1
Que mal pensar en crear una unidad familiar para tener un niño.. casarse y niño. Es lo mas correcto y seguro. Hacerlo al reves da problemas... darle una vida decente y completa al niño con dos apoyos indiferentemente del sexo.
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?No, no tiene lógica. Lo del matrimonio y la virginidad antaño estaba relacionado también con que el crío era hijo del marido sí o sí. Si tenía un hijo fuera del matrimonio, podía ser del butanero, del panadero o del vagabundo del barrio y el padre podía no hacerse cargo de él. Si ya estaban casados, no quedaba más remedio. Pero en este ADV esa chorrada no tiene sentido porque por mucho que se casen no iban a quedarse preñados por mucho que le rezasen a San José.
Por creerse tan superadas q no necesitaban casarse hoy los chicos vuelven con la familia biológica porque la madre legal tiene esclerosis lateral y no le reconocen los derechos a la otra mamá.
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?