Es lo qué tienen las sectas, te absorben.

Bueno, al menos todavia no os ha sacrificado a su dios.

Sin pecado concebido

Crucifícate y así llamarás su atención.

Es de las que dejarian a sus hijos para unirse a una secta? Si es asi, te compadezco

Para un creyente, en los mandamientos se dice que se amara a Dios sobre todas las cosas. Son sus creencias.

Ya sabes que si dios se le aparece y le pide un sacrificio os elegirá a vosotros

#3 #3 pachilo dijo: Sin pecado concebido me explico, que tu padre la malfollo y claro asi habéis salido y asi os quiere

Gran debate teológico:
-Mami ¿a quien quieres mas a dios o a mi?
-A dios hija
-JO!!¿y a dios o a mi y al tete juntos?
-A dios hija
-JOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!¿y que hay de cena?
-A dios hija

Si es creyente "de verdad", es normal que piense eso, por muy exagerado e irracional que lo veamos el resto de seres humanos. Solo hay que leer un poco la Biblia para ver que tampoco es la primera persona que pone a su dios por delante de sus hijos... siempre suponiendo que lo que pone en ella es cierto, por supuesto.

Una remanaente de la estúpida moral judeocristiana que hay que erradicar completamente de la sociedad si queremos que esta sea libre y sana.

Sólo hay que leer la Biblia para ver como Dios ordenó a Abraham matar a su propio hijo como prueba de fe para ver de qué moral estamos hablando.

Bueno, es lo que dice el primer mandamiento. Pero si es de verdad creyente eso no significa que te ame menos ni que vaya a sacrificarte como dicen algunos. Pero un dia tu hermsno y tu se irán de la casa y ses la forma en la que no se sentirá sola. Es un poco difícil de explicar

Adoro cuando la gente habla de respeto y lo exige para si mismo y luego es incapaz de ofrecer a los demás el mismo trato.

Yo creo que no todos los creyentes son así, lo sé por experiencia (mi familia lo es) y no son para nada sectarios y no tienen nada en contra de los ateos... Pero gente hay de todo tipo y por desgracia gente que que se cree superior por ser de una religión. Ne da pena la gente que es corta de miras porque no se da cuéntame del daño que hacen.

#13 #13 tophluna dijo: Bueno, es lo que dice el primer mandamiento. Pero si es de verdad creyente eso no significa que te ame menos ni que vaya a sacrificarte como dicen algunos. Pero un dia tu hermsno y tu se irán de la casa y ses la forma en la que no se sentirá sola. Es un poco difícil de explicar@tophluna Un comentario muy razonable, con amar a su dios no esta haciendo daño a nadie, y no me vengan con el cuento del daño emocional, que si la madre es creyente entonces sus hijos han crecido en ese entorno, no van a decir que desconocían el primer mandamiento.

Te acompaño en el sentimiento así es mi madre

Mi hermano y yo*. Ante todo escribe con propiedad.

Y esto para ti es un ADV? BLASFEMAAAAAA!!!!!!

#6 #6 bukk dijo: Para un creyente, en los mandamientos se dice que se amara a Dios sobre todas las cosas. Son sus creencias.@bukk Sí, lo cual indica un enorme vacío intelectual.

Soy creyente pero mis hijos seran lo mas amado e importante de mi vida

A ver, chicos, aquí el Mesías, que no me seáis subnormales coño, que os pido un poco de amor y ya me queréis sacrificar a los hijos, macho

El burro delante para que no se espante tu nivel de cultura ya indica porque tu madre no le entra nada más en la cabeza que dios

#16 #16 lunajr8 dijo: #13 @tophluna Un comentario muy razonable, con amar a su dios no esta haciendo daño a nadie, y no me vengan con el cuento del daño emocional, que si la madre es creyente entonces sus hijos han crecido en ese entorno, no van a decir que desconocían el primer mandamiento.@lunajr8 Creo que #21 #21 pollitaypatito dijo: Soy creyente pero mis hijos seran lo mas amado e importante de mi vidaha sintetizado muy bien un contra-argumento para eso. Existen muchas formas de ser creyente bajo el planteamiento de distintas interpretaciones. A día de hoy no hay ningún creyente cristiano occidental que siga la Biblia a rajatabla porque si lo hiciera no se encontraría sólo con los 10 mandamientos, sino con un sinfín de prohibiciones y leyes absurdas repartidas por todo el Antiguo Testamento.

Amar a Dios por encima de todo no es un recurso solo para salvarse emocionalmente en la soledad de la vida; sino también una cesión al chantaje emocional que exige idiosincrasia a cambio de la cesión de vida eterna. Es el síndrome de Estocolmo.

#24 #24 vegaara dijo: #16 @lunajr8 Creo que #21 ha sintetizado muy bien un contra-argumento para eso. Existen muchas formas de ser creyente bajo el planteamiento de distintas interpretaciones. A día de hoy no hay ningún creyente cristiano occidental que siga la Biblia a rajatabla porque si lo hiciera no se encontraría sólo con los 10 mandamientos, sino con un sinfín de prohibiciones y leyes absurdas repartidas por todo el Antiguo Testamento.

Amar a Dios por encima de todo no es un recurso solo para salvarse emocionalmente en la soledad de la vida; sino también una cesión al chantaje emocional que exige idiosincrasia a cambio de la cesión de vida eterna. Es el síndrome de Estocolmo.@vegaara puede ser; no veo el por que de tanta polémica. Son amores totalmente diferentes, como preguntar a un ecologista: quien amas mas al planeta o a tus hijos? es tonto.

#25 #25 lunajr8 dijo: #24 @vegaara puede ser; no veo el por que de tanta polémica. Son amores totalmente diferentes, como preguntar a un ecologista: quien amas mas al planeta o a tus hijos? es tonto. @lunajr8 Se le llama falacia del falso dilema. El problema no es cuando haces la pregunta, sino cuando recibes una respuesta. Lo normal sería que o bien no supiera cómo responder o bien que intentase explicarte que esa pregunta no tiene sentido. Pero si la persona a la que preguntas te da una respuesta inmediata sin dudarlo ni un segundo, es porque el dilema no era falso para esa persona. Esa persona no piensa que ambos amores sean diferentes ni que no puedan ser ordenados por importancia. Una respuesta así de contundente hace que la falacia deje de serlo... Realmente le da más importancia a su relación con la divinidad que a su relación con su familia. Si tuviese que elegir entre ambas elegiría a la deidad sin titubear. Ahí está el problema.

De hecho eso no significa que tu mamá no te ame, por el contrario lo mas seguro es que ella daria su vida por salvar la tuya y esa es la magnitud de su amor por ti.
Para un cristiano hay una especie de jerarquia de importancia en su vida. Para una mujer casada es Dios, su esposo, sus hijos, la Iglesia, otras personas y luego ella.
Que Dios sea lo mas importante no es malo ni afecta a nadie, pues sigues siendo importante, solo que entre tu y Dios es mejor Dios

#17 #17 sumirecat dijo: Te acompaño en el sentimiento así es mi madre@sumirecat los que tienen madres asi podrían comentar el trato que tienen con ellos, puede ser que quieran más a Dios, pero que les demuestren mucho más cariño del que otras madres demuestran. Por otra parte puede ser una hipócrita y solo dice que ama a Dios pero no hace nada de lo que El dice.

#27 #27 franelo dijo: De hecho eso no significa que tu mamá no te ame, por el contrario lo mas seguro es que ella daria su vida por salvar la tuya y esa es la magnitud de su amor por ti.
Para un cristiano hay una especie de jerarquia de importancia en su vida. Para una mujer casada es Dios, su esposo, sus hijos, la Iglesia, otras personas y luego ella.
Que Dios sea lo mas importante no es malo ni afecta a nadie, pues sigues siendo importante, solo que entre tu y Dios es mejor Dios

@franelo Que exista tal jerarquía sí tiene su importancia y afecta a muchísima gente.
Es malo incluso para Dios, porque es un ejercicio de vanidad (Orgullo y Envidia) pero esa ya es otra historia.

@vegara #26 #26 vegaara dijo: #25 @lunajr8 Se le llama falacia del falso dilema. El problema no es cuando haces la pregunta, sino cuando recibes una respuesta. Lo normal sería que o bien no supiera cómo responder o bien que intentase explicarte que esa pregunta no tiene sentido. Pero si la persona a la que preguntas te da una respuesta inmediata sin dudarlo ni un segundo, es porque el dilema no era falso para esa persona. Esa persona no piensa que ambos amores sean diferentes ni que no puedan ser ordenados por importancia. Una respuesta así de contundente hace que la falacia deje de serlo... Realmente le da más importancia a su relación con la divinidad que a su relación con su familia. Si tuviese que elegir entre ambas elegiría a la deidad sin titubear. Ahí está el problema.pues que hubiera elegido la vida de monja, aunque tal vez no tuvo esa elección, o la vocación le vino después.... De todas formas un creyente puede querer a alguien tanto como quiere a dios, ya que lo que le hace a los demás se lo hace a dios luego si ama incondicionalmente a alguien por extensión también ama a dios. O al menos eso dijo jesus que yo sepa, que se muy poco.

yo y mi hermano... ehm... no me extraña ... yo tb querria incluso mas al perro... que seguro q ladra en perfecto ladridoniano.

#30 #30 pachilo dijo: @vegara #26 pues que hubiera elegido la vida de monja, aunque tal vez no tuvo esa elección, o la vocación le vino después.... De todas formas un creyente puede querer a alguien tanto como quiere a dios, ya que lo que le hace a los demás se lo hace a dios luego si ama incondicionalmente a alguien por extensión también ama a dios. O al menos eso dijo jesus que yo sepa, que se muy poco.@pachilo Mi ultima frase, "ahí está el problema" indica que yo no estoy de acuerdo con la elección que hizo. Como dije antes es consecuencia del síndrome de Estocolmo. Sí, lo que dices de amar de forma indirecta a aquello que apoya Jesús es una interpretación muy acertada que tú has podido deducir y que esa mujer no tenía capacidad para pensar por sí misma. Así es como sería un Dios coherente con su propia ideología, pero la mayoría de las personas no ven las contradicciones en las ideas que apoyan, digamos que sus capacidades cognitivas no están tan desarrolladas como las tuyas o las mías... Así que acaban llevando una vida errónea basada en preceptos erróneos.

Como que tu hermano y tú sois el demoño in person

veo que cumple a rajatabla el primer mandamiento y que ama a dios sobre todas las cosas incluidas tu hermano y tu XD

#12 #12 wqidmhoqiu dijo: Una remanaente de la estúpida moral judeocristiana que hay que erradicar completamente de la sociedad si queremos que esta sea libre y sana.

Sólo hay que leer la Biblia para ver como Dios ordenó a Abraham matar a su propio hijo como prueba de fe para ver de qué moral estamos hablando. Los que me votan negativo me pueden argumentar.

#26 #26 vegaara dijo: #25 @lunajr8 Se le llama falacia del falso dilema. El problema no es cuando haces la pregunta, sino cuando recibes una respuesta. Lo normal sería que o bien no supiera cómo responder o bien que intentase explicarte que esa pregunta no tiene sentido. Pero si la persona a la que preguntas te da una respuesta inmediata sin dudarlo ni un segundo, es porque el dilema no era falso para esa persona. Esa persona no piensa que ambos amores sean diferentes ni que no puedan ser ordenados por importancia. Una respuesta así de contundente hace que la falacia deje de serlo... Realmente le da más importancia a su relación con la divinidad que a su relación con su familia. Si tuviese que elegir entre ambas elegiría a la deidad sin titubear. Ahí está el problema.te equivocas, que le importe más uno que otro no significa que lo vaya a elegir antes que al otro, ¿por qué? (a) una cosa son los sentimientos y otra la elección; (b) hay quien ante varias opciones del mismo tipo de valor (positivo/negativo) no elige ninguno o los elige a los 2, cosa que harían los que de verdad creen en las enseñanzas de Cristo de actuar según sus valores éticos; y (c)en la elección intervienen otros valores aparte de los niveles de importancias, cómo por ejemplo la lógica o moralidad; de hecho en el caso que Dios mandó a uno matar a su hijo, si hubiese elegido no matarlo también le gustaría a ese Dios por seguir principios morales antes que órdenes.

#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #12 Los que me votan negativo me pueden argumentar. @sectarismo_social quizá es que la moral judeocristiana verdadera no está tan mal, y lo que lo está son las pseudomorales que nos venden los líderes religiosos

#37 #37 wafras dijo: #35 @sectarismo_social quizá es que la moral judeocristiana verdadera no está tan mal, y lo que lo está son las pseudomorales que nos venden los líderes religiosos@wafras Que coño no va a estar mal si es una moral de enfermos que se basa en el miedo.

#36 #36 wafras dijo: #26 te equivocas, que le importe más uno que otro no significa que lo vaya a elegir antes que al otro, ¿por qué? (a) una cosa son los sentimientos y otra la elección; (b) hay quien ante varias opciones del mismo tipo de valor (positivo/negativo) no elige ninguno o los elige a los 2, cosa que harían los que de verdad creen en las enseñanzas de Cristo de actuar según sus valores éticos; y (c)en la elección intervienen otros valores aparte de los niveles de importancias, cómo por ejemplo la lógica o moralidad; de hecho en el caso que Dios mandó a uno matar a su hijo, si hubiese elegido no matarlo también le gustaría a ese Dios por seguir principios morales antes que órdenes.@wafras Mejor dicho "Jehová" pues en el antiguo testamento se muestra a un Dios diferente al que Cristo nos presentaba, de hecho para mí el Antiguo Testamento es mitología, pues en algo se parecía a los dioses enfadicas griegos

#38 #38 siliconmessiah dijo: #37 @wafras Que coño no va a estar mal si es una moral de enfermos que se basa en el miedo.@siliconmessiah ¿Tú no lees, no? Y poco sabes del cristianismo. Dios no castiga, Satán no tiene poderes, y ofrecen el regalo de la vida eterna, no el castigo de no tenerla. Y lo demás son invenciones de los líderes religiosos.

#40 #40 wafras dijo: #38 @siliconmessiah ¿Tú no lees, no? Y poco sabes del cristianismo. Dios no castiga, Satán no tiene poderes, y ofrecen el regalo de la vida eterna, no el castigo de no tenerla. Y lo demás son invenciones de los líderes religiosos.@wafras La vida eterna tiene la mala costumbre de no existir.

#41 #41 siliconmessiah dijo: #40 @wafras La vida eterna tiene la mala costumbre de no existir.@siliconmessiah Claro, y tú eres su profeta.

#42 #42 wafras dijo: #41 @siliconmessiah Claro, y tú eres su profeta.@wafras ¿Qué?

"Dios no existe y yo soy su profeta"- Stephen Howking.

Respecto a lo de antes, te aclaro que su moral inicial era muy cierta, salvo lo de no mentir, mentir puede ayudar a buenos propósitos a veces, o al menos el no revelar la verdad. Lo de que ser homosexual es pecado es invención de algún líder, Cristo no habló de morales de tipos de pareja, al menos según las únicas "pruebas". Se honra el arrepentimiento sincero y se valora más la intención (dañina/benigna) que lo demás y se pide evitar que se repita. Y la salvación era para todos desde Él.

#44 #44 wafras dijo: "Dios no existe y yo soy su profeta"- Stephen Howking.

Respecto a lo de antes, te aclaro que su moral inicial era muy cierta, salvo lo de no mentir, mentir puede ayudar a buenos propósitos a veces, o al menos el no revelar la verdad. Lo de que ser homosexual es pecado es invención de algún líder, Cristo no habló de morales de tipos de pareja, al menos según las únicas "pruebas". Se honra el arrepentimiento sincero y se valora más la intención (dañina/benigna) que lo demás y se pide evitar que se repita. Y la salvación era para todos desde Él.@wafras Sigue basándose en el miedo.

#45 #45 siliconmessiah dijo: #44 @wafras Sigue basándose en el miedo.@siliconmessiah Te repito que se basará en el miedo la moral judeocristiana impuesta, la que según los documentos Cristo nos dio, no.

#46 #46 wafras dijo: #45 @siliconmessiah Te repito que se basará en el miedo la moral judeocristiana impuesta, la que según los documentos Cristo nos dio, no.@wafras Sigue siendo miedo. La religión te hace sentir culpable, como que has pecado por nacer, para que creas que tienes que salvarte de algo y vivas tu vida pendiente de lo que hay después.

#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #12 Los que me votan negativo me pueden argumentar. @sectarismo_social Es que repites mucho lo de moral judeocristiana, aun y asi yo te te voto positivo.

#47 #47 siliconmessiah dijo: #46 @wafras Sigue siendo miedo. La religión te hace sentir culpable, como que has pecado por nacer, para que creas que tienes que salvarte de algo y vivas tu vida pendiente de lo que hay después. @siliconmessiah Cristo no dijo nada de eso. De hecho si tienes la salvación asegurada...¿qué coño vas a esperar de la próxima vida?¿Para qué?Ni que tu voluntad fuera joder a los demás para pensar en esperarte a tener la vida eterna asegurada antes de hacer daño. Cristo no exigía nada, pedía que fuéramos condescendientes con los demás y ya está.

#49 #49 wafras dijo: #47 @siliconmessiah Cristo no dijo nada de eso. De hecho si tienes la salvación asegurada...¿qué coño vas a esperar de la próxima vida?¿Para qué?Ni que tu voluntad fuera joder a los demás para pensar en esperarte a tener la vida eterna asegurada antes de hacer daño. Cristo no exigía nada, pedía que fuéramos condescendientes con los demás y ya está.@wafras Pues entonces ¿qué sentido tienen las normas morales del cristianismo?