Y porque si lo denuncia, seguramente, el que sale perdiendo y pagando una pensión por lo que sea, es el... Lo siento por tu suegro.
39
aiss las mujeres, si es que haceis con nosotros lo que os da la gana
27
Con estas leyes si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque no sea verdad, el pasa una noche en el calabozo, despues ya se ve si es verdad o no. Al reves, no pasaria nada
17
#7 #7 quetecallesya dijo: #6 @dragp y aún con esas hay mujeres maltratadas que no denuncian por miedo.
Sé que es injusto porque hay hombres maltratados, pero es menos habitual y por eso están así las cosas.@quetecallesya
Si bueno, maltratados hay de los dos sexos, ¿eh?
Que yo he visto a cada energúmena gritarle al marido y empujarle por la calle, que llega a ser al revés y a él le parten las piernas los viandantes por maltratador (y con razón).
Lo que pasa es que una cosa da votos, y la otra no. Es así de triste.
Mi hipótesis es que el suegro de #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVes maltratado.
16
Pobre hombre... Lo poco que tendrá y lo que tiene que aguantar
11
Lo peor del ADV es que el hombre tiene razón si fuese al revés, sería un machista manipulador.... ¿A que si?
Definitivamente en la sociedad que vivimos.. si el hombre abusa de la mujer; violencia de género, si es la mujer quien abusa; violencia domestica... ¿Igualdad?
10
Esa es la triste verdad, haga lo que haga será siempre el malo por culpa de esta sociedad.
9
Todas las suegras son brujas xD
8
Ays pobre tu suegro! Vaya suegra tienes hija mía!
7
Todo depende de lo bien que se sepa argumentar o de lo teatrero que se sea, y eso se le debe de dar muy bien a la suegra.
7
Por eso siempre quedan de malos, porque tienen miedo de que se les juzgue si hablan. Coño igualdad !! Que se quejen por sus derechos también que la sociedad ya esta demasiado feminista...
7
Pues será que siempre le habéis estado dando palos.
6
#17 #17 lastknight dijo: y cuando van a la casa de ella a recuperar todo el dinero? Simple y Sencillo: Entran, toman todo de valor, lo venden en algun lugar y recuperan el Dinero que le a robado por tanto tiempo!. cual es el problema?@lastknight
Que eso es delito y encima él acabaría siendo tildado de acosador y maltratador. Seguro, vamos. Hace nada han condenado a un tío por violar la orden de alejamiento... por facebook.
Por un comentario. UNO.
6
Por desgracia estas cosas son mas frecuentes de lo que parecen
Que yo he visto a cada energúmena gritarle al marido y empujarle por la calle, que llega a ser al revés y a él le parten las piernas los viandantes por maltratador (y con razón).
Lo que pasa es que una cosa da votos, y la otra no. Es así de triste.
Mi hipótesis es que el suegro de #0 es maltratado.@notieneniputagracia que también hay hombres maltratados ya lo he dicho, pero que las mujeres, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotras, porque entonces significaría que hay igualdad.
5
#25 #25 stocker_ dijo: #19 @quetecallesya Sólo voy a hacer esto una vez más antes de marcharme.
''que también hay negros maltratados ya lo he dicho, pero que los blancos, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotros los blancos, porque entonces significaría que hay igualdad.''
Hombres=negros
Mujeres, nosotras= blancos, nosotros los blancos
¿A que sonaría muy racista escrito como lo he puesto? Cambiando los actores te das cuenta del doble rasero.@stocker_
Me recuerda a una vez que cogí un discurso de sabino arana, y cambié "españoles" por "judíos" y "vascos" por "alemanes".
Es curioso, nadie fue capaz de decirme que eso lo había escrito Sabino Arana. Todo el mundo creía que lo había escrito tito adolf.
Bueno, en este caso hablamos del INE. Que aunque cocinen los resultados, un 36% sobre cualquier cosa es una barbaridad de porcentaje.
Quizá en yankilandia es más equilibrado, no sé. No conozco el país hasta ese punto.@notieneniputagracia Es un dato que ofrecen, pero es imposible saber a ciencia cierta todos los casos y el número exacto. De hecho, puede haber maltrato bidireccional... Cosa de locos.
4
#38 #38 quetecallesya dijo: #25 @stocker_ la diferencia es que entre hombres y mujeres es una realidad. Eso que has dicho es absurdo. Escrito así, suena racista, pero si nos ponemos a cambiar palabras, siempre va a sonar diferente. No tiene una cosa que ver con la otra. Los negros no maltratan a los blancos más que los blancos a los negros.@quetecallesya http://news.yahoo.com/black-americas-real-problem-isnt-white-racism-070000529.html
Por si no entiendes el inglés: EEUU: violacion de negros a blancas 30.000 al año. Violacion de blancos a negras 0.
Y no por eso nadie propone volver a los años 60.
4
#42 #42 quetecallesya dijo: #37 @stocker_ Claro que quiero que la ley sea igualitaria, pero es que de momento no puede serlo. Cuando no hay igualdad, no puedes haber leyes que sean iguales en temas como estos.
Pienso que si a una mujer la denuncias por maltrato no la dejan una noche en el calabozo porque no es el mismo tipo de maltrato. Porque a lo mejor hay un porcentaje más alto de hombre maltratados de lo que pensamos, pero no creo que sea maltrato físico, y por eso a lo mejor no lo toman tan en serio aunque lo sea. Lo de pasar la noche en el calabozo es para evitar que el supuesto maltratador mate a la mujer por estar enfadado en ese momento.@quetecallesya No quieres que la ley sea igualitaria y ya está, pero me da igual, no te voy a convencer. No entiendo a qué te refieres con ''igualdad'', las leyes están para que haya justicia. No tiene sentido decir que no debería haber de momento leyes igualitarias porque de momento no somos iguales o no hay ''igualdad''(te refieras a lo que te refieras con eso de ''igualdad''). Es como si las clases privilegiadas del antiguo régimen justificaran su posición respecto a la burguesía diciéndoles que no son iguales porque son de sangre azul y los burgueses que se aguanten hasta que, de pronto, por arte de magia, ya haya ''igualdad''. No tiene sentido.
Hemos cáido en un bucle, no te voy a convencer, para responderme como hasta ahora mejor no contestes nada.
4
#42 #42 quetecallesya dijo: #37 @stocker_ Claro que quiero que la ley sea igualitaria, pero es que de momento no puede serlo. Cuando no hay igualdad, no puedes haber leyes que sean iguales en temas como estos.
Pienso que si a una mujer la denuncias por maltrato no la dejan una noche en el calabozo porque no es el mismo tipo de maltrato. Porque a lo mejor hay un porcentaje más alto de hombre maltratados de lo que pensamos, pero no creo que sea maltrato físico, y por eso a lo mejor no lo toman tan en serio aunque lo sea. Lo de pasar la noche en el calabozo es para evitar que el supuesto maltratador mate a la mujer por estar enfadado en ese momento.@quetecallesya
Pero es lo que ya he leido y dicho muchas veces: crear leyes desiguales, fomenta la desigualdad.
Es decir, si tú creas una ley injusta, al final la gente se vuelve contra esa ley. Tarde o temprano. He leído una contestación de un tío en 20 minutos (que aunque radical) lleva más razón que un santo en un ejemplo.
Cito:
"Ejemplo: España de Franco -> España es ahora de izquierdas. Otro ejemplo: Francia de Luis XVI -> Francia republicana -> Francia de Marine le Pen. ¿Lo entiendes ya o te hago un guiñol? Si tu fuerzas la máquina social en un sentido, al final acabas provocando una reacción salvaje en dirección contraria."
Creo que lo deja bastante claro...
4
#74 #74 quetecallesya dijo: #67 @notieneniputagracia ¿La igualdad no sería que hubiese el mismo número de hombres maltratados, y de la misma forma, que mujeres?
Pero sí, la pena para una mujer que pega a su marido debería de ser la misma que la de un hombre que pega a su mujer. En ningún momento lo he negado.@quetecallesya Eso no es igualdad, es paridad. Y es perverso y estúpido lo que acabas de afirmar. ¿Para lograr ''igualdad'' debería empezar a fomentarse el maltrato hacia los hombres? Dentro de unos años vas a sentir vergüenza de lo que estás escribiendo así.
Es una ley de foro: estamos condenados a malinterpretarnos. Lo que pasa es que tras 14 años navegando, tengo cierta tolerancia ante las rectificaciones. Si no, llegaría, os mandaría todos a la mierda, y me iría.
Disiento. Tras el ejemplo de USA, empiezo a creer que si todos tuviéramos un revólver en la mesilla, es posible que el número de víctimas de ambos sexos se igualara, en tanto en cuanto la fuerza física dejaría de ser un factor determinante para ser uno circunstancial.@notieneniputagracia Subiría si eso envalentonera a los miembros de la pareja, pero pocos están dispuestos a apretar el gatillo. Y no lo igualaría, si antes hubiera 18 de hombres y 8 de mujeres, podría subir de 28 de hombres y 18 de mujeres. Es imposible, salvo que implantes un estado totalitario y les ordenes que maten a sus parejas fusilándolas, entonces sí tendrías un 30-30, 40-40, o la cifra que te diera la gana. Pero dudo que siendo un dictador te aburrieras e hicieras semejante chorrada.
No ojo, que estoy hablando de modelado de sistemas, no intentando establecer un conjunto de reglas tautológico ni un tableaux cerrado que demuestre nada.
xD
Podría desempolvar los apuntes (si aún los conservo, claro), pero creo que para lo que quería decir (todo sistema, incluído el judicial, es modelable con lógica de primer orden) ya hay una demostración de un matemático loco que ocupaba unas 20 páginas.
Si te interesa, pregunta por ella en cualquier facultad de informática. Los de primero te perseguirán a gorrazos.@notieneniputagracia Pfff... no sé qué contestarte. Eso es una liga superior para mí. Ya buscaré cuando termine lo de foroparalelo.
4
y cuando van a la casa de ella a recuperar todo el dinero? Simple y Sencillo: Entran, toman todo de valor, lo venden en algun lugar y recuperan el Dinero que le a robado por tanto tiempo!. cual es el problema?
3
#19 #19 quetecallesya dijo: #13 @notieneniputagracia que también hay hombres maltratados ya lo he dicho, pero que las mujeres, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotras, porque entonces significaría que hay igualdad.@quetecallesya El delito debe ser igual independientemente del sexo del agresor y la víctima. Que los gitanos tiendan a robar mucho más y los payos roben menos no implica que se deba sobreproteger a los payos y criminalizar a los gitanos. Si no entiendes principios de jurisprudencia occidental, haz caso a tu nick, porque precismanete la igualdad jurídica es lo que vuela por los aires eliminando la presunción de inocencia a los acusados por el hecho de ser varones, a parte de ser sexista, humillante, denigrante y provoque abusos.
3
#22 #22 shannabanana dijo: Aquí hay un hombre al que su ex mujer robó dinero, qué tiene que ver aquí el tema del maltrato y las supuestas leyes a favor de la mujer en esos casos?
Es un tema de robar, no tiene nada que ver con lo otro. Qué manía de mezclar las cosas.
Si a un hombre o a una mujer, le roban dinero lo tiene que denunciar como lo haría cualquier persona. No sé si ésta todavía tiene acceso a su cuenta bancaria o le estafó de alguna manera, pero con pruebas lo denuncia y punto.@shannabanana
Tiene que ver en tanto en cuanto, el tío probablemente confunde ambas cosas. Y si él las confunde, claro que tienen que ver :P
Problema pues: falta de información o conocimiento.
3
#19 #19 quetecallesya dijo: #13 @notieneniputagracia que también hay hombres maltratados ya lo he dicho, pero que las mujeres, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotras, porque entonces significaría que hay igualdad.@quetecallesya Sólo voy a hacer esto una vez más antes de marcharme.
''que también hay negros maltratados ya lo he dicho, pero que los blancos, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotros los blancos, porque entonces significaría que hay igualdad.''
Hombres=negros
Mujeres, nosotras= blancos, nosotros los blancos
¿A que sonaría muy racista escrito como lo he puesto? Cambiando los actores te das cuenta del doble rasero.
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.@notieneniputagracia Hay un estudio que hicieron en Estados Unidos de una universidad y los resultados eran del 50%/50%. Pero oye, que en realidad debería ser irrelevante, como si es 80% hombres maltratados/20% mujeres maltratados, la lay es la que es porque has dado en el clavo: da votos.
Las masas son estúpidas, véndeles un problema y te votarán si prometes resolver el problema. Esto podría hacerse también con el bullying, los accidentes laborales... la cuestión es cuando cambiarán de problema para seguir divirtiéndose a costa del populacho.
Me recuerda a una vez que cogí un discurso de sabino arana, y cambié "españoles" por "judíos" y "vascos" por "alemanes".
Es curioso, nadie fue capaz de decirme que eso lo había escrito Sabino Arana. Todo el mundo creía que lo había escrito tito adolf.
Es super peligroso el tema de los dobles raseros.@notieneniputagracia Hombre, es que si lo cambias es imposible. Ahora cambio un discurso de Hilter y sustituyo españoles y vascos por alemanes y judíos y pensarás que lo ha escrito Sabino Arana.
Todo esto puede hacer pensar a los que nos están leyendo que estamos charlando cumpliendo la Ley de Godwin, pero creo que estamos cumpliendo otra ley: la Ley de Stocker, en toda conversación que se alarga acaba nombrándose a Sabino Arana.
Sabino Arana es un antecesor del germano bajito.
Pero es lo que ya he leido y dicho muchas veces: crear leyes desiguales, fomenta la desigualdad.
Es decir, si tú creas una ley injusta, al final la gente se vuelve contra esa ley. Tarde o temprano. He leído una contestación de un tío en 20 minutos (que aunque radical) lleva más razón que un santo en un ejemplo.
Cito:
"Ejemplo: España de Franco -> España es ahora de izquierdas. Otro ejemplo: Francia de Luis XVI -> Francia republicana -> Francia de Marine le Pen. ¿Lo entiendes ya o te hago un guiñol? Si tu fuerzas la máquina social en un sentido, al final acabas provocando una reacción salvaje en dirección contraria."
Creo que lo deja bastante claro... @notieneniputagracia ¿Lo de Franco es una variante del Ad Hitlerum? xDD. Variante de la ley de Godwin: Ley de NTNPG.
De la Francia republicana a la de Le Pen no lo comprendo. Que Francia sea republicana no ha provocado la llegada al poder de Le Pen. De hecho, bajo un futuro gobierno de ella Francia seguiría siendo una república, lo único que cambiaría es que pasaría de presidencialista a parlamentaria, pero seguiría siendo una república y no una monarquía o imperio.
3
#52 #52 stocker_ dijo: #47 @quetecallesya Puse un ejemplo cambiando blancos y negros, después dijiste que lo de blancos y negros no era real, ahora he demostrado que es real. Bajo esa regla de tres que aplicas, la pena por violación debería ser más dura para los negros. Bajo la misma regla de tres justificas que la pena por maltrato sea más dura para los hombres. Viene a cuento.@stocker_
Exacto.
#53 #53 quetecallesya dijo: #49 @notieneniputagracia ¿Y cual es la propuesta entonces? ¿Piensas en serio que si la ley deja de favorecer a la mujer, habrá menos maltratos? O sea, que un hombre que pega a su pareja va a decir: buah, ahora que no me meten en la cárcel por pegarte, no te voy a pegar.
Lo siento si parece que va muy a malas, pero es que no tiene sentido eso en este caso.@quetecallesya
La ley no debe distinguir de raza, religión, sexos ni nada más.
¿Otro ejemplo chungo y extremo? La mujer de 30 y tantos que violaba a un niño de 11 en australia, hasta el punto de quedarse embarazada.
Los australianos se encontraron que la ley NO RECOGÍA que hubiera UNA pederasta en lugar de UN pederasta. Conclusión, le cayó mucha menos pena que si hubiera sido hombre.
¿Cuál es la solución? Pues condenar a la PERSONA por los daños inflingidos a otra PERSONA en el ámbito familiar o sentimental cuando se produzca un abuso de poder. Si es físico, cuantifíquese el daño en base a la masa corporal.
A mi me parece trivial.
3
#55 #55 quetecallesya dijo: #52 @stocker_ en ningún momento he dicho que la pena sea más dura para los hombres, si relees te vas a dar cuenta que he dicho que si se demuestra que una mujer maltrata a su pareja, tenga la misma pena. Estaba defendiendo que un hombre pase la noche en comisaría si su mujer le denuncia por maltrato. (Si se descubre que es una denuncia falsa antes de que sea de noche, claramente no).@quetecallesya Te cargas la presunción de inocencia, ahí no hay igualdad.
Me refiero, a que pasaron de totalitarismo, a liberalismo/humanismo, y apunta a que si llega al poder le pen, sería totalitarismo de nuevo a no mucho tardar. Viendo lo de estos días, Marine tiene que estar borracha de champán. A su radicalismo lo de los kalashnikovs le viene de perlas :(
Es un ciclo, vamos. En este caso del ejemplo de centurias.
Lo de Franco si, puede ser una variante de la ley Godwin. Propongo llamarla Ley Notieneniputagracing.
¿Qué te parece?@notieneniputagracia Tengo otro punto de vista: Pasaron de absolutismo feudal, a plutocracia liberal, a plutocracia con tintes nacionalistas.
El radicalismo no existe, bajo la sospecha de ser radical todo el mundo lo es tenga el punto de vista que tenga. ¿Has oído hablar nunca la burla que se hace de lo de los extremos? ¿''Soy de extremo centro''?
La historia no es lineal pero tampoco cíclica. Lo más acertado es definir su recorrido como la linea de un electrocardiograma cuyo futuro es impredecible.
Ley de NTNPG=Ley de NoTieneNiputa...
Me parece que me la has copiado a mí, tendrás que rendirme cuentas por la patente.
3
#72 #72 quetecallesya dijo: #68 @stocker_ Me gustaría que la ley fuese igualitaria porque significaría que no es necesario que se favorezca a la mujer. No que me gustaría que ahora mismo la cambiasen porque sí.
De todas formas, estas leyes se redactarían en su momento y sí puede ser verdad que haya ahora más hombres maltratados que antes. A lo mejor en este momento 'la noche en comisaría' también la deberían pasar las mujeres denunciadas. No lo sé, no conozco ningún caso.@quetecallesya No se puede cuantificar la cantidad de hombres maltrataos y mientras haya un sólo caso es suficiente para que se le proteja legislativamente.
Deberían, pero la ley no lo establece así porque los hombres maltratados no importan a nadie.
Evidentemente que no conoces ningún caso si la ley no lo establece, si no lo establece los polis no tienen órdenes de meter temporalmente a la denunciada en prisión. Elemental...
3
#74 #74 quetecallesya dijo: #67 @notieneniputagracia ¿La igualdad no sería que hubiese el mismo número de hombres maltratados, y de la misma forma, que mujeres?
Pero sí, la pena para una mujer que pega a su marido debería de ser la misma que la de un hombre que pega a su mujer. En ningún momento lo he negado.@quetecallesya
Te confundes. Igualdad sería la misma respuesta ante el crimen, no la prevención. Son cosas distintas. Si tú sabes como decían antes, que los violadores son negros, vigilas más a los negros porque estadísticamente es más probable que aciertes.
Ahora bien, si pillas a un blanco violando a una negra, su castigo debe ser el mismo. Porque otra cosa sería racista, y con razón.
Creo que es complicado de explicar, o que yo soy muy malo haciéndolo xD
3
#80 #80 stocker_ dijo: #74 @quetecallesya Eso no es igualdad, es paridad. Y es perverso y estúpido lo que acabas de afirmar. ¿Para lograr ''igualdad'' debería empezar a fomentarse el maltrato hacia los hombres? Dentro de unos años vas a sentir vergüenza de lo que estás escribiendo así.@stocker_ Deja de intentar cambiar el sentido de lo que escribo. No entiendo ni cómo has podido llegar a pensar que era una pregunta en serio para fomentar el maltrato a los hombres, y más utilizando la palabra 'afirmar' cuando está claramente entre signos de interrogación. Quiero decir que no hay igualdad porque no hay el mismo número de hombres maltratados que de mujeres.
De verdad que me estás cansando mucho con tus ataques.
Yes. No sé, a mí es que el tema de tratar a una mujer como inferior me ha sido toda la vida un concepto totalmente alienígena. No me sale.
Hay chicas listas y chicas tontas. Igual que hay chicos listos y chicos tontos. Vosotras soléis tener unas ventajas implícitas (como la atención al detalle y la organización) y nosotros otras (como la fuerza física). Pero amén de eso y los genitales, no veo ninguna diferencia entre géneros y no entiendo a la gente sexista de uno u otro bando...
Igual soy raro.
Lo que si veo es que sociológicamente es malo hacer cambios bruscos en un 100% de ocasiones, usando datos históricos. Mejor gradual para que se asimile como normal, un poco lo que ha pasado con los gays.
3
#89 #89 quetecallesya dijo: #79 @notieneniputagracia No, te he entendido, está bien explicado. Pero lo voy a repetir: la condena sí tiene que ser exactamente la misma para hombres y mujeres, como tú dices. En eso estamos de acuerdo. @quetecallesya
Ok entonces.
Me alegra que entonces lleguemos a un consenso :)
3
#100 #100 quetecallesya dijo: #92 @stocker_ pues si no hay igualdad, a lo mejor por eso las leyes no son iguales. Aunque no estoy tan segura ahora de que no lo sean. Pero si no lo son es porque a lo mejor (si lo fuesen) habría más personas que saldrían perdiendo que favorecidas. Independientemente de que sean hombres o mujeres.
La verdad es que no tengo ni idea de las leyes que están ahora mismo en este tema ni de si favorecen o no a la mujer. Pienso que sí deberían de ser las mismas para uno que para otros, pero en el caso de que no lo sean, lo entiendo. No lo apoyo, pero lo entiendo.
Por favor, lee bien el mensaje e intenta entenderme antes de contestar.@quetecallesya Joder a unos no va a favorecer a las víctimas de otro sexo, puesto que el sexo es irrelevante. No hay nada que entender.
3
#6 #6 dragp dijo: Con estas leyes si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque no sea verdad, el pasa una noche en el calabozo, despues ya se ve si es verdad o no. Al reves, no pasaria nada@dragp y aún con esas hay mujeres maltratadas que no denuncian por miedo.
Sé que es injusto porque hay hombres maltratados, pero es menos habitual y por eso están así las cosas.
2
POLLERUDO,GOBERNADO!
2
Aquí hay un hombre al que su ex mujer robó dinero, qué tiene que ver aquí el tema del maltrato y las supuestas leyes a favor de la mujer en esos casos?
Es un tema de robar, no tiene nada que ver con lo otro. Qué manía de mezclar las cosas.
Si a un hombre o a una mujer, le roban dinero lo tiene que denunciar como lo haría cualquier persona. No sé si ésta todavía tiene acceso a su cuenta bancaria o le estafó de alguna manera, pero con pruebas lo denuncia y punto.
2
#19 #19 quetecallesya dijo: #13 @notieneniputagracia que también hay hombres maltratados ya lo he dicho, pero que las mujeres, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotras, porque entonces significaría que hay igualdad.@quetecallesya
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.
2
Pues si lo que dice tu suegro es verdad, entonces deberíais apoyarle para denunciar y hacer de testigos en el caso, quiza a el solo le ignoren, pero si vais unos cuantos supongo que lo tomarán más en serio.
2
#21 #21 stocker_ dijo: #19 @quetecallesya El delito debe ser igual independientemente del sexo del agresor y la víctima. Que los gitanos tiendan a robar mucho más y los payos roben menos no implica que se deba sobreproteger a los payos y criminalizar a los gitanos. Si no entiendes principios de jurisprudencia occidental, haz caso a tu nick, porque precismanete la igualdad jurídica es lo que vuela por los aires eliminando la presunción de inocencia a los acusados por el hecho de ser varones, a parte de ser sexista, humillante, denigrante y provoque abusos.@stocker_ El delito debería ser igual. Apoyo completamente que si una mujer maltrata a su pareja, sea tratada exactamente igual que si lo hubiese hecho un hombre. Lo que estoy diciendo es que, si esta ley nos favorece de algún modo es porque si a las mujeres maltratadas ya de por sí les da miedo denunciar a su maltratador, imagínate que van a comisaría, le denuncian y ese hombre, enfadado, va y le da una paliza a la mujer, o peor, la mata. Si esto no sucede cuando un hombre denuncia es porque hay muchísimos menos casos. Es decir, a lo mejor merece la pena que X hombres pasen una sola noche en un calabozo aunque sean inocentes si gracias a eso una mujer ha tenido el valor de ir a denunciar y sobrevivir al maltrato.
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.@notieneniputagracia y en cuantos de esos casos de maltratos el hombre ha terminado muerto?
2
#32 #32 quetecallesya dijo: #21 @stocker_ El delito debería ser igual. Apoyo completamente que si una mujer maltrata a su pareja, sea tratada exactamente igual que si lo hubiese hecho un hombre. Lo que estoy diciendo es que, si esta ley nos favorece de algún modo es porque si a las mujeres maltratadas ya de por sí les da miedo denunciar a su maltratador, imagínate que van a comisaría, le denuncian y ese hombre, enfadado, va y le da una paliza a la mujer, o peor, la mata. Si esto no sucede cuando un hombre denuncia es porque hay muchísimos menos casos. Es decir, a lo mejor merece la pena que X hombres pasen una sola noche en un calabozo aunque sean inocentes si gracias a eso una mujer ha tenido el valor de ir a denunciar y sobrevivir al maltrato.@quetecallesya ¿Y a un hombre maltratado no podría darle miedo denunciar a su pareja? Que haya menos casos no implica que no deba aplicarse con el mismo rasero, si defiendes eso entonces significa que no quieres que la ley sea igualitaria. Despeja el sexo de las víctimas y entenderás que defiendes una aberración. O igual ya eres consciente de lo que defiendes y lo banalizas. O todos moros, o todos cristianos.
Pero eh, que se haga igual con todo el mundo, que al denunciar se le meta en prisión preventiva al denunciado, y para todos los crímenes de sangre. Sería lo ideal.
2
#47 #47 quetecallesya dijo: #40 @stocker_ Estás sacando cosas que no vienen a cuento. Y es que además pensaba que estábamos hablando de la ley aquí en España. Pero fíjate, la violación es de hombres a mujeres. No sé qué importa el color de la piel de unos o de otros.@quetecallesya Puse un ejemplo cambiando blancos y negros, después dijiste que lo de blancos y negros no era real, ahora he demostrado que es real. Bajo esa regla de tres que aplicas, la pena por violación debería ser más dura para los negros. Bajo la misma regla de tres justificas que la pena por maltrato sea más dura para los hombres. Viene a cuento.
2
#50 #50 shannabanana dijo: #44 @notieneniputagracia No, eso sería la lupa de la demagogia. Da igual que el ladrón sea hombre o mujer, o lo que tenga entre las piernas la víctima. Esto va de robar y que hay una hdp que le jode el dinero al ex marido, este tipo va con las pruebas o testigos que tenga y pone una denuncia como cualquier persona normal.
Y de ahí se deriva una conversación sobre leyes feminazis de maltrato... Un poco absurdo todo.@shannabanana
Tendrías que ver ciertas derivadas de conversación que me han sacado por foro. Lo suyo es interpretar literalmente lo que se lee, o lo más literalmente posible.
A mí la situación de #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVme da a entender que a pesar de ser ex, el suegro estaba sometido de algún modo. Y eso si no recuerdo mal, está incluido en la ley de violencia de género al ser expareja.
Pero te doy la razón, es una suposición. Si #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVno lo aclara, no podemos nada más que llegar hasta aquí, como siempre ;)
2
#51 #51 quetecallesya dijo: #41 @shannabanana bueno, pues con más razón, ¿qué desigualdad dicen entonces hay?
De todas formas, aunque lo sigas repitiendo, conozco un par de casos en que la mujer denunciaba y en los dos, el hombre esa noche dormía en comisaría. Uno resulto inocente y el otro no.@quetecallesya Pues eso no se hace así, no se qué le habrán visto al tipo inocente pero menuda mierda de actuación si es verdad. Tienen que evaluar todo no se hace por capricho.
Tendrías que ver ciertas derivadas de conversación que me han sacado por foro. Lo suyo es interpretar literalmente lo que se lee, o lo más literalmente posible.
A mí la situación de #0 me da a entender que a pesar de ser ex, el suegro estaba sometido de algún modo. Y eso si no recuerdo mal, está incluido en la ley de violencia de género al ser expareja.
Pero te doy la razón, es una suposición. Si #0 no lo aclara, no podemos nada más que llegar hasta aquí, como siempre ;)@notieneniputagracia Si te doy mi contraseña te echas unas risas viendo los piropos que derivan de mis opiniones aquí xD
Y sí, esto es suponer sólo lo sabe el del ADV lo que vivió.
2
#56 #56 stocker_ dijo: #49 @notieneniputagracia ¿Lo de Franco es una variante del Ad Hitlerum? xDD. Variante de la ley de Godwin: Ley de NTNPG.
De la Francia republicana a la de Le Pen no lo comprendo. Que Francia sea republicana no ha provocado la llegada al poder de Le Pen. De hecho, bajo un futuro gobierno de ella Francia seguiría siendo una república, lo único que cambiaría es que pasaría de presidencialista a parlamentaria, pero seguiría siendo una república y no una monarquía o imperio.@stocker_
Me refiero, a que pasaron de totalitarismo, a liberalismo/humanismo, y apunta a que si llega al poder le pen, sería totalitarismo de nuevo a no mucho tardar. Viendo lo de estos días, Marine tiene que estar borracha de champán. A su radicalismo lo de los kalashnikovs le viene de perlas :(
Es un ciclo, vamos. En este caso del ejemplo de centurias.
Lo de Franco si, puede ser una variante de la ley Godwin. Propongo llamarla Ley Notieneniputagracing.
¿Qué te parece?
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sé que es injusto porque hay hombres maltratados, pero es menos habitual y por eso están así las cosas.@quetecallesya
Si bueno, maltratados hay de los dos sexos, ¿eh?
Que yo he visto a cada energúmena gritarle al marido y empujarle por la calle, que llega a ser al revés y a él le parten las piernas los viandantes por maltratador (y con razón).
Lo que pasa es que una cosa da votos, y la otra no. Es así de triste.
Mi hipótesis es que el suegro de #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVes maltratado.
Definitivamente en la sociedad que vivimos.. si el hombre abusa de la mujer; violencia de género, si es la mujer quien abusa; violencia domestica... ¿Igualdad?
Que eso es delito y encima él acabaría siendo tildado de acosador y maltratador. Seguro, vamos. Hace nada han condenado a un tío por violar la orden de alejamiento... por facebook.
Por un comentario. UNO.
Si bueno, maltratados hay de los dos sexos, ¿eh?
Que yo he visto a cada energúmena gritarle al marido y empujarle por la calle, que llega a ser al revés y a él le parten las piernas los viandantes por maltratador (y con razón).
Lo que pasa es que una cosa da votos, y la otra no. Es así de triste.
Mi hipótesis es que el suegro de #0 es maltratado.@notieneniputagracia que también hay hombres maltratados ya lo he dicho, pero que las mujeres, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotras, porque entonces significaría que hay igualdad.
''que también hay negros maltratados ya lo he dicho, pero que los blancos, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotros los blancos, porque entonces significaría que hay igualdad.''
Hombres=negros
Mujeres, nosotras= blancos, nosotros los blancos
¿A que sonaría muy racista escrito como lo he puesto? Cambiando los actores te das cuenta del doble rasero.@stocker_
Me recuerda a una vez que cogí un discurso de sabino arana, y cambié "españoles" por "judíos" y "vascos" por "alemanes".
Es curioso, nadie fue capaz de decirme que eso lo había escrito Sabino Arana. Todo el mundo creía que lo había escrito tito adolf.
Es super peligroso el tema de los dobles raseros.
Bueno, en este caso hablamos del INE. Que aunque cocinen los resultados, un 36% sobre cualquier cosa es una barbaridad de porcentaje.
Quizá en yankilandia es más equilibrado, no sé. No conozco el país hasta ese punto.@notieneniputagracia Es un dato que ofrecen, pero es imposible saber a ciencia cierta todos los casos y el número exacto. De hecho, puede haber maltrato bidireccional... Cosa de locos.
Por si no entiendes el inglés: EEUU: violacion de negros a blancas 30.000 al año. Violacion de blancos a negras 0.
Y no por eso nadie propone volver a los años 60.
Pienso que si a una mujer la denuncias por maltrato no la dejan una noche en el calabozo porque no es el mismo tipo de maltrato. Porque a lo mejor hay un porcentaje más alto de hombre maltratados de lo que pensamos, pero no creo que sea maltrato físico, y por eso a lo mejor no lo toman tan en serio aunque lo sea. Lo de pasar la noche en el calabozo es para evitar que el supuesto maltratador mate a la mujer por estar enfadado en ese momento.@quetecallesya No quieres que la ley sea igualitaria y ya está, pero me da igual, no te voy a convencer. No entiendo a qué te refieres con ''igualdad'', las leyes están para que haya justicia. No tiene sentido decir que no debería haber de momento leyes igualitarias porque de momento no somos iguales o no hay ''igualdad''(te refieras a lo que te refieras con eso de ''igualdad''). Es como si las clases privilegiadas del antiguo régimen justificaran su posición respecto a la burguesía diciéndoles que no son iguales porque son de sangre azul y los burgueses que se aguanten hasta que, de pronto, por arte de magia, ya haya ''igualdad''. No tiene sentido.
Hemos cáido en un bucle, no te voy a convencer, para responderme como hasta ahora mejor no contestes nada.
Pienso que si a una mujer la denuncias por maltrato no la dejan una noche en el calabozo porque no es el mismo tipo de maltrato. Porque a lo mejor hay un porcentaje más alto de hombre maltratados de lo que pensamos, pero no creo que sea maltrato físico, y por eso a lo mejor no lo toman tan en serio aunque lo sea. Lo de pasar la noche en el calabozo es para evitar que el supuesto maltratador mate a la mujer por estar enfadado en ese momento.@quetecallesya
Pero es lo que ya he leido y dicho muchas veces: crear leyes desiguales, fomenta la desigualdad.
Es decir, si tú creas una ley injusta, al final la gente se vuelve contra esa ley. Tarde o temprano. He leído una contestación de un tío en 20 minutos (que aunque radical) lleva más razón que un santo en un ejemplo.
Cito:
"Ejemplo: España de Franco -> España es ahora de izquierdas. Otro ejemplo: Francia de Luis XVI -> Francia republicana -> Francia de Marine le Pen. ¿Lo entiendes ya o te hago un guiñol? Si tu fuerzas la máquina social en un sentido, al final acabas provocando una reacción salvaje en dirección contraria."
Creo que lo deja bastante claro...
Pero sí, la pena para una mujer que pega a su marido debería de ser la misma que la de un hombre que pega a su mujer. En ningún momento lo he negado.@quetecallesya Eso no es igualdad, es paridad. Y es perverso y estúpido lo que acabas de afirmar. ¿Para lograr ''igualdad'' debería empezar a fomentarse el maltrato hacia los hombres? Dentro de unos años vas a sentir vergüenza de lo que estás escribiendo así.
Es una ley de foro: estamos condenados a malinterpretarnos. Lo que pasa es que tras 14 años navegando, tengo cierta tolerancia ante las rectificaciones. Si no, llegaría, os mandaría todos a la mierda, y me iría.
Sin decir nada más... ¿Eh?
xD
#92 @stocker_
Disiento. Tras el ejemplo de USA, empiezo a creer que si todos tuviéramos un revólver en la mesilla, es posible que el número de víctimas de ambos sexos se igualara, en tanto en cuanto la fuerza física dejaría de ser un factor determinante para ser uno circunstancial.@notieneniputagracia Subiría si eso envalentonera a los miembros de la pareja, pero pocos están dispuestos a apretar el gatillo. Y no lo igualaría, si antes hubiera 18 de hombres y 8 de mujeres, podría subir de 28 de hombres y 18 de mujeres. Es imposible, salvo que implantes un estado totalitario y les ordenes que maten a sus parejas fusilándolas, entonces sí tendrías un 30-30, 40-40, o la cifra que te diera la gana. Pero dudo que siendo un dictador te aburrieras e hicieras semejante chorrada.
#93 #93 disabled_user dijo: #83 @stocker_
No ojo, que estoy hablando de modelado de sistemas, no intentando establecer un conjunto de reglas tautológico ni un tableaux cerrado que demuestre nada.
xD
Podría desempolvar los apuntes (si aún los conservo, claro), pero creo que para lo que quería decir (todo sistema, incluído el judicial, es modelable con lógica de primer orden) ya hay una demostración de un matemático loco que ocupaba unas 20 páginas.
Si te interesa, pregunta por ella en cualquier facultad de informática. Los de primero te perseguirán a gorrazos.@notieneniputagracia Pfff... no sé qué contestarte. Eso es una liga superior para mí. Ya buscaré cuando termine lo de foroparalelo.
Es un tema de robar, no tiene nada que ver con lo otro. Qué manía de mezclar las cosas.
Si a un hombre o a una mujer, le roban dinero lo tiene que denunciar como lo haría cualquier persona. No sé si ésta todavía tiene acceso a su cuenta bancaria o le estafó de alguna manera, pero con pruebas lo denuncia y punto.@shannabanana
Tiene que ver en tanto en cuanto, el tío probablemente confunde ambas cosas. Y si él las confunde, claro que tienen que ver :P
Problema pues: falta de información o conocimiento.
''que también hay negros maltratados ya lo he dicho, pero que los blancos, en este tema, necesitan más protección porque hay muchísimos más casos, es un hecho. Creeme que preferiría mil veces que no hubiese leyes que nos beneficiasen a nosotros los blancos, porque entonces significaría que hay igualdad.''
Hombres=negros
Mujeres, nosotras= blancos, nosotros los blancos
¿A que sonaría muy racista escrito como lo he puesto? Cambiando los actores te das cuenta del doble rasero.
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.@notieneniputagracia Hay un estudio que hicieron en Estados Unidos de una universidad y los resultados eran del 50%/50%. Pero oye, que en realidad debería ser irrelevante, como si es 80% hombres maltratados/20% mujeres maltratados, la lay es la que es porque has dado en el clavo: da votos.
Las masas son estúpidas, véndeles un problema y te votarán si prometes resolver el problema. Esto podría hacerse también con el bullying, los accidentes laborales... la cuestión es cuando cambiarán de problema para seguir divirtiéndose a costa del populacho.
Me recuerda a una vez que cogí un discurso de sabino arana, y cambié "españoles" por "judíos" y "vascos" por "alemanes".
Es curioso, nadie fue capaz de decirme que eso lo había escrito Sabino Arana. Todo el mundo creía que lo había escrito tito adolf.
Es super peligroso el tema de los dobles raseros.@notieneniputagracia Hombre, es que si lo cambias es imposible. Ahora cambio un discurso de Hilter y sustituyo españoles y vascos por alemanes y judíos y pensarás que lo ha escrito Sabino Arana.
Todo esto puede hacer pensar a los que nos están leyendo que estamos charlando cumpliendo la Ley de Godwin, pero creo que estamos cumpliendo otra ley: la Ley de Stocker, en toda conversación que se alarga acaba nombrándose a Sabino Arana.
Sabino Arana es un antecesor del germano bajito.
Pero es lo que ya he leido y dicho muchas veces: crear leyes desiguales, fomenta la desigualdad.
Es decir, si tú creas una ley injusta, al final la gente se vuelve contra esa ley. Tarde o temprano. He leído una contestación de un tío en 20 minutos (que aunque radical) lleva más razón que un santo en un ejemplo.
Cito:
"Ejemplo: España de Franco -> España es ahora de izquierdas. Otro ejemplo: Francia de Luis XVI -> Francia republicana -> Francia de Marine le Pen. ¿Lo entiendes ya o te hago un guiñol? Si tu fuerzas la máquina social en un sentido, al final acabas provocando una reacción salvaje en dirección contraria."
Creo que lo deja bastante claro...
@notieneniputagracia ¿Lo de Franco es una variante del Ad Hitlerum? xDD. Variante de la ley de Godwin: Ley de NTNPG.
De la Francia republicana a la de Le Pen no lo comprendo. Que Francia sea republicana no ha provocado la llegada al poder de Le Pen. De hecho, bajo un futuro gobierno de ella Francia seguiría siendo una república, lo único que cambiaría es que pasaría de presidencialista a parlamentaria, pero seguiría siendo una república y no una monarquía o imperio.
Exacto.
#53 #53 quetecallesya dijo: #49 @notieneniputagracia ¿Y cual es la propuesta entonces? ¿Piensas en serio que si la ley deja de favorecer a la mujer, habrá menos maltratos? O sea, que un hombre que pega a su pareja va a decir: buah, ahora que no me meten en la cárcel por pegarte, no te voy a pegar.
Lo siento si parece que va muy a malas, pero es que no tiene sentido eso en este caso.@quetecallesya
La ley no debe distinguir de raza, religión, sexos ni nada más.
¿Otro ejemplo chungo y extremo? La mujer de 30 y tantos que violaba a un niño de 11 en australia, hasta el punto de quedarse embarazada.
Los australianos se encontraron que la ley NO RECOGÍA que hubiera UNA pederasta en lugar de UN pederasta. Conclusión, le cayó mucha menos pena que si hubiera sido hombre.
¿Cuál es la solución? Pues condenar a la PERSONA por los daños inflingidos a otra PERSONA en el ámbito familiar o sentimental cuando se produzca un abuso de poder. Si es físico, cuantifíquese el daño en base a la masa corporal.
A mi me parece trivial.
Me refiero, a que pasaron de totalitarismo, a liberalismo/humanismo, y apunta a que si llega al poder le pen, sería totalitarismo de nuevo a no mucho tardar. Viendo lo de estos días, Marine tiene que estar borracha de champán. A su radicalismo lo de los kalashnikovs le viene de perlas :(
Es un ciclo, vamos. En este caso del ejemplo de centurias.
Lo de Franco si, puede ser una variante de la ley Godwin. Propongo llamarla Ley Notieneniputagracing.
¿Qué te parece?@notieneniputagracia Tengo otro punto de vista: Pasaron de absolutismo feudal, a plutocracia liberal, a plutocracia con tintes nacionalistas.
El radicalismo no existe, bajo la sospecha de ser radical todo el mundo lo es tenga el punto de vista que tenga. ¿Has oído hablar nunca la burla que se hace de lo de los extremos? ¿''Soy de extremo centro''?
La historia no es lineal pero tampoco cíclica. Lo más acertado es definir su recorrido como la linea de un electrocardiograma cuyo futuro es impredecible.
Ley de NTNPG=Ley de NoTieneNiputa...
Me parece que me la has copiado a mí, tendrás que rendirme cuentas por la patente.
De todas formas, estas leyes se redactarían en su momento y sí puede ser verdad que haya ahora más hombres maltratados que antes. A lo mejor en este momento 'la noche en comisaría' también la deberían pasar las mujeres denunciadas. No lo sé, no conozco ningún caso.@quetecallesya No se puede cuantificar la cantidad de hombres maltrataos y mientras haya un sólo caso es suficiente para que se le proteja legislativamente.
Deberían, pero la ley no lo establece así porque los hombres maltratados no importan a nadie.
Evidentemente que no conoces ningún caso si la ley no lo establece, si no lo establece los polis no tienen órdenes de meter temporalmente a la denunciada en prisión. Elemental...
Pero sí, la pena para una mujer que pega a su marido debería de ser la misma que la de un hombre que pega a su mujer. En ningún momento lo he negado.@quetecallesya
Te confundes. Igualdad sería la misma respuesta ante el crimen, no la prevención. Son cosas distintas. Si tú sabes como decían antes, que los violadores son negros, vigilas más a los negros porque estadísticamente es más probable que aciertes.
Ahora bien, si pillas a un blanco violando a una negra, su castigo debe ser el mismo. Porque otra cosa sería racista, y con razón.
Creo que es complicado de explicar, o que yo soy muy malo haciéndolo xD
De verdad que me estás cansando mucho con tus ataques.
Yes. No sé, a mí es que el tema de tratar a una mujer como inferior me ha sido toda la vida un concepto totalmente alienígena. No me sale.
Hay chicas listas y chicas tontas. Igual que hay chicos listos y chicos tontos. Vosotras soléis tener unas ventajas implícitas (como la atención al detalle y la organización) y nosotros otras (como la fuerza física). Pero amén de eso y los genitales, no veo ninguna diferencia entre géneros y no entiendo a la gente sexista de uno u otro bando...
Igual soy raro.
Lo que si veo es que sociológicamente es malo hacer cambios bruscos en un 100% de ocasiones, usando datos históricos. Mejor gradual para que se asimile como normal, un poco lo que ha pasado con los gays.
Ok entonces.
Me alegra que entonces lleguemos a un consenso :)
La verdad es que no tengo ni idea de las leyes que están ahora mismo en este tema ni de si favorecen o no a la mujer. Pienso que sí deberían de ser las mismas para uno que para otros, pero en el caso de que no lo sean, lo entiendo. No lo apoyo, pero lo entiendo.
Por favor, lee bien el mensaje e intenta entenderme antes de contestar.@quetecallesya Joder a unos no va a favorecer a las víctimas de otro sexo, puesto que el sexo es irrelevante. No hay nada que entender.
Sé que es injusto porque hay hombres maltratados, pero es menos habitual y por eso están así las cosas.
Es un tema de robar, no tiene nada que ver con lo otro. Qué manía de mezclar las cosas.
Si a un hombre o a una mujer, le roban dinero lo tiene que denunciar como lo haría cualquier persona. No sé si ésta todavía tiene acceso a su cuenta bancaria o le estafó de alguna manera, pero con pruebas lo denuncia y punto.
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.
Disiento. Hay más casos. No "muchísimos" más casos.
Si te miras las estadísticas del INE respecto a casos de violencia doméstica, filtras creo que era por autores y víctimas por sexo, te darás cuenta que te sale que en un 36% de casos, la víctima era hombre y la agresora, mujer.
Lo saqué en otro hilo, pero La Loca Rabiosa saltó diciendo que era mentira y tergiversando los datos. Es jodido de pelotas dar con los filtros correctos, no es intuitivo, eso sí.@notieneniputagracia y en cuantos de esos casos de maltratos el hombre ha terminado muerto?
Pero eh, que se haga igual con todo el mundo, que al denunciar se le meta en prisión preventiva al denunciado, y para todos los crímenes de sangre. Sería lo ideal.
Y de ahí se deriva una conversación sobre leyes feminazis de maltrato... Un poco absurdo todo.@shannabanana
Tendrías que ver ciertas derivadas de conversación que me han sacado por foro. Lo suyo es interpretar literalmente lo que se lee, o lo más literalmente posible.
A mí la situación de #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVme da a entender que a pesar de ser ex, el suegro estaba sometido de algún modo. Y eso si no recuerdo mal, está incluido en la ley de violencia de género al ser expareja.
Pero te doy la razón, es una suposición. Si #0 #0 familia unida dijo: Hoy, nos hemos enterado de que mi suegra ha estado robándole y debiéndole dinero a mi suegro (están separados) durante años. El pobre hombre no ha dicho nada porque dice que siempre queda él como el malo. ADVno lo aclara, no podemos nada más que llegar hasta aquí, como siempre ;)
De todas formas, aunque lo sigas repitiendo, conozco un par de casos en que la mujer denunciaba y en los dos, el hombre esa noche dormía en comisaría. Uno resulto inocente y el otro no.@quetecallesya Pues eso no se hace así, no se qué le habrán visto al tipo inocente pero menuda mierda de actuación si es verdad. Tienen que evaluar todo no se hace por capricho.
#54 #54 disabled_user dijo: #50 @shannabanana
Tendrías que ver ciertas derivadas de conversación que me han sacado por foro. Lo suyo es interpretar literalmente lo que se lee, o lo más literalmente posible.
A mí la situación de #0 me da a entender que a pesar de ser ex, el suegro estaba sometido de algún modo. Y eso si no recuerdo mal, está incluido en la ley de violencia de género al ser expareja.
Pero te doy la razón, es una suposición. Si #0 no lo aclara, no podemos nada más que llegar hasta aquí, como siempre ;)@notieneniputagracia Si te doy mi contraseña te echas unas risas viendo los piropos que derivan de mis opiniones aquí xD
Y sí, esto es suponer sólo lo sabe el del ADV lo que vivió.
De la Francia republicana a la de Le Pen no lo comprendo. Que Francia sea republicana no ha provocado la llegada al poder de Le Pen. De hecho, bajo un futuro gobierno de ella Francia seguiría siendo una república, lo único que cambiaría es que pasaría de presidencialista a parlamentaria, pero seguiría siendo una república y no una monarquía o imperio.@stocker_
Me refiero, a que pasaron de totalitarismo, a liberalismo/humanismo, y apunta a que si llega al poder le pen, sería totalitarismo de nuevo a no mucho tardar. Viendo lo de estos días, Marine tiene que estar borracha de champán. A su radicalismo lo de los kalashnikovs le viene de perlas :(
Es un ciclo, vamos. En este caso del ejemplo de centurias.
Lo de Franco si, puede ser una variante de la ley Godwin. Propongo llamarla Ley Notieneniputagracing.
¿Qué te parece?