♀
otra_humana_más en
familia
Hace tiempo, hice un test de inteligencia y resultó que era superdotada. Investigué un poco más a fondo sobre este tema y me identificaba claramente con las características principales. Cuando se lo conté a mi familia mi padre me acusó de mentirosa y mi hermana se puso celosa. Mi madre fue la única que se alegró.ADV
Hija, yo no me fiaría de esos test. Me parece, sin ánimo de ofender, que te has auto-diagnosticado. Es como todos estos que aseguran ser Asperger porque han leído, por ejemplo: "a los Asperger se les dan muy bien las matemáticas" y cuatro chorradas más y ale, como desde la trilogía Millenium está de moda, dicen: "yo tengo esto". No sé, si lo has hecho con un especialista bien, pero esos test cutrillos de internet sumados a una investigación de andar por casa en la wikipedia no son muy fiables, eh xD
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...¿Qué es un superdotado en líneas generales? ¿Tiene más facilidad para resolver problemas de cálculo, entiende con mayor facilidad lo que le dicen, posee un sentido común superior, absorbe y memoriza conocimientos con mayor facilidad? ¿Es capaz de usar la creatividad a un mayor nivel o quizás se le ocurren ideas mejores que puedan usarse como aplicaciones prácticas? ¿Tiene mayor dotación para el debate? ¿Es más resistente frente a provocaciones fáciles o procesos hormonales simploides?
A mi entender, usamos el término de forma demasiado genérica y simplista. Tiene que haber más de un tipo de superdotado. Las personas con memoria fotográfica son un tipo de superdotado y son la única variante que calsificamos aparte. ¿Por qué?
La realidad no es tan bonita como la pintan.
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...La Teoría del test de inteligencia, por lo que tengo entendido, abarca varios factores, la mayoría de los casos, buscan el identificar patrones, y calculan la velocidad con la que el cerebro recompone situaciones para poder llegar a una respuesta. la idea de estar cronometrado es que te apresures, por que el acto tiene que ser inconsciente, si te pones a analizar, ya no tiene sentido el test. otros test, analizan a parte de la velocidad cognitiva, respuestas de sentido común, con preguntas que son de fácil respuesta, pero cada tipo de persona las responde de manera distinta, aunque similares entre los distintos sub-grupos.
El motivo por el que tu madre se alegra es el mismo motivo por el que tu te alegras y tambien el mismo motivo por el que la gente, como tu padre y tu hermana, se quejan. Porque "superdotado" ha pasado a ser una palabra que causa reacción por sí sola, independientemente de lo que signifique.
Identificarse con características positivas es facilísimo, casi todo el mundo se identifica con ellas.
Como ya he dicho no das la impresión de estar vanagloriandote ni mucho menos, al menos no lo parece. Pero tampoco parece que veas tu condición como algo más que una mera "etiqueta", algo inútil que da caché. Corrigeme si me equivoco.
Y es que me llama mucho la atención la reacción de la gente. "Me acusa de mentirosa." "Tiene envidia."A nivel psicológico me llama muchísimo la atención que todo el mundo se sienta tan cohibido por cosas que no entienden. Hemos concebido la inteligencia como algo tan abstracto que ahora la gente no es capaz de vincularla con la realidad de forma coherente y ha pasado a ser una mera pieza de coleccionista, algo de lo que "alegrarse", algo de lo que "enorgullecerse", algo por lo que merezca la pena "mentir" o algo que se deba "envidiar". Una cualidad codiciada, virtud abstracta, sin más utilidad práctica que otorgar un diferente estatus social a aquél al que se le reconoce.
A mi entender, usamos el término de forma demasiado genérica y simplista. Tiene que haber más de un tipo de superdotado. Las personas con memoria fotográfica son un tipo de superdotado y son la única variante que calsificamos aparte. ¿Por qué?Un superdotado es alguien que destaca en una o varias de las áreas de la inteligencia. Puede ser que se le dé muy bien el cálculo (mucho mejor que a la gente en general), que tenga gran capacidad para entender las cosas, que sea mucho más habil que los demás para resolver problemas, pero también puede ser que sus capacidades estén en las artes. Si un superdotado se dedica a aquéllas áreas para las que está mejor capacitado, va a destacar en ellas, pero si se dedica a las que no se le dan tan bien pasará desapercibido. A mí, por ejemplo, cuando estudiaba se me daban bien las matemáticas, la física, la química, las ciencias naturales y los idiomas, y en esas asignaturas destacaba sobre mis compañeros, pero no podía con la literatura. .
teneis razon los tres, carezco de neuronas y por ello no llego a la media del coeficiente intelectual :( odio que la gente sea mas lista que yo :___(
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...yo hice uno (pero no en internet, sino con un profesor que me examinaba) y saqué CI pésimo, me dijo que del 1 al 10 saqué 2.
Luego me tranquilicé, bajé la persiana para que no entre el sol y saqué un 9,5.
Tienes mucha razón.Vaya chorrada soberana... Los test de QI no están acotados, se miden según la campana de Gauss respecto a tu población de referencia, teniendo en cuenta que la mediana es 100 y la desviación típica 15.
#10 #10 vegaara dijo: Sigo sin entender como demonios funcionan los test de CI. Te cronometran para resolver problemas fáciles y el que más rápido los resuelve tiene mas puntos que los demás. No se tienen en cuenta factores ambientales como el estrés (algunas personas son más propensas que otras a equivocarse cuando son conscientes de que están siendo cronometradas), la rapidez visual (correspondiente a los ojos, no al cerebro), deficits de atención o distracciones forzadas (ruidos, moscas, tal).
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...Te recomiendo que consultes algo de bibliografía sobre la historia de los test. Verás que todos estos factores están medidos. De todas formas, deduzco que nunca te ha hecho un test un profesional, porque ya sabrías como son.
#65 Hará poquito hice una prueba de Mensa y me puso que tenía muchas posibilidades para entrar al grupo, pero tras finalizar la prueba te decía que podias hacer otra prueba más fiable, que si no se que,... Pagando. XDLos test serios son caros de pasar; de todas maneras, hay muchas formas de hacer el test de mensa gratis: durante la Reunión Anual se hace una sesión gratuita, también el Día de la Inteligencia y en otras ocasiones similares. Además hay descuentos para estudiantes, y los socios tienen una invitación al año para invitar a algún amigo a hacer el test.
No eres superdotada, solo necesitas más atención.
P.D.: soy la autora de este adv (me da igual que no me creáis) y no he puesto mi nombre de usuario porque así evitaria a imbéciles. Ahora me da igual. Sinceramente, no he podido resistir a vuestros ignorantes comentarios ^^ .
Yo lo que quiero saber es por qué es para ti una buena noticia o cómo va a cambiar eso tu visión sobre tu entorno. En el ADV das a entender que tu preocupación es que tu familia no se "alegre" porque seas superdotada.
Como ya he dicho no das la impresión de estar vanagloriandote ni mucho menos, al menos no lo parece. Pero tampoco parece que veas tu condición como algo más que una mera "etiqueta", algo inútil que da caché. Corrigeme si me equivoco.
Y es que me llama mucho la atención la reacción de la gente. "Me acusa de mentirosa." "Tiene envidia."
#37 #37 molitro dijo: #36 Además, no es tan rara. Hasta un 2% de la población puede calificarse como superdotada. Yo mismo me paso bastante del umbral de CI a partir del cual se designa la superdotación, y presento la práctica totalidad de las características típicas.
Coged la misma wikipedia, que tiene un artículo decentillo, e informaros de lo que es en vez de intentar despreciarla sistemáticamente."No deberias criticar ni despreciar ni tal y cual, etc etc." "Yo mismo doy con el perfil de superdotado."
Es evidente que defiendas la legitimidad de un sistema del que sales socialmente beneficiado. Quizá tu opinión no fuera igual si estuvieras al otro lado de la ecuación. No parece que #0 #0 otra_humana_más dijo: Hace tiempo, hice un test de inteligencia y resultó que era superdotada. Investigué un poco más a fondo sobre este tema y me identificaba claramente con las características principales. Cuando se lo conté a mi familia mi padre me acusó de mentirosa y mi hermana se puso celosa. Mi madre fue la única que se alegró.ADVtuviera la intención de fardar pero quizá no se pueda decir lo mismo de ti. A mi no me importan mis propios resultados ya que como estoy hablando no los conozco ya que nunca las he hecho bien, no pretendo bajar de su pedestal a nadie ni igualar a nadie. Pongo las pruebas a prueba precisamente porque es algo que haria cualquier persona con sentido común.
Si alguien quiere más información que me mande un privado ;)Ah, me acuerdo de ti. Hablamos cosas muy interesantes la ultima vez, especialmente lo de la velocidad de la luz.
Para todos los superdotados que pasen por esta pagina les recomiendo muchisimo cambiar impresiones con el, tiene muy buena conversación.
Saludos.
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...lo ha expresado mucho mejor de lo que seguramente lo habría hecho yo.
Igualmente, el hecho es que seguramente seas una persona bastante inteligente, así que enhorabuena, #0
Hija, yo no me fiaría de esos test. Me parece, sin ánimo de ofender, que te has auto-diagnosticado. Es como todos estos que aseguran ser Asperger porque han leído, por ejemplo: "a los Asperger se les dan muy bien las matemáticas" y cuatro chorradas más y ale, como desde la trilogía Millenium está de moda, dicen: "yo tengo esto". No sé, si lo has hecho con un especialista bien, pero esos test cutrillos de internet sumados a una investigación de andar por casa en la wikipedia no son muy fiables, eh xDLas características de una persona con Síndrome de Asperger son, básicamente, la dificultad para las relaciones sociales, intereses muy estereotipados, dificultad para entender el lenguaje no verbal, por ejemplo pueden entender lo que se les dice de forma muy literal, etc.
En cuanto al test de inteligencia, te diré que yo mismo he hecho 2. Uno cuando tenía unos 9 ó 10 años, en el que puntué 121. Otro a los 17 años en el instituto, donde medían la aptitud para el lenguaje, el cálculo y el razonamiento, en esos saqué 136, 146 y 147 respectivamente. Estos test me los hicieron psicólogos. Por cierto, en el estudio sociológico que hicieron a la clase, los demás compañeros me consideraban el más inteligente de la clase.
Si alguien quiere más información que me mande un privado ;)
Los que despreciáis la superdotación y los test diseñados para detectarla deberíais aceptar que todos somos distintos, y eso implica que algunas personas tengan mayores capacidades que otras.
La superdotación va mucho más allá de cosas como "ser bueno en cálculos numéricos" o puntuar alto es test específicos, e implica unas capacidades mentales que van desde un poco hasta mucho más allá de lo normal en todos o una gran mayoría de ámbitos.Además, no es tan rara. Hasta un 2% de la población puede calificarse como superdotada. Yo mismo me paso bastante del umbral de CI a partir del cual se designa la superdotación, y presento la práctica totalidad de las características típicas.
Coged la misma wikipedia, que tiene un artículo decentillo, e informaros de lo que es en vez de intentar despreciarla sistemáticamente.
A mi entender, usamos el término de forma demasiado genérica y simplista. Tiene que haber más de un tipo de superdotado. Las personas con memoria fotográfica son un tipo de superdotado y son la única variante que calsificamos aparte. ¿Por qué?Has caido en un error, ya que esta comprobado que la memoria fotografica es inexistente, por el hecho de que el cerebro no puede reproducir recuerdos a la perfección.
Tampoco se tienen en cuenta las distintas subdivisiones del cerebro dedicadas a distintos temas. No es lo mismo la capacidad de memoria que la velocidad de acceso a la misma, la capacidad de procesamiento de datos y de correlación de los mismos, las capacidades matemáticas y las lógicas...yo hice uno (pero no en internet, sino con un profesor que me examinaba) y saqué CI pésimo, me dijo que del 1 al 10 saqué 2.
Luego me tranquilicé, bajé la persiana para que no entre el sol y saqué un 9,5.
Tienes mucha razón.