¿Tu no eras el chico del TQD que decía que era el puto amo? Pues entonces tan perfecto no eres

SInceramente de cada dia entiendo menos las cosas. De que sirve nacer, si naces con una malformacion tan grafe que tu esperanza de vida no llegue al año y estes todo el dia metido en una incubadora, por ejemplo

#4 #4 dragp dijo: SInceramente de cada dia entiendo menos las cosas. De que sirve nacer, si naces con una malformacion tan grafe que tu esperanza de vida no llegue al año y estes todo el dia metido en una incubadora, por ejemploEso es lo que pasa cuando un licenciado en Derecho y Ministro de Justicia se mete en temas de sanidad. Supongo que tendrá asesores, pero no se quién es peor.

Hay malformaciones compatibles con la vida, como pueden ser algunas cardiacas, de tal forma que el niño se desarrollará de forma normal y tendrá una vida normal. Pero hay otras, como puede ser una espina bífida que puede traer muchas complicaciones tanto para el niño como para la familia y que tienen un pronóstico infausto, por lo que me parece un sufrimiento innecesario tanto para el niño como para la familia.

FAKE. Y voy a explicar por qué. El del ADV tiene puesto en su ficha que nació en noviembre de 1986. Ese año estaba vigente la Ley del Aborto de los tres supuestos (riesgo para la madre, violación, riesgo para el feto), que se introdujo en el Código Penal en una Ley Orgánica de julio de 1985 (LO 9/1985, de 5 de julio). Por ello, el supuesto de malformaciones en el feto era plenamente legal y su madre podría haber abortado si hubiera querido.

¿Eres la boca de Sauron o algo así?

Vaya, vaya, una vida muy interesante la tuya, de momento te ha dado para que te publiquen 8 ADV.

#3 #3 anto1227 dijo: ¿Tu no eras el chico del TQD que decía que era el puto amo? Pues entonces tan perfecto no eresZas, en toda la autoestima

Si tienes alguna malformación lo siento y si no me parece que no es algo con lo que hacer gracias.

¿Y qué malformación tenías?

#11 #11 snoopy3000 dijo: #5 mira los ADV que ha publicado, hasta da penita la verdad... Pero q moda es esta ahora de ponerse a criticar a los demás por cuantas mierdas le han publicado? No sé quien da más pena aquí.

#15 #15 il_dott dijo: #4 Eso es lo que pasa cuando un licenciado en Derecho y Ministro de Justicia se mete en temas de sanidad. Supongo que tendrá asesores, pero no se quién es peor.

Hay malformaciones compatibles con la vida, como pueden ser algunas cardiacas, de tal forma que el niño se desarrollará de forma normal y tendrá una vida normal. Pero hay otras, como puede ser una espina bífida que puede traer muchas complicaciones tanto para el niño como para la familia y que tienen un pronóstico infausto, por lo que me parece un sufrimiento innecesario tanto para el niño como para la familia.
A eso me refiero. Hay gente que nace, sin un brazo, pierna, sindrome de down etc y no pasa nada, peuden ser tan felices o mas que las personas que nacen sanas. Se de un caso de un niño que desde que nacio asta que fallecio a los 3 años no salio nunca del hospital y siempre estaba conectado a una maquina.
Vale la pena vivir asi?

#4 #4 dragp dijo: SInceramente de cada dia entiendo menos las cosas. De que sirve nacer, si naces con una malformacion tan grafe que tu esperanza de vida no llegue al año y estes todo el dia metido en una incubadora, por ejemploA mi madre le dijieron que yo iba a nacer con una mal formacion en los riñones y que no viviria mucho... Actualmente tengo 16 años, y el unico problema que tengo de salud es la miopia.

#5 #5 battosay dijo: ¿Y qué malformación tenías?La malformación del médico que se equivocó, supongo.

En democracia no ha existido JAMÁS una ley así. Durante la época de Franco todo tipo de aborto era ilegal.

VETE A INVENTAR FAKES A OTRO SITIO.

#5 #5 battosay dijo: ¿Y qué malformación tenías?mira los ADV que ha publicado, hasta da penita la verdad...

#11 #11 snoopy3000 dijo: #5 mira los ADV que ha publicado, hasta da penita la verdad... #16 #16 meigas8 dijo: #11 Uy sí, pobrecito que penita... ¿Has visto sus TQDs?
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/797987Joder, que le den xD

Cada día va mejor él país... Y cada día me arrepiento mas de mi voto... Quieren darnos x culo x todos lados, y tanto q este gobierno defiende la vida, espero q esa nueva ley tenga unas excepciones, xq es verdad q sin un brazo puedes vivir, pero ya enfermedades de las q saben antes de nacer q no van a vivir muxo... Me parecería Lo peor de Lo peor q obligaran a una mujer a seguir adelante con un embarazo en él q sólo iba a sufrir ella,la familia,y esa criatura.

Grendel, ¿eres tú?

Auch S:

USTEDES SON UNOS INSENSIBLE FRIOLENTOS. ¿Como pueden creer que tienen el derecho de ver si alguien vive o no? y se excusan si tiene malformaciones, déjense de tonterías, esas personas que nacen con esas discapacidades han logrado en su vida MUCHO MAS QUE USTEDES QUEJICAS QUE NO HACEN NADA.
En mi país, la mejor violinista tiene solo 3 dedos, mas otras malformaciones...

Y Díganme que piensa ella, que nacio con malformaciones, que LO HA VIVIDO, digame que piensa ella al respecto, creo que estaria de acuerdo.

¿O que? si no cumples los estandares mejor no vengas al mundo....

POR ESO ESTAIS COMO ESTAIS.

#4 #4 dragp dijo: SInceramente de cada dia entiendo menos las cosas. De que sirve nacer, si naces con una malformacion tan grafe que tu esperanza de vida no llegue al año y estes todo el dia metido en una incubadora, por ejemploA mis padres le dijeron que yo iba a nacer con una malformación, y no me daban más de dos años de vida. Ahora mismo tengo esa malformación totalmente controlada, hago vida normal y tengo 14 años.

Llevaba un día de mierda y esto me ha hecho reir...muchas gracias!

jajjajajaja q cachonda tu madre

#11 #11 snoopy3000 dijo: #5 mira los ADV que ha publicado, hasta da penita la verdad... Uy sí, pobrecito que penita... ¿Has visto sus TQDs?
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/797987

La ley estaba desde el 1985, así que si naciste después le puedes chafar el chiste a tu madre.

el puto es un troleroo

#45 #45 rexesminombre dijo: #44 Vives en un mundo de caramelo. No todos sabían leer, no todos tenían televisión, y, aunque se viesen y hablasen diferente, los canis siempre han existido. ¿En serio crees que todas las personas se preocupaban por las leyes sobre el aborto? Hoy día sigue siendo polémico y aún así no lo hacen. Eres como el típico programador que cree que todos los usuarios de su software han leído y aceptan los términos y condiciones de uso. Que sepas que la gente ignorante siempre ha existido, y más en épocas pasadas. No soís, perdón, no son, un invento del siglo XXI.¿En 1985 cuál era la tasa de analfabetismo, ya que estás tan puesto? Porque más que probablemente fuera despreciable. Además, ¿desde cuándo las únicas fuentes de información son periódicos y televisión? LA GENTE HABLA DE LAS NOTICIAS DE ACTUALIDAD. Es absolutamente imposible que una persona en 1985 no supiera que "han aprobado el aborto", igual que es imposible que hoy alguien no sepa que la prima de riesgo está desbocada. No conocería la regulación al detalle, pero lo sabría y, si quería abortar (como la madre de #0) podía informarse fácilmente: bastaba con preguntarle al ginecólogo.

Las cosas que estás diciendo se pueden predicar de la España del siglo XIX, o incluso de la de la primera mitad del XX, pero ¿en 1985? Ni de coña.

#44 #44 vimes dijo: #42 ¿Desde cuándo es necesario Internet para estar informado? Había periódicos, radio y televisión (sólo TVE). Con esos datos, la gente comenta en la vida real. Y, aunque no todo el mundo conociera los entresijos de la legislación, todo el mundo sabría que el aborto acababa de ser legalizado más que nada porque fue un hito que copó portadas. Además, una mujer que está buscando abortar tiene un interés específico en el tema y obviamente se informa sobre la legislación vigente, más que nada para saber si va a cometer un delito o no. Es bastante más plausible que el ADV sea un fake que el que la madre de #0, queriendo abortar, no lo hiciera porque creyera que la ley decía algo que no decía.Vives en un mundo de caramelo. No todos sabían leer, no todos tenían televisión, y, aunque se viesen y hablasen diferente, los canis siempre han existido. ¿En serio crees que todas las personas se preocupaban por las leyes sobre el aborto? Hoy día sigue siendo polémico y aún así no lo hacen. Eres como el típico programador que cree que todos los usuarios de su software han leído y aceptan los términos y condiciones de uso. Que sepas que la gente ignorante siempre ha existido, y más en épocas pasadas. No soís, perdón, no son, un invento del siglo XXI.

#42 #42 rexesminombre dijo: #39 Claro, claro, seguro era trending topic en las bancas del parque y tenía miles de likes en las gacetillas gratuitas... ¡Que no había internet, carajo! Aún con lo polémico que fuese, si la televisión de por sí no era muy abundante, y el internet no existía, es imposible que TODOS estuviesen informados del asunto; incluso hoy día hay gente que no sabe lo de Gallardón, y conozco a un par. Así que deja de hacerte el listillo.¿Desde cuándo es necesario Internet para estar informado? Había periódicos, radio y televisión (sólo TVE). Con esos datos, la gente comenta en la vida real. Y, aunque no todo el mundo conociera los entresijos de la legislación, todo el mundo sabría que el aborto acababa de ser legalizado más que nada porque fue un hito que copó portadas. Además, una mujer que está buscando abortar tiene un interés específico en el tema y obviamente se informa sobre la legislación vigente, más que nada para saber si va a cometer un delito o no. Es bastante más plausible que el ADV sea un fake que el que la madre de #0,#0 chankete dijo: Ayer, mientras comíamos, dieron por la tele la noticia de que la malformación del feto no sería un supuesto para abortar, igual que hace años. Al comentar la noticia, mi madre dijo que no me queje, que gracias a esa ley estoy aquí. ADV queriendo abortar, no lo hiciera porque creyera que la ley decía algo que no decía.

Madres amorosas volumen 2.

Menudo el ginecologo que decia que.estabas malformado... sigues en.pie. no?

Amor maternal, no es bonito??

#31 #31 rexesminombre dijo: #12 Claro, porque en 1986 todos tenían pleno conocimiento de las leyes de sanidad, era imposible no estar informados con tantos medios de comunicación, como la radio y TVE.

A todos los demás, es por casos como este que estoy en contra del aborto por esos motivos; puede darse el caso de que se recupere, sobreviva, o simplemente tuviese un doctor gilipollas que diagnostique malformaciones inexistentes. Lean los ADVs de salud y verán que no es tan imposible lo último.El aborto es una cuestión polémica, por lo que era imposible no estar informado con todo el debate que se generó.

#32 #32 BelenJulieta dijo: USTEDES SON UNOS INSENSIBLE FRIOLENTOS. ¿Como pueden creer que tienen el derecho de ver si alguien vive o no? y se excusan si tiene malformaciones, déjense de tonterías, esas personas que nacen con esas discapacidades han logrado en su vida MUCHO MAS QUE USTEDES QUEJICAS QUE NO HACEN NADA.
En mi país, la mejor violinista tiene solo 3 dedos, mas otras malformaciones...

Y Díganme que piensa ella, que nacio con malformaciones, que LO HA VIVIDO, digame que piensa ella al respecto, creo que estaria de acuerdo.

¿O que? si no cumples los estandares mejor no vengas al mundo....

POR ESO ESTAIS COMO ESTAIS. ¿Eres tonta? Si te tomaras la molestia de aprender antes de hablar sabrías que el supuesto de malformaciones permitía abortar cuando "se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas" (art. 417 bis CPE'73). La nueva Ley del Aborto (art. 15 LO 2/2010) lo restringe aún más y habla de "graves anomalías" y "enfermedad extremadamente grave e incurable". No se aborta a nadie por tener tres dedos en una mano.

Por cierto, un embrión no es un "alguien", es un trozo de carne inviable.

Que animo mas grande.

es fake por una razon chequen este usuario, tiene muchos advs que no dudo que sean fakes,estos ultimos dias se los estan publicando es como de esos usuarios de cc que ponen viñetas repetidas

o tu madre es una cachonda,o es una hija de su grandisima madre.espero que lo segundo.a no ser que sea cierto,en cuyo caso es realista.

O sea que mi teoría de "Chankete el que se cortó un cojón porque lo tenía repe" era cierta!! :O

#5 #5 battosay dijo: ¿Y qué malformación tenías? El mal del grajo... Cabeza grande, poco pecho y el culo bajo

#3 #3 anto1227 dijo: ¿Tu no eras el chico del TQD que decía que era el puto amo? Pues entonces tan perfecto no eres Era sarcasmo / ironía ...

Eso es una madre y lo demás tontería xD

#39 #39 vimes dijo: #31 El aborto es una cuestión polémica, por lo que era imposible no estar informado con todo el debate que se generó.

#32 ¿Eres tonta? Si te tomaras la molestia de aprender antes de hablar sabrías que el supuesto de malformaciones permitía abortar cuando "se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas" (art. 417 bis CPE'73). La nueva Ley del Aborto (art. 15 LO 2/2010) lo restringe aún más y habla de "graves anomalías" y "enfermedad extremadamente grave e incurable". No se aborta a nadie por tener tres dedos en una mano.

Por cierto, un embrión no es un "alguien", es un trozo de carne inviable.Claro, claro, seguro era trending topic en las bancas del parque y tenía miles de likes en las gacetillas gratuitas... ¡Que no había internet, carajo! Aún con lo polémico que fuese, si la televisión de por sí no era muy abundante, y el internet no existía, es imposible que TODOS estuviesen informados del asunto; incluso hoy día hay gente que no sabe lo de Gallardón, y conozco a un par. Así que deja de hacerte el listillo.

#3 #3 anto1227 dijo: ¿Tu no eras el chico del TQD que decía que era el puto amo? Pues entonces tan perfecto no eresXD eso explica por que es el puto amo en todo, va a clases "especiales"

Jajajajajajajaj, que ajjjjjjJjjco de padres nano.
Te han llamado FETO, restregandotelo por la cara muajajajjajajajjajajajjajAjajajjajajajjajajajjaja.
QUE FUERTE!! xdxd!

#12 #12 vimes dijo: FAKE. Y voy a explicar por qué. El del ADV tiene puesto en su ficha que nació en noviembre de 1986. Ese año estaba vigente la Ley del Aborto de los tres supuestos (riesgo para la madre, violación, riesgo para el feto), que se introdujo en el Código Penal en una Ley Orgánica de julio de 1985 (LO 9/1985, de 5 de julio). Por ello, el supuesto de malformaciones en el feto era plenamente legal y su madre podría haber abortado si hubiera querido.Claro, porque en 1986 todos tenían pleno conocimiento de las leyes de sanidad, era imposible no estar informados con tantos medios de comunicación, como la radio y TVE.

A todos los demás, es por casos como este que estoy en contra del aborto por esos motivos; puede darse el caso de que se recupere, sobreviva, o simplemente tuviese un doctor gilipollas que diagnostique malformaciones inexistentes. Lean los ADVs de salud y verán que no es tan imposible lo último.

Después de la fiesta en la que estaba tu madre, debes agradecer que no ladras!

oooh... eso explica tus ojos asiáticos y que el chino del frente te diga "hijo"