♂
Sabuz Lightyear en
estudios
Hoy, más bien ayer, me tiré 2 horas para hacer una maldita derivada, que al final, no la terminé porque no había forma humana de hacerla. Hoy cuando llegó la profesora nos dijo que ayer se había equivocado al decirnos la derivada con lo cual nunca nos podría dar bien. He perdido 2 horas de mi vida. ADV
Puede ser una derivada larga, ¿pero imposible?... lo dudo...
Joder con la de gente que dice que todas las funciones son derivables y encima tienen montones de positivos... Si no tenéis ni idea de lo que habláis no comentéis. Hay montones de funciones no derivables, por ejemplo las que no son continuas. Hay incluso funciones que son continuas en todas partes y derivables en ninguna. (Aunque no creo que #0 #0 Sabuz Lightyear dijo: Hoy, más bien ayer, me tiré 2 horas para hacer una maldita derivada, que al final, no la terminé porque no había forma humana de hacerla. Hoy cuando llegó la profesora nos dijo que ayer se había equivocado al decirnos la derivada con lo cual nunca nos podría dar bien. He perdido 2 horas de mi vida. ADVse refiera a ninguna de estas).
Aparte de que no veo que tenga que ver con el supuesto ADV, que yo entiendo que se refiere a que les
habían dicho mal la derivada de alguna función, no que no sea derivable..
ni derivables, ni nada. En particular hay funciones no derivables.
La función 1/x no es derivable en todo R, ni siquiera está definida en x = 0. Y no importa cómo la
definas en x = 0 que no será continua en R, y tampoco derivable. ¿Niegas eso? Puedes obtener "la
función derivada" sólo si restringes la función a (0, infinito), pero ahí también es continua
(aunque no uniformemente).
Sabuz Lightyear ha perdido dos horas de su vida.
Sev7n, soy matemático, y lo único que haces es ir metiendo conceptos que parezcan difíciles (y que ni siquiera existen) para hacerte el interesante. "pero si te empeñas en que no es derivable , es porque estas "apoyando" R en un plano euclídeo , apoyate en otras superficies y me cuentas"... ¿estás intentando meter derivadas de Lie en la conversación? Por favor, admite que te has equivocado y vete a estudiar un poco de análisis, venga.
se ve que tienes serios problemas en tu vida y podrías haber usado esas 2 horas para solucionarlos, ¿no? *ironia*
f(x) = 1 / x definida para x > 0 SÍ es derivable. Pero si la defines para x = 0, por ejemplo dices
que f(0) = 1, entonces no lo es.
De todas formas ése es tu ejemplo, y no es muy aclaratorio para lo que digo. Si miras el enlace que
he puesto verás que la función f(x) = sumatorio de (1/2)^n cos(15^n pi x) es continua en TODO punto
y no es derivable en NINGUNO.
#46 #46 sanil dijo: #43 Tío, que no sea derivable no significa que no se pueda derivar...#47 #47 escipin dijo: #46 gracias, por fin alguien que lo entiende.Por otro lado, me gustaría que alguien me dijera que significa que una función "se pueda derivar".
#49 #49 arkaico dijo: Las funciones con valores absolutos no se pueden derivar.Los valores absolutos pueden ser funciones perfectamente derivables. Supongo que lo que pretendías decir es que la función |x| no es derivable en 0.
Sev7n, soy matemático, y lo único que haces es ir metiendo conceptos que parezcan difíciles (y que ni siquiera existen) para hacerte el interesante. "pero si te empeñas en que no es derivable , es porque estas "apoyando" R en un plano euclídeo , apoyate en otras superficies y me cuentas"... ¿estás intentando meter derivadas de Lie en la conversación? Por favor, admite que te has equivocado y vete a estudiar un poco de análisis, venga.Que razón tienes. Hay cada comentario... FME?
#95 #95 sev7n dijo: #92 Confundes términos , me estas diciendo que x^-1 no se puede derivar? que yo sepa su derivada es x^-1-1 , o sea x^-2 , que tenga sentido o no derivar no es lo que yo digo , puedes definirla donde quieras , eso es asi aqui y en la china popular , pero si te empeñas en que no es derivable , es porque estas "apoyando" R en un plano euclídeo , apoyate en otras superficies y me cuentas ...sev7n, no sé en que facultad te están regalando la carrera, pero no tienes NI IDEA de matemáticas.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me has sacado el ejemplo de la lengua. Clásico ejemplo en todos los libros de análisis básica. Por fin alguien con sentido comun!
#22 Una cosa es que no se de la derivabilidad puntual, y otra muy distinta que no se pueda derivar... error de concepto...
#43 A ver, el listo, que la derivada sea 0 no es que no exista, toda df(N_1,...,N_n)/dN_m / m/=n será cero, pero claro que es derivable...
#49 Por supuesto que se pueden derivar... ¬¬ se dice cada tontería....
#85 te digo lo q a 22, aprende mates...
Sev7n, ni te molestes, ya solo lo puedes decir más alto...
#99... matemático? y no sabes lo que es una derivada? Lol... yo solo soy ingeniero, pero solo se me ocurre para que digas tamaña gilipollez que Ehcf es un familiar tuyo o algo...
Nada, veo que no hay manera. No hay nada que hacer con gente que es ignorante pero encima está convencida de que tiene razón, y además no responde a los argumentos.
Lo más gracioso es que dudes de que gente como Sev7n sea matemático porque me da la razón. Yo también soy matemático, pregunta a cualquiera que lo sea y todos te diremos lo mismo: existen funciones no derivables. ¿Por qué es tan difícil esto?
simplemente si quieres derivar la temperatura de la tuberia de claefacion de tu habitacion solo depende del radio es decir depende de x e y y nunca de z por lo tanto dT/dz no existedesde cuándo los simios escribís en internet?
Una cosa es que una función sea derivable, y otra hacer la derivada. Para que algo sea derivable debes ajustarlo a un punto (y comprobar los límites laterales de las derivadas y la continuidad, pero eso es otra historia). Es decir, TRAS realizar la derivada compruebas si tiene sentido derivar EN EL VALOR que estemos estudiando. Pero la expresión, con equis, siempre puede ser sometida a derivación.
PD: Quiero ver ese ejercicio. Seguro que era L'Hôpital.En fin, parece que no hay manera, esto ya cansa. #95 #95 sev7n dijo: #92 Confundes términos , me estas diciendo que x^-1 no se puede derivar? que yo sepa su derivada es x^-1-1 , o sea x^-2 , que tenga sentido o no derivar no es lo que yo digo , puedes definirla donde quieras , eso es asi aqui y en la china popular , pero si te empeñas en que no es derivable , es porque estas "apoyando" R en un plano euclídeo , apoyate en otras superficies y me cuentas ...no tiene ni idea de lo que dice y tú tampoco. Aprende análisis básico o pregunta a cualquier matemático (aunque ya hay varios de nosotros que lo hemos explicado).
Para empezar lo que se deriva es una función, no una expresión. No es una manipulación simbólica ciega sin significado. Si no existe cierto límite, la derivada no existe.
Anda, calcula la derivada de la función f(x)=1 si x es racional, 0 si es irracional. ¿Cuál es la "expresión con x" que obtienes? ¿Y con la función de Weierstrass que puse antes?